Restart Martina Hály: Půl milionu pro UK, noví přátelé pro jejího rektora
Přes šest set příslušníků akademické obce už od středy podepsalo petici, která požaduje odvolání rektora Univerzity Karlovy Tomáše Zimy. Důvodem je „partnerská“ smlouva, jíž Zima podepsal s ředitelem společnosti Home Credit Jiřím Šmejcem. Oba signatáři o ní sice mluvili jako o standardní, ale velká část veřejnosti ji shledala přinejmenším nezvyklou. Pozornost vzbudila zejména klauzule, kde se obě strany zavazují, že nebudou poškozovat své dobré jméno.
„Dobré jméno“ společnosti Home Credit přichází poslední dobou hodně napřetřes. Ke kontroverzním praktikám společnosti - ať už jde o její byznys model, nebo vliv na politické představitele a českou zahraniční politku - se vyjadřují i akademičtí pracovníci nejstarší české univerzity, včetně autora tohoto textu, který tak činí v rámci projektu Sinopsis. (Ten si za to také vysloužil opakované útoky se strany PPF.)
Příslušná klauzule proto budila podezření, že by mohla být zneužitelná k pokusům o umlčení kritiků. Tak či onak jde takový článek proti samé podstatě akademické práce, která spočívá v kritické reflexi světa a společnosti.
Smlouva neměla dlouhého trvání. Po vlně protestů, několika peticích studentů a učitelů i odmítavém stanovisku akademických senátů několika fakult od ní nakonec odstoupil sám Home Credit s tím, že nechce být zatahován do „iracionálních” diskusí.
Otázkou zůstává, jaký měl mít zjevně nedomyšlený krok s uzavřením „partnerství“ vlastně smysl. Půl milionu korun ročně, které měla smlouva škole zajistit, nejsou něčím, co by v jedenáctimiliardovém rozpočtu univerzity mohlo hrát zajímavou roli. Případné benefity „partnerství“ je tedy asi třeba hledat jinde.
V akademických i jiných kruzích se běžně mluví o možné kandidatuře rektora Zimy v příštích prezidentských volbách. Tuto možnost naznačil i rektor sám (kuriózně v rozhovoru, kde kritizuje nečinnost českých úřadů v otázce exekucí a dluhových pastí).
V případě prezidentské kandidatury by mu samozřejmě přišlo „partnerství“ se společností Home Credit a její mateřskou skupinou PPF vhod. Ta ostatně pěstuje různé formy „partnerství“ i se dvěma posledními prezidenty. Od financováním Klausova institutu až po dopravní servis při Zemanových návštěvách v Číně.
Podobná forma spolupráce se stávajícím rektorem UK by tedy měla pro obě strany jistě větší cenu, než jakou může vykázat půl milionu korun. Win-win, jak říkají čínští soudruzi.
Autor, sinolog a orientalista, je ředitelem projektu Sinopsis.
„Dobré jméno“ společnosti Home Credit přichází poslední dobou hodně napřetřes. Ke kontroverzním praktikám společnosti - ať už jde o její byznys model, nebo vliv na politické představitele a českou zahraniční politku - se vyjadřují i akademičtí pracovníci nejstarší české univerzity, včetně autora tohoto textu, který tak činí v rámci projektu Sinopsis. (Ten si za to také vysloužil opakované útoky se strany PPF.)
Příslušná klauzule proto budila podezření, že by mohla být zneužitelná k pokusům o umlčení kritiků. Tak či onak jde takový článek proti samé podstatě akademické práce, která spočívá v kritické reflexi světa a společnosti.
Smlouva neměla dlouhého trvání. Po vlně protestů, několika peticích studentů a učitelů i odmítavém stanovisku akademických senátů několika fakult od ní nakonec odstoupil sám Home Credit s tím, že nechce být zatahován do „iracionálních” diskusí.
Otázkou zůstává, jaký měl mít zjevně nedomyšlený krok s uzavřením „partnerství“ vlastně smysl. Půl milionu korun ročně, které měla smlouva škole zajistit, nejsou něčím, co by v jedenáctimiliardovém rozpočtu univerzity mohlo hrát zajímavou roli. Případné benefity „partnerství“ je tedy asi třeba hledat jinde.
V akademických i jiných kruzích se běžně mluví o možné kandidatuře rektora Zimy v příštích prezidentských volbách. Tuto možnost naznačil i rektor sám (kuriózně v rozhovoru, kde kritizuje nečinnost českých úřadů v otázce exekucí a dluhových pastí).
V případě prezidentské kandidatury by mu samozřejmě přišlo „partnerství“ se společností Home Credit a její mateřskou skupinou PPF vhod. Ta ostatně pěstuje různé formy „partnerství“ i se dvěma posledními prezidenty. Od financováním Klausova institutu až po dopravní servis při Zemanových návštěvách v Číně.
Podobná forma spolupráce se stávajícím rektorem UK by tedy měla pro obě strany jistě větší cenu, než jakou může vykázat půl milionu korun. Win-win, jak říkají čínští soudruzi.
Autor, sinolog a orientalista, je ředitelem projektu Sinopsis.