Gordický uzel Bohuslava Sobotky.
Přejít dvacet metrů po žhavém uhlí, vyhrát světový šampionát ve víceboji, nebo se na jedno nadechnutí potopit na dno Bajkalského jezera. To vše by pro hejtmanku Janu Vaňhovou byly mnohem snazší úkoly než ten, který před ní postavil šéf strany Bohuslav Sobotka.
V případě vítězství v nadcházejících krajských volbách mají sociální demokraté hledat podporu všude jinde, jen ne u potápějící se ODS. Jako příklad nevhodné spolupráce zmínil pan předseda právě dosavadní propletené vedení Ústeckého kraje.
Jak se má ale sociální demokracie na drsném severu osamostatnit, když její vazby na šíbry ODS jsou tak silné? Jak má proběhnout její emancipace, když celý kraj je zpoza krajského vedení veden kmotry? Současná spolupráce je přeci výhodná pro všechny zapojené ( a těch je dost) a přitom plně funkční.
Vždyť právě slábnoucí ODS má dlouhodobě to správné know how na „nakládání“ se svěřenými veřejnými prostředky. Co by si bez těchto občanských a demokratických specialistů po posledních vítězných volbách sociální demokracie počala? Sice sama dobře ví jak populistickou politikou nalákat voliče. K tomu obratně používá svůj aparát a naše prostředky. Voličů se naopak zoufale nedostává ve správě věcí veřejných jinak velmi „zkušené“ ODS. Spolupráce se tak sama nabízí. To dá rozum (není jasné, zda zdravý).
A tenhle fungující zamotanec, složitější Gordického uzle, by se měl rozmotat? Alexandr Makedonský neměl čas a tak slavný uzel na místo rozmotávání přeseknul mečem, neboli rozštípnul. On to měl ale snadnější. Nebyl zároveň součástí toho uzle.
A co má dělat chudák hejtmanka. Rozmotat to nejde. To již prokázala historie. A rozštípnout? To by bylo řešení. Mohlo by to prospět nám všem, kteří zde žijeme. Ale bolet by to mohlo. A hodně moc. Dokonce i toho, kdo meč pozvedá a tne. Také by se mohli odseknout a nejspíš by se i odsekli ti nesprávní, jako je Novák, Oulický, Houska, Kouda. A hlavně by se tak, nedej přírodo, mohla vytratit ta správná motivace, pro kterou ti zauzlovaní nastavují svou pověst ve veřejné funkci.
Janě Vaňhové není co závidět. Můžeme jí jen popřát hodně štěstí s tím řešením Gordického uzle naděleným Bohuslavem Sobotkou.
V případě vítězství v nadcházejících krajských volbách mají sociální demokraté hledat podporu všude jinde, jen ne u potápějící se ODS. Jako příklad nevhodné spolupráce zmínil pan předseda právě dosavadní propletené vedení Ústeckého kraje.
Jak se má ale sociální demokracie na drsném severu osamostatnit, když její vazby na šíbry ODS jsou tak silné? Jak má proběhnout její emancipace, když celý kraj je zpoza krajského vedení veden kmotry? Současná spolupráce je přeci výhodná pro všechny zapojené ( a těch je dost) a přitom plně funkční.
Vždyť právě slábnoucí ODS má dlouhodobě to správné know how na „nakládání“ se svěřenými veřejnými prostředky. Co by si bez těchto občanských a demokratických specialistů po posledních vítězných volbách sociální demokracie počala? Sice sama dobře ví jak populistickou politikou nalákat voliče. K tomu obratně používá svůj aparát a naše prostředky. Voličů se naopak zoufale nedostává ve správě věcí veřejných jinak velmi „zkušené“ ODS. Spolupráce se tak sama nabízí. To dá rozum (není jasné, zda zdravý).
A tenhle fungující zamotanec, složitější Gordického uzle, by se měl rozmotat? Alexandr Makedonský neměl čas a tak slavný uzel na místo rozmotávání přeseknul mečem, neboli rozštípnul. On to měl ale snadnější. Nebyl zároveň součástí toho uzle.
A co má dělat chudák hejtmanka. Rozmotat to nejde. To již prokázala historie. A rozštípnout? To by bylo řešení. Mohlo by to prospět nám všem, kteří zde žijeme. Ale bolet by to mohlo. A hodně moc. Dokonce i toho, kdo meč pozvedá a tne. Také by se mohli odseknout a nejspíš by se i odsekli ti nesprávní, jako je Novák, Oulický, Houska, Kouda. A hlavně by se tak, nedej přírodo, mohla vytratit ta správná motivace, pro kterou ti zauzlovaní nastavují svou pověst ve veřejné funkci.
Janě Vaňhové není co závidět. Můžeme jí jen popřát hodně štěstí s tím řešením Gordického uzle naděleným Bohuslavem Sobotkou.