Dávám bolševikovi 10, maximálně 20 let!

09. 09. 2013 | 06:13
Přečteno 14627 krát
Pro revoluci panovala v naší zemi euforie, že sametem se všechno zlepší a bude dobře. Bohužel realita nebyla tak příznivá, jak si mnozí mysleli. Příkladem může být divoká privatizace, na které řada lidí často nemorálně zbohatla, ale většina občanů jen přihlížela rozkradení státního majetku.

Je třeba si uvědomit, že sametová revoluce proběhla v Československu, které mělo v té době přibližně 15 milionů obyvatel, a z toho byly téměř 2 miliony lidí ve straně (na počet obyvatel nejvíce na světě). Samotnou revolucí se sice změnil systém, ale ony 2 miliony komunistů nezmizely. Často se rozběhli do různých politických stran a nemálo jich zůstalo v dceřiné KSČM. Převážně ti skalní. Udavači, STBáci, politruci. Stačí se dnes podívat na jejich kandidátky.

Kdo tak čekal, že se změní morálka našeho státu ze dne na den, musel být na omylu. Avšak jsem mírným optimistou. Mojžíš putoval s Izraelity po poušti 40 let. Oněch 40 let má svůj význam. Přibližně tak dlouho trvá, než se obmění jedna generace. Dvacetiletým je šedesát let a dostává příležitost generace další. My máme dnes za sebou 24 let a komunisté jsou zde opět na vzestupu. Jsem přesvědčen, že pokud jim u voleb ještě alespoň 20 let nedovolíme návrat, skončí český komunismus v propadlišti dějin. V opačném případě hrozí posílení jejich pozic, což už se na krajských úrovních bohužel děje. Komunisté jasně v minulosti ukázali, že jim stačí vyhrát pouze jedny volby a zbytek si zařídí sami.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

pamětník napsal(a):

Perla:
"Každý antikomunista v parlamentu, bude dobrej, tedy i Heller."
:)
09. 09. 2013 | 21:26

pamětník napsal(a):

Vlad Naiva:
http://www.upn.gov.sk/regpro/vysledky-vyhladavania.php?kraj=&priezvisko=Dev%C3%A1t%C3%BD&meno=Stanislav&datum_narodenia=&kategoria=
09. 09. 2013 | 21:29

kokoshka napsal(a):

Vlad Naiva:
Vaše požadavky jsou smešne!Trpite paranoji!
Za prve nepišete pod svym občanskym jmenem.
Za druhe kdo Vam namlouvil že smite vzkazovat redaktorum serveru co budou nebo nebudou publikovat?
Za treti-Kdo vubec jste?!
09. 09. 2013 | 21:45

kokoshka napsal(a):

mb:
Vidiš jak je to proste?
Jšeš fain chlap a mam te rad už mnoho let,kluku ušata!
Podekuj že te tatka neotevira jak konzervu a neji nožem a vidličkou!
Tady je habadej zlych ošklivych lidi,nebud jeden z nich,když chceš v živote nečeho dosahnout orientuj se na lepši,spodina obvykle je přatelska ale tahne dolu!
09. 09. 2013 | 22:03

mb napsal(a):

pepa řepa ... až na obligátního Dollyho Potátu dobrý ...
09. 09. 2013 | 22:03

Reveil napsal(a):

Autore, ono to dnes stojí jinak.
Vaše rodná partaj, tedy lidovci, se hrubě protispolečensky prohřešila tím, že vykultivovala nejhoršího současného zemského škůdce - Kalouska. Dnešního člověka nestraší žádný Gottwald či Stalin, tyto hrozby už odešly se svou epochou do nenávratna. Dnešní noční můra má jméno Kalousek. V současné době se otevírá jistá šance na odkalouskování této těžce zkoušené země. Ale zmíněný zloduch tak dlouho dloubal do sociální demokracie, která by mohla být jeho konkurentem, ale možná i spojencem, tak dlouho recitoval žalmy o rozštěpení soc. dem, až vyvolal pochybnosti elektorátu o spolehlivosti této partaje.
A tak zůstává skutečností, že jedinou partají, u které není podezření, že by po volbách spolpravcovala jakoukoliv formou s Kalouskovou asociální skvadrou, je KSČM. Což ji kvalifikuje na přední místo v pelotonu.
Jednou by zase pro změnu mohla sehrát pozitivní roli a mohla by této zemi prospět.
Má k tomu předpoklady, protože to jsou sice marxisté, ale na rozdíl od mnohých současných lidovců - jako například jste vy - to nejsou bolševici.
09. 09. 2013 | 22:39

scallop napsal(a):

Dovolim si nesouhlasit s davem: V dobe, kdy je KSCM chapana cim dal vic jako normalni strana (i kdyz je posednich dvacet let vedena porad stejnou partou dozivotnich politiku - s Markem Bendou mohou soutezit, kdo vydrzi dele), je Helleruv pohyb proti proudu celkem chytry - ne kazdemu uniklo, ze KSCM se za poslednich dvacet let nezmenila.
09. 09. 2013 | 22:55

scallop/a napsal(a):

Pepa Turin

"... že když si většina z nás myslí, že sarin je od Bašára tak máme prěvo mu vymazat letiště ..."

Mate to trosku popletene - vetsina ceske verejnosti si mysli, ze Asad vede spravedlivy boj proto teroristum, ze vsichni na zapad od nas jsou hlupaci a ze Obama chce Syrii bombardovat kvuli rope.
09. 09. 2013 | 23:00

Jáchym napsal(a):

Přátelé,
Šimon Heller dělá publikováním svých "názorů" dobrou práci:
Odhání Lidovcům voliče.

Vzhledem k tomu, že lidovecké vedení tradičně tají svou skutečnou orientaci a povolební záměry, je milé, že je zde konečně někdo, kdo je proflákne už před volbami.

Stále se totiž najdou lidé, kteří považují lidovce za středovou stranu a zapomínají, že její vedení bylo, je a bude stranou budoucích Kalousků.

Pokud si přečtou Hellera, mají alespoň jasno, proč lidovce nevolit.
Čím více voličů znechutí a odradí od volby Lidovců, tím lépe pro tuto zemi.

(Slyšel jsem dokonce názor, že Hellera nasadili komunisti, aby jim naháněl protestní hlasy, ale považuji to za nesmysl. Mají málo peněz na kampaň když už, jistě by si vybrali někoho chytřejšího. Fakt ale je, že dělá co umí, resp. neumí.)
09. 09. 2013 | 23:31

xxx napsal(a):

Dost velká pitomost: na to dělají čeští "demokraté" příliš moc volovin.
PS: A to jsem nikdy nebyl komanč!
09. 09. 2013 | 23:35

argun napsal(a):

pamětník

To, že bolševici mají na svědomí neskonale více obětí na lidských životech, než nacisté (jak napsal resl), je objektivní skutečnoat.

Heller

"pokud jim u voleb ještě alespoň 20 let nedovolíme návrat, skončí český komunismus v propadlišti dějin."

Mládenče jste neskonalý iluzionista. Propadliště dějin českému komuniamu nehrozí ani omylem. Bohužel. Jejich mládež jsou kovaní stalinisté, tvrdší, než ti staří. Vstanou noví bojovníci, těště se!
09. 09. 2013 | 23:43

kokoshka napsal(a):

argun:
"To že bolsevici maji na svedomi neskonale vice obeti na lidskych životech,než naciste je objektivni skutečnost"
Dobre,podivame se na to!
V jake zemi maji komuniste pamatky jako Dachau,Treblinka,Osvetim?
V jake zemi bylo zavraždeno šest milionu židu?
Ted z jineho soudku:
Argun vi kde leži stovky milionu obeti komunismu?Dost pochybuji!
Argun,jseš ubohy lhař a nikčemny demagog!
09. 09. 2013 | 23:54

Luba napsal(a):

kokoška,
je smutné, že neznáte dějiny vlastního národa.
10. 09. 2013 | 00:01

kokoshka napsal(a):

Luba:
Jak nikdo jiny tady!
Ale studenovalečnou propagandou amiku vkupe se lži Jidašu Chruščeva a Gorbačeva mne krmit neni treba!
10. 09. 2013 | 00:18

kokoshka napsal(a):

Luba:
A Vy mne poučte dejinam meho naroda?
Solženicina a Viktora Suvorova ted vlepte,vice argumentu nebude než papouškovat ruzne zradce?
10. 09. 2013 | 00:31

mb napsal(a):

Heller si dal dvacet let
podle tajné zprávy
pánbů zresetuje svět
jinak jsme prý zcela zdrávi

s komunistkou Baborovou
přešel na tykačku
hladovku přeměnil v žravku
ted má z toho ... kačku

nebezpečí největší vždy
komunista skrývá
Lenin žije neb je v Ječný
do rytmu se kývá

prý se nám ta revoluce
nějak nepovedla asi
pod tou naší revolucí
zřejmě jiná další kvasí

prý se nám ta revoluce
nějak doprasila
a prý už tu nepomůže
ani dobrá víla

alternace pro lidovce: ani klidná síla ...

preláti sou vypasení
usmívaj se blahosklonně
a ten smrad co cítíš kolem
má ti začít vonět ...

dejte mi do ruky mávátko ...
10. 09. 2013 | 00:39

kokoshka napsal(a):

Tady na mne dneska vylamali zuby když chteli zatratit spolu s Nietszce,ale my s Fridrichem ukazali co je toho loket nadčloveka,lidi ktere o skutečne podstate filozofii velkeho basnika nemaji ani paru a nečetli ani jeden odstavec z toho velikanskeho odkazu!
Chceš opakovat svoji neznalost a negramotnost,lubo,maš to zapotřebi?
10. 09. 2013 | 00:40

pamětník napsal(a):

argun:
"To, že bolševici mají na svědomí neskonale více obětí na lidských životech, než nacisté (jak napsal resl), je objektivní skutečnoat." Nikoliv, je to propagandistická lež, která je zřejmá každému nezabedněnému soudnému člověku.
Otázkou jenom je, jestli lžete z přesvědčení anebo z naivity.
10. 09. 2013 | 01:09

Filuta napsal(a):

Kokoška

Nietzsche, Nietzsche, Nietzsche.


Vlad Naiva
Já bych řekl, že by se měli začít bát. Někdo očividně vynáší informace zevnitř.
Fendrycha znám-to je nebezpečný, bezskrupulózní člověk jako Langr.
10. 09. 2013 | 07:48

referendum na uhlí napsal(a):

Slečno hujerová
málo sledujete jiskrná vyjádření svých kormidelníků.
Výrok, že si většina v sále myslí, že sarin vytáhnul Bašár prohlásil na tiskovce G20 ten co vystrkuje bradu.
Novináři si lámo hlavu, zda myslel většinu novinářů nebo politiků na jednání.
V každém případě většina je většina, jdeme na to.
nebo ne?

Včera zase něco plácnul Kerry ohledně úschovy chemie a hbitě to dementovali, že to byl pouze řečnický obrat. ihned se toho chytli Ivani, že teda jo.
Co se tím vyřeší netuším. Týden po depositu přinese Ahmed z Kataru další pikslu a pře o to, kdo to byl začne znova.
Neodevzdali jste všechno budou řvát jedni, to je váš sarin druzí.

Popravdě, kdyby odpálil tři tomahawky na jeho sídlo-jako Muammarovi na al Azzíziji-dal vědět, kdy to bude, aby šel k sousedům, byl by za menšího kašpara.
Děsné panoptikum emerických Pithartů.
Mám to uhlí koupit nebo nemám?.

Prasklo i to, že některé původně předhozené záběry na děti-to vždycky zabírá- jsou z Iráqu a autor se domáhá autorských práv.
Nahrávka všem hovorkům a komunistům na smeč a otevření dveří nejorthodoxnějším wahhábistům do další země.

Za barákem rozvrtal nějakej kanec půl lesa a šel pryč. Říkám mu Barack. Nestihl by Nobelovku ?
10. 09. 2013 | 07:52

miku napsal(a):

Extremismus jak v pozici latentní, slovní, propagující násilí nebo ve stavu praktického provedení, dnes ve formě terorismu, se neodstraní bojem proti němu. Jedinou účinnou, trvalou a nejméně bolestnou metodou je odstranění příčin, ze kterých vyrůstá. A to nepůjde ani proklamacemi, ani hladovkami ani likvidací, jak se domnívají jednodušší lidé typu pana Hellera.
Nabízí se vždycky více a hlavně inteligentnějších řešení. Sebrat vítr z plachet. Ale na to je potřeba používat víc hlavu.
10. 09. 2013 | 08:10

wbgarden napsal(a):

Budu neustále opakovat, chvílu jsem nebyl a zjišťuji, že to není vůbec jednoduché být v česku ekopošukem.
Lítat od compu k compu, měnit ipéčka, přenickovávat se, neustále vymýšlet originální moudra a šlechtit perlivý slovníček atd atd.
Jo a taky prokukovat lidi - sivenek, že, a nakukovat do roztodiných seznamů.
Na všeliké seznamy je ale dobré ptát se spíš administrátora.
Prý se vyzná, ale já i moje rodina myslím s tím nemáme nic společného.
Ovšem stran různých konspiračních teorií, mohu pochopitelně jako bývalý expert sloužit ...

MÁTA HÁRAVÁ

Švarný agent
ká gé bé
už mě holky
ne je be

A špyona
z mosadu
jsem přerazila
násadu

Problém dělá jinoch
z cia
do toho jsem blbá
i já ...

Veskriz.
http://ru.warnet.ws/img4/207/pod/46.jpg
10. 09. 2013 | 08:21

antisoudruh napsal(a):

Docela zajímavé.
Webgarden zde uveřejní fotografie z dob největší slávy komunistů, kdy byli u moci a budovali socialismus a dnešní komunisti se mohou zbláznit. Jsou z toho tak mimo, že se zmůžou pouze na osobní útoky. Přitom se jedná o docela socialismu lichotivou dokumentaci tehdejší doby.
Fotografie z komunistických koncentráků, nebo socialistickými podniky zlikvidovaného životního prostředí by byly rozhodně provokativnější a také pravdivé. To by zdejší lháři o krásných časech reálného socialismu pukli.

Zmutovaná, degenerovaná jehličnatá větev
Mutante, koukni se na nick 17:58, třeba se ti rozbřeskne.

pamětník napsal(a):
resl:
"Komunismus je velká hrůza a v zabíjení daleko předčil fašismus."
Lež.
Pamětník změňte si nick na sklerotikovi. Budete působit věrohodněji.
Jen pár připomenutí pro ješitného sklerotika pamětníka:
VŘSR, stalinismus, násilná kolektivizace, Mao, Pol Pota, Vietnam, Laos, Afghánistán, ruskými (ale i českými) zbraněmi vyzbrojené a jinak podporované komunistické převraty v Africe, Asii, střední a jižní Americe, Rudá Stezka,…
Kam se na komunistické vrahy hrabou fašisti?
Pamětníku, buď jste úplně blbý, nebo jste prolhaný. Jiná varianta není!
10. 09. 2013 | 08:21

Luba napsal(a):

kokoška,
primitivní bolševismus se narodil ve vaší stepi.

Oběti občanské války v Rusku: 800.000 "bílých" 900.000 "rudých"
Oběti hladomoru, hlavně na Ukrajině: 8 - 27 miliónů lidí
Oběti politických čistek: více než 1.200.000 lidí
Oběti dobyvačné rusko-finské války: 130.000 rudoarmějců
Počet lidí internovaných v gulazích: cca 13 miliónů
Ve vyhnanství: 6 miliónů lidí
10. 09. 2013 | 08:48

thetheyandm napsal(a):

Je mi zle, když někdo takový o sobě řekně, že je věřící. Nedivím se, že církve všeho druhu mají mezi ateisty tak špatnou pověst, nenažraní Hellrové jsou toho příčinou.
10. 09. 2013 | 09:15

Aleš napsal(a):

Antisoudruh:
Vlastně to ani moc zajímavé není.
Jak úvodní článek, tak diskuse pod ním jsou dosti charakteristické. Nejde ani tak o to, zda tady někdo hájí či nehájí socialismus, komunismus, lido-demo nebo totalitu (vyber dle letory).
Jádro pudla tkví v tom, že existuje skupina osob, která má na všechny civilizační neduhy jednoduchý recept: zničit komunisty! Jak prosté. Tomuto druhu lidí se od doby osvícenství z dobrých důvodů říká maloměšťák. Maloměšťák má vše prosté. Prostý je jeho výpis z běžného účtu, jeho oblíbená nálevna, hodnoty i myšlenka: když to mám takhle já a vyhovuje mi to, proč by to nemohlo být dobré pro kohokoli? Hlavní charakteristika maloměšťáka spočívá v tom, že jeho mentální obzor úrovní nepřesahuje výšku nejbližšího barpultu (v Praze kavárenského stolku).
Opakem maloměšťáka je pestrá směska charakteristik, namátkou: socan, ekolog, Pirát, intelektuál, snowboarďák... dohromady ale člověk omylný, protože hledající.
Maloměšťák nehledá nic, ten už našel a změna znamená smrt. A pro svůj status quo potřebuje nutně nepřítele jako sůl: komunistu, intelektuála, humanistu, sociálně cítícího člověka, v nejhorším dobře poslouží Rom, semtam Vietnamec, módní je Arab, dříve Žid.
Pro pořádek dodávám, že svět není černobílý a hranice jsou neostré, takže maloměšťák se najde v každé sociální, profesní nebo intelektové skupině. Spolehlivě se odhalí v debatě: nepřijatelností cizího postoje, jízlivou, záměrně urážlivou sebejistotou, stupňující se vulgárností.
Pro příklad uvedu modlu a ztělesnění českého maloměšťáka, Václava Klause. Muže, který ješitnost povýšil na sociální kontakt, selektivní encyklopedické znalosti vydává za moudrost, bezdůvodnou povýšenost za nadhled. Naštěstí se znemožnil zbřízenou amnestií, ale to není nic nečekaného, každý maloměšťák se dříve či později odkope.
Nyní je adeptem na maloměšťákův idol stylově otylý a žvatlající Karel Schwarzenberg - jeho výhoda je, že znemožnit se může sotva více, nežli už je.
Tož tak.
10. 09. 2013 | 09:19

wbgarden napsal(a):

Budu neustále opakovat, konečně trefa alešku.
Tu fotočka ze srazu střelců ...
Veskriz.
http://img.fotoalba.centrum.cz/img18/4058/24364058_1_dkkgt3.jpg
10. 09. 2013 | 09:48

Štěpán Krejší napsal(a):

Existuje skupina osob, která má na všechny civilizační neduhy jednoduchý recept: zničit kohokoliv, kdo jim stojí v cestě! Vnutit jim svoji představu o tom, co je pro správné. Tito lidé si již od zhruba od 40. let 19. století říkají komunisté, od počátku 20. století pak někteří bolševici (jedná se podobně jako v případě pojmů fašismus a nacismus o jakousi místní verzi prvního širšího pojmu).

Komunista (bolševik) považuje všechny ostatní, kdo nesdílí jeho pohled na svět, za maloměšťáky, šosáky, buržue, kulaky, intelektuály, revizionisty a v souladu se svojí ideologií usiluje o jejich eliminici (nejlépe fyzickou likvidaci).

V přeneseném slova smyslu není bolševik nutně vyznavačem komunistické ideologie. Je to člověk, který vykazuje bolševické myšlení, tedy nesmiřitelnost k jakémukoliv jimému postoji, jízlivou, záměrně urážlivou sebejistotu, stupňující se hrubost a agresivitu.

Typickým představitelem bolševického myšlení v přeneseném slova smyslu jsou pánové Klaus a Zeman. Běžným, tuctovým komunistickým ideologem je Aleš.
10. 09. 2013 | 10:08

Aleš napsal(a):

Štěpán Krejší:

Škoda, že nejste schopen zkonstruovat alespoň formálně vlastní text. Takhle je to nepříliš logická, myšlenkově krkolomná parafráze originálu. Být komunistickým ideologem, z takového protivníka bych se zaradoval. Jako pozorovatel nebudu nadále plýtvat pozorností, není k čemu být pozorný.
10. 09. 2013 | 10:27

Jan Relativní napsal(a):

Halíř je pěkně mimo. Nemá žádné životní ani pracovní zkušenosti. Zatím pro ostatní nic neudělal jenom tyl z jejich práce. Neví, že nic není pouze černé nebo bílé. My staří lidé jsme prošli 2 systémy. Tzv. socialistickým i tzv. demokratickým. Každý z nich má své plus i mínus, tak jak je to se vším. Z hlediska dialektiky je to boj protikladů. Za svého života jsem poznal svině i poctivé lidi v KSČ, členy katolické církve, ODS, KDU ČSL, Romy a podobně. Jsme všichni lidé s klady i zápory.
Dokonce i křesťanské učení má hodně společného s učením komunistů: lásku k bližnímu svému, vzájemnou pomoc, nekrást, nelhat, ctít svého otce i matku, a další.A výsledky vidíme - pokud byla církev i komunismus v opozici, byla pokroková. Stavěla se vstřícně k obyčejnému člověku. Zvítězily-li tyto instituce, staly se arogantními a vládly pomocí represe: 50 tá léta, politické vraždy, upalování kacířů po tisících, cenzura svobodného myšlení, život v přepychu na úkor chudých. Tytam byly myšlenky spravedlivého řádu, lásky k ostatním.Pronásledování Židů, uzavření lidí v zadrátovaném prostoru, vnucování jediného správného názoru. Milý Šimone, počkejte několik let a potom mluvte. Jinak mi připomínáte mladé popletené svazáky, kteří v padesátých letech jezdili po vesnicích přesvědčovat rolníky o vstupu do JZD! Kuřata poučovala slepice.
10. 09. 2013 | 10:46

Štěpán Krejší napsal(a):

Rozumím, soudruhu. Čest!
10. 09. 2013 | 10:48

resl napsal(a):

Aleš : existuje skupina osob, která má na všechny civilizační neduhy jednoduchý recept: zničit komunisty!
-------------
sem s ním, s.pozorovateli !
10. 09. 2013 | 11:26

argun napsal(a):

kokoschka, pamětník

Jasně kucí, jsem ubohý lhář a demaogog. Už od té doby, co jsem juknul na svět. Zkuste si dát zelený čaj Brahmi, třeba se vám po něm rozsvítí v kebuli. Ale už babička říkala - komu není shůry dáno v apatyce nekoupí.

Ta čísla, která vám tu naservíroval Luba, se prostě okecat nedají. Ale můžete to zkoušet, to jo.

Ale jinak kokošáku, věz, že vaše stepi miluju. Jsou nádherné. Možná právě proto, že je pohnojily ty miliony obětí komunismu.
10. 09. 2013 | 13:00

hlustvisihák napsal(a):

Hllere, že vy dáváte rovnítko mezi koministou a bolševikem?

Svatá prostoto...
10. 09. 2013 | 14:03

Vlad Naiva napsal(a):

Pro pamětník:
U řádku St.Devátého je podepsán jen estébák, nejedná se o úvazek. Já třeba jsem uveden v materiálech StB také - jako kandidát. Přitom jsem ani přes jejich nátlak spolupráci odmítl (a za 14 dní jsem měl výpověď v zaměstnání), jenže z hlediska StB kandidátem zůstal každý, kdo jim mohl být užitečný. Na nátlak a vydírání měli čas až do konce vašeho života. Ale můj podpis namají také, tak jako podpis Devátého.
Co se týče obětí fašistů × bolševiků, skutečně jsou počty té druhé totality odhadovány na mnohem vyšší. Faktem je, že jsou to odhady. V obou případech, jenže komunistické archivy nejsou dosud přístupné a navíc je to číslo stále živé.

Pro Filuta:
Fašouni toužící dokončit transformaci ČR na korporativní systém se zdaleka tak lehce nevzdají, nadále ovládají média s rozhodujícím vlivem na masy v republice. Nemohou již třeba šolíchat s volbami na MV (jak předvedli v prezidentských), takže masmédia jsou již jedinou zbraní. Plus kombinace s klientelismem na policii, st. zastupitelstvích, soudech, veřejnoprávních masmédiích... Před volbami bude velmi horko, zatím průzkumy vypadají na katastrofální prohru pseudopravice. Ti gauneři se budou snažit zvrátit výsledek, tj. jisté. A že to nebudou dělat poctivě, tj. je již ověřeno v prezidentských.

Pro Kokoschka:
A co vy jste za fízla, že mě perlustrujete? Kdybyste vyslechl v baru rozhovor a na účastníky vyjel: "Kdo vubec jste?!" pak v různých částech republiky si takovou aroganci pamatují z dob StB a dostal byste zřejmě za vyučenou (a již by vám nenalili).
A co požaduji? Aby oligarchové ovládající masmédia opustili totalitní praktiky a okamžitě přestali porušvat Ústavu, když CENZURUJÍ v rozporu s vlastními zásadami diskuzí. Co se týče stihomamu, zde jsou důkazy protiprávní cezury v Bakalových médiích...
http://uloz.to/m/vladddd/AKTUALNE-cenzuruje
http://uloz.to/m/vladddd/RESPEKT-cenzuruje

Zde je série článků o tom, že současná masmédia v ČR si nezadají s bolševickým Rudým právem - 'Jak nás matou masmédia'
http://uloz.to/m/vladddd/Jak-nas-matou-masmedia
10. 09. 2013 | 15:44

Vlad Naiva napsal(a):

Pro hlustvisihák:
Novodobí ideologové se snaží namluvit mládeži, že fašisté jsou levicovou silou. Tj. klasické matení pojmů, V.Havel tomu říkal ptydepe, Orwell newspeak. Ptydepe je asi tak vše, čemu se současní verbální prý pokračovatelé V.Havla naučili dokonale. V.Havle v hrobě rotuje, když se na něj odvolávají mamonáři typu Schwarzenberga, Kalouska, politrukové Bakalových ap. šíbři.
Pseudopravice (především Bakalova TOPka) se totiž projevuje fašisticky, svědčí o tom snaha zprivatizovat (do vlastních kapes) vše, a to i výsostné činnosti a oblasti státu: armáda, policie, sociální zabezpečení, zdravotnictví, školství... Pod heslem: "Stát neumí hospodařit," rozprodávají (nejlépe pod cenou) majetky a vše, co se rozprodat dá. Třeba právě Schwarzenberg se snažil rozprodat pod cenou nemovitosti MZ. Přitom stát zastupoval právě on, takže v případě majetku státu pankáč hospodařit neumí, ale v případě svého rodového majetku se z něj šmahem stává hospodář výborný (sic!).

K Hellerovým blábolům je de facto zbytečné se vyjadřovat. Je to snůška demagogických plků s nezbytnou mírou nenávist vyvolávajících keců.
10. 09. 2013 | 16:16

Míval napsal(a):

David: slušnost není procentuálně měřitelná. Třeba toho Klause mnoho lidí odsuzuje, ale mnoho také adoruje. Ani jedno z toho ale není měřítkem jeho slušnosti.
Je slušný ten, kdo vždy pozdraví, tu či onde vypomůže nějaké té charitě, a přitom doma terorizuje třeba manželku? Nebo naopak, hrubián, který vynadá, komu může, hádá se a rozčiluje, a pak zachrání život člověku, který ležel na ulici v bezvědomí a kterého ostatní obcházeli v domnění, že je ožralý?
10. 09. 2013 | 17:29

pamětník napsal(a):

antisoudruh:
Spíš než já sklerotik Vy jste nevzdělanec. Jenom namátkou: Pol Pota z Kambodže vyhnal Vietnam; Vietnamců zahynulo daleko více následkem bombardování letadly USA než vinou komunistů, ti co nezahynuli, onemocněli působením Agent Orange (válečný zločin USA)...atd.
Co se týče nacistů, stačí připomenout Bchenwald, Mauthausen, Osvětim...atd., zplynovávání, krematoria...atd., a to vše za 12 let nadvlády!
antisoudruhu, buď jste úplně blbý, nebo jste prolhaný. Jiná varianta není! Tipuji druhou možnost.
10. 09. 2013 | 18:57

pamětník napsal(a):

Vlad Naiva:
Jenomže on v době reálsocializmu skutečně donášel. Proto byl přesunut na pracoviště do Popradu. V průběhu plyšáku zmisel do Polska, vrátil se včas, aby zničil důkazy.
10. 09. 2013 | 19:03

scallop napsal(a):

referendum o zivocisnem uhli

To je vse zajimave, ale reakce na blozich je jasna - Vy jdete s davem (ci dav jde s Vami). Proste vetsinova reakce opevuje Assaduv boj proti teroristum.

Ja si dovoluji s davem nesouhlasit. Podrobnosti jsem psal driv: pri takto velkem mnozstvi sarinu je pravdepodobnejsi, ze za tim stoji jeho majitel tj. Assad. (Budu se opakovat, kdyz napisu, ze zasah USA si dle meho zaslouzi, ale lidem v Syrii by nepomohl.)

Dovolim si zde nicmene udelat reklamu na Ceskou pozici - podle me maji na blizky vychod nejfundovanejsi autory (Macek, Curik, Turecek ci Schneider) - doporucuji vsem.
10. 09. 2013 | 19:53

Vlad Naiva napsal(a):

Pro scallop:
Dovolím si zde informovat o špinavé stoce s názvem Česká pozice. Je financována bolševickým vekslákem A.Babišem, estébáckým donašečem. Jeho ANO je totožně a se stejnými cíly vytvořený vehikl jako Bakalova TOPka. Desinformační články zveřejňuje ČP dokonce synchronizovaně s Bakalovým Aktuálně.cz. V diskuzích natvrdo cenzuruje tak jako Bakalova masmédia.
Otřesná žumpa.
10. 09. 2013 | 20:05

pamětník napsal(a):

argun:
"Ta čísla, která vám tu naservíroval Luba, se prostě okecat nedají" Vskutku přesná čísla:
"Oběti hladomoru, hlavně na Ukrajině: 8 - 27 miliónů lidí"
10. 09. 2013 | 20:35

Vlad Naiva napsal(a):

Pro pamětník:
O donašečích z řad chartistů má snad největší přehled V.Hučín. Ten však právě S.Devátému důvěřuje dodnes. Mýlit se může každý, pravda, ale o Devátém coby konfidentovi vskutku pochybuji, protože když se estébákům tehdy ztratil v Polsku, byl z toho velký poprask, který zaznamenali při výsleších StB i mimopražští aktivisté (já ne, já byl z hlediska kontaktů na pražské či bratislavské disidenty bezvýznamný, cenu jsem měl pro StB v daném regionu; o 'olomouckém' kanálu naštěstí neměli ani páru). U Devátého jsou zprávy o jeho údajné spolupráci dle mého soudu účelové dezinformace.
Horší mně připadala Hučínova důvěra v tzv. právníka disidentů JUDr. Milana Hulíka (když aspoň v 1 případě prokazatelně takovému protirežimnímu aktivistovi uškodil, a to zbytečně a vlastní 'chybou'). Takových paskřivců, kteří se svezli na módní vlně 'bývalých disidentů', byla a je spousta. Třeba František Čuňas Stárek, viz Pencův blog http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stanislav-penc.php?itemid=19397
10. 09. 2013 | 20:37

pamětník napsal(a):

Vlad Naiva:
Mé informace jsou přesné z důvěryhodného zdroje.
10. 09. 2013 | 21:31

scallop napsal(a):

Vlad Naiva

Babis ma patrne rozsahle obchodni zajmy na blizkem vychode a proto manipuluje ceskou verejnosti pomoci zminenych novinaru. Holt cesky rybnicek je mu maly a Syrie je po Cesku dalsi zeme kam expandovat. Ze me to hned nenapadlo !
10. 09. 2013 | 22:20

Jan napsal(a):

Kdo nezažil předlistopadovou éru, nemá prej dneska rozhodovat o tom, zda mu budou vládnout bolševici v době, kdy mu bude 30... To je úžasná logika! A kdo z vás zažil inkvizici, že je tady tak plamenně hodnotíte? Tahle společnost je zkrátka zřejmě odsouzená k tomu, aby jí vládly mrtvoly...
10. 09. 2013 | 22:32

spanish inquisition napsal(a):

Ono možná stačilo po 89. pár stovek těch nejvíc do očí bijících komunistů tvrdě potrestat, možná i oběsit a získali by stejný zločinecký punc jako nacisté po válce a byl by dnes pokoj
10. 09. 2013 | 22:49

argun napsal(a):

pamětníku

oběti jakékoli války se počítají dost blbě. To se ví už dost dlouho. A ona to válka byla. I když budeme uvažovat ty minimální odhady, na výsledku se nic nezmění.
11. 09. 2013 | 00:50

pamětník napsal(a):

argune,
nic nepočítám, o ničem bych se nezmiňoval, kdybyste neplácali ty propagandistické bláboly z Černé knihy. Nacismus prokazatelně byl nejzrůdnější exces ve vývoji lidstva a jeho dnešní porovnávání s komunismem je jenom politická propaganda.
Neschopnost spočítat mrtvé z hladomoru na Ukrajině jenom svědčí o propagandě na vodě.
Spočítal někdo civilní oběti amerického bombardování Vietnamu?
11. 09. 2013 | 01:24

Vlad Naiva napsal(a):

Pro scallop:
Že mě to hned nenapadlo, když napíšu o faktickém stavu masmédia Česká pozice, vy to budete brát jako útok vůči jednotlivým psavcům. Něco na tom ale je, protože já bych pro žádnou žumpu články nepsal => (ne)důvěryhodnost masmédia se přenáší i na jednotlivé autory, neplatí jen jednosměrný příčinný vztah.
11. 09. 2013 | 07:39

argun napsal(a):

pamětník

"Nacismus prokazatelně byl nejzrůdnější exces ve vývoji lidstva a jeho dnešní porovnávání s komunismem je jenom politická propaganda."

A kdo to prokázal? Vy? A podle čeho? Záleží dost na tom, ze které strany politického spektra se na tu otázku dívate. Pokud trpíte nostalgií po prvomájových průvodech, pak vaší reakci lze pochopit. To ovšem nic nemění na tom, že tento váš výrok je neobyčejně hloupý. Nevím, podle čeho se dá měřit míra zrůdnosti různých excesů ve vývoji lidstva.

"Neschopnost spočítat mrtvé z hladomoru na Ukrajině jenom svědčí o propagandě na vodě."

Aha. A vy už jste někdy zkoušel spočítal mrtvé po nějakém hladomoru? Že tak dobře víte o čem ta neschopnost svědčí. Nevím o tom, že by někdo spočítal mrtvé po hladomoru ve Rwanadě či v Somálsku. Možná tam ani žádné nebyly. Stejně jako na Ukrajině. Pamětník ty mrtvoly nespočítal, páč neměl čas. Seděl doma u netu a trousil moudra na ACZ.

"Spočítal někdo civilní oběti amerického bombardování Vietnamu?"

To netuším. Byl jste tam a počítal je?
11. 09. 2013 | 20:29

pamětník napsal(a):

argun:
Tak už Vám zbylo jenom tlachání, "A kdo to prokázal? Vy? A podle čeho?" Uvrhli snad komunisté v 1923 svět do války? Vybudovali snad vyhlazovací tábory a krematoria? Zplynovali snad komunisté milióny lidí? Plánovali snad Sověti přesun Čechů do Patagonie?
A to nacisté vládli světu jenom 6 let, a to zdaleka ne celému. Dovedete si vůbec představit svět po 70-leté nadvládě nacistů?
11. 09. 2013 | 22:40

argun napsal(a):

pamětniku

jste zcela mimo. Chce to studený obklad na čelo a procházku v lese. Debata se nevede o jakýchkoli našich představách, ale o pravděpodobných počtech obětí dvou vražedných totalitních režimů minulého století. Obecná shoda řady různých pramenů a autorů je na tom, že počet obětí té komunistické totality byl výrazně vyšší, než počet obětí té nacistické. A to bez ohledu na délku jejich trvání. To je celé. To ostatní, co tady předvádíte, je skutečně pouhým tlacháním a zamlžováním meritu věci.

P.S. Samozřejmě, že komunisté vybudovali vyhlazovací tábory. Vy snad neznáte Solženicinovo Souostroví Gulag? Byl to jejich vynález, pro který našli inspiraci u Angličanů v bůrských válkách. Nikoli vynález nacistů. Samozřejmě, že uvrhli svět do války. Celý tehdejší sovětský blok se stal bojištěm války, byt nikdy nevyhlášené. Potažmo celý svět - té studené. Samozřejmě že plánovali - a v některých případech i uskutečnili - přesun celých národů. Například Čečenců do kazašských stepí.
11. 09. 2013 | 23:50

pamětník napsal(a):

argun:
Zase píšete nesmysly - copak lze srovnávat sovětské gulagy třeba s vyhlazovacím táborem Osvětim, proboha??! Anebo Vaše lež, že " Obecná shoda řady různých pramenů a autorů je na tom, že počet obětí té komunistické totality byl výrazně vyšší, než počet obětí té nacistické"! Žádná taková obecná shoda neexistuje.
A ještě máte drzost prohlašovat o mně, že jsem mimo a současně ignorovat přesné argumenty. Jste fanatický lhář.
12. 09. 2013 | 00:00

argun napsal(a):

pamětníku

jediný rozdíl mezi Osvětimí a tábory na Gulagu byl ve formě. nikoli v cíli. Takže srovnát je samozřejmě lze, i když pochopitelně takové srovnávání postrádá jakýkoli rozumný smysl. Ta obecná shoda samozřejmě existuje, nebot je v souladu s prostou logikou. Komunistická totalita existovala několikanásobně déle, než ta nacistická. V různých pramenech uváděná čísla se pochopitelně liší, ale ta celková proporce není historickým mainstreemem nijak zpochybnována. Dá se leccos dohledat, ale dělat to nebudu.

Pokud já jsem fanatický lhář, pak vy jste fanatický zastydlý bolševik. Žádných vašich přesných argumentů jsem si nevšiml. Jenom rudé mlhoviny.
12. 09. 2013 | 14:21

john petres napsal(a):

Nebuďte bloud! Už v Rakousku-Uhersku byli Češi vždy narudlí,za 1.republiky měli komouěi druhou nejsilnější stranu v zemi(než je předběhl Henlein) a to pokračovalo po 1945,1968 a konečně i po sametu.Češi mají prostě narudlé zadky(a i mozky!).Hezký den,a Čest!...
12. 09. 2013 | 16:26

pamětník napsal(a):

argun:
" Žádných vašich přesných argumentů jsem si nevšiml. Jenom rudé mlhoviny." Jakou mlhovinou tedy trpíte Vy, hnědou?
Zopakuji: Nacisté vládli části světa pouhých 6 let a co za tu dobu všechno stihli; kde byli Sověti 6 let po 1917?
"jediný rozdíl mezi Osvětimí a tábory na Gulagu byl ve formě"
Kdyby nešlo o tragédii, vskutku byste mne rozesmál - právě forma: plynové komory, kremační pece, vypracovaná perfektní logistika likvidace celých etnik (Cikánů, Židů), průmyslové zpracovávání biologických zbytků zabitých lidí (vlasy do matrací, kostí do hnojiva), ...atd. Kdy a kde tohle páchali komunisté?
Obecná shoda je Váš lživý výmysl, ostatně jako celý Váš postoj.
12. 09. 2013 | 17:19

pamětník napsal(a):

No a samozřejmě Vás podpořil - kvalitně :) - sudeťák. Další v řadě.
12. 09. 2013 | 17:21

slavwin napsal(a):

Je už tu napsáno dost a pan učitel má pravdu, nevím jestli někoho opakuji. Jde vlastně o to že pravice je buď bolševiky ubita a znemožněna, anebo jde jen o rudé zloděje, kteří měli-neměli bolševickou kartičku a jejich vyškolené následovníky. Byli takoví jako je Čuba co hledali kompromis mezi velkovýrobou a zdravým podnikáním, při prosazování se museli s někým seznámit. Je sice zajímavé proč bylo něco někomu povoleno a druhému ne. Ona ta verbež už byla taková znám několik co v roce 1968 dělali totéž, jeden byl pravicový oportunista a druhý pomýlený, ač si všichni stejně sypali popel na hlavu. Přeji Vám úspěch pane Heller, jen dejte bacha aby Vás nikdo do ničeho nenamočil, stává se to a těm opravdu pravicovým obzvlášť.
12. 09. 2013 | 17:29

pamětník napsal(a):

Pan učitel nemá pravdu v ničem, je to fanatik.
12. 09. 2013 | 17:49

kokoshka napsal(a):

Velmi"originalni"Lubo, bylo vzit nejaka leva čisla od neznameho zdroje a bez dukazu je tady predjavit!
To i milion zabitych modžachedinu behem sovetsko-afghanske valky mužete zapsat v obeti komunismu:-)
13. 09. 2013 | 02:34

kokoshka napsal(a):

argun:
Kupodivu Čečenci ktere vymřeli v kazašskych stepich se z niotkuda nic se objevili ve vlastni republice a začali krvavou valku,to moc nevypada na utiskovane obeti komunistu,nemyslite?Ne,Vy nemyslite,myšleni totiž boli,vy umite akorat papouškovat toho sameho Solženicina.
13. 09. 2013 | 02:39

Klaus napsal(a):

Hellere,

Vy raději nic neřešte, nepřepínejte se a hlavně v budoucnu nerozhodujte, protože jeden takový, může napáchat takové škody, jako napáchal V.Klaus...a takové nezodpovědné lidi ekonomika nepotřebuje....
13. 09. 2013 | 10:10

xxx napsal(a):

Zdivočelí pravičáci ukázali co umí, to povede k volbě bolševiků. Jejich oživení je jen a jen důsledek toho co pravice předvedla - totální úpadek ve všech oblastech.
14. 09. 2013 | 07:59

strejc Josef napsal(a):

Nejsem si zcela jist, zda je vysoká aktivita dobrou vlastností u lidí, kteří zároveň nevnímají a nechápou. Myslím, že lidovci si kandidáty jako je pan Heller zajistí ve hvězdné pěchotě hezká přední místa...
14. 09. 2013 | 08:55

nesikovna napsal(a):

Pri hodnotení v článku o tom, že KSČM skončí na prepadlisku dejín, mi to pripomenulo ten smutný príbeh národnosocialistických študentov, ktorí keď demonštrovali voči hrozbe uchvátenia moci KSČ s heslom "Totalita bude bita" bol to komunista Kopecký ktorý im odkázal že "dupú nad prepadliskom"...
17. 10. 2013 | 19:55

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Aktuálně.cz Blog · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartošová Ela · Bavlšíková Adéla · Bečková Kateřina · Bednář Vojtěch · Bělobrádek Pavel · Beránek Jan · Bernard Josef · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Blažek Kamil · Bobek Miroslav · Boehmová Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim · Bůžek Lukáš · Byčkov Semjon C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Davis Magdalena · Dienstbier Jiří · Dlabajová Martina · Dolejš Jiří · Dostál Ondřej · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořák Jan · Dvořák Petr · Dvořáková Vladimíra F Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Fendrych Martin · Fiala Petr · Fibigerová Markéta · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gargulák Karel · Geislerová Ester · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Gregorová Markéta · Groman Martin H Hájek Jan · Hála Martin · Halík Tomáš · Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hladík Petr · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holásková Kamila · Holmerová Iva · Honzák Radkin · Horáková Adéla · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrabálek Alexandr · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hülle Tomáš · Hušek Radek · Hvížďala Karel CH Charanzová Dita · Chlup Radek · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jelínková Michaela Mlíčková · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Karlický Josef · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Pavel · Klíma Vít · Klimeš David · Kňapová Kateřina · Kohoutová Růžena · Kolaja Marcel · Kolářová Marie · Kolínská Petra · Kolovratník Martin · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Koutská Petra Schwarz · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kučerová Karolína · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Máchalová Jana · Maláčová Jana · Málková Ivana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Měska Jiří · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Mittner Jiří · Mrkvička Jan · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Návrat Petr · Navrátil Marek · Němec Václav · Nerušil Josef · Niedermayer Luděk · Nosková Věra · Nouzová Pavlína · Nováčková Jana · Novák Aleš · Novotný Martin · Novotný Vít O Obluk Karel · Oláh Michal · Ouhel Tomáš · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Pavel Petr · Pavelka Zdenko · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Peksa Mikuláš · Pelda Zdeněk · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Petříčková Iva · Pfeffer Vladimír · Pfeiler Tomáš · Pilip Ivan · Pitek Daniel · Pixová Michaela · Plaček Jan · Podzimek Jan · Pohled zblízka · Polách Kamil · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Reiner Martin · Richterová Olga · Robejšek Petr · Rydzyk Pavel · Rychlík Jan Ř Řebíková Barbora · Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Sirový Michal · Skalíková Lucie · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobíšek Pavel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Strmiska Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Sýkora Filip · Syrovátka Jonáš Š Šebek Tomáš · Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Šindelář Pavel · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špalková Veronika Krátká · Špinka Filip · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štern Ivan · Štern Jan · Štětka Václav · Štrobl Daniel T Táborský Adam · Tejkalová N. Alice · Telička Pavel · Titěrová Kristýna · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Tůma Petr · Turek Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vacková Pavla · Václav Petr · Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vančurová Martina · Vavruška Dalibor · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vích Tomáš · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek · Vyskočil František W Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Wirthová Jitka · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zima Tomáš · Zlatuška Jiří Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy