Česko je v absolutní světové špičce – ve ve výrobě pornografie…

24. 07. 2010 | 17:29
Přečteno 28105 krát
Před několika týdny jsem si povšiml v údajně seriózních Lidových novinách dlouhého článku o tom, že Česko je „velmocí“ ve výrobě homosexuální pornografie. Autorka to psala s jakousi hrdostí nad tímto světovým úspěchem. S obdivem také psala o jisté české pornohercké celebritě a popisovala úžasné výkony, jakých je onen mladík schopen, co všechno vydrží.

Myslím, že toto, podobně jako rozmach té „normální“ pornografie, , prostituce, veřejně projevované vulgarity, či hazardu je neklamným znakem stále většího morálního úpadku a ztráty pocitu „studu“ v této společnosti.
Asi by nevadila nějaká „virtuální“ pornografie, pokud možno tak dokonalá, že by byla k nerozeznání od opravdové. Tohle ale provozují za peníze živí lidé... A leckdy za ty peníze předvádějí opravdu hnusné věci.

Liberalismus je sice fajn, ale co je moc, to je moc. Pokud se tyto věci, které asi každý slušný člověk považuje (nebo aspoň donedávna považoval) za nemravné, provozují kdesi v příšeří a na okraji společnosti, lze to asi tolerovat – ostatně to zde bylo vždy. Pokud se ovšem z takových lidí začnou média dělat celebrity a téměř vzory životního úspěchu, je to už příliš.

Nejhorší je, že ta otrlost je už taková, že možná už většina lidí jen nechápavě řekne „A co je to „nemorální“? Co je to „stud“ nebo „cudnost“? Ať si každý dělá co chce, vždyť se na to nikdo nemusí dívat, vždyť ti herci to dělají dobrovolně, je to byznys jako každý jiný! A ty obdivné články v novinách o tom také nikdo nemusí číst, nikdo se ani nemusí dívat na bilboardy propagující bordely, resp. „noční kluby“, nikdo nemusí chodit do heren a vypěstovat sihráčskou závislost, není-liž pravda?Proč bychom měli ve svobodné společnosti omezovat jakékoli podnikání, když si to trh žádá?“

Dokonce se rozhořčeně divíme různým náboženským „moralistům“, ať už křesťanským nebo muslimským, kteří se nad tím pohoršují a chtěli by to zarazit. Proč nám chtějí brát svobodu dělat si bez zábran úplně cokoli?

Musím se přiznat, že mi ani známý Larry Flynt nepřipadal jako nějaký hrdinný bojovník za svobodu projevu – nevím, proč je potřebné mít svobodu kohokoli, třeba i nějakého nesympatického politika nebo náboženského ultrakonzervativce, vulgárně urážet.

Promiňte, ale docela bych se přimlouval za nějakou „cenzuru“ a výrazné omezení takovéhoto špinavého podnikání, ať už je to organizování prostituce, provozování hracích automatů či natáčení a distribuce pornografie.
Nevím, jestli by obhájcům neomezené svobody v této oblasi nevadilo, kdyby se takto živily jejich dcery či sestry.
Rozhodně ovšem nevolám po nějaké prudérii amerického typu, kde se ve filmu nesmí objevit jakákoli nahota. Rozdíl mezi erotikou a pornografií je ovšem velmi dobře definovaný.

Jak už jsem řekl – co je moc, to je moc... Z jedné z nejhezčích věcí v lidském životě dělat něco špinavého, hnusného a prodejného... Fuj...

Jsem docela přesvědčeným zastáncem moderní liberální společnosti, oponuji názorům, že, jak říká jeden můj známý „svět se řítí do ďáblovy řiti“, ale tu přehnanou toleranci či dokonce obdiv k tomuhle typu „podnikání“ považuji za jasnou známku úpadku naší civilizace.
Člověk si nemůže nevzpomenout na příběh o Sodomě a Gomoře...

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Jirka H napsal(a):

Petr:
A vás jsem doufám neurazil svým příkrým odmítnutím víry a věcí s ní spojených. Myslím, že je přínosnější se vyjádřit jasně a neuvádět druhé v omyl.
Mějte se fajn
26. 07. 2010 | 12:31

Michal Macek napsal(a):

Petr:

tz prikazani co se tzkaji sexu sou taky pekne nejasna - pominu "nesesmilnis" (tam neni definovano co je to "smilnit" - je to "pouziti nespravneho otvoru" jak se pise v katechismu?) ale co takove "nepozadas manzelky pritele sveho"?to jako znamena ze manzelky nepritele sveho pozadat mohu?a co kdyz manzelka pritele meho pozada me?
26. 07. 2010 | 12:32

Michal Macek napsal(a):

gaia:

a co v matriarchalni spolecnosti?jeden chlapik na celou vesnici? :)
26. 07. 2010 | 12:33

Petr napsal(a):

"hitleruv paradox hrichu":

Velmi schematicky a s jemným humorem zde:

https://www.youtube.com/watc...

Důležité je proto se zomu říkáá MILOST

Víte Michale před Božím soudem neobstojí nikdo. I když se Vám to zdá divné hříchy Hitlera jsou v poměru k Boží spravedlnosti téměř stejně velké jako nás co nikoho nezabili nikoho fyzicky, ale třeba jen svou nenávistí v myšlenkách.

Římanům 3:23  všichni zhřešili a jsou daleko od Boží slávy;

Křesťané nejsou lepší lidé, i když se o to ze všech sil snaží. Jsou to stejní hříšníci, kteří ale z celého srdce a s neskonalou vděčností přijímají nezaslouženou MILOST spasení.

Pokud chcete pžíklad člověka, který možná za celý život neudělal nic dobrého, ale z celého srdce litoval svých hříchů a přijal spasení, pak je to ten jeden z lotrů na kříži...

Nebojte se vševědoucí Bůh vidíci do lidského srdce nebere černé pasažéry naoko se tvářící zbožně :-)
26. 07. 2010 | 12:37

Petr napsal(a):

"hitleruv paradox hrichu":

Velmi schematicky a s jemným humorem zde:

https://www.youtube.com/watc...

Důležité je proto se zomu říkáá MILOST

Víte Michale před Božím soudem neobstojí nikdo. I když se Vám to zdá divné hříchy Hitlera jsou v poměru k Boží spravedlnosti téměř stejně velké jako nás co nikoho nezabili nikoho fyzicky, ale třeba jen svou nenávistí v myšlenkách.

Římanům 3:23 všichni zhřešili a jsou daleko od Boží slávy;

Křesťané nejsou lepší lidé, i když se o to ze všech sil snaží. Jsou to stejní hříšníci, kteří ale z celého srdce a s neskonalou vděčností přijímají nezaslouženou MILOST spasení.

Pokud chcete pžíklad člověka, který možná za celý život neudělal nic dobrého, ale z celého srdce litoval svých hříchů a přijal spasení, pak je to ten jeden z lotrů na kříži...

Lukáš 23:40  Tu ho ten druhý okřikl: "Ty se ani Boha nebojíš? Vždyť jsi sám odsouzen ke stejnému trestu.
41  A my jsme odsouzeni spravedlivě, dostáváme zaslouženou odplatu, ale on nic zlého neudělal."
42  A řekl: "Ježíši, pamatuj na mne, až přijdeš do svého království."
43  Ježíš mu odpověděl: "Amen, pravím ti, dnes budeš se mnou v ráji."

Nebojte se vševědoucí Bůh vidíci do lidského srdce nebere černé pasažéry naoko se tvářící zbožně :-)
26. 07. 2010 | 12:39

Petr napsal(a):

"Jirka H napsal(a):
Petr:
A vás jsem doufám neurazil svým příkrým odmítnutím víry a věcí s ní spojených. Myslím, že je přínosnější se vyjádřit jasně a neuvádět druhé v omyl.
Mějte se fajn"

Vůbec ne Jirko. Já si naopak vážím konzistentního ateisty, který si nehraje na Křesťana více než lidí, kteří mlží a Křesťanství devalvují.
26. 07. 2010 | 12:45

Michal Macek napsal(a):

Petr:

"I když se Vám to zdá divné hříchy Hitlera jsou v poměru k Boží spravedlnosti téměř stejně velké jako nás co nikoho nezabili nikoho fyzicky, ale třeba jen svou nenávistí v myšlenkách."

to se mi nezda divne ale primo spatne a nespravedlive - dekuji ale takoveho boha s tak nizkou rozlisovaci schopnosti a temer nulovym smyslem pro spravedlnost uctivat nechci.to se radeji spokojim s nepersonifikovanym,vedeckym bohem universa pana profesora horejsiho (zjednodusene: buh je vse a vse je buh).a co se mravnosti tyce vystacim si kantem a jezisem (co nechces aby jini cinili tobe necin ty jim)a v my soukromy bibli se nic o tom ze treba oralni sex nebo homosexualita je hrich nepise! :)
26. 07. 2010 | 12:48

Petr napsal(a):

"Michal Macek napsal(a):
Petr:
tz prikazani co se tzkaji sexu sou taky pekne nejasna - pominu "nesesmilnis" (tam neni definovano co je to "smilnit" - je to "pouziti nespravneho otvoru" jak se pise v katechismu?) ale co takove "nepozadas manzelky pritele sveho"?to jako znamena ze manzelky nepritele sveho pozadat mohu?a co kdyz manzelka pritele meho pozada me? "
**********************
Myslím, že je to zjevné, jen to nechcete slyšet :-)

Matouš 5:27  Slyšeli jste, že bylo řečeno: `Nezcizoložíš.´
28  Já však vám pravím, že každý, kdo hledí na ženu chtivě, již s ní zcizoložil ve svém srdci.
29  Jestliže tě svádí tvé pravé oko, vyrvi je a odhoď pryč, neboť je pro tebe lépe, aby zahynul jeden ze tvých údů, než aby celé tvé tělo bylo uvrženo do pekla.
30  A jestliže tě svádí tvá pravá ruka, utni ji a odhoď pryč, neboť je pro tebe lépe aby zahynul jeden ze tvých údů, než aby celé tvé tělo bylo uvrženo do pekla.
31  Také bylo řečeno: `Kdo propustí svou manželku manželku, ať jí dá rozlukový lístek!´
32  Já však vám pravím, že každý, kdo propouští svou manželku mimo případ smilstva, uvádí ji do cizoložství; a kdo by se s propuštěnou ženou oženil, cizoloží.
26. 07. 2010 | 12:52

Karel Mueller napsal(a):

Ahoj skeptiku,

už jsem se chysta rozepsat na téma velkéo třesku, třeba o tom, že je tento jev slovy nepopsatelný a lidským vědomím neuchopitelný, jak jsem před časem podrovně rozebíral u paní Brixi.

Ale pak jsem nad tím mávnul rukou :-) a trochu jsem se nad tím, co píšete, zamyslel "globálně".

A nenapadlo mě nic lepšího, než pragmatický citát feldkuráta Katze (Švejka nemám právě pro ruce a tak to snad moc nezkomolím):

Dokud bude stát zastávat názor, že voják, než jde umřít na bojiště, k tomu potřebuje poslední pomazání, tak je polní kurátství slušně placená živnost při které se člověk nepředře...

Myslím, že většina svatých otců jsou pragmatici.
26. 07. 2010 | 12:52

Petr napsal(a):

Micak Macek

to se mi nezda divne ale primo spatne a nespravedlive - dekuji ale takoveho boha s tak nizkou rozlisovaci schopnosti a temer nulovym smyslem pro spravedlnost uctivat nechci.to se radeji spokojim s nepersonifikovanym,vedeckym bohem universa pana profesora horejsiho (zjednodusene: buh je vse a vse je buh).a co se mravnosti tyce vystacim si kantem a jezisem (co nechces aby jini cinili tobe necin ty jim)a v my soukromy bibli se nic o tom ze treba oralni sex nebo homosexualita je hrich nepise! :)
*******************************
O.K. Je to Vaše volba.Uvidíte jak s tím obstojíte před posledním soudem.

Leviticus 18:22  Nebudeš obcovat s mužem jako s ženou. Je to ohavnost.

Římanům 1:18  Boží hněv se zjevuje z nebe proti každé bezbožnosti a nepravosti lidí, kteří svou nepravostí potlačují pravdu.
19  Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
20  Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.
21  Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni, nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se ocitla ve tmě.
22  Tvrdí, že jsou moudří, ale upadli v bláznovství:
23  zaměnili slávu nepomíjitelného Boha za zobrazení podoby pomíjitelného člověka, ano i ptáků a čtvernožců a plazů.
24  Proto je Bůh nechal na pospas nečistým vášním jejich srdcí, takže zneuctívají svá vlastní těla;
25  vyměnili Boží pravdu za lež a klanějí se a slouží tvorstvu místo Stvořiteli - on budiž veleben na věky! Amen.
26  Proto je Bůh vydal v moc hanebných vášní. Jejich ženy zaměnily přirozený styk za nepřirozený
27  a stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženami a vzplanuli žádostí jeden k druhému, muži s muži provádějí hanebnosti a tak sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svou scestnost.
28  Protože si nedovedli vážit pravého poznání Boha, dal je Bůh na pospas jejich zvrácené mysli, aby dělali, co se nesluší.
29  Jsou plni nepravosti, podlosti, lakoty, špatnosti, jsou samá závist, vražda, svár, lest, zlomyslnost, jsou donašeči,
30  pomlouvači, Bohu odporní, zpupní, nadutí, chlubiví. Vymýšlejí zlé věci, neposlouchají rodiče,
31  nemají rozum, nedovedou se s nikým snést, neznají lásku ani slitování.
32  Vědí o spravedlivém rozhodnutí Božím, že ti, kteří tak jednají, jsou hodni smrti; a přece nejenže sami tak jednají, ale také jiným takové jednání schvalují.
26. 07. 2010 | 12:59

Michal Macek napsal(a):

petr:

:))) obavam se ze by ze me zbylo jiz jen bezoke torzo :)

ale vazne - chtete tvrdit ze rozvest se muzu jen se zenou ktera zcizolozila a kdyz si vezmu zenu ktera se rozvedla z jinych duvodu nez cizolozstvi a budu s ni spat tak smilnim???
aha - a Onana zabil buh proc?
26. 07. 2010 | 13:00

Michal Macek napsal(a):

petr:

"O.K. Je to Vaše volba.Uvidíte jak s tím obstojíte před posledním soudem. "

vite co ja to risknu - a co vy?
26. 07. 2010 | 13:01

voroshilov napsal(a):

Michal Macek:
Nevidim v tom zadny paradox,pokud jste predstavujete Posledni soud jako civilne soudni liceni(coz je absurdni predstava)tak Vam musi byt pridelen obhajce(Satan),musite presvedcit porotu(andely nebo neboztiky)a muzete doufat v osvobozujici rozsudek:-)
Nezalezi na tom kolik lidi jste zabil,ale z jakym umyslem(byla valka,nutna sebeobrana nebo"zlocin"),muzete mit polehcujici okolnosti,priklad s Hitlerem je hodne natazeny,Hitler ani stovky tyranu pred nim osobne nezabijeli-jenom vydavali roskazy,to neni alibismus,stejne tak muze jit do pekla nejaky nadporucik ktery posila sve muzstvo na nepratelske kulomety,cili na jistou smrt ale jinou volbu nema.
26. 07. 2010 | 13:04

Petr napsal(a):

:))) obavam se ze by ze me zbylo jiz jen bezoke torzo :)
*********************
Jasně taky s tím bojuju a viděno dozadu nedopadl bych lépe :-)

aha - a Onana zabil buh proc?
**********************
spíše proto, že odmítl mít dítě s vdovou po svém bratru a provedl přerušovanou soulož...
vite co ja to risknu - a co vy?
***********************
Já ne.
26. 07. 2010 | 13:05

Petr napsal(a):

Michal Macek:
ale vazne - chtete tvrdit ze rozvest se muzu jen se zenou ktera zcizolozila a kdyz si vezmu zenu ktera se rozvedla z jinych duvodu nez cizolozstvi a budu s ni spat tak smilnim???
********************************
Bible hovoří jasně...
26. 07. 2010 | 13:10

Michal Macek napsal(a):

petr:

spíše proto, že odmítl mít dítě s vdovou po svém bratru a provedl přerušovanou soulož...

cilize samotna masturbace jako takova hrich neni....
26. 07. 2010 | 13:14

Petr napsal(a):

cilize samotna masturbace jako takova hrich neni....
******************************
Upřímně nevím.

Pokud si přitom představujete svou manželku snad ne.
Pokud někoho jiného určitě.
26. 07. 2010 | 13:17

voroshilov napsal(a):

Masturbace neni hrich,onanismus at uz dusevni nebo telesni je idiocie!
26. 07. 2010 | 13:18

Michal Macek napsal(a):

voroshilov:

nevim v cem je ta predstava absurdnejsi v porovnani s neboztiky vylezajicimi z hrobu (prvni scena s nemrtvymi v historii literatury a filmu je v bibli!) dostanou nove telo a dostavi se k poslednimu soudu.taky slusnej paradoxik - kdyz umru tak du k posl soudu hned nebo cekam na ten hromadnej posl soud kdy vsichni vstanou z hrobu?jeslize cekam tak kde je moje duse celou tu dobu od smrti?a jestli encekam a du hned tak na co pak ta hromadna akce kdyz uz vsichni maji davno svuj rozsudek??
26. 07. 2010 | 13:19

voroshilov napsal(a):

Masturbuji i zvirata,to neznamena ze clovek musi zvolit tak nedustojnou cestu sebeukojeni.
26. 07. 2010 | 13:20

Michal Macek napsal(a):

Petr:

a cop kdyz zenatej nejsem?tak mohu mastrbovat a u toho sio predstavovat jakoukoliv svobodnou zenu?

neberte to jako ze rypu do detailu - to vy pisete ze "bible hovori jasne" - ja jen chci zjisti jak jasne....
26. 07. 2010 | 13:21

buldatra napsal(a):

Ne, pornografie není vůbec jednoduché téma a ta Česká obzvlášť, jak patrno z diskuze.
Navíc, aby to bylo ještě složitější, není porno jako porno.
Z čehož by se dalo tak nějak vydedukovat, že jsou porna různá
Např.:

Rádio Jerevan hlásí: "Dnes bude místní kino promítat švédský pornografický film - Bába dala vojákovi."
Za hodinu rádio Jerevan hlásí: "Zpráva zveřejněná před hodinou byla sice pravdivá, vyskytli se ovšem drobné chyby:

1. Nejedná se o švédský film, nýbrž o sovětský film.
2. Nejedná se o pornografický, nýbrž o panoramatický film.
3. A nejmenuje se "Bába dala vojákovi", nýbrž "Balada o vojákovi."

Přičemž, když si uvědomíme složitost celé hen té, abych tak řek, pornoproblematiky, při její až panoramatické šíři, nezbývá hlópákovi z vesnice než konstatovat, že uplatnit se v tomto oboru není jen tak. Je to snad složitější, jak vyorat rovný řádek v lánu, což taky není žádná sranda.
Vyžaduje to jisté speciální předpoklady, přednosti a smysl pro orientaci.
Oč jednodušší je orientace na stezkách katolických, které jsou sice pokroucené jak když šibne zmiju, nicméně poutník má k ruce bibli, nesmrtelnou to příručku všech příruček, která ho spolehlivě dovede k nějakému tomu cíli.
Jak z některých diskuzních vstupů, viz výše vyplývá, jsou mezi námi opravdoví mistři Písma, znající i ty nejdelikátnější biblické nuance.

Zajímalo by mě, kolik že asi pornoprotagonistů si ve vzácných chvílích osobního volna pročítá příručku všech příruček a jaký to má vliv na orientaci na jejich stezce.
26. 07. 2010 | 13:21

Petr napsal(a):

To Milan Macek:

Já Vám rozumím, ale toto jsem nemusel tak intenzivně řešit, protože jsem uvěřil docela pozdě a už jako šťastně ženatý...:-)
26. 07. 2010 | 13:24

hoven napsal(a):

málokdo si uvědomuje, že všechny věci, který neska považujeme za normální jako je monogamie, rodina, pomoc bližním a ochrana slabších před vznikem křesťanství vubec v Evropě samozřejmý nebyly. veškerý zakony, který neska máme v evropě a severní americe, sociální charta, ochrana lidských práv, uroveň demokracie..atd o tom všem si lidi v asii nebo v africe mužou nechat jenom zdát. to všechno máme díky křestantsví, tyhle zákony se "de fakto" začaly psát před 2010 lety v israeli. samozřejmě, byl to dlouhej a postupnej proces, ale tam to tehda začalo ukřižováním Krista. za všechno, čeho evropa dosáhla , vděčí křestanství, to byl nejzasadnější zlom v evropských dějinách. lidi se přestali chovat jako opice(někteří).
26. 07. 2010 | 13:45

voroshilov napsal(a):

Michal Macek:
Tim ze masturbujete(myslm hypoteticky)problem se nevyresi,upadate do vetsi zavislosti,hledate lehci cestu,jiste ze ho vyhonit je snadneji a bezproblemoveji nez svest nejakou buchtu,ale to je cesta komfortniho umirani a degradacii osobnosti!
26. 07. 2010 | 13:54

Petr napsal(a):

Michal Macek napsal(a):
voroshilov:

nevim v cem je ta predstava absurdnejsi v porovnani s neboztiky vylezajicimi z hrobu (prvni scena s nemrtvymi v historii literatury a filmu je v bibli!) dostanou nove telo a dostavi se k poslednimu soudu.taky slusnej paradoxik - kdyz umru tak du k posl soudu hned nebo cekam na ten hromadnej posl soud kdy vsichni vstanou z hrobu?jeslize cekam tak kde je moje duse celou tu dobu od smrti?a jestli encekam a du hned tak na co pak ta hromadna akce kdyz uz vsichni maji davno svuj rozsudek??
*********************************
Bůh je mimo stvoření. Om sám stvořil čas.Když zemřeme už nemusíte čas řešit.Budete na věčnosti ve stavu ve kterém jste zemřeli. Není očistec, kde by Vás vylepšili abyste byl způsobilý pro Nebe.
26. 07. 2010 | 13:57

Jirka H napsal(a):

hoven:
Jste vedle. Úplně jste "zasklil" Antiku. Valná část "vymožeností", o kterých jste psal, má kořeny právě v Antice. Demokracii máme od starých Řeků, právo, pravní stát máme od Římanů. A lidská práva určitě nemají kořeny v Izraeli u Židů. Četl jste někdy Pentateuch - svaté knihy židovské víry. Najdete v nich, mimo jiné, sbírku ukrutností, včetně zabíjení dětí a kamenování žen, ale lidská práva stěží.
26. 07. 2010 | 13:59

skeptický napsal(a):

KM
Nazdar Kájo,

Vidím,že se z Vás stal pragmatik.

Pokud ten Big Bang není uchopitelný lidskými smysly a pochopitelný rozumem,jsme zas tam kde jsme začali.A pokud to vymysleli vědci,tak se zase bloudí v abstraktnu.

Matematika má zase imaginární čísla,a v atfyz. když přestávají fungovat teorie,přidávají se černé díry a imaginární částice,aby to vycházelo.

Hezčí slovo pro sebeukájení či ipsaci je monosexualita,a pro pornografii erekční pomůcka.V této kombinaci to přijde neskonale laciněji,a druhá strana,která si ze závislosti dělala historicky kšeft,či dlouhodobě žrádelenku,utře.Rovněž zdravotně nezávadné.

Nejdemokratičtější forma sexu.Děkovné dopisy z Evropy,Australie a Satalic.

Co bylo napsáno o lásce.Stohy.Potřeštění mysli nějakými chemikáliemi,a trápení s vrtošivými babami.
26. 07. 2010 | 14:08

vaclavhorejsi napsal(a):

Petr:

"I když se Vám to zdá divné hříchy Hitlera jsou v poměru k Boží spravedlnosti téměř stejně velké jako nás co nikoho nezabili nikoho fyzicky, ale třeba jen svou nenávistí v myšlenkách."

Tedy prominte, ale tohle me vzdycky trochu nadzvedne, kdyz si nekdo osobuje pravo vedet, "jak to vidi Buh".
To je neuveritelna troufalost a "pycha rozumu", nemyslite?
Do stejne kategorie patri vase sebejiste rozhodovani kdo je a kdo neni krestan (napr. papez).
Skoro to vypada, jako byste byl nejaky povereny mluvci Boha...

..
26. 07. 2010 | 14:16

Michal Macek napsal(a):

voroshilov:

my tu apriori neresime jestli onanovat nebo ne ale ja se snayim tady Petrovi ukazat ze nema brat bibli doslova a ze vubec "nehovori jasne" jak Petr pise

Petr:

vase odpovedi sou hodne chytre horakyne :) ja si nemyslim ze mi rozumite - ja sem zenatej a masturbuju docela casto a prestavuju si u toho vsechno mozne a nemyslim si ze by to byl hrich - presto sem pripraven se z toho u posl soudu zodpovidat.ale co vy?ste vy nejak pripraven na situaci ze umrete a zjistite ze se zadny posl soud nekona?

vase odpovedi sou hodne chy
26. 07. 2010 | 14:16

voroshilov napsal(a):

Nevim,co tady resite uz druhy den?!
Porno je specificky filmovy zanr urceny pro cilovou skupinu fanousku(treba jako horor),zakazovat nebo potirat pornografii je stejny nesmysl jako zakazat animovane filmy kvuli tomu ze tam nehraji zive herci,at si kazdy najde zabavu podle sveho husta a nerika ostatnim na co se ma divat nebo co ma poslouchat(uz jsme toho uzili dost)a nezapomente ze zakazem nikdy nic nevyresite!
Prostituce(dobrovolni)je ne ze ne uzitecny regulacni mechanismus pro spad socialniho a spolecenskeho napeti,kdyz chcete zakazat placeny sex muzete rovnou zrusit alkohol,tabak a adrenalinove sporty,muzu Vas rovnou ujistit ze zivot se lepsim nestane!
26. 07. 2010 | 14:18

skeptický napsal(a):

P.S.

Odpadají vraždy ze žárlivosti,vraždy v afektu,vraždy z vilnosti,sebevraždy z nešťastné lásky.

Pokud tyto následky jsou znakem povznesení osobnosti,budiž.
Lepší živý pes nežli mrtvý lev.Taky z Bible.
26. 07. 2010 | 14:21

Zbyněk Matyáš napsal(a):

gaia:
Jenomže kvasinkový výtok většinou s promiskuitou a s pornem nesouvisí.
26. 07. 2010 | 14:22

buldatra napsal(a):

hoven napsal(a):

za všechno, čeho evropa dosáhla , vděčí křestanství

Komu asi Evropa vděčí za pornografii?

Víme, že křesťanství je součástí základů naší civilizace.
Nevíme sice přesně, jak velkou součástí a co přesně že v těch základech je, ale něco tam bude.

Myslíte, že je tam i puritánství?
26. 07. 2010 | 14:31

voroshilov napsal(a):

Nejak matne vzpominam ze ve svetovych literarnich klenotech byli mnozi prostitutky vyliceni jako"lidstejsi"nez jejich zakaznici,treba Moipassant,Remark nebo Sonja Marmeladova ze"Zlocinu a Trestu",a cikanka Esmeralda od Zvoniku od Matky Bozi je rozhodne lepsi nez proradny mnich Frolo:-)
26. 07. 2010 | 14:34

JC napsal(a):

Michal Macek,

Stran "hitlerova paradoxu"

Pro atheistu je samozřejmě nepředstavitelné, že Hitler mohl skončit v nebi a Jan Pavel II v pekle.

Věřící s tím nemůže mít problém.
26. 07. 2010 | 14:42

voroshilov napsal(a):

Vsechno se upira na svatost manzelskou a vychovu deti,ale kde je psano ze prostitutka musi byt horsi matka nez zena taxikare?Ze spatne vychova sve deti,budou z nich kriminalnici nebo fetaci?Rozhodne s tim nesouhlasim!
26. 07. 2010 | 14:44

voroshilov napsal(a):

Urcite verim ze vetsina prostitutek miluje sve dite a chce pro ne nejlepsi(mozna proto i pracuje...)a ma sanci najit milujiciho partnera.
26. 07. 2010 | 14:48

skeptický napsal(a):

Totiž ten poslední soud se týká jen těch,co celý život hledali,a výsledku jejich díla.Asi jako v písemce z matiky ve škole.Známkuje se výsledek.
Mnoho povolaných,málo vyvolených.

Ti ostatní,co nemají ani páru se v tomhle kotli budou vařit dál,hříšníci se špinavými těžkými dušičkami co nejblíž ke dnu .
Ty nejlehčí čisté dušičky se odpaří,ztratí paměť,a spadnou jako déšť do prachu,a vstanou jako fenix z popela k novému životu.Pak mohou znovu nabírat špínu,a zpátky jak voda do moře.Jedno,jestli chodili do kostela.
26. 07. 2010 | 14:57

Karel Mueller napsal(a):

Skeptiku,

ty eufemismy mě fascinují, zní to hezky. No, na VŠ jsme říkali masturbační aktivizátor :-). Bylo toho tenkrát poskrovnu.

Koukám, že jeden debatér poznamenal, že onanuje často, byť je ženatý. Připoměo mi to moudro, že aktivním sexuáním životem se končí okamžikem sňatku.

Mohu ho ale uklidnit, po rozvodu bude zase všechno v pořádku :-). Pokud ovšem není socka.
26. 07. 2010 | 15:09

Michal Macek napsal(a):

skepticky:

souhlasim s tim ze narok na spasu musi mit i ti kteri treba nikdy o bilbli neslyseli - jak by k tomu prisli treba takove dosud neobjevene kmeny v amazonii nebo na nove guineji
26. 07. 2010 | 15:10

Michal Macek napsal(a):

karel mueller:

mate rad serial zenaty se zavazky?

:))
26. 07. 2010 | 15:12

skeptický napsal(a):

Profesore,

Za boha se netřeba urážet.Pak se nemůžete divit jak skončili Dánové.Začne to nadzvednutím,a končí zabíjením.

Buldatra,

Nezapomeňte,že zásluhu za rozkvět evropské civilizace nemají jen křesťané.
26. 07. 2010 | 15:13

skeptický napsal(a):

MM
Nevědomost hříchu nečiní.Ovšem neznalost zákona neomlouvá.
26. 07. 2010 | 15:14

skeptický napsal(a):

KM
Jo,pamatuju.Zmučená tvář B.N.na chodbě školy,a sochy na Nár.Muzeu.
V Obecňáku kde bývaly taneční byla hezká socha v 2.patře.Trochu moc velká.
26. 07. 2010 | 15:18

voroshilov napsal(a):

Michal Macek:
Vy,to nemuzete pochopit,musite dospet a najit stalou partnerku:-)
26. 07. 2010 | 15:20

skeptický napsal(a):

ZM

Kolegáčku,nemluvíte náhodou o kvasnicovém patoku,tedy pivu?
26. 07. 2010 | 15:22

skeptický napsal(a):

voroshilov

Má to jednu chybu.Partnerky stárnou a stávají se oprsklými.
26. 07. 2010 | 15:24

Karel Mueller napsal(a):

Michal Macek:

Tak ten seriá nesleduji :-), takže nevím. Když jsem byl ženatý, tak jsem si moc násilí nedělal, někdy byly problémy s tím, že jsem ženatý. Po rozvodu jsem chvíli doháněl mládí :-), ale pak jsem na to byl čím dál línější.

Takže mám pro Vás pochopení. Před lety mi volala jedna z práce, že má takový problém a musí se mnou mluvit, jestli mě může navštívit. Bylo to vcelku jasné, občas na mě házela zářivé úsměvy a nadto známá jebálistka.

Chvilku jsem zapřímýšlel a pak jsem usoudil, že bych se musel jít připravit, naladit se a nadto provádět ty směšné pohyby. A tak jsem se vymluvil na záda, usoudil jsem, že by v případě potřeby Anča u videa byla přijemnější a pohodlnější. Byť mladíci říkají, že to není ono.

Asi mají pravdu, před 35 lety bych ji nejvřelejším tonem pozval.
26. 07. 2010 | 15:26

skeptický napsal(a):

Teď si nejsem jistej,mohl by tam na konci bejt ypsilon.
26. 07. 2010 | 15:28

voroshilov napsal(a):

Skepticky:
A Vy mladnete a porad zadouci u nezadanych samicek?
Ja jednou jsem se zucastnil diskusi kde nekdo pomlouval nejakou mladickou modelku,prej neni takova jak by mela bejt podle necich predstav,ja jsem napsal:Podivej se na sebe do zrcadla,opicaku!(To neni k Vam)
26. 07. 2010 | 15:30

magor napsal(a):

skeptický

žrádýlko pod Sedláčkem, pivíčko pod Hořejším. Pak má mít člověk fazonu.

Neblázněte chlapi, ve skříni mám prima vypasované košile z Itálie.

Pil jsem tuhle jedno, v ČK, malinový. Děd měl pravdu a to nikdy nebyl v Belgii. Vonělo vážně skvěle.
26. 07. 2010 | 15:30

hoven napsal(a):

Jirka H,
nepsal že máme právo a demokracii díky křestanství, ale podobu práva a úroveň demokracie.
p.s. právo mají všude a každá země o sobě tvrdí, že je demokratická, dokonce i irán a sveho času taky sovětský svaz. řím byl neuvěřitelně krutá společnost. bohum se běžně obětovali lidi. lidi v evropě se trochu umravnili až s přichodem křestanství.
26. 07. 2010 | 15:35

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Petr:
"Uvidíte jak s tím obstojíte před posledním soudem."¨Nic takového není a nebude, jenom strašíte lidi. Další pregnantní příklad nehumánnosti křesťaství.
26. 07. 2010 | 15:35

voroshilov napsal(a):

Pss,mne moje zdima jako citron,ale nevim proc ona porad vypada lip nez ja?
26. 07. 2010 | 15:36

Michal Macek napsal(a):

KM:

nekdy se na to podivejte - je to sranda :) pro hlavniho hrdinu je sex s manzelkou to nejhorsi co ho muze potkat :)
26. 07. 2010 | 15:38

Daniel ben Chana napsal(a):

V katolické Vídni Franze Josefa - tedy v 2.pol. 19.století se živilo prostitucí řádově desítky procent žen - viz Dějiny Sexuality.
Nejste pane profesore informován nebo spoléháte na naší nevědomost?
26. 07. 2010 | 15:38

voroshilov napsal(a):

Zbynek Matias:
To myslite ze muslimove a buddiste nemaji vlastni peklo?Oproti tomu je krestanske hotove lazne!
26. 07. 2010 | 15:38

Michal Macek napsal(a):

ZM:

na posledni soud jak je napsanej v bibli neverim - na karmu ano
26. 07. 2010 | 15:39

skeptický napsal(a):

Voroshilov

Stále se musím převlékat za bezdomovce,abych měl pokoj alespoň od těch starších.A stejně jsou tam pátravé pohledy.

Prostě prototyp strejdy pro jedenáctou třídu.S tím opičákem si nedělejte hlavu,v tom to není.
26. 07. 2010 | 15:40

voroshilov napsal(a):

Michal Macek:
To jste pochopil spatne,za to mohla zena Bundy protoze nevarila a on mel porad hlad:-)
26. 07. 2010 | 15:41

Zbyněk Matyáš napsal(a):

skeptický:
Ááále, snažím se zase oponovat jednom z gaiiných nesmyslů. ☻
26. 07. 2010 | 15:43

magor napsal(a):

voroshilov

no bodejť a tak si vybrala MORA název pro plynový ohřívač.

I v horké vaně se dá uvařit.
26. 07. 2010 | 15:44

Zbyněk Matyáš napsal(a):

voroshilov:
Jaké peklo mají buddhisté? Nic o něm nevím.
26. 07. 2010 | 15:44

magor napsal(a):

ZM

karmu
26. 07. 2010 | 15:46

vaclavhorejsi napsal(a):

hoven:

"řím byl neuvěřitelně krutá společnost. bohum se běžně obětovali lidi."

To jste se dozvedel kde??

..
26. 07. 2010 | 15:47

voroshilov napsal(a):

Zbynek Mytyas:
Ano,maji.Ted nepamatuji nazvy,ale ziji tam straslive demoni a draci ktre vas kazdou chvili sezerou nebo roztrhaji na kusy a tak do nekonecna,to ovsem spise dotaz na Vaclava Horejsiho...
26. 07. 2010 | 15:48

skeptický napsal(a):

ZM
Řekněte jí,že je to z penicilínu.

Jak ta matka u doktora,co jí doktor sdělil,že dcerunka má muziku.Matka na to že to určitě musela chytit někde na záchodě.Doktor říká věřím,ta mládež dnes šuká všude.

To jsem byl tak před dvanácti lety v Turecku,jedna rodinka tam měla šestnáctiletou dcerku,a moc si chválili,jak je rozumná.

Poslední den jsme se už z pláže museli převlékat na záchodě,a načapali ji tam s Turkem in fragrance.
26. 07. 2010 | 15:49

Michal Macek napsal(a):

ZM:

ma pravdu voroshilov - buddhiste peklo maji - moc se od naseho nelisi - demoni utrpeni atd...
26. 07. 2010 | 15:57

voroshilov napsal(a):

Skepticky:
Nevim jak v Turecku,ale v Egyptu a Tunisku jsou tak sladci potapeci a bavici ze bud ja sestnacetileta divenka s nimi zadovadim velmi rad:-)
Jedem mi chtel odvest partnerku,a ta husa jeste mela radost,no co nadelas-blondyna!
26. 07. 2010 | 15:58

skeptický napsal(a):

voroshilov
Měl jste ji prodat.Ale ti kluci mouřenínský by spíš aby ještě dostali bakšiš.
26. 07. 2010 | 16:05

skeptický napsal(a):

V Tunisu taky byly nány z venkova,o které by tu nikdo nezavadil,které se snažily se tam provdat.
26. 07. 2010 | 16:07

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Pánové,
díky za informace o buddhistickém peklu. Jak vidím, stojí to všude za p*d. jsem rád, že mi to coby ateistovi nehrozí.
26. 07. 2010 | 16:11

skeptický napsal(a):

ZM
To ateistický peklo je to nejhorší.To vám uříznou péro,a dají Vám 144 panen,a krmit Vás budou arsenikem,kaviárem a ústřicema.
26. 07. 2010 | 16:17

voroshilov napsal(a):

Ja chci skoncit v pornografickem pekle,at uz o tom Vaclav Horejsi vedi co chce...
26. 07. 2010 | 16:20

buldatra napsal(a):

ZM:

Aby Vám jednou nebylo líto, že se jako ateista do toho pekla nedostanete.
Jeden by se ukousal nudou, když dlouho nemá do čeho píchnout, o věčnosti raději nehovoře.

A vzhledem k tomu, že do pekla přijdou hříšníkové včelicí (a pornohérečky podle názorů puritánů, věřících na baterky i dle četných ateistů jsou hříšnice tuplované), hrozí nuda o to horší, když zcela nezaměstnaná a na věky věkův nevyužitá duše ateistova tuší, ba přímo ví, jaká sranda by v tom pekle mohla být.
Nezáviděníhodná představa.

Inu ateismus zřejmě vyžaduje spoustu odříkání.
26. 07. 2010 | 16:41

voroshilov napsal(a):

Tady zrejme jde o neco jineho,pan profesor chce lidi ktere se zivi erotikou vytlacit na perefirii spolecnosti,sebrat jim obcanska prava a poslat do koncentraku,nesmime pripustit takovou moralku ubermeschu a untermeschu podle povolani jako kdysi podle rasovych zakonu nebo ideologicke prislusnosti!
26. 07. 2010 | 16:48

skeptický napsal(a):

Buldatra

Ateisté si ale na tomto světě oslazují život kradením Petriho misek.O to jsme my vlažní pokřtěnci ochuzeni.

A vy kulaci nekřesťanští si zas počítáte brambory.Jenomže to v noci ze sklepa při svíčce necinká,jak ty lakomcovy zlaťáky.Ale to pochechtávání tam bude.
26. 07. 2010 | 16:48

buldatra napsal(a):

Řekněme si to zcela otevřeně.
Bez toho pochechtávání by to ani nemělo smysl.
Určitě to bude podobné pochechtávání se jak pochechtávání ateistovo nad čórnutými petriho miskami a v tom bych spatřoval takový jakýsi spojovací článek mezi nekřesťanem a ateistou.
26. 07. 2010 | 16:59

buldatra napsal(a):

PS

Dovedete si představit tu hoknu, když máte v noci ve sklepě spočítat vagón brambor?
To by se jeden smíchy neudržel.
26. 07. 2010 | 17:06

skeptický napsal(a):

A ten,kdo se směje naposledy bude ten co od Vás brambory vykoupí za bůra,a prodá bráchovi v supermarketu za patnáct.
I když ani tam nebudou plakat,neznabozi,když mi je prodají za pětadvacet.
26. 07. 2010 | 17:08

buldatra napsal(a):

Řekl bych, že nejen v pornografii, jak to s elegancí sobě vlastní pan profesor v článku popsal, nýbrž i v bramborách jsme fakt dobří.
Bohužel, stále ještě nelze srovnávat zcela nezpochybnitelnou atraktivitu jakostní žlutomasé salátové brambory s pokleslou, estétovi stěží pochopitelnou atraktivitou pornografickou.
Nicméně věřím, že čas kvalitní brambory jednou přijde.
Stačí jeden menší hladomoreček a skutečné hodnoty se zhodnotí.
26. 07. 2010 | 17:28

gaia napsal(a):

Michal Macek 12:33
to by nešlo to by nepřežil
26. 07. 2010 | 17:39

Carlos V. napsal(a):

Pane profesore, nevim proc zde kritizujete liberalismus.

Liberalismus dava cloveku svobodu. A to i svobodu sam some skodit a delat blbosti.

Nataceni porna je takovou hlouposti a neni duvod, proc by se nad touto skutecnosti melo jasat. Dany "herec" ci "herecka" prece musi pocitat se snizenou moznosti uplatnit se pozdeji v jinych oborech.

Ale je to jejich zivot a jejich svoboda. A my nad nimi muzeme svobode ohrnovat nos.
26. 07. 2010 | 17:51

gaia napsal(a):

tak si tady chlapi pěkně pokecali a na závěr citát neuhodnete kdo ho řekl:

Lepší jednou denně řádně svým plodníkem zatřepati než se ženou nečistou spáti.


Takhle radil Jan Ámos Komenský mládeži.
26. 07. 2010 | 17:55

hoven napsal(a):

vaclavhorejsi
ve škole. otroci byli majetek. házeli se lvům pro zábavu. a nedávno sem viděl na čt2 takovej dokument, ve kterým nějakej historik presentoval názor , že i pro chudy občany říma, který nebyli otroci, bylo celkem štěstí se dožít dospěleho věku. nasilí prý bylo všudypřítomný a uplně normální mezi chudinou. právo platilo pouze mezi obchodníkama nebo jinak "važenýma" občanama. když spartakus bojoval proti řimu, tak nějakej senator , který vedl římský vojska ,uplatnoval takovou zajímavou metodu. pokaždý, když jeho oddíly prohrály, museli se vojáci seřadit, každej desátej udělal krok vpřed a ostatní je museli zabít.
26. 07. 2010 | 18:13

dennis napsal(a):

to hoven
Z toho vzniklo slovo "decimovat" = kazdeho desateho zabit. (jen nevim, zda se to tykalo vlastnich nebo nepratel, ale to jedno. Furt je to desitkova soustava; ve starem Rime asi moderni prvek v uzivane numerice.)
26. 07. 2010 | 18:50

Viola napsal(a):

Musím napsat,

že plně s panem profesorem souhlasím

a pro skuru "Svoboda jednoho končí tam, kde začíná omezovat svobodu druhého" Ano, tímto chováním je silně omezována svoboda vybrat si zdravého muže, nebo ženu, protože takovým chováním jich rapidně ubývá a ohrožují zdraví ostatních.
26. 07. 2010 | 19:21

Viola napsal(a):

neo

nejsem žádný fanatik

ani bigotní věřící. Jen chci, aby pravda vyšla najevo. A pravda o pornu je, že je to hnus, kterému by se mělo bránit. Jak je možné, že se dnes každý muž podíval na porno, jak je to možné, že žádný nebyl ušetřen? Jak je možné, že se vůbec ženy k něčemu tak zvrhlému propůjčí. Jsou tak hloupé při své chmtivosti mít co nejvíce peněz? Porno je lež a proti lži je třeba se postavit. Někteří muži vyšli z opic a napodobují, co vidí v pornu a to je velice nežádoucí a škodlivé zvláště pro ženy a vůbec zachování rodu.
26. 07. 2010 | 21:01

Viola napsal(a):

A mám tři jedničky

po sobě, celkem 5.:-)
26. 07. 2010 | 21:02

Zbyněk Matyáš napsal(a):

gaia:
Jenom jednou denně? Proč?
26. 07. 2010 | 21:04

voroshilov napsal(a):

Viola:
Jestli po Vasem prispevku 21:01:11 nejste fanatik,tak je mi lito opravdovych fanatiku-jste nebezpecny silenec,mely by vas pripoutat v klecovem luzku!
26. 07. 2010 | 21:24

Viola napsal(a):

Voroshilov

:-)))
Já se bavím tím, že když napíšu nějakou svou pravdu tak od Boha dostanu za to jedničky a hned tři za sebou.
26. 07. 2010 | 21:28

Viola napsal(a):

A ještě např.

pro Karla Muellera

i takové animované porno je škodlivé a možná ještě víc. Měla jsem názor, že animované porno by vadit nemuselo, ale je to ještě horší v těch zveličováních a absurditách. Jestliže někdo dává příklad zvířecícho chování, tak zvířata na sebe musí koukat při aktu rozmnožování, ony potřebují porno také? Já těm mužům snad úplně přestávám rozumět, někteří jsou snad úplně divní.

Jo a otázka: modlí se mravenci, někkdy mi to tak připadá, je jich mnohem více než lidí, zaplnili zemi mnohem více než člověk. :-)
26. 07. 2010 | 21:34

Viola napsal(a):

Zbyněk Matyáš

a proč vůbec? To nevyjde samo?
26. 07. 2010 | 21:42

voroshilov napsal(a):

Viola:
Samo to vyjde,ale samo to tam nevejde-na to je treba chlapa!
26. 07. 2010 | 21:46

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Viola:
Kvůli hygieně.
26. 07. 2010 | 22:05

Viola napsal(a):

Voroshilov

to určitě nepotřebuje chlapa, ale pravděpodobně dobrou stravu (tělo Boží) a vitamíny a dobrý odpočinek a zdravé myšlenky. :-)
26. 07. 2010 | 22:06

skeptický napsal(a):

Mravenců je na světě na váhu více,než lidí.Bible praví,že mravenci jsou lidé malí,ale shánějí své jídlo v létě.
26. 07. 2010 | 22:06

Viola napsal(a):

Zbyňku Matyáši
zdá se, že se málo na muže myslí, možná by se měli i pro ně vyrábět slipovky anebo jak to nosí ten přírodní kmen - takové rohy, které se hezky připevní k břichu a k příslušnému orgánu.
26. 07. 2010 | 22:08

skeptický napsal(a):

Buď se říkalo orgán nebo příslušník.Dohromady to neznám.
26. 07. 2010 | 22:12

voroshilov napsal(a):

Viola:
Nemusite pro nas vymyslet zadne slipovky,staci trochu roztahnout nohy a ja to zvladnu i bez rohu na brise:-)
26. 07. 2010 | 22:19

Viola napsal(a):

skeptickému

Slovo lidu Hopi pro mravence je anu. Slovo naki pak ve stejném jazyce znamená přítel, modlitební pírka, obětní pokrmy nebo písek – související řada koncepcí vztahujících se k hmyzu, který občas létá. Kombinace obou slov (anu-naki, neboli „mravenčí přítel“) může souviset se Sitchinovými Anunnaki. Babylonský bůh nebes se nazýval Anu. Jedna sumerská kruhovitá pečeť pocházející z období kolem roku 2250 před Kristem zobrazuje pantheon hlavních božstev majících na hlavách špičaté pokrývky.
26. 07. 2010 | 22:27

Viola napsal(a):

Co se jeden nedoví

v souvislosti s pornem:

Hopi Orion nazývají slovem Hotňmqam, které doslova znamená buď „navléknout“ (například korálky na nit) nebo „trojice“. To se může týkat trojice hvězd Orionova pásu, ale také trojice částí mravenčího těla: hlavy, hrudi a zadečku. Tyto lesklé části mravenčího těla připomínající korálky mohou mít na obloze svůj protějšek v podobě souhvězdí, jež lid Hopi považoval za nejdůležitější na celé obloze. Východ Orionu viditelný skrze stropní otvory indiánských obydlí kivas, (napůl podzemních modliteben), je dodnes synchronizačním elementem pro řadu pravidelných posvátných obřadů.
26. 07. 2010 | 22:35

voroshilov napsal(a):

Tak se bavi sexualne neukojene zenske,eroticke predstavy v panteonu babylonskych bohu a takova frigidka jeste bude nekomu vycitat porno!
26. 07. 2010 | 22:36

Viola napsal(a):

A mám tři pětky

ale nevím, jak si to vysvětlit. :-))
26. 07. 2010 | 22:37

Viola napsal(a):

Pane voroshilove

přeji vám dobrou noc.
26. 07. 2010 | 22:39

kyklop napsal(a):

Dobry den pane profesore mam par dotazu. Uz jste dnes masturboval a na co/koho jste pri tom myslel? Provadi samohanu i pan Halik? Masturbovali jste nekdy spolecne a mysleli pri tom na boha? Dekuji a preji hezky den.
26. 07. 2010 | 23:03

chdd napsal(a):

Zase jsi Horejsi splacal pate pres devate: "Musím se přiznat, že mi ani známý Larry Flynt nepřipadal jako nějaký hrdinný bojovník za svobodu projevu – nevím, proč je potřebné mít svobodu kohokoli, třeba i nějakého nesympatického politika nebo náboženského ultrakonzervativce, vulgárně urážet." Co ma spolecneho porno nebo Larry Flynt s tim, ze nekdo urazi Paroubka nebo jineho politika?
26. 07. 2010 | 23:06

voroshilov napsal(a):

Ja se musim zastat pana Horeisiho proti vsem milovnikum porna a lehkych dev(k te kategorii take patrim)chtel jenom rict ze to prekracuje meze,jenom ze kdo ustavil te meze?
Pred krasnou svleceneou zenskou muzou jit vsechna omezeni do prd...
26. 07. 2010 | 23:20

Tencokida Hnuj napsal(a):

Člověk s levicovými, avšak konzervativními názory via univerzální hodnoty, nenarcistním postojem k životu a uělechtilými činy mi vždy bude imponovat více, než pravicová, selektivně liberální rychlokvaška.

Já osobně mohu polemizovat s autentickým neselektivním liberálem s pravicovým pohledem na svět.

Co to má dělat s pornografií a mezemi, za které by nás neměl pustit stud a víra v dobro ?

Pro mě to znamená hodně. Neb s takovými lidmi lze hovořit o všem, při vědomí, že takový člověk není jen tlučhuba ale má otevřené oči, srdce i uši. Není děvkou svého přesvědčení, je jeho autentickým nositelem.

Jak se chovati k těm ostatním ?

Zřejmě nejlepší je - ignorovat.

Pokud neuráží.
26. 07. 2010 | 23:41

Karel Mueller napsal(a):

Viola:

Tedy nic ve zlém, tím moralizováním jste vážně k smíchu. Mě pohled na souložící dvojici ani nepohoršuje, ani nevzrušuje, dívat se na někoho jak mrská zadkem je v podstatě nudné až směšné.

Samozřejmě, z mého pohledu je SM vrchol degenerace, ale sám jsem kdysi narazil na silnou masochistku. Zjistil jsem to náhodou, když je plácl přes zadek víc než jsem sám chtěl. A pro ní byl opravdu vrcholný zážitek zahrát jí přísného tatínka a dát ji deset na holou. Byl jsem z toho úplně vedle, ale díky tomu vím, že to existuje. Takže proti gustu žádný dišputát, pokud to někdo ke vzrušení potřebuje, tak bude vyhledávat i příslušné porno a bude se to i natáčet.

Ale Vy skutečně nechcete pochopit o co šlo (moje názory se vcelku kryjí s profesorovými), jde jednak o vulgarizaci intimní obasti, morání legalizaci prostituce a nakonec dopady na společnost. Omezím se už jen na dopady na mládež: Nejde o to, že tam vidí sexuální akt, jde o to, v jakém provedení ho vidí (to pak přenáší) a také pornomodely jako celebrity, což je to nejhorší.

Pokud jde o anime, tak jsem svůj názor řekl jasně už minule. Hlavní nebezečí bude v tom, že bude příliš krásné. Jak jsem psal, nepřirozeně krásné ženy a krásní muži. A kromě toho měla zajímavý postřeh jedna moje známá: V rámci anime lze udělat scény, které by s reálnými herci působily (na většinu lidí včetně mě) dost odpudivě, ale v rámci anime to působí docela dráždivě. Je to dáno právě tím potlačením či zvýrazněním libovolného znaku.
27. 07. 2010 | 01:23

Karel Mueller napsal(a):

Ještě mám dovětek, abych to anime trochu upřesnil. Minule jsem se zmínil o velmistru oboru Riverstonem a jak to zamávalo s mojí tehdejší přítelkyní. Doporučila to známým a pak mi potvrdila, že to s nimi zamávalo stejně.

Najeďte si např. na Judita a Holophern. Nepřirozeně krásní lidé v nereálném světě. Tak dokonalé muže nemůžete nikde najít, pohybují se nazí a při vší i běžné činnosti mají erekci (tak kolem 30 i víc).

A právě to, že to bylo anime ty ženy tolik vydráždilo. Kdyby to bylo s reálnými muži (znovu opakuji, takovou dokonalost by jste nemohla sehnat), tak by to působilo směšně či dokonce odporně. Nejsem psycholog ani sexuolog a tak nebudu spekulovat nad tím, proč tomu tak je. Ale už jen na podkladě této zkušenosti lze předpokládat, že tomu tak skutečně je.
27. 07. 2010 | 01:44

Petr napsal(a):

"vaclavhorejsi napsal(a):
Petr:

"I když se Vám to zdá divné hříchy Hitlera jsou v poměru k Boží spravedlnosti téměř stejně velké jako nás co nikoho nezabili nikoho fyzicky, ale třeba jen svou nenávistí v myšlenkách."

Tedy prominte, ale tohle me vzdycky trochu nadzvedne, kdyz si nekdo osobuje pravo vedet, "jak to vidi Buh".
To je neuveritelna troufalost a "pycha rozumu", nemyslite?
Do stejne kategorie patri vase sebejiste rozhodovani kdo je a kdo neni krestan (napr. papez).
Skoro to vypada, jako byste byl nejaky povereny mluvci Boha..."
********************************
Pane profesore já nikoho nesoudím ve smyslu ty půjdeš do nebe nebo do pekla.Na to nemám právo.

Na druhou stranu Bůh nám dal své Písmo Svaté, Ducha Svatého a rozum abychom mohli rozpoznat co vede ke spasení a co do zatracení.

Nevěříte, že byl Ježíš Kristus vzkříšen,jak jste sám uvedl. To je jasná indicie, že nestojíte na pozici Křesťanství. Koho jiného následují Křesťané = Kristovci (následovníci Krista) než vzkříšeného Krista? Proč se tedy pohoršujete nad mím konstatování prostého faktu, že Váš liberální pohled není Křesťanství? A pokud se přesto všechno ke Křesˇanství hlásíte devalvujete a vyprazdňujete tento pojem. Nejste jediný, v postmoderním světě, kde neexistuje jedna Pravda, ale miliardy pravd podle libovůle každého ztrácí vše smysl. Není důležité v co věříš, hlavně, že věříš.
PRAVDA o které mluvím není ta osobní pravda v názoru, které auto, sportovní klub nebo místo na dovolenou je nejlepší.Je to PRAVDA o které mluví JAN HUS:
Protož, věrný křesťane, hledaj pravdy, slyš pravdu, uč sě pravdě, miluj pravdu, prav pravdu, drž pravdu, braň pravdy až do smrti: nebť pravda tě vysvobodí od hřiecha, od ďábla, od smrti dušě a konečně od smrti věčné, jenž jest odlúčenie věčné od milosti Božie... (Výklad viery 1412)[1]

K tomu PAPEŽI:
Nejdříve trocha české reformační historie: Zmíněný Jan Hus 17. června 1412 napadl odpustkovou bulu a nazval papeže antikristem.
Stejně tak činí i Jan Amos Komenský v díle: Retuňk proti Antikristu a svodům jeho

Jak je vidět naši předkové si nebrali servítky, když bylo potřeba pojmenovat věci pravými jmény.
Nevím jak máte sestudovanou dogmatiku ŘKC, ale když si ji přečtete a porovníte ji s BIblí, zjistíte, že jaksi nesedí v zásadních věcech. Objevují se tam věci, které v Bibli nikde nenaleznete a přímo Jí protiřečí.
Již titul Papež=Otec s velkým "O" je v rozporu s biblickým:
Matouš 23:9  A nikomu na zemi nedávejte jméno `Otec´: jediný je váš Otec, ten nebeský.
Dogmata o neposkvrněném početí, očistci,překroucené desatero v katechizmu (vynechání 2. přikázání),...
Jistě máte v živé paměti uctívání a klanění se prařskému jezulátku:
http://zpravy.idnes.cz/modl...
Pokud toto není modloslužba, tak co tedy.
ŘKC nekáže čisté evangelium, které vede lidi ke spasení, ale jen udržuje milióny lidí v bláhové naději, že budou spaseni formálními úkony.
Z těhto a mnohých dalších důvodů považuji za správné nazvat papeže tím kdo nekáže evangelium ke spasení a ani se nechová jako Křesťan.

V tom není pýcha - já se nemám čím pyšnit, ale ropoznání co je z Boha a co z lidí, potažmo od Zlého.

Jak jsem napsal Jirkovi H. Je mi milejší ateista, který si na nic nehraje než člověk devalvující křesťanství tím, že dává křesťanskou nálepku víře, která s ním má pramálo společného ať už je to papež, prof. Halík, Dr. Grygar,Marek "Orko" Vácha či Vy osobně při vší úctě ke všemu co tito lidé profesně i lidsky dokázali a čeho si na Vás všech osobně vážím.
27. 07. 2010 | 03:14

Michal Macek napsal(a):

Petr:

"Koho jiného následují Křesťané = Kristovci (následovníci Krista) než vzkříšeného Krista?"

bez toho "vzkriseneho" by to neslo?bylo by kristovo uceni snad menecenne kdyby nevstal z mrtvych?
27. 07. 2010 | 07:31

Petr napsal(a):

To Michal Macek:

bez toho "vzkriseneho" by to neslo?bylo by kristovo uceni snad menecenne kdyby nevstal z mrtvych?
*********************************
Obávám se, že nikoliv.Odpovím slovy 1.Listu Korimtským (už to jednou v debatě zaznělo, tak se omlouvám za opakování)

1 Korintským 15:11  Ať už tedy já, nebo oni - tak zvěstujeme a tak jste uvěřili.
12  Když se tedy zvěstuje o Kristu, že byl vzkříšen, jak mohou někteří mezi vámi říkat, že není zmrtvýchvstání?
13  Není-li zmrtvýchvstání, pak nebyl vzkříšen ani Kristus.
14  A jestliže Kristus nebyl vzkříšen, pak je naše zvěst klamná, a klamná je i vaše víra,
15  a my jsme odhaleni jako lživí svědkové o Bohu: dosvědčili jsme, že Bůh vzkřísil Krista, ale on jej nevzkřísil, není-li vzkříšení z mrtvých.
16  Neboť není-li vzkříšení z mrtvých, nebyl vzkříšen ani Kristus.
17  Nebyl-li však Kristus vzkříšen, je vaše víra marná, ještě jste ve svých hříších,
18  a jsou ztraceni i ti, kteří zesnuli v Kristu.
19  Máme-li naději v Kristu jen pro tento život, jsme nejubožejší ze všech lidí!
20  Avšak Kristus byl vzkříšen jako první z těch, kdo zesnuli.
21  A jako vešla do světa smrt skrze člověka, tak i zmrtvýchvstání:
22  jako v Adamovi všichni umírají, tak v Kristu všichni dojdou života.
27. 07. 2010 | 07:43

Petr napsal(a):

To Michal Macek - dodatek:

Víte Michale Kristovo učení není primárně o etice a morálce. Ta z něj vyplývá až jako "vedlejší produkt" - když to hodně zvugarizuji. Primárně je to o spáse a záchraně každého člověka, návratu každého jednoho k Bohu z hříchem porušeného světa:

Matouš 18:11  Vždyť Syn člověka přišel spasit, co zahynulo.
12  Co myslíte? Má-li někdo sto ovcí a jedna z nich mu zabloudí, nenechá těch devadesát devět na horách a nejde hledat tu, která zabloudila?
13  A podaří-li se mu ji nalézt, amen, pravím vám, bude se z ní radovat víc než z těch devadesáti devíti, které nezabloudily.
14  Právě tak je vůle vašeho nebeského Otce, aby nezahynul ani jediný z těchto maličkých.

Jan 3:16  Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jediného Syna, aby žádný, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný.
17  Vždyť Bůh neposlal svého Syna na svět, aby soudil, ale aby skrze něj byl svět spasen.
18  Kdo v něho věří, není souzen. Kdo nevěří, je již odsouzen, neboť neuvěřil ve jméno jednorozeného Syna Božího.
19  Soud pak je v tom, že světlo přišlo na svět, ale lidé si zamilovali více tmu než světlo, protože jejich skutky byly zlé.
20  Neboť každý, kdo dělá něco špatného, nenávidí světlo a nepřichází k světlu, aby jeho skutky nevyšly najevo.
21  Kdo však činí pravdu, přichází ke světlu, aby se ukázalo, že jeho skutky jsou vykonány v Bohu."
27. 07. 2010 | 07:49

skeptický napsal(a):

Byl to muž dobrý,a jak už to s dobrými muži chodí,šel.

Nenazývej žádného muže dobrým,neb nikdo není opravdu dobrým,než náš otec nebeský.

V historii byla nepřáteli křesťanství založena řada tajných bratrstev,spolků a náboženských směrů s cílem podkopat křesťanství.

Husité a Čeští či Moravští Bratři jsou jen jedni v dlouhé řadě.Cílem sektářství nebyla reforma,nýbrž rozštěpení,poštvání do třicetileté války,a výsledný úpadek a zánik.

I současně hlásaný humanistický trend ,že všechno lidské je čisté je odvádění mas od jediného vodítka,které skupina lidí má.

Ono je úplně jedno,jaké mají náboženství.Je to vodící šňůra pro skupinu slepců (kterou vždycky někdo vede pro své zájmy).

Pokud se jedná o několik konkurujících skupin slepců,ty se šňůrou jsou ve výhodě,a je logické,že se snaží tu druhou o ni připravit.

Nemusí to být otevřeným násilím,jde to udělat lží.Odvádění od boha vede k protipólu satanismu a vzývání boha mamonu.

Zajímavé ale je,že je to přijatelné hlásat jenom křesťanům.Někdo nás tu znemravňuje.

Teď už i od školy,kde se náboženství zakázalo pro vyšší dobro.Nahradilo se osvícenou všeobjímající tolerancí k všemu,co náboženství označuje jako zlo.A nastolilo zákony znemožňující udržovat disciplinu dětí ve školách i doma,rozeštvává muže a ženy,chrání zločince namísto obětí,pod rouškou demokracie dosazuje do vlád zkorumpované lidi,kteří se beztrestně podílejí na jeho demontáži.

Na co tanky.Místo boha jsou teď peníze. A ty jsou přece čisté.
I když nakradené a trochu krvavé.
Ta svoboda ve které se utápíme, je anarchie,a předzvěst zániku.

Tady je to půjčkami drženo tak,aby lidé zatím nepocítili,že tahle země je vykrádána.Mají co jíst,jezdí na dovolenou.
Jednoho dne padne klec,a zjistí že tady už státu ani jim nepatří vůbec nic,a navíc dluží na věky věkův.Nevolnictví.
27. 07. 2010 | 07:51

Petr napsal(a):

Ze všech vůdců a zakladatelů různých náboženství jen Ježíš Kristus byl vzkříšen. A proto i my Křesťané, kteří věříme v jeho vzkříšení z mrtvých máme důkaz, že budeme vzkříšeni.

Většina v to nevěří. O.K. Rozhodli se tak. Povinností Křesťana je vzkříšeného Krista jim zvěstovat. Dále je to jen věcí osobní volby. Jaké evangelium hlásají Ti co v Kristovo vzkříšení nevěří? Kristovo?

V jaké evangelium věří ti, pro něž je Bible jen literárním útvarem plným symboliky bez reálného základu a ne Boží Slovo? Kristovo?

Matouš 24:35  Nebe a země pominou, ale má slova nepominou.

Odpovězte si raději sám, aby mě pan profesor opět neoznačil za toho kdo si osbobuje vykonávat Boží soudy :-)
27. 07. 2010 | 08:01

vaclavhorejsi napsal(a):

Carlos V.:

"nevim proc zde kritizujete liberalismus."

Ja nekritizuji liberalismus, ale prehnany, bezbrehy liberalismus, ktery je v rozporu s nekterymi "hodnotami".
Liberalismus musi mit urcite hranice z praktickych duvodu - podobne, jako musi byt pravidla silnicniho provozu namisto "liberalismu" bez pravidel.

"Liberalismus dava cloveku svobodu. A to i svobodu sam some skodit a delat blbosti."

Takze - kdyz se 90% lidstva rozhodne, ze se zdevastuje drogami, tak je vse v poradku?
"Ale je to jejich zivot a jejich svoboda. A my nad nimi muzeme svobode ohrnovat nos."

Ale ja jsem se pozastavoval prave nad tim, ze nad nimi uz neohrnujeme nos, ale naopak z nich delame "celebrity"!

..
27. 07. 2010 | 08:17

vaclavhorejsi napsal(a):

hoven:

No to je ovsem neco jineho - vy jste tvrdil, ze Rimane prinaseli lidske obeti svym bohum!
Pokud jde o to nasili a brutalitu, tak myslim stredovek byl jeste horsi...

..
27. 07. 2010 | 08:21

vaclavhorejsi napsal(a):

Petr:

Ja jsem pouze rekl, ze neverim v Kristovo vzkriseni ve smyslu "resuscitace mrtvoly".
Verim v to v symbolickem smyslu, coz vyjde nastejno, a je to mnohem dustojnejsi.
"Vzkriseny Kristus" nepochybne hybe dejinami.

"člověk devalvující křesťanství tím, že dává křesťanskou nálepku víře, která s ním má pramálo společného ať už je to papež, prof. Halík, Dr. Grygar,Marek "Orko" Vácha"

To jsou prave lide, kteri jsou pro me vzorem moderniho krestanstvi, jeho nadeji pro budoucnost.
Fundamentaliste jako vy, kteri vsechno v Bibli chapou doslovne (a ignoruji ty spousty paradoxu a protimluvu), podle meho nazoru pusobi leda to, ze se v modernim svete stane krestanstvi bizarni sektou podivinu vericich z pohledu tech ostatnich "nesmyslum". To je objektivnme skodlive...

..
27. 07. 2010 | 08:34

Michal Macek napsal(a):

Petr:

bohuzel jezis asi z mrtvych nevstal - nejde takhle obejit smrt,vzdyt by pak nemela zadny smysl.mnohem pravdepodobnejsi je ze kristus na krizi nezemrel,ze proste prezil.ale to je jedno.pro me je dulezitejsi co uci.pro vas zas to ze vstal z mrtvych....
27. 07. 2010 | 08:39

Smir z Chicaga napsal(a):

Elena
Nerozporuji ze ma kazdu pravo vnimat originalni text jinak. Vy to vnimate jinak, pan Horejsi jinak, ja take. At se snazim jak se snazim nikde tam neni nic co by vyjadrovalo autorcino nadseni, podporu nebo cokoliv pozitvniho.
Ale budiz prekonal jsem se a venoval cas vetnemu rozboru.

K vasim vybranym vetam:
Poprvé to byla scéna, ve které jen masturboval, což mu přišlo jako jednoduchý způsob, jak vydělat peníze za něco, co stejně dělá doma zadarmo.
Zadny oostoj autorky natoz pak pozitivni v teto vete neni vyjadren. Nikde vyslovne nerika nic co si o tom sama mysli. Popisuje co siPodle me interpretuje postavu, na zaklade toho ze s ni mluvila. Je to bezny popis, ktery se pouziva misto doslovne citace v uvozovkach. To co tam pise si mysli ten chlapec, nikoliv autorka, je to uplne zrejme. Autorka nechava hodnoceni jestli je to hnusne, nebo ne na ctenarovi.
(Takze treba me hodnoceni je ze se mi ztoho zveda zaludek, je to je desne a hrozne. Naopak nekdo jinej soi mozna rekne fajn dzob, mozna bych mel najit cislo na tu agenturu, ale pochybuju ze jich mraky}

Pokud si Vy myslite opak nez ja uvedte kterymi slovy autorka vyjadruje svuj obdiv a svoje kladne hodnoceni.

Dalsi:
Na konci natáčení dostane peníze v hotovosti a to je všechno, na co se teď soustředí. Zaplatí nájem a vezme přítelkyni na večeři.
Opet to same. Postoj k cele veci je vyjadrenim toho chlapce, nikioliv autorky. Najdete si podstatna jmena k rem slovesum. ON Dostane,penize, to je na co se ON soustredi. ON pak pozve pritelkyni na veceri.
Vsechno jsou to jeho postoje nikoliv autorky. Hodnoceni opet nechava na ctenari.
Opet reknete kterymi slovy vyjadruje autorka obdiv, nebo chvalu, nebo snad doporuceni. Ja zadna nevidim. Ale muzete je napsat.

Dale vami vybrano:
Někteří muži si to na poslední chvíli rozmyslí, další si najdou jinou práci nebo spolupráci s lukrativnějším studiem.
Toto je proste popis situace, jak ho popsal ten manazer nebo vlastnik studia.
Nic vic nic min. Slovo lukrativnejsi neni rozepsano, neumim si pod nim nic predstavit, asi vic penez?
Ale opet tam neni zadne hodnoceni.
Pokud to vidite jinak napste kterymi citoslovci nebo slovesy je vyjadren obdiv, nebo hodnoceni autorky.


Podle me je ten clanek napsan tak jako by byl zachycen chladnou dokumentarni kamerou ktera byla na miste. Na me zapusobil diky tomu o to vic hruzostrasne a cela ta vec se mi hnusi.

Pokud to vidite jinak, prosim mate na to pravo, pan Horejsi taky.
Ja jsem jen upozronil na to ze kdyz udelam stylistycky rozbor, tak proste to nadseni a hodnoceni proste neni.

Pokud by pan Horejsi chtel naopak dokazat kde autorka vyjadruje to co on tvrdi v blogu, rad si to poslechu. Samozrejme se muzu mylit a neco jsem prehlednul... Muzete mi to ukazat, kde.
Ale neni to az tak dulezite...

Jinak k panu Horejsimu nemam zadny vztah, jeho blogy nectu casto ani pravidlne, tudiz jeho nazory hluboce neznam. Ani pod jeho blogy neprispivam do diskuzi. Ma na svuj blog a vyjadreni nazoru pravo, ja to respektuji a uz vubec nehodnotim a nerozporuji.
To same plati o vas. Nejsem pravidleny ctenarem diskuzi pod blogy, Vase nazory a postojhe z prispevku zde neznam a poku to vnimate jinak, je to Vase vec a mate na to pravo.

Nicmene ja sy myslim ze original zadne hodnoceni neobsahuje. Pokud ho tam vy nebo pan Horejsi citite, citite asi vic nez jini, ale ac se mi popisovane praktiky hnusi jako vam, stylisticky rozbor clanku mi ukazuje neco jineho. Ninak autorku toho clanku osobne taky neznam a o kvalite LN mam take sve pochyby.

Vse v dobrem a preju vam prijemne diskutovani. Ja na dalsi diskuzi zde, stejne jako u jinych blogu nbudu mit nadale cas a proto se ji uz nebudu ani aktivne ucastnit.
Zdravim
27. 07. 2010 | 08:43

skeptický napsal(a):

Křesťanská doktrina i symbolika je chytrá pohádka,rebus,který v sobě nese úplně stejnou zprávu,jako všechna ostatní živá náboženství.A to až do dávno zapomenutých náboženství pohanských,odkud všechna vzešla.

Problém je v tom,že má v sobě příliš mnoho pohádkových elementů,které už v dnešní době racionálně uvažujícího materialistického člověka neoslovují,a jsou mu nesrozumitelné.A proto je snadno napadnutelné,snad i zesměšňované.

Jak může myslící moderní člověk něčemu takovému věřit.
Ovšem má zdravé jádro,a miliarda lidí mu stále podvědomě věří.

Bohužel jim to stačí.
Moc málo lidí se dnes snaží přijít na kloub tomu,co tím chtěl básník říci.

Spousta slov má jiný smysl,a následovné hádky o doslovný výklad jsou plané a nekonečné.

Je to psáno v několika vrstvách.Není to ani literatura,ani beletrie,ani historie.

Ta vnější doslovná vrstva je pro obyčejné lidi,pak to má vnitřní význam kódových slov,a navíc je tam schovaná šifra.

Většina lidí se pod první vrstvu nedostane,ani netuší,že by tam mohlo něco být.Pak existují další,kteří touží být zajímaví,tak tvrdí,že viděli panenku Marii,nebo že našli Ježíše,a hlásají to na potkání.

V šedesátých letech si náboženští blouznivci lepili na nárazník u auta nálepky I found Jesus,nebo I found it.
Druzí zase nálepky If you found it,keep it.

Ovšem tam už je náboženství stočeno do úplné grotesky.

Pro obyčejného člověka to desatero stejně stačí,a to mu dnes berou.
27. 07. 2010 | 08:43

Petr napsal(a):

To Václa Hořejší:

Pane profesore Vy mi lichotíte, když mě označujete za fundamentalistu.

fundament = základ, podstata - a základu a podstaty víry se chci držet

moderní Křesťanství je nesmysl.To je jen nějaký paskvil podléhající momentálním trendům společnosti a dobovým tancům.

Je docela možné, že se Křesťané držící se Bible stanou z Vašeho marginální menšinou, ale to není podstatné.
Důležité je, že budou opravdovou solí, která nepozbyla chuti a ne jako ti, kteří se přizpůsobili světu.S touto solí bez chuti bude pak i patřičně naloženo.

Matouš 5:13  Vy jste sůl země; jestliže však sůl pozbude chuti, čím bude osolena? K ničemu již není, než aby se vyhodila ven a lidé po ní šlapali.
14  Vy jste světlo světa. Nemůže zůstat skryto město ležící na hoře.
15  A když rozsvítí lampu, nestaví ji pod nádobu, ale na svícen; a svítí všem v domě.
16  Tak ať svítí světlo vaše před lidmi, aby viděli vaše dobré skutky a vzdali slávu vašemu Otci v nebesích.
17  Nedomnívejte se, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky; nepřišel jsem zrušit, nýbrž naplnit.
18  Amen, pravím vám,: DOkud nepomine nebe a země, nepomine ani jediné písmenko ani jediná čárka ze Zákona, dokud se všechno nestane.
19  Kdo by tedy zrušil jediné z těchto nejmenších přikázání a tak učil lidi, bude v království nebeském vyhlášen za nejmenšího; kdo by však zachovával a učil, bude v království nebeském vyhlášen velkým.

2 Timoteovi 3:1  Věz, že v posledních dnech nastanou zlé časy.
2  Lidé budou sobečtí, chamtiví, chvástaví, domýšliví, budou se rouhat, nebudou poslouchat rodiče, budou nevděční, bezbožní,
3  bez lásky, nesmiřitelní, pomlouvační, nevázaní, hrubí, lhostejní k dobrému,
4  zrádní, bezhlaví, nadutí, budou mít raději rozkoš než Boha,
5  budou se tvářit jako zbožní, ale svým jednáním to budou popírat. Takových lidí se straň.

2 Timoteovi 4:2  Hlásej slovo Boží, ať přijdeš vhod či nevhod, usvědčuj, domlouvej, napomínej v trpělivém vyučování.
3  Neboť přijde doba, kdy lidé nesnesou zdravé učení, a podle svých choutek si seženou učitele, kteří by vyhověli jejich přáním.
4  Odvrátí sluch od pravdy a přikloní se k bájím.
5  Avšak ty buď ve všem střízlivý, snášej útrapy, konej dílo zvěstovatele evangelia a cele se věnuj své službě.
6  Neboť já již budu obětován, přišel čas mého odchodu.
7  Dobrý boj jsem bojoval, běh jsem dokončil, víru zachoval.
27. 07. 2010 | 08:51

Petr napsal(a):

Michal Macek napsal(a):
Petr:
bohuzel jezis asi z mrtvych nevstal - nejde takhle obejit smrt,vzdyt by pak nemela zadny smysl.mnohem pravdepodobnejsi je ze kristus na krizi nezemrel,ze proste prezil.ale to je jedno.pro me je dulezitejsi co uci.pro vas zas to ze vstal z mrtvych....
27.07.2010 08:39:37
********************************
O.K. vybral jste si jednu ze dvou možností.

Pokud však věříte jako Křesťan, smysl to dává.Smrt je následek hříchu a špatného rozhodnutí Adama a Evy. Spravedlivý Bůh musí spravedlivě odsoudit zvrácené pokolení. Je ale také zároveň milující a láskyplný a proto nabízí MILOST tomu, kdo lituje svých hříchů a přijme ji.

V podobenství: spravedlivý soudce musel odsoudit krádež chleba k pokutě. Potom svlékl talár a vytáhl peněženku a nabídl mu zaplacení pokuty. Někdo z pýchy tuto nabízenou pomoc nepřijme, někdo ano.
27. 07. 2010 | 09:15

Konvertovat napsal(a):

...a Bůh se na to dívá spolu s ministrem kultury ,zubařem a hokejistou Besserem na vlastní oči ,s celou novou vládou a opozicí ,Václave Hořejší,a na další hříšníky z ...:
Dostala se k nám naléhavá prosba Ježíšovy matky Panny Marie,
abychom se v jeden den, jednu hodinu a jednu minutu spojili
v modlitbě růžence za záchranu lidí a planety.
Matka Boží nám dala čas 3 až 6 měsíců na přípravu tohoto řetězu lásky
a prosí o rozšíření této prosby do celého světa.
Začali jsme pracovat a vybrali jako
nejvhodnější termín pro splnění prosby naší Nebeské Matky

12. září 2010 ve 21.30 hod.

V tento den a v tuto hodinu se všichni máme modlit.
Kdo nebude moci v tuto hodinu se uchýlit do samoty a klidu,
připojte se alespoň duchovně krátkou modlitbou.
Jiný způsob, jak se ke světelnému řetězu pro záchranu duší a Země připojit,
je číst si v Písmu svatém o umučení a smrti našeho Spasitele.
Je důležité, abychom se tímto způsobem spojili přesně v tuto hodinu
(12.9.2010 ve 21.30 hod.- modlitba by měla probíhat 30 minut).
Tak vytvoříme obrovskou světelnou vlnu,
velmi silný zdroj pozitivní energie.
NALÉHAVÁ PROSBA PANNY MARIE

Drazí a milovaní, děti moje! V této době poslední, když svět a lidé
tonou v stále hustější tmě, když temnota obestírá Zemi
a rdousí mé děti nevědomostí, lhostejností a strachem,
volám k vám, slyšte můj hlas plný úzkostí a starostí o vás.
Páchnoucí dech toho Zlého pronikl i do srdcí věrných duší a starost
o chléb váš vezdejší vám zabraňuje pozvednout své oči k Nebi a svá srdce k Bohu;
usínáte vysíleni, zemdlení a netušíte jak moc je právě teď potřeba být bdělým a čilým.
Děti moje drahé, slyšte můj hlas! Pomozte mi,
připojte se k mým prosbám a modlitbám za vás a planetu Zemi.
Váš hlas, náš společný hlas, hlas tisíců a tisíců mých dětí
spojený s hlasem vaší nebeské Matky po celé zeměkouli prorazí těžký,
temný příkrov, který dusí vás, ničí planetu, staví hradby mezi vás a milosrdnou Lásku Boží.
Děti moje, volám vás, abyste se spojili do jednoho velkého řetězu
v modlitbě a pokoře. Umdléváte a usínáte nejen starostmi o hmotný život,
jste ukolébáváni falešnými naukami, které vám brání poznat pravdu a bránit se Zlému.
Děti moje, vytvořte v jeden den, jednu hodinu a jednu minutu na celém světě světelný řetěz;
každý z vás ať je jednou částečkou řetězu, který spoutá Zlého
a vyšlete mocný paprsek světla a lásky pro Zemi, pro vás, celý svět, pro tuto dobu.
Rozešlete mé přání do celého světa, přeložte do mnoha jazyků,
rozšiřujte s největším úsilím, obětavostí a láskou tuto moji
pokornou prosbu k vám. Žijete poslední časy, hmota a její pozlátko
vás uvěznilo v jednosměrném myšlení - jen mít, ne být.
A zatím vám jde o to BÝT! Být a žít i nadále. Zanechte pachtění za pozlátkem
a úpěnlivě vás prosím, děti moje milované, pomozte mi!
Vy nevíte a nevidíte jak krutý boj ve vyšších rovinách probíhá,
je to boj temnoty o vaše duše, o vaše životy a svobodu, o vaši Zemi.
Zemi, která je posvěcena životem a utrpením Kristovým.
Nezáleží na tom, jakého vyznání jste, jakou víru praktikujete,
stačí vaše osobní touha pomoci. Všichni jste mé děti.
Alespoň pro tuto chvíli se spojte navzdory všemu, co vás rozděluje.
Děti moje, jsem a budu stále uprostřed vás.
Potřebuji vás, pomozte mi!
27. 07. 2010 | 09:21

Petr napsal(a):

Konvertovat napsal(a):

NALÉHAVÁ PROSBA PANNY MARIE
****************************
Promiňte, ale to je jen další případ modlářství.

1 Timoteovi 2:5  Je totiž jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a lidmi, člověk Kristus Ježíš,
27. 07. 2010 | 09:24

Jemnický napsal(a):

Myslím aktivní členství. V odborech jsem se angažoval až po revoluci, protože to byl jediný způsob, jak se bránit proti manýrům novodobých kapitalistů, kteří vznikli přes noc odhozením stranických průkazů, zničením dokumentů o fízlování a týrání svých bližních, privatizací toho, co před tím ukradli, atd. To jsou kořeny naší politické současnosti, to je porno. Proti tomu jsou ti svalnatí fešáci s holou klocnou, přiblblým výrazem, tetováním na prdeli a mohutnými hodinkami, kteří se vzpínají na krasavici podobného založení pletouce si otvor řitní s vaginou, neškodní trumpetové. Obzvláštní lahůdkou jsou dialogy. Řekl bych, že bohatost slovníku a komplexnost větné skladby našich celebrit zde má svůj pramen.
Doposud jsem nepochopil, proč při tom mají ty velké kovové hodinky. Asi aby měl přehled o projebaném čase a honoráři za hodinu.
Kromě toho lékaři, imunologové, homeopaté a psychologové vědí, jak je nebezpečné provozovat anální sex. Tím nemyslím jen velmi efektivní přenos HIV.
Pokud máte čas, tak doporučuji velmi útlou knížku „Sex“ od zenového mistra Osho.
S pozdravem,

Jemnický
27. 07. 2010 | 09:28

Petr napsal(a):

Ke královně nebes :-(

Jeremjáš 44:15  Nato odpověděli Jeremjášovi všichni muži, kteří věděli, že jejich ženy pálívaly kadidlo jiným bohům, i všechny ženy, které tu stály - bylo jich veliké shromáždění -, všechen lid, který pobýval v Patrósu v egyptské zemi:
16  "V tom, co jsi nám mluvil ve jménu Hospodinově, tě neposlechneme.
17  Určitě však splníme všechno, co vyšlo z našich úst, že budeme pálit kadidlo královně nebes a že jí budeme přinášet úlitby tak, jak jsme to dělávali my i naši otcové, naši králové i velmožové v městech judských a na ulicích Jeruzaléma. Tehdy jsme měli chleba dosyta, bylo nám dobře, nic zlého jsme nezakoušeli.
18  Od té doby, kdy jsme přestali pálit kadidlo královně nebes a přinášet jí úlitby, máme nedostatek ve všem a hyneme mečem a hladem."
19  Ženy dodaly: "Jestliže pálíme kadidlo královně nebes a přinášíme jí úlitby, cožpak jí bez vědomí svých mužů pečeme obětní koláče, jimiž ji zpodobňujeme, a přinášíme jí úlitby?"
20  Jeremjáš řekl všemu lidu, mužů, ženám i všemu lidu, kteří s ním vedli rozhovor:
21  "Cožpak si Hospodin nepřipomněl ten obětní dým z kadidla, jež jste pálili v městech judských a na ulicích Jeruzaléma vy i vaši otcové, vaši králové a vaši velmožové i lid země? Nepřišlo mu to na mysl?
22  Hospodin už nemohl snést vaše zlé skutky a vaše ohavnosti, jichž jste se dopouštěli. Proto se vaše země stala troskami, úděsem a zlořečením, bez obyvatele, jak je tomu dnes.
23  Protože jste pálili kadidlo a hřešili proti Hospodinu a neposlouchali Hospodina, že jste se neřídili jeho zákonem, jeho nařízeními ani jeho svědectvím, potkalo vás toto zlo, jak je tomu dnes."
24  A Jeremjáš řekl všemu lidu a všem ženám: "Slyšte slovo Hospodinovo, celý Judo v egyptské zemi.
25  Toto praví Hospodin zástupů, Bůh Izraele: Vy i vaše ženy, co jste svými ústy vyslovili, to jste svýma rukama naplnili. Řekli jste: »Splníme sliby, které jsme dali. Budeme pálit kadidlo královně nebes a budeme jí přinášet úlitby.« Tak si tedy dodržujte své sliby, vyplňujte své sliby!
26  Ale slyšte slovo Hospodinovo, všechen Judo, který pobýváš v egyptské zemi: Hle, zapřísáhl jsem se při svém velikém jménu, praví Hospodin, že mé jméno už nebude vzýváno v celém Egyptě ústy žádného judského muže, který by říkal: »Jakože živ je Panovník Hospodin!«
27  Hle, budu nad nimi bdít ke zlému, a ne k dobrému. Všichni judští muži, kteří jsou v egyptské zemi, do jednoho zajdou mečem a hladem.
28  Jen hrstka lidí unikne meči a vrátí se z egyptské země do země judské. A celý pozůstatek judského lidu, který přišel do egyptské země, aby tam pobýval jako host, pozná, čí slovo obstojí, zda mé či jejich.
29  A toto budete mít jako znamení, je výrok Hospodinův: Na tomto místě vás ztrestám, a tak poznáte, že má slova proti vám obstojí, vám ke zlému.
30  Toto praví Hospodin: Hle, vydám faraóna Chofru, krále egyptského, do rukou jeho nepřátel, do rukou těch, kteří mu ukládají o život, jako jsem vydal Sidkijáše, krále judského, do rukou Nebúkadnesara, krále babylónského, jeho nepřítele, který mu ukládal o život."
27. 07. 2010 | 09:29

Jemnický napsal(a):

Václav Hořejší

Ten příspěvek nad tím je pro tebe, zapoměl jsem tam dát identifikátor.

Jemnický
27. 07. 2010 | 09:34

voroshilov napsal(a):

Jemnicky:
Normalni lidi analni sex neprovozuji,to delaji jenom zvirata a buz...
27. 07. 2010 | 09:44

Michal Macek napsal(a):

voroshilov:

tak to asi nejsem normalni :))
27. 07. 2010 | 09:45

voroshilov napsal(a):

Michal Macek:
Pokud jste pedofil nebo mukl tak je to v poradku.
27. 07. 2010 | 09:53

Jemnický napsal(a):

Petr

Zkuste se vyjadřovat jako mistři Haiku, tři krátké sentence jako tři údery kladivem na hřebík. Pokud možno, tlučte vlastním kladivem.
Ty citáty z Bible přepisujete, nebo CTRL C CTRL V?
Víte jednou takhle odpoledne si povídám s Kristem, občas se zastaví cestou do Emauz na kus řeči a na něco k zakousnutí. Sedl si na lavičku po lípu, koukne na mě těma svýma božskýma židovskýma očima a povídá: "Víš ty, Jemnický, kolikrát když to takhle vidím, říkám si, že jsem měl zůstat u tesařiny. Ale ten můj táta pořád, kluku, ty máš na víc, ty to lidstvo spasíš. Sám víš, Jemnický, jak to dopadlo, četls to snad, ne? Zmlátili mě jako psa a přitloukli na kříž. Víš ty, jak to bolelo? Ale jako tesaři mi nejvíce vadilo, jak byl ten kříž zfušovaný. No ale táta mě dal dohromady parádně, to On je na to machr, tak se snažím už 2000 let to dotáhnout do konce, ale vidíš sám. Marnost nad marnost, a i to je marnost, jak napsal můj pradědek Šalamoun. No tak se měj Jemnický, a kdyby tě snad něco bolelo, tak se obrať mým jménem na tátu, ten, člověče, dělá úplný zázraky.
Tak Petře, tak to bylo a Bůh mě netrestej, jestliže jsem něco ubral.
Tvůj bratr v Kristu,
Jemnický
27. 07. 2010 | 10:00

Michal Macek napsal(a):

voroshilov:

ehm abych vam nedal pres drzku
27. 07. 2010 | 10:05

Petr napsal(a):

To Jemnický:

odpusť, ale bratři v Kristu nejsme :-)

Budeš mě považovat za suchara, ale na tyto vtípky nereflrktuji. Mohu Tě jen varovat.

Matouš 12:36  Pravím vám, že z každého planého slova, jež lidé promluví, budou skládat účty v den soudu.
37  Neboť podle svých slov budeš ospravedlněn a podle svých slov odsouzen."

Římanům 14:12 Každý z nás tedy sám za sebe vydá počet Bohu.

Galatským 6:7  Neklamte se, Bohu se nikdo nebude posmívat. Co člověk zaseje, to také sklidí.

Ano používám CTRL C CTRL V, je to rychlejší :-)
27. 07. 2010 | 10:08

gaia napsal(a):

no svoboda a liberální společnost neexistuje. Je to jen trh který nám vnucuje co vlastně vůbec nepotřebujeme a není přirozené jen aby z nás dostali prachy. A tím se vlastně vzdáváte té svobody, protože svobodný je pouze člověk který nic nepotřebuje a není na ničem závislý.

Takže ne Vaše svoboda ale zisk těch výrobců.

A otravování všech přirozených a přírodních a bezbranných(děti)
27. 07. 2010 | 10:10

Tencokida Hnuj napsal(a):

"Konvertovat" je reinkarnací pana Františka Adamce ( přej mu B´h pevné zdraví! ).

Trvalo mi to ale dlouho, než jsem na to přišel.

Je dobře, že v osobě Petra zde našel sobě rovného diskutéra.

Mám vždy radost, když jeden dělá druhému radost a ten druhý zase dělá radost jemu čímž oba mají radost z toho, že si udělali radost navzájem což je pak ta pravá radost pro ně oba.

Akorát mi není jasné, k čemu je to celé dobré.

"Všechno se uskutečňuje ve smyslu vesmírné přírody, nikoli tedy ve smyslu nějaké jiné ´přirozenosti´, která by buď všechny věci do sebe zahrnovala nebo sama byla zahrnuta v nich, anebo byla od nich odloučena a stála mimo ně. "

(M. Aurelius)
27. 07. 2010 | 10:13

skeptický napsal(a):

Totiž anální sex má svůj domov v Středomořské oblasti.

Již Herodotus psal,že muži Helénští mají tak dokonale tvarované nohy a hýždě,že dávají přednost svojí společnosti před společností žen.

Nějaký prorok u pouštních kmenů také nebyl v principu proti tomu,takže náboženství to nezakazuje.Jelikož k tělesné očistě se tradičně používala levá ruka a písek,může to vést ke zranění.Rozhodně je to jeden z důvodů k vznětlivosti.

Sex anální mezi mužem a ženou se praktikoval ještě před válkou v Italii a okolních katolických ostrovech,neb nevěsta musela býti pannou.Příroda si našla cestičku.

Zde je obzvlášť důležité nepomíchat chronologický postup při obměňovaných sexuálních hrátkách.
27. 07. 2010 | 10:25

vaclavhorejsi napsal(a):

Petr:

Docela by me zajimalo, jestli i v beznem zivoote komunikujete prevazne pomoci tech citatu z Bible.

Znam takove, kteri tak cini, ale pouzivaji pritom jinou knihu, Svejka ;-).

..
27. 07. 2010 | 10:26

voroshilov napsal(a):

Michal Macek:
To by nebylo moc chytre a prospesne vasemu zdravi:-)
27. 07. 2010 | 10:29

Petr napsal(a):

vaclavhorejsi napsal(a):
Petr:
Docela by me zajimalo, jestli i v beznem zivoote komunikujete prevazne pomoci tech citatu z Bible.
*****************************
Není divivu, že vás to pohoršuje :-)

Židům 4:12  Slovo Boží je živé, mocné a ostřejší než jakýkoli dvousečný meč; proniká až na rozhraní duše a ducha, kostí a morku, a rozsuzuje touhy i myšlenky srdce.
13  Není tvora, který by se před ním mohl skrýt. Nahé a odhalené je všechno před očima toho, jemuž se budeme ze všeho odpovídat.

2 Timoteovi 3:15  Od dětství znáš svatá Písma, která ti mohou dát moudrost ke spasení, a to vírou v Krista Ježíše.
16  Veškeré Písmo pochází z Božího Ducha a je dobré k učení, k usvědčování, k nápravě, k výchově ve spravedlnosti,
17  aby Boží člověk byl náležitě připraven ke každému dobrému činu.

Když hovořím o víře tak ano, ale z hlavy nejsou mé citáty tak doslovné :-)
27. 07. 2010 | 10:30

Michal Macek napsal(a):

voroshilov:

tak me nenazyvejte pedofilem nebo poznate analni sex na vlastni kuzi :)
27. 07. 2010 | 10:41

Petr napsal(a):

To Václa Hořejší:

Víte v životě můžete všechno přehnat. Jediná věc, kterou nikdy nepřeženete je chválit a velebit Boha a milovat Jej.

Deuteronomium 6:4  Slyš, Izraeli, Hospodin je náš Bůh, Hospodin jediný.
5  Budeš milovat Hospodina, svého Boha, celým svým srdcem a celou svou duší a celou svou silou.
6  A tato slova, která ti dnes přikazuji, budeš mít v srdci.
7  Budeš je vštěpovat svým synům a budeš o nich rozmlouvat, když budeš sedět doma nebo půjdeš cestou, když budeš uléhat nebo vstávat.
8  Uvážeš si je jako znamení na ruku a budeš je mít jako pásek na čele mezi očima.
9  Napíšeš je také na veřeje svého domu a na své brány.
27. 07. 2010 | 10:42

skeptický napsal(a):

Petr

Vaše šíření osvěty je chvalitebné,protože většina lidí v životě Bibli neotevřela.

Ještě by to chtělo pochopit o co jde.Ale je to začátek.

Jehovisti milují citování z bible...(?)

Ke známému,co má smysl pro humor přišli nějací nastrojení amíci,a jeden začátečník,co neznal česky vydával nějaké zvracivé zvuky,o kterých se asi domníval,že jsou tu doma.A tak je po chvíli vyhodil.
27. 07. 2010 | 10:44

Petr napsal(a):

skeptický napsal(a):
Petr

Vaše šíření osvěty je chvalitebné,protože většina lidí v životě Bibli neotevřela.

Ještě by to chtělo pochopit o co jde.Ale je to začátek.

Jehovisti milují citování z bible...(?)
********************************
Děkuji :-)

Svědkové, ale mají Bibli upravenou pro svou potřebu :-(
27. 07. 2010 | 10:46

Michal Macek napsal(a):

skepticky:

top byli asi mormoni (cirkev svatych poslednich dnu jezise krista) nebo adventisti sedmeho dne.vetsinou nosi kalhoty kosili a jmenovku.ty sou jeste v pohode.nejhorsi sou jehovisti tz maj uplne vymyty mozgy :)
27. 07. 2010 | 10:57

skeptický napsal(a):

Petr

Prosím,není zač

Ale jo,adventisté taky.A spousta dalších vykladatelů.

V Americe a teď i tady už od září v obchodních domech neslyšíte nic než Noel,Noel...
Křesťanské Vánoce.

Vidíte to,kam to až došlo.Arabům k potřebě stačí písek.
27. 07. 2010 | 10:59

Jemnický napsal(a):

Petr,

Bratranče v Kristu,
Tlučeš kolem sebe citáty tak úporně, že zasahuješ sám sebe. Bůh můj, Jákobův, Hořejšího, Jaroslava Haška a dalších dobrých křesťanů má smysl pro humor. Také příští reinkarnace Budhy má podobu smějícího se mnicha, viděl jsem to na vlastní oči v British Museum, tak to bude pravda.
Kristus se moc nesmál, není divu, když věděl co ho čeká, ale přesto nebyl žádný suchar.
Jednou ze známek fanatiků je absence smyslu pro humor.
Vždyť smích je dar Boží.

Jemnický
27. 07. 2010 | 11:00

Michal Macek napsal(a):

Petr:

kazda cirkev ma bibli upravenou pro svou potrebu.vy ste katolik?jeden papez sveho casu dokonce zakazoval cist bibli - je to pry zbytecne,na vse sou cirkevni pravidla pry.prvni upravce bible byl vas oblibenec Saul.kdo vlastne rozhodl ktera evangelia jsou oficialni a ktera apokryfni?co kdyz se najde nove evangelium treba podle nektreho z apostolu?co s tim pak?pridat do bible?nebo ne?
27. 07. 2010 | 11:00

vaclavhorejsi napsal(a):

Petr:

"Jediná věc, kterou nikdy nepřeženete je chválit a velebit Boha"

No ja nevim - kdyz budete stat cely den na namesti a chvalit a velebit, tak to asi prezenete...

..
27. 07. 2010 | 11:06

Petr napsal(a):

To Jemnický: já mám humor rád, ale i ten má své hranice a Ty jsi při vší úctě evidentně překročil :-(
27. 07. 2010 | 11:06

Petr napsal(a):

To Michal Macek:

Výše jsem označil papeže jako nekřesťana a katolictví naprosto vzdálené Bibli z toho implikujete můj katolicizmus? :-)

Cituji z ekumenického překladu, který používají i katolíci.
27. 07. 2010 | 11:09

skeptický napsal(a):

Chválit a velebit jeden může do alelujá.Bůh není člověk,aby se nechal koupit nějakými lichotkami.
27. 07. 2010 | 11:10

Michal Macek napsal(a):

Petr:

ne jen me to nnapadlo jelikoz je to nejvetsi cirkev tak to bylo nejpravdepodobnejsi - ja nectu kazdej vas prispevek jeste to tak :)

ekumneckej preklad je vlastne kompromis
27. 07. 2010 | 11:12

Irena napsal(a):

Tedy pánové - Macek, Skeptický, Vorošilov - dobře se bavím u vašich příspěvků. Jen tak dál, pokračujte:-)))
Karel Mueller - vážně jste rezignoval na ony směšné pohyby?:-))) Jestli jsem bystrá pozorovatelka, tak vám bude něco kolem 56 (plus,mínus). To už to v tomhle věku lidi nebaví? Já jenom abych věděla, co nás jednou čeká a udělala nějaká preventivní opatření:-)))
prof.Hořejší - já s vámi v podstatě souhlasím. Proč tam ale někde mezi řádky cítím trošku puritánský nádech? A to na vás jinak nedám dopustit:-)))
27. 07. 2010 | 11:13

Michal Macek napsal(a):

skepticky:

presne - nemyslim ze je buh takovy jesita ze jen nejradeji posloucha jak ho nekdo chvali
27. 07. 2010 | 11:14

Petr napsal(a):

Vy jste mně možná pochopil ve smysli Jakubovi epištoly:

Jakubův 2:13  Na Božím soudu není milosrdenství pro toho, kdo neprokázal milosrdenství. Ale milosrdenství vítězí nad soudem.
14  Co je platné, moji bratří, když někdo říká, že má víru, ale přitom nemá skutky? Může ho snad ta víra spasit?
15  Kdyby některý bratr nebo sestra byli bez šatů a neměli jídlo ani na den,
16  a někdo z vás by jim řekl: "Buďte s Bohem - ať vám není zima a nemáte hlad", ale nedali byste jim, co potřebují pro své tělo, co by to bylo platné?
17  Stejně tak i víra, není-li spojena se skutky, je sama o sobě mrtvá.
18  Někdo však řekne: "Jeden má víru a druhý má skutky." Tomu odpovím: Ukaž mi tu svou víru bez skutků a já ti ukážu svou víru na skutcích.
19  Ty věříš, že je jeden Bůh. To je správné. I démoni tomu věří, ale hrozí se toho.
20  Neuznáš, ty nechápavý člověče, že víra bez skutků není k ničemu?

To nic nemění na Deuteronomium 6:4-9

Ježíš k tomu doplňuje:

Matouš 22:37  On mu řekl: "`Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.´
38  To je největší a první přikázání.
39  Druhé je mu podobné: `Miluj svého bližního jako sám sebe.´
40  Na těch dvou přikázáních spočívá celý Zákon i Proroci."
27. 07. 2010 | 11:15

Petr napsal(a):

skeptický napsal(a):
Chválit a velebit jeden může do alelujá.Bůh není člověk,aby se nechal koupit nějakými lichotkami.
*****************************

to není o podbízení a kupování si Boha, ale o vděčnosti
27. 07. 2010 | 11:17

Petr napsal(a):

Pánové končím. nemám tolik času a ani energie plýtvat silami.

Zůstávejte dál v blahé nevědomosti a následující verše odemne poslední si neberte příliš osobně :-)

Matouš 7:6  Nedávejte psům, co je svaté. Neházejte perly před svině, nebo je nohama zašlapou, otočí se a roztrhají vás.

Ať Vám Pán žehná.

Petr
27. 07. 2010 | 11:22

voroshilov napsal(a):

Co tady resite za cypoviny,jeden fanatik si hraje na vatikanske radio,na svete miliony lidi nemaji co jist,dalsi miliony nemaji pristup k pitne vode,vsude se umira kvuli nabozenstvi nebo ziskum velkych koprporaci a nekdo v klidu a bezpeci budovy AV pise ze svet je skazeny protoze nekdo prodava svoje telo,tento svet neprivedla ke skaze zadna pornoherecka,odlepte oci od monitoru a podivejte se v jakych srackach zijeme a jaka budoucnost ceka nasi deti(i v Ceske kotline)
27. 07. 2010 | 11:23

Michal Macek napsal(a):

Petr:

tak nas nechavate peklu?to je od vas hezke! :)
27. 07. 2010 | 11:25

skeptický napsal(a):

Petr

Svůj vděk bohu můžete vyjádřit tím,že mu budete sloužit.

A člověk slouží bohu,když slouží potřebným lidem.Ne je mít za psy a svině.

Někde něco opsat umí každý.
27. 07. 2010 | 11:30

Tencokida Hnuj napsal(a):

Petr
To mě ale mrzí.
Neměl byste ještě na rozloučenou pár citátů z Bible, které bych mohl použít, až se večer vrátím znaven z hospody domů, manželka bude ještě stále vzhůru a bude se na mě z postele dvojsmyslně usmívat a pomrkávat ?

Díky.
27. 07. 2010 | 11:33

skeptický napsal(a):

TH
Co třeba odstup Satane?
27. 07. 2010 | 11:36

hoven napsal(a):

vaclavhořejší,
jo s těma lidskýma obětma v římě sem se splet, nebylo to tak častý, jak sem se dočet na netu. je ale fakt, že lidský oběti bohům v evropě ustali s příchodem křestanství. co se týče ty brutality a nasilí, nesouhlasim, že za středověku to bylo horší než v římský říši. přeci jenom se lidstvo dostalo trochu někam jinam od otrokářství k feudalismu. co je ale neodiskutovatelný fakt, nejvíce brutality a násilí zažilo lidstvo ve dvacatem století v souvislosti s nastupem komunismu a nacismu. komunisti i nacisti křestanství zavrhli. a lidstvo udělalo krok zpátky o 2000 let, co se týká barbarství. to je velice vypovídající. pokud zapomeneme na křestanske hodnoty, chovame se opět jako opice. rudé nebo hnědé....
27. 07. 2010 | 11:52

Karel Mueller napsal(a):

Irena:

Zdravím :-). Jakto vypadá se sexem v našem věku? To je individuální, záleží na fyzické kondici a stavu cév :-). Určitě nemohu mluvit za všechny muže, za sebe mohu říct, že jsem v tom optimálním vztahu k ženám: Mohu, ale sex už není potřebou. Pokud jde o ty pohyby :-), to je spíš lenost s přibývajím věkem. pro mě je nejpříjemnější zážitek se uvelebit s kamarádkou v vířivce a tam se jen pošmajchlovat :-).

Pokud jde o ženy, tak tam jsou asi větší extrémy jako u nás. Pokud muhu usoudit podle svých zkušeností a zkušeností známých, tak většina o to po padesátce v podstatě ztrácí zájem. Ale určitá část (a není jich asi zanedbatelně) se nejen patřičně "dostane do tempa", ale jevi i méně triviální přání :-)).
27. 07. 2010 | 11:59

vaclavhorejsi napsal(a):

voroshilov:

"jeden fanatik si hraje na vatikanske radio"

Nikoli, ten biblicky citacni automat neni katolik, nybrz baptista, jak tady rikal.
Vatikanske radio by nerikalo, ze papez neni krestan...

..
27. 07. 2010 | 12:00

Karel Mueller napsal(a):

Hoven:

To je tak strašný výkřik, co jste napsal v posledním příspěvku, že to snad nemůžete myslet vážně. Teoretický marxismus je v podstatě odnož křesťanství, která zbožnila člověka, paralely jsou do očí bijící.

Marx prostě chtěl na zemi to, co velebníčci slibují na nebi. Yahoos jsou jen Yahoos a tak ten pokus dopadl, jak dopadl, párkrát jsem se zmiňoval o zásadní Marxových omylech i o tom, kde se nemýlil.

Pokud chcete srovnávat 19. století či dokonce středověk s Husákovem a tvrdit, že Husákov byl horší, tak Vám opravdu není pomoci.
27. 07. 2010 | 12:12

Irena napsal(a):

Karle Muellere, já vás prostě ráda čtu:-)))
27. 07. 2010 | 12:41

skeptický napsal(a):

Irena

Naštěstí Kája je má přečtený.

Jak píšete výše,abyse věděla co Vás čeká s pány po padesátce,či šedesátce,měla jste si to ověřit na střední škole,jak je dnes zvykem.

Pak bude na nějaká opatření pozdě.Budete mimo hru,doučata.Schovat se to nedá.
27. 07. 2010 | 12:55

Jemnický napsal(a):

Petr

Petře, nestraš peklem od kterého nemáš klíče a nepřivolávej tresty, aby nakonec nepadly na tvou hlavu.

"Nehrožte bližnímu mou pravicí, nebo vás sejmu levým hákem" jest výrok Hospodinův".
Jeremjáš, nepublikovaná proroctví.

S pozdravem,

Jemnický
27. 07. 2010 | 13:08

buldatra napsal(a):

Jo, jo. V bibli si vybere ledaskdo ledacos.
Zřím, že jsou i různí baptisté, kteří k smrti rádi citují z bible. Znám jednoho, který zhusta a rád cituje celé pasáže z nesmrtelné Mistrovy role v nezapomenutelném filmovém díle Kurvahošigutentag Inu, každý máme nějakého koníčka.

https://www.youtube.com/watc...

Pokud chce někdo citovat přímo od biblického pramene:

http://www.codex-sinaiticus...

Stejně je krásné, jak se v diskuzi prolíná porno s biblí.
Že by všechno souviselo se vším?
27. 07. 2010 | 13:09

Karel Mueller napsal(a):

Irena:

Potěšení i na mé staně :-).

Profesor načal vcelku vážné a aktuální téma, ale debata nemohla být jiná, než byla. Prakticky každá debata na téma sex a vztahy proběhne velmi podobně a je to dáno spektrem náštěvníků diskuze. Na jedné straně pár návštěv ze středověku, zastydlé staré pany a bývalé jebálistky, které sa daly na křesťanskou morálku. na druhé straně lidé "od fochu", kteří se bojí případného omezení a konzumenti porna. K tomu přidejte pár obvykle postarších bývalých playboyů, kteří se přišli hlavně zasmát a občas přihodit nějakou rozvernou vzpomínku.

A pak už jen zbývá pár střízlivých jedinců, kteří se vcelku věcně a racionálně vyjádří k tématu.
27. 07. 2010 | 13:15

Jemnický napsal(a):

Petr

Ještě bych rád věděl, kdo stanoví hranice humoru, které nemím překročit? Já překračuji jen modly, které mi padly pod nohy.
Až se vrátí Kristus, bude nás léčit humorem. Možná přidá i pár nových vtipů o nás, o Židech.

S pozdravem,

Jemnický
27. 07. 2010 | 13:17

vaclavhorejsi napsal(a):

Bratre Jemnicky, neverim svym ocim - my jsme snad na jedne lodi??
Nevidite tam nekde i Pepu Repu?

Vacslav
27. 07. 2010 | 13:23

Jemnický napsal(a):

Karel Mueller

Jste životní optimista. Těch pár střízlivých jedinců si večer nakonec cvakne pár panáků a zapne video.

Jemnický
27. 07. 2010 | 13:25

Michal Macek napsal(a):

jemnicky:

ukazka z meho oblibeneho filmu:

pilat: "mam v Rime pvitele,je to vysoce postaveny patvicij,jmenuje se Velikus Ptakus"

legionar se snazi zachovat kamennou tvar ale nedari se mu to

pilat: "je snad neco smesneho na jmene meho dobveho pvitele?pvijde vam snad k smichu jmeno Velikus Ptakus?"

jeden legionar to nevydrzi a rozesmeje se,je ihned odveden do zalare.druhy legionar nasilim potlacuje smich

pilat: "ma taky manzelku,muj dobvy pvitel Velikus Ptakus,jmenuje se..."

:)))
27. 07. 2010 | 13:34

hoven napsal(a):

karel mueler,
marxe srovnávat s křestanstvím??? stareho nenavistneho sifilitika vyzivající k nasilne revoluci a třídnímu boji srovnávat s ježíšem, který hlásal lásku k bližnímu.???? myslim, že ti přeskočilo . husakov byl nebral jako ethalon komunismu, když mluvim o komunistech mam na mysli genocidní barbarský maoistický režim v kambodži, čínu a rusko. milony mrtvých, haldy zavražděných mrtvol. to je pravá tvář komunismu a marxe. třídní nenávist přetavená ve skutečnost.
27. 07. 2010 | 13:39

Jemnický napsal(a):

Zdravím Bratře Vácslave,
Všichni se stále pospolu plavíme na Arše Noemově.
Pepa asi odjel do Země Zaslíbené, já bych rád odjel na chalupu. Leží na cestě do Emauz.
Jednou, bratře, až nastane čas, tě tam pozvu a pospolu vyčkáme, zda Pán se nezastaví na doušek vína. Víš, bratře, každý je tady theologický mistr všeználek citálek, ale, kdo ví, jaké vínko má rád náš Pán (i Pan?)?. Kdo mu naleje čistého vína a omyje nohy svými vlasy krásnými, což Máří z Magdaly není příkladem převýborným k této diskusi?

S bratrským pozdravem,

Jemnický
27. 07. 2010 | 13:48

Jemnický napsal(a):

Válav Hořejší

Nakonec si člověk váží svých milovaných oponentů. Vidíš, po Pepovi se ti zastesklo.
Pruďas Petr rozházel své perly, zaklapl Biblí svatou ukazováčku ponechav ve Starém Zákoně a nemoha již výstražně zdvíhati jeho,práskl dveřmi.

Tolik práce předemnou a já tady tlachám.

S pozdravem,
Jemnický
27. 07. 2010 | 14:00

Karel Mueller napsal(a):

Milý hovene,

studovat, studovat a studovat.

Láska k bližnímu? Óooo ... V třicetileteé válce - vedené na všech stranách za tu pravou víru - zahynula polovina Němců a třetina Čechů, v některých oblastech až polovina. Není prostě nad lásku k bližnímu šířenou ohněm a mečem. Desítky kompletně vyhlazených národů by mohly vyprávět, kdyby vstaly z mrtvých.

Občas vzpomínám na jednoho amerického otrokáře, kterému v Evropě vyčítali otroky: Ale mojí otroci mají ráj proti Vaším dětem, které umírají po několika letech podvýživou a přepracováním. To bylo v dobách, kdy v Anglii probíhaly bouřlivé debaty, jesli devítileté děti smějí pracovat denně víc než 12 hodin. Láska k bližnímu jako řemen, ten otrokář měl pravdu: S jeho otroky se jednalo jako s tažným dobytkem, bal to tedy ceněný majetek. O tom si ty miliony dětí mohly nechat jen zdát.

Rozlišujte revoluční dobu, ideje, cíle a prostředky, kterými k nim chcete dospět. V době jakobínského teroru klapala guillotona nepřetržitě a teror v některých oblastech přesáhl i Stalina a doslova došlo k jejich vylidnění. Přesto bychom bez VFR byi ve středověku, po zločinech revolučního období - to je vždy - a po sociálních excesech první poloviny 19. století (v jejichž důsledku nakonec marxismus vznikl, samozřejmě to nebyla jediná příčina) se nakonec ustálilo pokrokovější zřízení, než byl feudalismus. Kdyby se komunismus projevil životaschopněji, tak by byl verdikt dějin stejný. Ale Yahoos jsou Yahoos, jak jsem nasal.

Celá etika Marxe je převzatá v zásadě z křesťanství. A že požadoval revoluční cestu? Asi dospěl k závěru, že pobožným kňouráním o lásce k bližnímu ty miliony dětí nepřestanou umírat hlady.

Jste dítě, hovene.
27. 07. 2010 | 14:15

Zbyněk Matyáš napsal(a):

gaia:
"svobodný je pouze člověk který nic nepotřebuje a není na ničem závislý" Takže mrtvola.
27. 07. 2010 | 14:24

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Irena:
"Já jenom abych věděla, co nás jednou čeká a udělala nějaká preventivní opatření" Vážně Vám radím: myslete na to už dnes a opatření konejte, určitě se vyplatí.
27. 07. 2010 | 14:26

vaclavhorejsi napsal(a):

Jemnický:

Ony vlastne vsechny cesty z jakehokoli bodu na Zemi do jakehokoli jineho mohou vest pres Emauzy, neni-liz pravda, takze sance je jak znamo vsude...
Jen s tim osusovanim nohou vlasy asi nebudu moci slouzit...

S tim nepublikovanym citatem z Jeremjase se asi mylis, nebyl to Izaias?

Ale srandicky stranou:

Z nejakych drivejsich diskusi jsem mel dojem, ze i ty (spolu s J.Repou) hajis spise doslovnou interpretaci Knihy knih?
Ale mozna se mylim, beta-amyloid dela sve...

..
27. 07. 2010 | 14:33

Zbyněk Matyáš napsal(a):

skeptický:
"Vaše šíření osvěty je chvalitebné,protože většina lidí v životě Bibli neotevřela." Pertraktování biblických citátů považuji za téměř nejodpudivější formu křesťanské agitace a propagandy.
27. 07. 2010 | 14:38

hoven napsal(a):

karel mueler,
ve jmenu křestanství se taky pachali zločiny. i ve jmenu demokracie se pachají zločiny. jenže rozlišujme selhání jednotlivých lidí a program. komunismus má vyhlazování lidí v programu. je to podstata komunismu zbavit se lidí se špatným třídním původem. komunismus je zločinný ve sve podstatě , je to ideologie nenávisti, kterou stvořil marx a naplnil lenin, mao a pol pot. křižacké výpravy jsou nepochopením ježíše, kdeždo genocida inteligence v rusku, číně a kambodži je pochopením marxe. nemužeš srovnávat počty mrtvých , který zustali po křestanech za celou dobu existence křestantsví a počty lidí, který zavraždili komunisti. komunisti udělali z vraždění průmysl, stejně jako nacisti, to jsou miliony a milony zavražděných. tolik lidí, co zavraždili komunisti nevymřelo ani za stovky let na mor.
27. 07. 2010 | 14:41

hoven napsal(a):

voroshilov,
za pravdu se člověk obyčejně vztekká. komunisti ani nacisti svoje zločiny nikdy nepřiznají ani sami sobě......a nebo sami sebe chlácholí, že všechno to barbarský vraždění bylo nutný pro dobro lidstva a pokrok. myslim, že nějak tak ty svoje zločiny sami sobě zduvodnujou.
27. 07. 2010 | 14:50

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Karel Mueller:
Váš 27.07.2010 14:15:00 podepisuji (i s poslední větou ☺) a vyjadřuji Vám úctu jakožto jednomu z mála, kteří neztratili v dnešním ideologickém mumraji zdravý úsudek a chladnou hlavu.
27. 07. 2010 | 14:51

Zbyněk Matyáš napsal(a):

voroshilov:
27.07.2010 14:44:59 Ano, je.
27. 07. 2010 | 14:52

Zbyněk Matyáš napsal(a):

hoven:
27.07.2010 14:50:20
Nesmysl.
27. 07. 2010 | 14:53

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem jeden výkřik obsahující hrubou nadávku, neboť tyto jsou v rozporu se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
27. 07. 2010 | 14:56

vaclavhorejsi napsal(a):

Ano, je to tak, voroshilov tady oznacil hovena za debila; hanba mu! ;-).
..
27. 07. 2010 | 15:00

voroshilov napsal(a):

Stejskal:
Nemel byste spise mazat zaky zakladni skoly jako Hoven nebo zablokovat jim IP adresu jako kdysi(byl to Cochtan?),ja vim ze nejsem zadny darecek ale aspon nevhazuji fekalii na ventilator!
27. 07. 2010 | 15:01

Irena napsal(a):

Zbyněk Matyáš:
"Vážně Vám radím: myslete na to už dnes a opatření konejte, určitě se vyplatí."
Beru si to k srdci. Moje fyzická kondice bude v tom věku víc než skvělá. Nekouřím, alkohol sporadicky, dokonce ani kávu, 3x týdně fitko a včera večer jsem na in-linech zajela 18 km. Myslíte, že to bude stačit?:-)))
27. 07. 2010 | 15:02

Karel Mueller napsal(a):

hoven:

Jářku člověče, znáte vůbec teoretický komunismus? Kde vidíte v programu vyhlazování lidí? Jejich cílem byla beztřídní společnost, likvidace tříd není likvidace lidí. Kolik zavraždili komunisté? Mluvil jsem o tom, že pod praporem kříže došlo ke genocidě celých národů. kompletně zmizely. Ten počet obětí komunismu se těžko odhaduje, základní nesoulad je v jedné věci: Jestli počítáme mezi oběti ty, kteří byli souzeny za činy proti režimu podle tehdy platných zákonů a samozřejmě oběti občanských válek.

Husákov jsem celý prožil a žádnou ideologii nenávisti jsem nepozoroval, v 60. letech byla vyhlášena rozvinutá socialistická společnost a třídy tedy už oficiálně (ale i ve skutečnosti) neexistovaly. Tak nenávist vůči komu?

Komunismus podle marxových představ nebyl naplněn nikde, byl to jen pokus o ně. A jak jsem řekl, jedna věc je cíl, druhá způsob, jak ho lze dosáhnout.

Když vidím, jak se dnes vykádají dějiny, tak nevím, jestli mám plakat, nebo se smát. Samozřejmě, že rudá revoluce v asijské variantě byla dalko krutější a brutálnější než v Evropě. Kdo si myslíte, že to byli ti "komunisté" v Rusku ve dvacátých letech? Nechme stranou špičky (vesměs až na vyjímky neruského původu), ale vezměme základnu: Všichni byli produkty carského samoděržaví, kde měl život mužika cenu pramalou a podle toho mysleli a jednali. Tak co jste v té první fázi mohl čekat? A intervence s občanskou vákou a izolací jen utáhla opratě s postupným nastolením absolutní moci Stalina v rámci váečného komunismu. A v Asii? Tam měl život poddaného ještě menší cenu než v Rusku.

V posledním období se už režim stabilizoval a v mnoha směrech byl daleko humánnější než tvrdá současnost. Ale postupně upadal, měli jsme na to téma řadu debat. Proto prohrál.
27. 07. 2010 | 15:03

Karel Mueller napsal(a):

Zbyněk Matyáš:

Díky :-).
27. 07. 2010 | 15:06

hoven napsal(a):

karel mueler,
kolik lidí zavraždili komunisti??
rusko - 1 milion, čína - 15 milionů, kambodža - 3 miliony. jenom v ramci lidkvidace třídních nepřátel. ty lidi se vubec ničeho nedopustili, jenom měli špatnej třídní původ. to je velký pokrytectví zakazovat vlajku s hakovym křížem a srp a kladivo tolerovat. ale s tim nikdo nic neudělá. komunisti bohužel neprohráli válku kromě ty studený a jejich zločiny nikdy nebudou pořádně potrestaný.
27. 07. 2010 | 15:16

Zbyněk Matyáš napsal(a):

vaclavhorejsi:
Ale pane profesore,
koledujete si o smazání. Pak už zůstane jenom můj málo informatívní siroteček 27.07.2010 14:52:18. ☺
27. 07. 2010 | 15:23

hoven napsal(a):

karel mueler,
husákov nebyl komunismus. po roce 68 se tady přece už nic nebudovalo, tomu už nikdo nevěřil. husak se štrougalem se chopili šance a vyhrali vyběrový řízení na loutky kremlu a zajistili si dobrej život. bylo všem jasný, že rusáci to tady nepustí. kdo ještě po roce 68 věřil v nějakej komunismus a všem těm nesmyslum??? leda blbec.
27. 07. 2010 | 15:25

hoven napsal(a):

a jejda,
koukám, že sem udeřil profesora do citliveho místa. navažim se mu do jeho rodne strany.
27. 07. 2010 | 15:29

bigjirka napsal(a):

Ono to totiž Karle je tak, že to dobro Marxovo, Leninovo, Hitlerovo, Schlimbachovo.. lidi nechtěj. Proto je třeba ty zlobivější zabít, aby nerušili a tím ty ostatní postrašit. Pak se třeba i pěje špatná muzika pod rudými sukny. Ten režim se zčásti vyčerpal a zčásti dosáhl svého, běda ovšem, když někdo začal zase zlobit. Viz Wonka.

A v této diskusi se systematicky pláče na cizím hrobě. Mluví se o vztahu mezi sexem a vírou a podobně.
Jenže topic je o něčem jiném.
Topic je o hranicích svobody projevu. Porno v soukromí není pornem, je to sex. Porno je šíření vyobrazení... Šíří se víceméně tedy veřejně a je to veřejný projev. Otázka tedy není vztah mezi pornem a morálkou. ale o vztahu mezi svobodou projevu a možností zakázat šíření něčeho, co samo o sobě nemá jednoznačně trestný či škodlivý charakter, nicméně je to víceméně nemorální. Když se začne zakazovat, kde zákazy skončí?
27. 07. 2010 | 15:30

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Irena:
Vidím, že jsem Vám radil zbytečně, jste dostatečně moudrá i bez mých rad. ☺
Btw: Vyzkoušel jsem si nedávno in-liny před nedávnem u syna, podcenil jsem však šikmou plochu. Ujel jsem asi 4 metry nahoře a dole nohy ujely ještě asi jeden metr, ale to už temeno hlavy tvrdě přistálo na zámkové dlažbě.
Natočenou sekvenci si občas pouštím ze dvou důvodů: 1) jako prevenci proti nějaké další mé ztřeštěnosti; 2) proti přílišnému sebevědomí poslouchám, jak mi hlava krásně duní.
27. 07. 2010 | 15:32

skeptický napsal(a):

Já tady s údivem zjišťuji,že tu nakonec budu asi jediný gój.Ojoj.

Mohu to nějak odčinit poutí do Emauz?

ZM
Já si v citátech z bible hledám jen to přípudlivé.

Irena

Co do možnosti šancí sbírání zkušeností s pány po padesátce rozhoduje hlavně věk,pak vzhled.
Svoje k svýmu.Součet věků musí dávat průměrný věk muže.

Cílová skupina je do dvaceti.Nějaká obmladožní slepice je bez šance.I když třeba dostihová.

Ačkoliv nedávno tu byl moc hezký odkaz na vilného,zřejmě slepého staříka na lavičce.TAKOVÁ pornografie je podle mne hnus.Ta jeho hůl ale nebyla bílá,takže kdoví,snad...
27. 07. 2010 | 15:33

Zbyněk Matyáš napsal(a):

hoven:
27.07.2010 15:16:38
Agitaci a propagandě soudný člověk neuvěří každé slovo. Ovšem jsou i jiní....
27. 07. 2010 | 15:34

vaclavhorejsi napsal(a):

bigjirka:

Ja jsem se snazil vyvolat m.j. diskusi o tom, jestli je spravne, aby media delaly z pornohercu a podobnych ubozaku jakesi nasledovani hodne celebrity (coz se de facto deje).

..
27. 07. 2010 | 15:35

skeptický napsal(a):

Éra komunismu v Rusku byla vyhlazovací válkou na pravoslavné křesťanství.

A hází se to na Stalina,zrovna jako tady rozkradení státu v 90. letech na Klause.
27. 07. 2010 | 15:40

voroshilov napsal(a):

skepticky:
Na Stalina se hazi vsechno,kdyby Stalin nezil museli by ho vymyslet.
27. 07. 2010 | 15:49

skeptický napsal(a):

Profesore

Pokud se jedná o alternativní herce,tak doufám že chápete,že by to byl projev fobie.

Nikdo se tady nedá strhnout.Co kdyby to byla provokace?
27. 07. 2010 | 15:50

vaclavhorejsi napsal(a):

skeptický:

"Co kdyby to byla provokace?"

Vsak taky je! ;-)

..
27. 07. 2010 | 15:52

skeptický napsal(a):

Profesore

Šmankote,já to tušil.Ta Vaše témata.Musíte taky dělat seznamy pro NKVD,nebo jsou na to lidi?

A babičko,proč máte tak velké zuby? A proč Vám říkají Šlomo?
27. 07. 2010 | 15:56

vaclavhorejsi napsal(a):

skeptický:

"A babičko,proč máte tak velké zuby?"

Nejsem ani babicka, ani nemam velke zuby, asi si me pletete s hovenem.

"A proč Vám říkají Šlomo?"

Kryci jmeno v Mossadu...

..
27. 07. 2010 | 16:05

skeptický napsal(a):

Pane Profesore

Odvolávám,co jsem odvolal.Shalom.
27. 07. 2010 | 16:08

skeptický napsal(a):

P.S.
Salaam,Simsala bim,kdybyste byl náhodou dvojitej.

A jak víte,jaký má hoven zuby? Ten v tom jede s Vámi?A pijete mešní a říkáte si synu Davidův?
27. 07. 2010 | 16:15

skeptický napsal(a):

Abych se vrátil k tématu.Jestli bych směl prosit,v pornografii mi vadí chlapi.To by tam nemuselo být.Jednak to působí rušivě,jednak mám z toho mindráky.
27. 07. 2010 | 16:24

vaclavhorejsi napsal(a):

skeptický:

Oni maji agenty i mezi nami goji...

Mesni nepiju, my katolici nesmime (jen nekdy, kdyz jsme moc hodni, nam do nej namoci oplatku).

A dokonce ani tohle uz nepraktikuji - agent Smith mi to tady kdysi zapovedel - stezoval si u arcibiskupa, ze takovy bezverec alegoricky se dopousti svatokradeze.
Prijel pak k nam takovy zeleny anton s velkym znakem Opus Dei, a dovedete si predstavit, co nasledovalo.... Silas a spol...
Tak jsem se na truc dal k tomu Mossadu.

..
27. 07. 2010 | 16:24

Viola napsal(a):

No Petr tady

něco říkal o modlách a o špatném pochopení Slova Božího katolickou církví, ale porno je přece právě to, co se v Bibli zakazuje - "Nezobrazíš si..."
27. 07. 2010 | 16:53

Helena napsal(a):

Hlavně, že se pornoherci živí poctivou prací.
Pokud vyrábějí zboží, kteří jiné lidí dobrovolně nakupují a z této výdělečné činnosti platí daně, nevidím důvod proč by mi to mělo vadit.

A raději budu mít za matku / dceru / sestru pornoherečku, než vyžírku která se vyvaluje na pracáku, případně je "ženou v domácnosti" když její domácností je panelákové 3+1 a nejmladšímu dítěti osm let.

Jasně, že ÚPLNĚ IDEÁLNÍ by bylo mít za matku / dceru / sestru nositelku Nobelovy ceny a pětinásobnou olympijskou vítězku v jednom balení, ale každý nemůže být úplně tip top, takže se spokojím s tím, aby se moji bližní živili poctivou prací.

Přičemž "poctivá" znamená, že prodávají výrobky nebo činnost které inzerují, a nelžou o nich (nepoctiví jsou tedy např. poradci Providentu, nebo řemeslníci kteří vám zatají že v ceně není zahrnuto 600 kč cestovného).
27. 07. 2010 | 17:30

Viola napsal(a):

Heleno,

když nežijete s mužem, který se rád dívá na porno a nevychováváte děti, a obecně budoucnost vás nezajímá, tak vás zcela chápu.
27. 07. 2010 | 17:49

skeptický napsal(a):

Profesore

Ono se to s těmi agenty u žádné církve nesmí přehnat.Pak se to tam rozhádá o prachy,darmo mluvit.

Ten váš agent Schwartz měl pravdu.
Nepřispívající ateista okrádající chudou církev.I toť.
Já myslel že pro katolíky jezdí Porcus Dei.

Já se jim nedivím,že si to hlídají.Je to vlastně dědictví po předcích.A aby to spravovali ateisti a úchylové.A stát se vyrovnat ne a ne.
27. 07. 2010 | 18:04

Karel Mueller napsal(a):

Jirko,

o komunismu, jeho teorii i praxi jsme mluvili mnohokrát, je to opravdu jiné téma a s tímto v podstatě nesouvisí.

Nikdo a nic není dokonalé, ať zaujmeš jakékoliv stanovisko, tak lze argumentovat pro nebo proti. Pro určité obasti zákaz platí velmi tvrdě, např. dětské porno. A v honbě na pedofily jsou zakázány i fotky nahých dětí a pokud by jsi je měl v počítači, tak z tebe udělají pedofila a možná by jsi dopadl ještě hůř. Přitom je mimo jakoukoliv pochybnost, že když někdo vyfotí hejno nahatých dětí na pláži, tak jim určitě neublíží.

Prostě nemůže existovat bezbřehý liberalismus, kde udělat hranici by bylo na nekonečnou debatu.

ALe hlavním tématem snad bylo, jaký má společnost zaujmout postoj k těm pornomodelům a prostituci obecně. Mohl jsi zde číst nejrůznější názory, včetně krajních. Přesná analýza společenských dopadů náleží odborníkům - těm skutečným samozřejmě. To znamená patřičně vzdělaných, inteligentních a za nikoho nehrajících. Tedy požadavek nijak zanedbatelný v dnešní době, řekl bych. My zde jen presentuje své názory. Snad bych k tomu dodal už jen to, že bych skutečně byl pro to, aby to prodávaly jen specializované prodejny. Když jdu do trafiky, tak tam uvidím desítky časopisů s vysloveně obscénními scénami i na titulní stránce. Je to trapné - děti to vidí a čtou. I když to dnes mnohé z nich znají z netu.
27. 07. 2010 | 18:16

Karel Mueller napsal(a):

Skeptiku,

na jiném blogu jsem zjistil, že se objevil debatér s nickem Kája. I když bych jeho příspěvek podepsal (jako by byl ode mě :-),), tak já tento nick nepoužívám.
27. 07. 2010 | 19:13

bigjirka napsal(a):

Karle, však jsem taky mluvil o trestnosti...

Pane profesore, to je pořád o témže. Jak chcete kreténům zakázat, aby z jiných kreténů nedělali hvězdy? Kretén neví, že je kretén a čím větší je to kretén, tím míň si to dokáže uvědomit. Lékem je zase ten starý, levičáky nenáviděný trh. Když to lidi nebudou chtít, zajdou ti kreténi na úbytě. Jak byste to chtěl zakazovat či filtrovat?
27. 07. 2010 | 19:31

hoven napsal(a):

zbyněk matyáš,
souhlasim, lidi, kteří prožili podstatnou čast sveho života za minulýho režimu mají ten mozek tak zpracovanej, že si už nemužou pomoct. USA a israel bude pro ně vždycky zlo a rusko, kldr, čína a arabský teroristi dobro. pravda jim zpusobuje teměř až fyzickou bolest. ty lidi ale za to ale nemužou. takhle funguje vymývání mozků, ty lidi nemají způsob jak to v sobě zlomit, to je absolutně nad jejich síly. oni tu pravdu o zločinech komunistů nikdy nepřijmou. nedokážou to. když na to pomyslí, je jim špatně.
27. 07. 2010 | 20:02

Eva napsal(a):

vaclavhorejsi:

Alespon v necem jsme v absolutni svetove spicce. Podle toho, co a jak pisete, tak ve vede se do te spicky hned tak nedostaneme...
27. 07. 2010 | 21:00

Zbyněk Matyáš napsal(a):

hoven:
Není to pravda, i za reálsocialismu žili lidé (a rozhodně jich nebylo málo) s ´nezpracovaným´ mozkem.
Připadá mi, že se snažíte ze svého data narození učinit objektívní přednost ve smyslu schématismu pana Stejskala. Ve skutečnosti však bojujete už vybojované bitvy.
27. 07. 2010 | 21:01

skeptický napsal(a):

KM

Já jsem s Vašimi názory několikrát tak vřele souhlasil,že jsem se nechal unést záchvatem něhy.Už se to nestane.Hlavně,že jste vydedukoval,že je to pro Vás.
27. 07. 2010 | 21:12

skeptický napsal(a):

Profesore

Jestli vám nenabídli pozici v nějaké Lóži alespoň jako Velmistra,tak Vás jenom využívají.
27. 07. 2010 | 21:25

hoven napsal(a):

zbyněk matyaš,
to byla menšina. většina se nechala zpracovat, bylo to pohodlnější. proti proudu se dlouho plavat nedá. taky si tim zduvodnovali a do dneška zduvodnují svojí zbabělost. .."vždyt ty komunisti měli v něčem pravdu". neska všechen ten antiamerikanismus v český společnosti, to je černý svědomí z normalizace. když člověk dlouho lže, tak už mu to zustane.
27. 07. 2010 | 21:27

Zbyněk Matyáš napsal(a):

hoven:
Máte štěstí, že jste se narodil po plyšáku, před ním by byl z Vás dobrý svazák jako kdysi Mejstřík. ☺
27. 07. 2010 | 21:44

Irena napsal(a):

Zbyněk Matyáš - 15:32:27
U mě máte jedničku. Škoda, že bydlíte tak daleko. U nás máme skvělou in-line dráhu, mohli bychom si to rozdat:-) Žádná šikmá plocha a už vůbec ne zámková dlažba:-)
Mějte se moc hezky!
27. 07. 2010 | 22:06

Karel Mueller napsal(a):

skeptiku.

no ne :-)). Já jsem měl dojem, že mě podezíráte z používání více nicků :-).
27. 07. 2010 | 22:27

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Irena:
Vaše "mohli bychom si to rozdat" by vypadalo slibně v jakémkoliv smyslu, ale po shlédnutí toho videa, o kterém jsem se zmínil a s přihlédnutím k mému věku jde o ryze teoretickou možnost. ☺
Dobrou noc a sladké sny!
27. 07. 2010 | 22:29

Zbyněk Matyáš napsal(a):

Karel Mueller:
Skoro mi to připadá, jako bych Vám virtuálně lezl do zelí. ☺
Dobrou noc přeji.
27. 07. 2010 | 22:31

Karel Mueller napsal(a):

Zbyněk Matyáš:

Dobrou :-).
27. 07. 2010 | 22:37

hoven napsal(a):

zbyněk matyáš
ja sem byl v SSM. jako každej. to bylo automatický. jenom si zaplatil znamky a tim to končilo. mě je uplně jedno, jestli byl někdo v KSČ nebo ne. mě zajímá, jestli ten člověk je neska schopnej si uvědomit, že byl součástí toho zločinýho systemu a ideologie. jestli to chápe, co je to za svinstvo , ten komunismus a marxismus. to je duležitý. minulost už nepředěláme.
27. 07. 2010 | 23:53

n.o.s napsal(a):

Hoven

"Blaze chudým v duchu, neboť jejich je království nebeské.Matouš 5:3
27. 07. 2010 | 23:56

n.o.s napsal(a):

Hoven

1. Korintským 1:26-29
26 Pohleďte, bratří, koho si Bůh povolává: Není mezi vámi mnoho moudrých podle lidského soudu, ani mnoho mocných, ani mnoho urozených;
27 ale co je světu bláznovstvím, to vyvolil Bůh, aby zahanbil moudré, a co je slabé, vyvolil Bůh, aby zahanbil silné;
28 neurozené v očích světa a opovržené Bůh vyvolil, ano vyvolil to, co není, aby to, co jest, obrátil v nic -
29 aby se tak žádný člověk nemohl vychloubat před Bohem.

myslím, že to se přesně hodí na vás a nejen na vás! církev si velmi dala záležet aby lidi jako vy dovedli k dokonalosti, za 1700 let se jim to povedlo dokonale.
28. 07. 2010 | 00:02

hoven napsal(a):

n-o-s-
přečti si radši honzíkovu cestu
28. 07. 2010 | 00:13

Michal Macek napsal(a):

vaclav horejsi:

jen k tem celebritam - na druhou stranu,kdyz dnes je bulvar plny "celebrit" typu Sagvan Tofi,Iveta Bartosova,superstar,vyvoleni apod tak opriznejme si uprimne nejaka pornohvezda se tam ztrati,kdyz to reknu cynicky tak oproti vyse jmenovanym ma ta pornohvezda alespon nejaky talent :)))
28. 07. 2010 | 06:19

Light napsal(a):

...A je pravda, že dokonce člověk v anále zmiňovaný jako Ježíš Kristus, by si mohl z lidí střílet klidně i s Larryho Flintou jako grálem pornografie, nabádajíc k očistě těla zhruba v tomto duchu?!?:

"Vyhledejte velkou štíhlou tykev se šlahounem v délce člověka, vyjměte dřeň a naplňte říční vodou prohřátou sluncem. Zavěste tykev na větev stromu a poklekněte na zem před andělem vody a zaveďte konec šlahounu do konečníku, aby voda mohla protékat vašimi vnitřnostmi. Vkleče odpočívejte na zemi před andělem a modlete se k živému Bohu, aby odpustil vaše staré hříchy a modlete se k andělu vody, aby osvobodil vaše tělo od vší nečistoty a nemoci. Nechte pak vodu z těla vytéci, a s ní odplavit všechny nečisté a páchnoucí látky Satana z vašeho nitra."

...no tfujtajbl, taková nehoráznost, taková hanebnost a nestoudnost, panenko podsrpenská, S a G a hotové porno to evangelium. V zrcadle úpadku Bible vidíme dnes všechny anální satanistické praktiky našich nemytých bratrů církve, kdy jejich temné zad Nice prosvětluje vždy až dobře prověřený "kristýl" a to nejen povedenou rutinou všech Ježíšů alias Švejků, ale občas také nám znovu tak přítomnými, však upadnuvších pouze a na oko tak hluboko, jak nechává v nás otec i matkou přírody Hořejšího erotikou dopouštět:-)
28. 07. 2010 | 09:00

skeptický napsal(a):

Je to tu akosi gechziepen.

Profesore, nazavřeli Vás za vyzrazení své agentury?

Nebo taky počítáte brambory.Brambůrky prý budou letos kratší.

Měli strach,že kvůli suchu bude obilí menší.Teď kvůli dešťům jim to shnije na poli.

P.S.Mělo tam být Porcus Deli.
28. 07. 2010 | 11:03

Petr napsal(a):

Pokud netoužíte po pochybném a smutném prvenství ČR viz: 24.07.2010: Česko je v absolutní světové špičce – ve ve výrobě pornografie…

Můžete proti tomu něco udělat na adrese

http://www.nesexuveskole.cz...

Do diskusí už se nezapojuji, ale přišlo mi to jako vhodný příspěvek.

Abych nesklamal své "příznivce" připojím dva verše:-)

Římanům 12:2 A nepřizpůsobujte se tomuto věku, nýbrž proměňujte se obnovou své mysli, abyste mohli rozpoznat, co je vůle Boží, co je dobré, Bohu milé a dokonalé.
Římanům 1:32 Vědí o spravedlivém rozhodnutí Božím, že ti, kteří tak jednají, jsou hodni smrti; a přece nejenže sami tak jednají, ale také jiným takové jednání schvalují.
28. 07. 2010 | 12:25

Petr napsal(a):

nezklamal pardon
28. 07. 2010 | 12:30

Michal Macek napsal(a):

Petr:

vim ze se nema brat jmeno bozi nadarmo ale JEZISMARJA!!!uz nemame stredovek!ale ja vas chapu - se sexem maji deti prece seznamovat duchovni a ne nejaka prirucka ze???a hezky prakticky ze???
28. 07. 2010 | 12:36

Light napsal(a):

"Je to tu akosi gechzipen"

???

Upokojme sa. A "Nětrasme sa prosím!" Však braťia obživnů v raj z hovien! Bol tu ras taký nos, čo cítili sme s ním náš vanilkový jogurt od Muellera. A povedzme si všeci narovinu, ako to možné, že zrovna tu, muóžeme náisť s ním i otevretů úplnů virtuálnu didakticků pornográfiu, od Paety až po Matúšem napísané. Vraj preca Hore Jsi a presto vďaka všetkým hoci i tebe ďakujem...
28. 07. 2010 | 12:40

Michal Macek napsal(a):

Petr:

a nevite ze zakazane ovoce nejvic chutna?tim ze o sexu nebudete s detmi mluvit a ze se o nem dozvedi jen to nejnutnejsi dosahnete toho ze se pro ne stane aktraktivnejsim.tim ze tu prirucku zakazete vyrobite vic "pornohvezd" nez kdzbzste porno primo poustel ve skolach detem!
28. 07. 2010 | 12:51

Viola napsal(a):

Michal Macek

podle mě by sex měl opravdu chutnat, tak proč ho už malým dětem zhnusovat? Já jsem tu příručku nečetla, jen nějaké vyňatky, kde se doporučují hry aby se děti svěřovaly s intimnostma před ostatními. Podle mě se právě tímto způsobem vychovávají od malička zvrhlíci.
28. 07. 2010 | 13:22

Michal Macek napsal(a):

viola:

a jake intimnosti muzou asi tak podle vas mit osmilete deti?tady jde prave o to mluvit o sexu a souvisejicich vecech s detmi co nejprirozeneji a uz fakt od malicka.kdyz dostanou urcite informace (napr o pohlavnich organech) tak si nebudou muset hrat na doktory nebo cerpat tyto znalosti z tatinkovych pornocasopisu
28. 07. 2010 | 13:42

Viola napsal(a):

Michal Macek

pokud si vzpomínám, tak hraní na doktory byla velmi přijemná věc a nějak jsme věděli, co ještě ano a co už ne. A vzpomínám si na jednoho chlapečka, který se díky těmto hrám stal gynekologem. No a ty pornočasopisy by právě vůbec neměly existovat, aby děti nenapadlo to napodobovat.
28. 07. 2010 | 13:49

Michal Macek napsal(a):

Viola:

ano porno by nemelo existovat.stejne jako hlad,valky,prostituce,hamiznost zavist a chamtivost.jenze tyto veci existuji.navic dnes existuje intrnet plny porna.ty deti to proste uvidi at budete delat cokoliv. a ted mi reknete - je lepsi kdyz neco takoveho uvidi s tim ze neco o sexu vedi (od rodicu,ze skoly) nebo jako tabula rasa?pak by se z nich mohli zvrhlici stat to mate pravdu

navic sexualni vychova ve skole ma byt jen nastavbou - hlavni informace by meli deti dostat od rodicu.pokud budou v tomhle smeru sve deti rodice spravne vychovavat tak se nemuzou ve skole dozvedet nic co by je mohlo zkazit si myslim
28. 07. 2010 | 13:55

Viola napsal(a):

No, v té příručce

je někde na internetu?, se učitel má vyptávat, která holčička už má menstruaci (u nás malých holčiček to nebylo tajemství jen mezi těma nejdůvěrnějšíma kamarádkama)nebo, kdo už masturboval (nehledě na to, že toto slovo je napřed potřeba dětem vysvětlit a to vysvětlení zas bude děti nutit si to vyzkoušet, i když to ještě nezkoušely). Pokud to má být pro osmileté děti, tak je to snad úplně nonsens.
28. 07. 2010 | 13:55

Petr napsal(a):

To Viola:

naprostý souhlas

ano zde je najdete:

http://www.msmt.cz/pro-novi...

Doporučení MŠMT k výuce sexuální výchovy.pdf (260,46 kB)
http://www.msmt.cz/file/113...
Sexuální výchova - vybraná témata.pdf (836,89 kB)
http://www.msmt.cz/file/113...
Homofobie v žákovských kolektivech
http://www.msmt.cz/socialni...
Jedna z ukázek:-(
http://www.vitalia.cz/clank...

Důvody proč odmítáme státní sexuální výchovu ve škole
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy vydalo jako součást rámcového vzdělávacího programu Výchova ke zdraví, do níž zahrnulo i Sexuální výchovu, publikace Doporučení k realizaci sexuální výchovy v základních školách a metodickou příručku pro učitele Sexuální výchova - vybraná témata.

Zpochybňujeme obsah uvedených publikací především z těchto důvodů:


Negativní dopad ve světě

Není pravdou, že školní sexuální výchova přispívá k odložení pohlavní aktivity do vyššího věku. V zemích, kde byla zavedena, se naopak tento věk snížil, mnohonásobně se zvýšila promiskuitu mládeže, výskyt pohlavních chorob a těhotenství mladistvých. (Např. Švédsko, USA, Velká Británie.) Některé země proto od této výchovy ustoupily.
Předčasnost

Předčasné a názorné zasvěcování dětí do pohlavního života na I. stupni ZŠ ruší jejich vývoj v klidové předpubertální fázi, kdy se má rozvíjet cit, soucit a altruismus. Narušuje a ničí jejich zdravý stud, který je nejlepší zárukou oddálení pohlavního života až do stabilního vztahu.
Sobectví

Sexuální výchova, jak ji obě publikace prezentují, je vyloučena z kontextu manželství a rodičovství. Silně se propaguje autoerotika a vlastní sobecký zážitek bez láskyplného vztahu k druhé osobě. Péče o dítě se vůbec nevyskytuje, to je naopak považováno za nebezpečí, kterému je třeba se vyhnout. Chybí výchova ke zdrženlivosti, zmínka o hodnotě panenství a panictví jako daru druhému člověku.
Zkušenosti versus gender

Publikace MŠMT nerespektují přirozené rozdíly mezi mužem a ženou, kteří se ve vztahu navzájem doplňují. Nezmiňují se o jejich odlišném vnímání sexuality, nenahraditelnosti matky v prvních letech života dítěte, rozdílnosti mateřské a otcovské role, jak nás učí staleté zkušenosti. Kapitola o genderu naopak vnáší do školy ničím neprokázaný názor o stejnosti a zaměnitelnosti obou rolí, který může vytvořit u dítěte zmatek. Nechceme, aby naše děti byly vystaveny působení této módní ideologie.
Antikoncepce

Bylo již mnohokrát dokumentováno, že doporučování antikoncepce mladistvým vede k promiskuitnímu a nevázanému chování kvůli zdánlivému pocitu bezpečí. Selhání pak řeší dívky většinou potratem. Přesto jsou obě publikace plné doporučováním různých druhů antikoncepce. Nenacházíme ani slovo o přirozených a ekologických metodách plánování rodičovství. V informacích o hormonální antikoncepci není ani zmínka o jejím masivním negativním dopadu na zdraví, o následném zamořování vody umělými ženskými hormony (způsobující pravděpodobně předčasnou pubertu u dívek, snížení plodnosti u mužů a ovlivňující negativně rozmnožování vodních živočichů).
Zdravá sexualita

Naprosto nesouhlasíme s tím, aby děti byly ve školách formovány ideologií, kdy různé pohlavní odchylky a nemoci jsou prezentovány jako varianty sexuálního chování. Nesouhlasíme, aby byly seznamovány na základní škole s perverzními sexuálními praktikami. Názory odborníků na tato témata jsou odlišné a stále se mění, zákony také. My, rodiče, se řídíme zdravým selským rozumem a staletím osvědčenou praxí, že sexualita patří do manželství, které je svazkem mezi mužem a ženou, a jen v tomto trvalém a láskyplném vztahu mohou vyrůstat fyzicky i psychicky vyrovnané děti. Sexuální život lidí, kteří se odchylují od této normy, není třeba propagovat, natož v základní škole.

Protestujeme také proti těmto "výchovným" příručkám ministerstva:


Pomůcka při prosazování gendrové korektnosti učebnic
Kultura genderově vyváženého vyjadřování
Homofobie v žákovských kolektivech


První podrobuje kvalitní učebnice genderové cenzuře, druhá znásilňuje český jazyk a ta poslední je zbytečná. Děti mají být ve škole vedeny ke slušnému a neurážlivému chování ke všem jedincům a skupinám, není třeba jednu skupinu preferovat (a tím propagovat homosexuální chování).

http://www.nesexuveskole.cz...
28. 07. 2010 | 14:07

Viola napsal(a):

Děkuji Petře,

máte moje sympatie.
28. 07. 2010 | 14:11

Petr napsal(a):

Nemáte zač Violo.

Je to tak jak píšete.Děti mají být seznamovány se sexem přiměřeně věku a tu přiměřenost by měl určovat jim nejbližšší člověk což je rodič, který za děti nese osobní odpovědnost, já dodávám i před Bohem. Cynický přístup k sexu v tomto věku z nich udělá ještě větší cyniky v dospělosti.
28. 07. 2010 | 14:22

n.o.s napsal(a):

vaclavhorejsi

"To je velmi primitivni tradice, fundamentalisticka. Ve skutecne tradici krestanstvi jsou uz od 2. stoleti genialni myslitele, kteri dobre rozpoznali symbolicke vrstvy, paradoxy, atd."

Jakmile se člověk dostane do styku s nečistotami jménem Ježíš Kristus, apoštol Pavel a prvotní křestané, utíkáme ve jménu obrany víry do 2.stol

na světě je několik miliard křesťanů kolik z nich četla díla církevních otců, odpovězte si sám! (vím potřebujete Halíka který vám to řádně vyloží)

náboženství (filosofický systém) jehož základ je defektní, který potřebuje být rozpoznán či správně interpretován (zfalšován - vykradením jiných systému), systém jež je považován za základ morálky za naprostý základ těch nejvyšších hodnot,

ale podle kterého se nesmí žít (bez řádné interpretace), neboť je to prý primitivní tradice, takový systém bych nazval ultimativním oblbovákem.

Nakonec organizace která 1700 let ohlupuje společnost naprostou lží, která v kostelích lidem tyto lži bezostyšně vykládá, prohlásí "Bůh ve kterého lidé věří (kterého jim vykládáme) naštěstí neexistuje"

tvrdí-li mnozí že křesťanství je přežitek nelze než souhlasit - byl to přežitek (defekt) od početí, křesťanství je samo sobě prvotním hříchem
28. 07. 2010 | 14:29

Jemnický napsal(a):

Václav Hořejší

Řekl bych, že jedinou doslovnou interpretací Bible je život v souladu s učením Pána. Jsou četné pasáže, které nejsou jasné ani theologům, lingvistům, historikům a dalším odborníkům.
Evangelia jsou naproti tomu tak jasná, že se hříšník jako já nemá kam schovat, ani pod stůl ani za vědu.
Kristus říká: Co je císařovo dejte císaři, co je božího dejte Bohu.
Já Bohu neradím a nemluvím mu do jeho způsobu projevování se. Jak znáš Hospodina, ten by nás hnal, kdyby jsme mu do toho mluvili. Sám umím jen jeden trik s kartami a zázrak je, že jsem se ze všech hrůz světa ještě nezbláznil.
Na druhé straně respektuji vědu jako objektivní,logický a instrumentální systém pro získávání vědomostí o světě.
Tak nějak to vidí i můj oblíbený Blaise Pascal a zenoví mistři. Pokud jsem je ale dobře pochopil.

Pepa, jak ho znám z blogů, tak ten to vidí podobně.

Vracím se do Emauz, snad už porostou houby.
Jen taková zajímavá otázka pro zamyšlení: "Zdali pak po vzkříšení budu ještě rád houbařit?" Bude ta proměna tak hluboká?
No, už musím do Emauz.

Tvůj bratr, Jemnický
28. 07. 2010 | 14:48

Michal Macek napsal(a):

nos:

krestanstvi jen nastavuje lidem zrcadlo - je to navod jak se stat dokonalym clovekem a zit v dokonale spolecnosti v souladu s bohem.je to vira ktera klade nejvetsi duraz na lasku.zduraznuje cenu dochuvnich hodnot v kontrastu s hodnotami materialnimi,uci nas myslet na ostatni vice nez na sebe,byt k sobe laskavi a cisti v mysleni,mluveni i konani
28. 07. 2010 | 15:22

buldatra napsal(a):

Michale Macku,

to jste napsal fakt moc hezky, tak nějak procítěně. Jsem dojat, naměkko a vůbec, jdu se vysmrkat.
Začíná mě až jakoby mrzet, že jsem nekřesťan.

Dalo by se říct, že když tak po ránu hodí správně věřící voko své do zrcadla a popatří v něm tu lásku, laskavost, takovou tu duchovnost a vůbec, tak to musí být fakt silný zážitek.
Minimálně ještě o úroveň vyšší zážitek musí pak zažívat při pohledu do zrcadla žrec náboženství, vírou se živící.

A nyní si představme, že i jiná náboženství (a že jich je jak much) a víry s nimi související,o sobě tvrdí, co tvrdí, jsou skálopevně přesvědčeny o tomtéž.

Takže tu tedy máme návod, jak se stát dokonalým člověkem. A znáte někoho, kdo ten návod pochopil? Následkem čehož se stal dokonalým?
To by odporovalo Krampolovi.

Holt s návody to nebývá jednoduché, jak jistě zjistil nejeden domácí kutil.
28. 07. 2010 | 16:40

Pepa Řepa napsal(a):

Bratře Jemnický
dva týdny jsem tu nebyl, ale koukám, že to jede dál.Nemám nejmenší problém se vším co jste napsal ani s tím, co napsal příhraniční kulak buldatra, deklarující se za ateistu.Je to v souladu.

Proč?
Jsem katolík (zřejmě na baterky), žena reformovaná, děti sice všechny křtěné u katolíků, jedno ale ovlivněné judaismem z Mount Scopus, druhé líznuté také zenovými mistry (pobyt na Wasedě), třetí zvláštní druh katolického socana naivně si zatím myslícího, že to je jedno a totéž (už se pomalu léčí, nahlédl do kuchyně, kde se špičkové pokrmy připravují).Barák přes léto plný japlek a teď i Kimů.

Neřekl bych tedy, že jsem příkladem bigotního katolíka.Nevím, kdy jsem prohlásil, že beru každé písmeno Bible doslova, ale když to říká pan Hořejší, tak to bude pravda pravdoucí, protože bratr Vácslav rozumí všemu.
Bibli, pornu i vědě.
O doslovném chápání je islám, prostředí, ve kterém jsem kus života prožil.

Nicméně s postojem bratra Vácslava problém mám, to přizávám.
Pustil se na cestu amatérského teologa -kozlíka Šikuly Přemka Podlahy.A to je náramně těžká role.
Inu sudkulatýrystupije....znáte to.

Není možné si vyzobávat co se hodí, rozvolnit se tak, až se Vám zcela vytratí JK (taky jste si toho všimnul?) a to se bratru Vácslavovi stalo.Rozvolněný, vypuštěný jako Cimrmanův rybník.

Na druhé straně je u něj jakási evangeuiřená přísnost starých amerických puritánů (viz tento článek), kterou nalézám u Erazima (ne ale už u Karáska), lutheránský antisemitismus (pejzatec nám zabil Pána-dáme mu za uši), který ale je -paradoxně- totožný se zarputilostí charidim, mlátících hlavou do zdi. A do toho ten marxák.
To je mix!

Ale já nejsem od toho abych soudil, píšu jenom jak to vidím, nesoudím.
Inu křesťanství má různé podoby.

Váš přístup je mi blízký.
Proč?
Máte smysl pro humor, čiší z Vás vyrovnanost a pohoda ne starozákonní přísnost, ne bigotnost, ale-na druhou stranu- umírněnost a nepřelézání mantinelů.
Nejsou to barvotiskové obrázky s pouti, je tam hluboký vnitřní prožitek.
Tuhle byla bouřka, tak jsem nalistoval modlitbu při bouřce z knížky vydané okolo r.1900. Doporučuju, pobavily jsme se všichni.

A ostatní?
Všimněte si znalosti se pohybují v bermudském trojůhelníku. Koniáš- inkvizice- kladivo na čarodejnice. A víc nic. Pusto-prázdno.

A víte, že jsem si tuhle- v letadle-vzpomněl na Vaši větu:

Opravdové vášně rozpálí jen Viagra, pořádné porno a občas tvoje blogy, Václave.

Začal jsem se smát.Ten vedle na mne koukal jako na magora.
Asi magor jsem. Mějte se.
28. 07. 2010 | 19:38

Pepa Řepa napsal(a):

To Buldatra
prozradím Vám sladké tajemství, které zatajil světu i prorok Dan Brown.

Víra z Vás udělá o kousek, opravdu jen o malinký kousíček menšího zmetka než jakým ve skutečnosti jste. Máte pocit-naprosto oprávněný-, že na konci půjdete k raportu.

Představte si, jaká bych byl sv.ně bez ní.
To by Stejskalovi, který tři roky trpí mou soustavnou sprostotou pukly střeva.

Bratru Vácslavovi možná taky a to by byla škoda. Byli bychom ochuzeni o mnohou mouder.
A zadarmo. Neberte to. Jsme jak ten Moše z Horebu.Přikázání bylo zadarmo, tak si jich vzal hned deset.
Mějte se.
28. 07. 2010 | 19:50

senechal napsal(a):

Pane profesore.
Tenhle článek by klidně mohl napsat nějaký katolický homofob a ne tolerantní člověk se širokým rozhledem. Tolerovat přece neznamená něco schvalovat! Nebo to považovat za rovnocenné. Jednoduše to tady prostě je a bude. Nakonec pornohvězdy byly celebrity už i v antickém Řecku. A jsou i dnes. A možná oproti jiným celebritám jsou i inteligentnější, kdo ví ?! ;-)
28. 07. 2010 | 20:21

vaclavhorejsi napsal(a):

skeptický:

"Profesore, nazavřeli Vás za vyzrazení své agentury?"

Ano, cely den jsem stravil ve vysetrovaci vazbe, 3x waterboarding.
Na noc me pustili domu.
Zitra pry bude najaka ta loze (Zahorova).
**********************
Jemnický:

Naprosty souhlas...
S tim houbarenim to jiste vyjde, dokonce jich potom poroste vic a nebudou cervave!

*****************
Pepa Repa me jako obvykle chvali (zadarmo!), dokonce pouziva roztomile oznaceni kozlika Sikuly, jsem tomu moc rad; jeho procitena kritika mi umozni jeste vice se zdokonalit, pokud je to jeste mozne...

..
28. 07. 2010 | 21:04

skeptický napsal(a):

Profesore

Kdybyste ten waterboarding opakoval častěji,je šance,že by Vám začaly odstávat uši.

V případě,že jste se vyvinul z ryby,uši jsou vlastně skřele.Pod nimi se skrývají žábry.
Zkontrolujte,jestli máte za ušima.

U lidí většinou ale žábry perforovaly do uší,a změnily funkci.Častým praktikováním francouzské lásky je můžete znovu aktivovat,dýchat ušima,a stát se tak imunním vůči podobným technikám.O imunitě víte vše.

Pustit Vás na noc domů byl asi nejkrutější trest.Jsou rafinovaní.Je možné,že na Vás mají nasazeného někoho doma.Vzpomeňte na Billa.Dodnes jim přísahá věrnost.I život by prý položil.Zvlášť o Vánocích,když v obchoďáku hrají.

Tímto vítám Pana Pepu,jak bylo v Mekce?
28. 07. 2010 | 22:03

skeptický napsal(a):

P.S.
Slovany má taky rád.To se naučil tady.Teď dává céru nějakému Polákovi.Prý pracuje v bance.Tam to asi není tak feminizované jako u nás.
28. 07. 2010 | 22:15

skeptický napsal(a):

Profesore

Učinil jsem dosti převratný objev.

Moderní lékařská věda má specializaci ušní,nosní,krční.Jedna věc jim uniká.

Letíte-li v letadle a jste tak vystaven změnám tlaku a bolestem v uších,lze tlak na bubínky vyrovnat tím,že si pevně držíte nos a vyvíjíte tlak jako při smrkání(blbý slovo,smí se to tu vůbec?).

Nejprve vám odlehne v uších,a pak se stane jedna ze dvou věcí.Buď cítíte ,jak Vám vzduch jde ven koutky očí u nosu,nebo Vám praskne cévka v mozku.
Pojistný přetlakový rektální ventil se někdy neaktivuje .

Sice spojitost mezi proktologií a očním nervem je podezírána, což dává některým lidem fekální náhled na život,ale to je staré.
Novum je ten oční ventil.

Prosím laskavé čtenáře,aby mne ušetřili starých vtipů,že když vytrhnete z anu chlup zaslzíte,a po šťouchnutí do oka drátem se po...
Tady diskutujeme VĚDU.
28. 07. 2010 | 23:08

Pepa Řepa napsal(a):

To Macek
Teď jsem se holil juknu do zrcátka a úplně jsem se lek, co ro vidím za tlamu.
Je to dobře nebo špatně?
29. 07. 2010 | 06:53

Michal Macek napsal(a):

buldatra:

nic neni ztraceno tak se krestanem stante :)

pepa repa:

a neporezal ste se? :)) takhle po ranu to je normalni :)
29. 07. 2010 | 07:10

Pepa Řepa napsal(a):

To skeptiký
nějak jste se zatoulal od tématu.
Někde jsem slyšel, že máme rozvíjet to, v čem jsme nejlepší. Absolutní špica, řekl by Buldatra.

O čem že je článek?
----------------
Děkuji za optání.
Saďd ibn Muhammad Amin al Husseini pozdravuje sadika Hořejího a děkuje za odvedenou práci.
Lituji, ale o Vás se nezmínil.
Musíte se víc snažit.
29. 07. 2010 | 07:16

skeptický napsal(a):

Nemáte se holit,nadkolego.
Mně milostivá pořád říká angrešte.
Lepší vitamín,než nevitamín.

Alespoň že jste to nepovažoval za svoji fotku.

Možná,že se najde jeden člověk,který to ještě neslyšel:

Policajt najde zrcátko.Povídá,hele,fotka.Nadřízený to vezme do ruky a říká moje fotka.
Doma mu dcera leze do kapes.Mami,táta tu má fotku ženské.Matka se podívá a říká,no jo,a jaká ošklivá.

Vokurková sezóna.co naděláte.

Píše se,že amíci nakonec přeci dostojí závazkům.
29. 07. 2010 | 07:17

Michal Macek napsal(a):

skepticky

dou dva policajti parkem a najdou nohu a jeden rika:
"hele to vypada jako noha naseho nacelnika"
dou dal a najdou rukua ten jeden zas rika :"hele to vypada jako ruka naseho nacelnika"
dou dal a najdou hlavu a policajt rika: "hele to je hlava naseho nacelnika" a jeho kolega na to:
"jezis snad se mu neco nestalo!"
29. 07. 2010 | 07:25

Pepa Řepa napsal(a):

Jo a panu Hořejšímu velký al Husseini vzkazuje:
Kull himár bi-nahíqih mužab.

Snad jsem to nepoplet, já nevím, co to je.
29. 07. 2010 | 07:29

skeptický napsal(a):

P.S.
O čem je článek?

No,ten mne nějak neinspiruje.Organizovaná sexuální výchova mi nesedí.My to sesbírali na ulici,a taky to šlo.

I v tom filmu Laguna,nebo jak se to jmenovalo ta děcka na to nakonec přišla,v Robinsonovi se to přešlo.

Při pomyšlení jak bude vypadat chlapecká hodina tělocviku za pár let,pokud někdo těmhle lidem nechá volnou ruku se mi ježí.

My jsme nosili červené trenýrky.
29. 07. 2010 | 07:29

Michal Macek napsal(a):

skeptcky:

robinson?vy myslite ze robinson a patek....? :))
29. 07. 2010 | 07:43

skeptický napsal(a):

PP

Ten vzkaz je jasný.To je pro začátečníky.
Píše se tam zcela jasně.Kuli má nahý muž.
29. 07. 2010 | 07:47

skeptický napsal(a):

MM

S tím Robinsonem je to předmětem spekulace.

O potomstvu nějaké smíšené barvy se tam nepíše,pochopitelně existuje i láska bez viditelných důkazů poklesku.V laguně tam měli zlatovlasého chlapečka.Měli by to přetočit.

Myslím,že je to v současné době v kurzu,právě z toho důvodu.
Krom toho chemie v jídle zřejmě ta procenta sune stále nahoru,takže si musíme zvykat.

Ruku v ruce s rasovou osvětou to bude lepší svět.

Někde jsem se dočetl,že bůh stvořil člověka pečením.Na lavičce seděly dětičky,a pámbu chodil kolem a klacíkem je šťouchal do bříška, pravě :

A ty seš hotovej,a ty seš hotovej...

Od toho máme pupík.

Pak existovala nějaká teorie taky založená na pečení,jedni jsou spálení,druzí nedopečení a třetí akorát.

Mezi těmi akorát ,jelikož jejich rozhled byl nedostatečný,se Korejci považovali za echtakorát ( a nejhezčí ),Číňany za nedopečené a Nipponce za spálené.

Jiná teorie se zamýšlí nad poměry velikosti mozku a nádobíčka.

Pak ještě existuje tajná rasa,která existenci ras a rasových a národnostních vlastností popírá,která je prý obzvlášť vypečená.
A jsme zase u rohlíčků císaře Rudolfa.
Asi to budeme my Češi.
29. 07. 2010 | 08:18

vaclavhorejsi napsal(a):

skeptický:

Ja nevim jak vam, ale me vzdycky kdyz v letadle nebo na horach vyrovnavam vami popsanym zppusobem ten stredousni tlak, praskne ta cevka v mozku. Je to rozhodne (alespon v letadle) spolecensky mnohem unosnejsi nez ta reakce na druhem konci, ktera se, jestli dobre rozumim, dostavuje u vas.
Asi je to takova evolucni adaptace...
*****************

Hadzimu Pepovi dekuji za vyrizeni vzkazu.
Ten arabsky vyrok znamena, ze mi dekuje za to, ze jsem ho svym blogem privedl na pravou viru a ze v pondeli prestupuje ke katolikum.

*****************

..
29. 07. 2010 | 08:24

skeptický napsal(a):

Profesore

Při Vašem vzdělání jste neobyčejně chápavý.Z těch cévek si nic nedělejte,máte jich tam stovky.Až Vám jich praskne alespoň půl,stanete se presidentem akademie.

Jednoduchá cesta ven.Zešikmím si oči(stále se držím za nos),koukám na souseda a recituji : Smrdí,smrdí,smrdí...

Stejně mi tu reklamu odkoukali.

Ve výtahu to musíte držet,jinak jak na potvoru někdo přistoupí.
A neplivejte na rohu baráku.Jednou jsem málem dostal pěstí.Naštěstí jsem rychle nahodil spastika,tak se slitoval.
29. 07. 2010 | 08:33

buldatra napsal(a):

to Pepa Řepa

Buďte pozdraven.
Jaký je to pocit, když člověk vyfičí z bezvýznamného malého postkomunistického východního státečku a za pár dní se vrátí zpět do pornografické velmoci?

S těmi páně Mackovými zrcadly by se to dalo interpretovat také tak, že ideální stav nastane až po ulici budou pobíhat věřící třímaje v horních končetinách zrcadla, která budou nastavovat s láskou sobě vlastní do gesichtů ateistům, satanistům, ostatním jinověrcům, nezávislým theistům, nerozhodnutým a podobné čeládce včetně výše přetřásaných pornografistů.

Moje žena je katolického vyznání na baterky, nicméně zírání do zrcadla zasvětí dennodenně spoustu času a dnes již tuším, co tam vidí. Je načase, aby zrcadlo zachvátila, vyrvala ho zdi a vyběhla do ulic.
Pokusím se jí to šetrně navrhnout. To bude špica.
29. 07. 2010 | 11:10

buldatra napsal(a):

Já bych si dovolil, aniž bych se chtěl jakkoliv vnucovat, navrhnout panu profesorovi kurz potápění. Takový potápěč se naučí vyrovnávat tlak, neb hloubka ponoru ho k tomu donutí.

To ovšem neznamená, že by profesor měl cestovat letadlem oděn v aqualungu a ploutvích, s bombami na zádech a už vůbec ne do Izraele nebo USA. Tam jsou na bomby obzvlášť choulostiví. Ploutve jim zatím asi nevadí.

Anebo je také možno dát si bombóneček, který je zahrnut v ceně palubní vstupenky. Neboť počet cévek v mozku není nekonečný.

Zajímalo by mě, jaké místo úmrtí se vyplňuje do úmrtního listu, když to člověka se zacpaným nosem klepne dejme tomu nad Pacifikem.
29. 07. 2010 | 11:27

Michal Macek napsal(a):

buldatra:

se zrcadly sem to myslel tak ze jestlize nekdo (nos) tvrdi ze je krestanstvi zlo tak je to proto ze nesnese to poselstvi.jezis rika - podivej jaky muzes byt.a ani te to nebude nic stat.staci kdyz otevres svoje srdce lasce.

a sou v zasade 4 druhy lidi - jedni kteri se o to snazi (pravi krestane),ti kteri tvrdi ze se o to snazi ale kaslou na to (takzvani krestane) lidi kterym je to jedno (ateisti,verici jinych nabozenstvi) a lidi kteri se o to treba mozna snazili ale vzdali to a ted aby mohli zit sami se sebou tak museji z tohoto poselstvi si udelat nepritele (napr nos)
29. 07. 2010 | 11:31

buldatra napsal(a):

Michal Macek:

Myslím, že vím celkem přesně, jak to myslíte.
Ale jsem individuum zcela nezávislé a hříšné, ač věřící, se kterým je těžká práce.
Zejména tehdy, kdy jde o kázání mravů, prosazování názoru pomocí berliček v podobě příruček, ideologií, tedy pomůcek svazujících svobodnou lidskou mysl.
A náboženství svazuje a svobodnou mysl omezuje, ač rádo a často, přečasto tvrdí naprostý opak.

Příklad s nastavováním zrcadel je příklad dvousečný, tedy k rozebrání ideální. Tímto se omlouvám, pokud jsem rozebíral příliš nešetrně.

Sám sebe bych zařadil asi do skupiny, ve které jsou individua imunní (pro blogera by to mohlo být zajímavé) vůči skupinovému vyznávání čehokoliv pod odborným vedením kohokoliv. Řekl bych, že víra je natolik individuální a intimní záležitost, že by se o ní nemělo moc mluvit, mělo by se jí žít.
A vnějším projevem té víry je způsob existence individua a ten způsob by se měl pokud možno přibližovat tomu, co je obecně prospěšné.
Je to jedna z mnoha cest.

Pan n.o.s. jde svou cestou a nikde není psáno, že je to horší cesta než ta moje nebo Vaše.
A nastavuje nám své zrcadlo.
Bůh nechť ho na jeho stezce provází.
29. 07. 2010 | 12:13

Michal Macek napsal(a):

buldatra:

nikde se nepise ze musite verit v kristovo uceni hromadne.a jedina prirucka kterou potrebujete sou evangelia.vlasten staci jen jezisovy vyroky a kazani
29. 07. 2010 | 12:30

Pepa Řepa napsal(a):

To buldatra
ono to s tou erotikou není až tak horký.
Jednoho pornografika znám.Erotické texty mastila korpulentní mamina, kolem tři děti, kočka, pes a ještě stačila vařit. V textech bylo tolik vášně a sex appealu jako v textech Henriho Millera nebo pana Hořejšího, No, tolik ne, to přeháním, ale málem tolik.

Naproti Moby Dicku na Pankráci si kdysi horní patra banky pronajaly erotické linky. Mají tam takový ten paternoster. Kdybyste ty sexbomby ve výtahu viděl.Tety z Brodu, v ruce jednu igelitku s nákupem a druhou s pletením.

Ale hekaly do telefonu jako Selešová při backhandu.
Kdoví, kde je jim konec.
29. 07. 2010 | 12:36

skeptický napsal(a):

Buldatra
Nadkolego

Jednou jsem ve Františkánské zahradě viděl skupinu nějakých individuí či existencí ženského pohlaví pod odborným vedením policajta,přibližující se něčemu obecně prospěšnému.

Budily dojem,že by proti intimnímu ani skupinovému vyznávání čehokoliv nebyly,pokud by to bylo osobně prospěšné.

A že by to byla zrovna víra,co by k tomu potřebovaly ?

A všechny cesty,byť některé horší, vedou do Říma.A jeden náš mnich se kdysi dávno v cestopise zmínil,že je-li na světě peklo,tak Řím na něm postavili.
29. 07. 2010 | 12:42

buldatra napsal(a):

PŘ:

Ano, to je ono. To je názorný příklad skutečnosti, že velmoc nemusí nutně vzniknout na základě činů nějakého dobyvatele, panovníka, diktátora, či mohutné obchodní expanze šmejdů do celého světa, popřípadě vlastnění šestiny světa vč. Sibiře.

Stačí na to pár tetek z Brodu.
Tetky z Bronxu by to nikdy nedokázaly.
Buďme hrdobci.
29. 07. 2010 | 12:45

skeptický napsal(a):

PP
Kdyby to byl Volský Brod v Anglii,tak to hned zní líp.
29. 07. 2010 | 12:47

vaclavhorejsi napsal(a):

buldatra:

Ploutve v letadle samozrejme s oblibou pouzivam.
Od pristiho tydne zakazuji Americane v ramci boje s terorismem i prepravu sexbomb.

..
29. 07. 2010 | 12:54

buldatra napsal(a):

Pane Skeptický,

Jako vždy, nejste daleko od pravdy.
Ta Vámi zmiňovaná skupina žen pod odborným policejním vedením v té Františkánské zahradě, konající jakoby obecně prospěšnou činnost, by dost dobře mohla být panem Pepou zmiňovanou skupinou tet z Brodu.
A to tehdy, pakliže byly načapány při výkonu jiné obecné činnosti například v Pepou Řepou zmiňovaném paternosteru .

Nedávno jsem popatřil podobnou skupinu tet, dle ohozu bych tipoval, že z Bucuresci, či delty Dunaje, která bystře pobíhajíc, hrála na schovávanou ve Štatlu poblíž pojízdného schodiště u starého Tesca s policisty jak městskými, tak i tajnými(pokud se k všeobecné zábavě nepřipojil nějaký ten civil).

Pamatuji, že v ranném mládí jsme hrávali na čupku.
Dnes, kdy je u nás na vzestupu hen tá pornografie by bylo prospěšné, pro jistotu, tu hru přejmenovat na dřepku.
29. 07. 2010 | 13:08

skeptický napsal(a):

Pokud má člověk skřele nebo ploutve,lze mluvit o chybějícím vývojovém článku.
29. 07. 2010 | 13:10

buldatra napsal(a):

to vaclavhorejsi:

zjistil jsem, že s ploutvama na nohách je lepší uličkou mezi sedadly v letadle couvat.
Máte podobnou zkušenost?
29. 07. 2010 | 13:12

buldatra napsal(a):

to Skeptický:

chcete snad naznačit, že Darwinistům unikla existence potápěčů?
29. 07. 2010 | 13:15

Pepa Řepa napsal(a):

To skeptický
konečně jsem pochopil, co znamená odsoudit někoho k veřejně prospěšným pracím.
Děkuji za osvětu.
Na Františkánské zahradě bych netrval.
29. 07. 2010 | 13:16

n.o.s napsal(a):

Michal Macek

ale vždyť je to nesmysl, každá ctnost, každý úspěch je nutno tvrdě odpracovat, každý úspěch stojí spoustu odříkání a potu, a úspěch je nejistý.

to byla psychologie antického náboženství, už Homér toto věděl srovnejte etickou tradici Hésioda (Práce a Dny) s tímto kašparem

království nebeské a spása které tenhle nehorázný kašpar hlásá nestojí za nic takovým šaškem nelze dost dobře pohrdat, je to defekt nic víc
29. 07. 2010 | 13:27

skeptický napsal(a):

PP

Tak to vidíte,a to nemusíte ani jezdit do nějakých Tramtárií.

Je to pro Vás novinka.Doteď jste asi dostával buď podmínku,nebo natvrdo.

Tak teď jsou navíc ty veřprospr.,nebo domácí vězení.

Pořád jim ty obojky co vybuchují nechtějí fungovat.Jako by 20m řetěz nestačil.

Furt by na všechno chtěli chodit hi-tech.Jako tehdá co byla ta ostuda,jak policajtovi někdo sebral zbraň.
Tenkrát vymejšleli,že budou muset chodit ve třech,anebo ten se zbraní bue muset mít dva bodyguardy.
Pak přišli na to policajta k té pistoli přivázat šňůrou.

Pár let předtím zase chtěli zakázat,aby branci dostávali do ruky zbraně,a kasárna hlídala poučená policie.
29. 07. 2010 | 13:31

Michal Macek napsal(a):

nos:

on hlavne hlasa lasku k bliznimu,solidaritu a zivot bez hrichu - kralovstvi nebeske/spasa je jen bonus navic :)
29. 07. 2010 | 13:52

buldatra napsal(a):

Ten institut zvaný domácí vězení je silně diskriminační.

Jen nevím, jestli vůči bezdomovcům (pakliže jim ovšem stát hodlá na dobu výkonu zřídit domov o čemž by se dalo s úspěchem pochybovat, beru zpět).
Nebo naopak vůči lidem, majícím kde bydlet, kteří by pak měli tento trest vykonávat někde kdekoliv libovolně pod širákem, ve volném prostoru, hlavně mimo domov, aby nebyli diskriminováni bezdomovci.A aby bylo měřeno všem stejně.
Pak by asi bylo vhodnější zavést institut vězení pod širákem.

Zajímal by mě názor organisace Amnesty International, která evidentně v této věci spí na vavřínech..
29. 07. 2010 | 14:15

n.o.s napsal(a):

Michal Macek

bližní je souvěrec, solidarita je etický ideál velmi obtížně se ji dosahuje - evangelia nic takového neznají, hřích je dokonalý nesmysl

přečtěte ta "evangelia"
29. 07. 2010 | 14:29

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Aktuálně.cz Blog · Atapana Mnislav Zelený B Baar Vladimír · Babka Michael · Balabán Miloš · Bartošová Ela · Bavlšíková Adéla · Bečková Kateřina · Bednář Vojtěch · Bělobrádek Pavel · Beránek Jan · Bernard Josef · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Blažek Kamil · Bobek Miroslav · Boehmová Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim · Bůžek Lukáš · Byčkov Semjon C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Davis Magdalena · Dienstbier Jiří · Dlabajová Martina · Dolejš Jiří · Dostál Ondřej · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořák Jan · Dvořák Petr · Dvořáková Vladimíra F Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Fendrych Martin · Fiala Petr · Fibigerová Markéta · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gargulák Karel · Geislerová Ester · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Gregorová Markéta · Groman Martin H Hájek Jan · Hála Martin · Halík Tomáš · Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Heroldová Martina · Hilšer Marek · Hladík Petr · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holásková Kamila · Holmerová Iva · Honzák Radkin · Horáková Adéla · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrabálek Alexandr · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hülle Tomáš · Hušek Radek · Hvížďala Karel CH Charanzová Dita · Chlup Radek · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jelínková Michaela Mlíčková · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Karlický Josef · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Pavel · Klíma Vít · Klimeš David · Kňapová Kateřina · Kocián Antonín · Kohoutová Růžena · Kolaja Marcel · Kolářová Marie · Kolínská Petra · Kolovratník Martin · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Koutská Petra Schwarz · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kučerová Karolína · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Máchalová Jana · Maláčová Jana · Málková Ivana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Měska Jiří · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Mittner Jiří · Moore Markéta · Mrkvička Jan · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Návrat Petr · Navrátil Marek · Němec Václav · Nerušil Josef · Niedermayer Luděk · Nosková Věra · Nouzová Pavlína · Nováčková Jana · Novák Aleš · Novotný Martin · Novotný Vít O Obluk Karel · Oláh Michal · Ouhel Tomáš · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Pavel Petr · Pavelka Zdenko · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Peksa Mikuláš · Pelda Zdeněk · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Petříčková Iva · Pfeffer Vladimír · Pfeiler Tomáš · Pilip Ivan · Pitek Daniel · Pixová Michaela · Plaček Jan · Podzimek Jan · Pohled zblízka · Polách Kamil · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Reiner Martin · Richterová Olga · Robejšek Petr · Rydzyk Pavel · Rychlík Jan Ř Řebíková Barbora · Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Sirový Michal · Skalíková Lucie · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Smoljak David · Sobíšek Pavel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Strmiska Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Sýkora Filip · Syrovátka Jonáš Š Šebek Tomáš · Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Šindelář Pavel · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špalková Veronika Krátká · Špinka Filip · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štern Ivan · Štern Jan · Štětka Václav · Štrobl Daniel T Táborský Adam · Tejkalová N. Alice · Telička Pavel · Titěrová Kristýna · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Tůma Petr · Turek Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vacková Pavla · Václav Petr · Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vančurová Martina · Vavruška Dalibor · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vích Tomáš · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek · Vyskočil František W Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Wirthová Jitka · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zima Tomáš · Zlatuška Jiří Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy