"Nemají k mnohým důležitým tématům žádné postoje."

To je docela zásadní věta. Připomíná mi to známé rčené o kupování zajíce v pytli.

Zkusím krátkou glosu.
Piráti jakoby představovali platformu pro prosazování " zespolečenštění duševního vlastnictví" - v obecné poloze je to samozřejmě krok dopředu - protože je rozhodně efektivnější informace sdílet co nejsymetrištěji, nikoliv exkluzivně. Je to dokonce v intencích kapitalismu - coby racionálního způsobu zacházení s hmotou, s přírodou...
(Mimochodem - privátní sféra velmi často využívá výsledku výzkumu placeného /častěji však dotovaného/ státem. Což je vlastně reverzní proces - privatizace(gratis) společenského duševního vlastnictví. Je pak paradoxní když taková firma zpětně výrobky založené na takto financovaném výzkumu ...státu či třetím osobám draze prodává)

V specifičtější rovině pak ale narazí taková iniciativa na protichůdný pohyb /např. Acta a administrativa USA/ a dále na ochranu pracovních míst založené na autorských právech /otázkou je, zda by naopak nevzniklo více pracovních míst, kdyby duševní vlastnictví coby faktický pojem zcela vymizelo....ale v disproporcích přístupu ke kapitálu a jeho vlastnictví by si taková rovnováha zřejmě vynutila buď tvrdé regulace či dlouhý čas...čas dost dlouhý na to, aby došlo k změnám v rozložení civilizačních center a jejich vzestupu an jedné straně a úpadku na straně druhé.../. Takže se její manevrovací prostor smrskne hlavně na " odtajňování" dosud záměrně/a neoprávněně/ utajovaných skutečností ať už charakteru politického či ekonomického. Což je taky ale dost dobrý cíl a celý systém to pomáhá opět racionalizovat.

Možná že se ale mýlím, a piráti se stanou jen jednou z mnoha straniček, která - jakmile se dostanou ke korýtkům, tak bude lavírovat mezi politikou zprava a zleva a usilovat v takovém procesu pouze o své znovuzvolení.

go pirates go :DD

Je řada na Pirátech, aby ve specifických českých podmínkách sehráli v příštích volbách již osvědčené "falešné levé křídlo". Po Zelených a Věcech veřejných další zdánlivě protisystémová strana, která by slibovala boj proti dinosaurům - tentokrát nikoliv z ekologických či soukromočetnických pozic, ale z pozic pirátských.

V čele by mohl klidně stanout někdo takový, jako je například Václav Urban- včerejší radikální bojovník proti levici a dnešní antisystémový "pirát".

Ke sbírání hlasů prvovoličů a protestních hlasů "napříč věkovým spektrem" se dozajista někdo najde, kdo nahradí pana Viletu, jehož už poněkud prošedivělý a řídký "ponytail" už by nemusel zabírat.

Což takhle Mareček Benda. Stačilo by si trochu pokérovat čelní pleš a nastřelit piersing do nosu a mohl by jít na věc.

Ideální by byla i pohledná Klasnová, rovněž absolventka církevní školy.Vzhledově připomíná Olivii Newton John z Pomády. Dnes ještě Sandy z nedělní školy ale když se obleče do "kožárny" pirátka a rebelka jako vyšitá.

Bakala už ví, kam tentokrát pošle své miliony.

Piráti by tu nemohli vyhrát,
protože dost bylo pirátů,
lidé chtějí slušnost, spravedlnost, klid
a to piráti nesplňují svým názvem.
Museli by se přejmenovat.

Je dost možné, že lidem k srdci přiroste Lidem a spíše tam budou někteří boháči směřovat své milionky. Paní Píková se jeví tvárná.

Piráti mají šanci i u nás.
Hlavně díky vládnoucí i opoziční mafii. Stačilo by těsně před volbami nějaké chytlavé heslo a mají to v kapse.
Mohou snadno přetáhnout i Babišovy nespokojené občany, protože Babiš nepočítá s předčasnými volbami.
A že jim chybí volební program a postoje k důležitým otázkám? Na takových prkotinách dnešní politika nestojí. Skoro každý volič už ví, že volební programy a sliby platí jen do okamžiku sečtení volebních hlasů.
Pak hned nastává potopa!

Gratuluji. Je vidět, že Němci jsou avantdardou, tak jako před lety zelení, nyní piráti právě v Německu dokázali udělat novou politiku z nových témat.

Líbí se mi ústup od zkratek (CDU, SPD, FDP) ke slovním názvům (Grünen, Links, Piraten). To jen na okraj.

Když vidím toho příšernýho Cohn-Bendita, obávám se, že je jasné, jak tito revolucionáři internetového věku dopadnou - jako zatím ještě všichni revolucionáři. Nasazení agenti mezi nimi se po hlavách těch upřímnějších ale naivnějších vyšplhají k moci, přičemž se jim podaří vytunelovat veškeré ideály a kontrolovat potenciální hrozby pro elity.

jsem fascinovan pouty internetu manipulaci s jednotlivcem snaze vytunelovat každe informace a ...duvod ...přece moc a nadvlada
nejen že strany ale i tyto portaly nas omezuji ve svobodnem jednaní
cenzura pletichaření arogance to zde funguje a strach to zastřeší
přece odposlech ta hruza že vim kolik uplatku mi dali a koho sem protlačil do vlady to se musi zarazit přece ti zlodeji a podvodnici maji co skryvat ne
a tak si radeji hlidejte svobodu lidí a když už mužou napsat co sy mysli tak pěkně veřejně a s identifikaci co kdyby to byl nekdo chytry a do te mocenske struktury mnel co kecat hold proti větru se to nevyplací
waltr1

Takže po US DEU,SZ,TOP a VV mají být novým maskovaným apendixem ODS Lidem nebo Piráti? Že by začínalo být i natvrdlejším jasné,že slizké Lidem nikdo volit nebude (už jen kvůli tomu jakým podvodem vznikli)? Tak se to zkouší s piráty? myslím že po zkušennostech ze SZ nebo VV bude novou stranu těch jenž "Nemají k mnohým důležitým tématům žádné postoje" volit jen naprostý šílenec.

veverka 15:17

Máte naprostou pravdu.
Každý rozumný šílenec bude volit buď ODS nebo ČSSD.
U těch se dá, bez ohledu na volební program a postoje k důležitým tématům, bezpečně čekat, jak to tu bude další 4 roky hnít!

veverka:

osobně Piráty nebo LiDem upřednostnim.

Kdysi dávno s piráty poměrně důsledně zatočila britská admiralita.
Nebyla by také k mání nějaká její politická analogie? :-)

Tak z pana Urbana je pirát?
Nebo snad korzár?
Inu, cesty pánějsou nevyzpytatelné.
Od kazatelny až k pirátům.

Jsem jen zvědav, kdy se pirátem stane i bývalý bratr Kalousek, také zbožný muž, kterému tak nějak klesá světská obliba.
Kalousek s páskou přes oko by byl skvělý předseda, nebo kormidelník. Páč zná ty tahy.

Václav Urban. Navazuji na pana buldatru: -). Piráti sice nemají moc vlastních myšlenek, ale pokud je mně známo, v Německu se vymezují proti křesťanství. Co tomu jako teolog říkáte? Myslíte,že je z tohoto pohledu vhodné dělat jim ještě propagandu? Navíc jeden z předáků těchto politických géniů se snad měl vyjádřit,že posilování jejich strany mu připomíná vzestup NSDAP...

Každopádně, starej Morgan by měl z pana Urbana určitě radost.

Pokusím se odpovědět všem. Omlouvám se, pokud jsem některé diskutující zklamal.

Otázkář: To, že si hodně lidí myslí, že Piráti nemají k mnohým důležitým tématům žádné postoje, ještě neznamená, že je to pravda. http://www.pirati.cz/program/start
český maloměšťák:
Moc jsem to celé nepochopil, ale díky za snahu pochopit Piráty.

Michal Macek: díky

vico:
nechápu: Urban --- radikální bojovník proti levici (??) to, že jsem vystupoval proti odpornému komunistickému režimu?

Viola:
přejmenovávat se nehodláme

Analytik:
Žádné heslo nepomůže, k voličům vás nikdo nepustí, to mají korupční strany ošéfované. Zkuste oslovit miliony lidí bez peněz. Internet je poslední svobodné médium.

Jedla: díky, Němcům to vyřídím.

Aga: Nemalujte Cohn-Bendita na zeď

waltr1: nespamujte

veverka: už nepijte, život je krásný i bez alkoholu

LF: http://www.csfd.cz/film/239255-pirati-na-vlnach/
http://www.uloz.to/xmJ6jpg/pirati-na-vlnach-cz-dabing-2009-avi

buldatra:
už rok a půl jsem Pirát. Svět se nám mění pod nohama a jen blb nemění názor. Kalousek je z**d.

Zacheus:
Předseda českých Pirátů je křesťan, první místopředseda je křesťan atd., ale možná nejsme takoví křesťané, jak si nás někteří představují. Já už na fakultě jsem byl "liberál" a takoví jsme u Pirátů všichni. Proto nemáme problémy s ateisty atd. Je pravda, že je mezi Piráty řada ateistů, ale naše společné cíle směřují ke svobodě. Přirovnání jednoho Piráta Ke veztupu NSDAP nemělo nic společného s cíli piráského hnutí. Jen řekl, že nástup Pirátů je stejně silný.

vaclavurban
Z toho si nic nedělejte.
Vy/Piráti/ zase budete nepochopeni při volbách a po nich.
Hleďte tedy, ať vás ten špás nestojí moc peněz....

To Václav Urban. Děkuji za odpověď. Rozhodující bude ovšem vlastní politická praxe a ideové směřování Pirátů, ne to, jaké mají postoje jednotlivci ve vedení. Rád se ovšem nechám díky Vašemu ujištění pozitivně překvapit:- ),

Pokud jde o ateisty, možná Vás jako teologa zaujme myšlenka F. M. Dostojevského:

" Připomeňme si dřívější ateisty: když ztratili víru v jedno, začali ihned náruživě věřit v druhé. Vzpomeňme náruživé víry Diderotovy, Voltairovy...".

A snad přidám ještě jednu myšlenku sv. Augustina: " Kdo se nenechá přemoci pravdou, bude přemožen omylem".

V tomto kontextu uvažte, prosím, sám, zda svým myšlenkovým přístupem " nemám problém s ateisty" jistým způsobem nezrazujete své životní poslání teologa.

Je totiž rozdíl mezi tím "nemít s nimi problém" ( s tím v rovině komunikace také souhlasím) a tím se vůči nim mravně, teologiky a lidsky vymezit - a dát jim tento postoj při zásadní diskusi také najevo.

Přeji Vám dobrou noc a hezký zítřejší den. Zacheus

A ještě na dobrou noc si dovolím dodat - v kontextu s příspěvkem shora -jednu myšlenku filosofa P.J. Čaadejeva ( 1794 -1856):
"Co by byl svět, kdyby se v něm nezrodil Kristus? Na tuto otázku odpovídám jediným slovem: Nic".

Analitik
To není vůbec v rozporu s tím co jsem psal já ;-)

neo
Však taky přesně o takových jako jsi ty jsem psal svůj příspěvek

urban
Jo kecy o alkoholu,to je bombastickej argument.Ale s tím že je Kalousek Z..d souhlasím.Znamená to teda že Piráti jakoukoliv spolupráci z TOP po volbách vylučují? Nebo je to zase jenom prázdnej štěk jako véčkařský dinosauři? ;-)

Není mi jasné co tím autor chtěl říci, čím mu to připadá tak zajímavé? Osobně to hodnotím pozitivně. V dnešní době finanční krize, hrozící rozpad eurozóny, zdražování ropy a energií, nezaměstnanost, ... Pokud je tolik lidí, kteří mají za hlavní problém svobodně sdílet soubory tak to ještě jde :)

To Zacheus: No vidíte to, Urban je teolog, Vileta je nevěřící a oba jsou Piráti. Vašek mi nevnucuje jeho Boha, já mu nevnucuji svou nevíru v něj, oba připouštíme, že ten druhý může mít možná pravdu :-) Důležité je spolu debatovat, chtít se domluvit a to ne na víře nebo nevíře, ale na slušnosti, poctivosti, pracovitosti a dalších vlastnostech, které se obecně označují za pozitivní. A samozřejmě se tak i chovat v občanském i politickém životě.

petrvileta

A to pro Urbana neplatí "dejte císaři, co je císařovo"?? Je-li věřící nedůsledný a nedůvěryhodný ve víře a zachází takto volně s jejími zásadami ve svém vlastním životě, není důvěryhodný v ničem. Jak někdo nahoře zmínil - falešné levé křídlo.

Přestože některé myšlenky pirátského hnutí považuji za inspirativní, nemohu se s nimi ztotožňovat. Pominu-li příliš hysterické prosazování jejich názorů ze strany některých představitelů, což je ale vlastní všem politickým stranám, vadí mi zejména jejich přílišný důraz na svobodu, která se stala jejich mantrou a hodnotou o níž je zakázáno pochybovat.
Nechci tím říci, že jako právník mám něco proti prosazování svoboda, naopak, nicméně věc je třeba vidět v širších souvislostech. Koexistence více individuí vždy vyžaduje určité potlačení (ne popření!) jejich svobody, svoboda či zájmy jednoho bývají často proti svobodě jiného (svoboda projevu je hezká věc, dokud o vás někdo nevypustí lživé informace a zasáhne do vaší důstojnosti)a konečně, každá svoboda se bou musí nutně nést i odpovědnost. Piráti však volají pouze po maximální svobodě, odpovědnosti se ale pokud možno chtějí vyhýbat.
Typickým případem je volání po žádné regulaci internetu. V tomto prostředí se však lidské jednání realizuje stejně jako v každém jiném, včetně jeho deviantních prvků - i na internetu můžete páchat různé delikty - klamavou reklamu, újmu na cti,pomluvu, nekalou hospodářskou soutěž, různé trestné činy, ale i narušování soukromí druhých, neoprávněné nakládání s osobními údaji apod. Neregulace tohoto prostoru vždy v důsledku lidem přinese více potíží než užitku.

2veverka: Pirati nevylucuji spolupraci s kymkoli - na urovni podpory konkretnich veci => zadna podpora typu "ok, dejte koryta, a budem zvedat ruce"... i kdyz jak to pripadne dopadne, se uvidi, pokud dostanou dost hlasu ... ;D

=> kdyz KSCM prijde se zkracenim "autorske" ochrany, tak to pirati podpori stejne, jako kdyz s timtez prijde ODS/CSSD/... kapis?

Kdezto kdyz nekdo z nich prijde s prodlouzenim, tak budou proti.

Na druhou stranu, za stavajiciho stavu by se dalo usetrit - muzem tech 400 darmozroutu vykopnout, protoze stejne projde to, co navrhne vlada a co navrhne nekdo jinej neprojde => proc je zivit

veverka:

to je krása demokratických voleb. Můžu dát svůj hlas komukoli a veverka se z toho klidně může podělat, ale nic s tim nemůže dělat. Nemá totiž žádné páky donutit ostatní aby volili rudé komandéry.

Mgr. Med

V zásadě souhlas. Volání po nějaké "absolutní svobodě", v praxi paradoxně podporované reklamou na produkty vytvářející závislost, je znakem této doby. Manipulátoři přesně vědí, co tím sledují - apelují na stále se zvyšující a záměrně pěstovanou nezralost, nezodpovědnost a infantilitu této civilizace, podporují její permanentní vzpouru proti autoritě a zodpovědnosti, přičemž získávají výměnou za poskytnutí laciných šidítek (zdánlivá možnost volby z několika původců závislosti) totální kontrolu, a to včetně kontroly nad našimi dušemi.

I ten internet není ničím jiným než prostředkem totální kontroly tnad těmi, u kterých je podporována závislost na něm už od dětství.

neo
Bohužel tuhle páku ale má v ruce vládnoucí koalice (nejen tahle). Čím víc excesů, čím víc průšvihů - tím víc naštvaných lidí překoná vnitřní bariéru a třešničkám to dá. A nepomůže ani evergreen - návrh na zrušení KSČM. Kolik voličů asi dodala komunistům kauza IZIP? A to ještě má KSČM svou stalinistickou frakci.
Je to jak v blázinci. Jedni se profilují jako antikomunisté a nahánějí KSČM hlasy, druzí o ně zase nestojí a v pravý čas vždycky někde vystoupí paní Sámelová, aby si to volič ještě rozmyslel.

aga
Já bych to internet nesváděl. Člověk je asi zrozen k tomu být na něčem závislý -na drogách, na sexu, na práci, na hracích automatech, dříve na televizi - výběr je pestrý a ani mu k tomu nemusí nikdo extra moc pomáhat.

rejpal

Však já to nesvádím jen na internet. Souhlasím s tím, že svou skutečnou svobodu si člověk musí záskat v boji se závislostmi (rozhodně ne tím, že si mezi nimi může "svobodně" vybrat).

Každá doba má svou vlastní oblíbenou závislost, ovšem "pavoučí síť" je zatím nejsofistikovanější - umožňuje totální kontrolu lapených mušek.

rejpal:

Omyl. Nenutí je ty rudochy volit.Pořád mají výběr.

neo
Já taky netvrdil, že je nutí, ale že je nahánějí. Díky jejich chování začala spousta lidí srovnávat. Vy si vážně myslíte, že většina lidí v téhle zemi staví nade vše občanské svobody (zvlášť když některé platí jen pro někoho)? A působí faktor času. Jakeš už je vzdálená minulost, srpen 68 ještě víc.
A kdyby se komunisté dokázali zbavit jména a řada z nich si odpustila omluvné řeči o Stalinovi a Gottwaldovi, byl by to asi pořádný fičák.

Hm. V dnešní době je ale autorské právo velmi důležitým tématem. Bez aktualizace současného autorského práva se moderní ekonomiky nepohnou podstatně vpřed (nevyužijí velký potenciál).
Takže ano, i pro naši ekonomiku je lepší politický posun k pirátům než třeba ke zkorumovaným jak pravicovým, tak levicovým stranám, které spolu nakonec uzavřou novou Opoziční smlouvu.