V pátečním Právu (27.11.2009) publikoval Petr Uhl svůj článek Aféra plzeňských práv nekončí. V mnohém se s jeho názory ztotožňuji a navíc jej počítám mezi ty novináře, jejichž snaha jít do hloubky daného problému a otevřeně a relativně zasvěceně informovat veřejnost (ta problematika je opravdu velmi složitá) pomohla k tomu, že se to „nezametlo“ pod koberec a Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni prochází skutečnou očistou. Přesto se musím ohradit vůči jeho názoru, který se týká „sankcí“ vůči fakultě přijatých Akreditační komisí. Podle Petra Uhla je „vlídnost komise… ke škodě veřejného zájmu. Převážila profesionální solidarita.“