Zdeněk Koudelka

25. 06.

Chorvatsko – ústavní problém

Zdeněk Koudelka Přečteno 3678 krát

S přistoupením Chorvatska do Evropské unie je debata o schvalování jeho přístupové smlouvy společně s výjimkou o závaznosti Listiny základní práv EU jen v souladu s úpravou těchto práv u nás. Jsou dohady, zda může opozice zkomplikovat přijetí Chorvatska, protože má většinu v Senátu a nesouhlasí s výjimkou k Listině práv.

Více »

17. 06.

Právo na stávku

Zdeněk Koudelka Přečteno 4582 krát

Roku 1905 se stávkovalo za volební právo, v říjnu 1918 za Československo a v listopadu 1989 za demokracii. Upravuje-li zákon jen stávku z kolektivního vyjednávání, neznemožňuje ústavní právo na stávky jiné. Právo rozlišuje legalitu - zda je nějaké jednání v souladu se zákonem, a legitimitu - zda je jednání spravedlivé.

Více »

12. 06.

Fišer byl slušný člověk

Zdeněk Koudelka Přečteno 4248 krát

Exmajitel Diag Human Josef Šťáva prohlásil, že bývalý ministr zdravotnictví Bohumil Fišer 2000-02, který zemřel 21. 3. 2011, prý po něm žádal úplatek. S obviněním přišel po smrti Fišera, kdy už se nemůže bránit. Kdo Bohumila Fišer znal, ví, že šlo o člověka, jenž netoužil po bohatství, nezajímaly jej drahé obleky ani auta. Zná-li někdo jednání Bohumila Fišera a Josefa Šťávy a kritériem pro něj není peněžní zisk, sám si určí, kdo jednal slušně.

Více »

10. 06.

Island příkladem

Zdeněk Koudelka Přečteno 3991 krát

Dne 7. 6. 2011 začal proces s bývalým islandským premiérem Geirem Haardem, neboť neudělal vše potřebné k řešení finanční krize na Islandu. Proces před zvláštním soudem 8 poslanců a 7 soudců je příklad právní odpovědnosti členů vlády. Ne jen politické odpovědnosti jako u nás, kdy vládě stačí většina v Poslanecké sněmovně a nemusí se ničeho obávat. Politická odpovědnost je z hlediska právního neodpovědností.

Více »

02. 06.

Odpovědnost držitelů moci

Zdeněk Koudelka Přečteno 3423 krát

Úřad pro hospodářskou soutěž udělil v květnu 2011 pokutu Liberci za špatné veřejné zakázky. Smysl této pokuty městu je pochybný, pokud nebude vyvozena odpovědnost konkrétních osob. Jestli město jen zaplatí pokutu, zatíží daňové poplatníky a fakticky nepostihne viníky. Zákon umožňuje vymáhat takové pokuty následně po těch, co je způsobili. Zaměstnanci obce odpovídají za škodu, kterou obcí způsobí, do výše čtyřapůlnásobku svého měsíčního platu. Plně odpovídají jen za škodu způsobenou úmyslně. Úmysl se však špatně prokazuje. Členové zastupitelstev, včetně starosty, ale odpovídají do celé výše škody, ať ji způsobí nedbalostně či úmyslně, protože nejsou zaměstnanci a nepožívají ochrany zákoníku práce.

Více »

Archiv článků: červen 2011

Chorvatsko – ústavní problém

Právo na stávku

Fišer byl slušný člověk

Island příkladem

Odpovědnost držitelů moci

Blogeři abecedně