Drží se vláda slepě zastaralé ideologie?
Pravicová vláda je přirozeně opět pro levicově uvažujícího člověka (i národní hospodářství) pohroma. Nicméně v její kritice by se měl snažit o objektivitu.
Diskutuje se zvýšení minimální mzdy, výrazné posílení role veřejného sektoru v energetice, škrty jsou výrazně umírněnější než jak je známe z doby Nečase a Kalouska. I rétorika se trochu posunula, až na ministra Mariana Jurečku, předsedu strany zastupující křesťanské hodnoty, nikdo nestigmatizuje příjemce sociálních dávek, došlo dokonce k posílení významu jedné z dávek na bydlení, příspěvku na bydlení. V tomto ohledu pravicová vláda nepůsobí tak ideologicky zkostnatěle, jak by se z některých článků a komentářů mohlo zdát.
Jistě, lze namítnout, nastavení daní zvýhodňující osoby s vyššími příjmy (spotřeba je daněna výrazně více než kapitálové investice, takže příjmy lidí, co nemají možnost šetřit, se daní více, než příjmy bohatých, též vzhledem k tomu, že u nás prakticky absentuje progresivní zdanění). Nebo nízké investice do vědy a výzkumu, školství. A šlo by pokračovat.
Co by ale možná (nejen) levicový volič ocenil nejvíce, je, kdyby platil výrok premiéra Petra Fialy, který sdělil v souvislosti se začátkem války na Ukrajině a počínající energetickou krizí: „Možná budeme muset něco obětovat … Bude to mít vliv na náš standard.“ i pro české dolarové miliardáře. Třeba Daniela Křetínského a jeho firmy. Ale možná to pro něj vlastně také platí… Je ale samozřejmě otázka, jestli vliv silných zákulisních hráčů a ekonomických zájmů na politiku nějakým způsobem ovlivňuje to, zda má vládnoucí koalice blíže k levici nebo pravici.
Diskutuje se zvýšení minimální mzdy, výrazné posílení role veřejného sektoru v energetice, škrty jsou výrazně umírněnější než jak je známe z doby Nečase a Kalouska. I rétorika se trochu posunula, až na ministra Mariana Jurečku, předsedu strany zastupující křesťanské hodnoty, nikdo nestigmatizuje příjemce sociálních dávek, došlo dokonce k posílení významu jedné z dávek na bydlení, příspěvku na bydlení. V tomto ohledu pravicová vláda nepůsobí tak ideologicky zkostnatěle, jak by se z některých článků a komentářů mohlo zdát.
Jistě, lze namítnout, nastavení daní zvýhodňující osoby s vyššími příjmy (spotřeba je daněna výrazně více než kapitálové investice, takže příjmy lidí, co nemají možnost šetřit, se daní více, než příjmy bohatých, též vzhledem k tomu, že u nás prakticky absentuje progresivní zdanění). Nebo nízké investice do vědy a výzkumu, školství. A šlo by pokračovat.
Co by ale možná (nejen) levicový volič ocenil nejvíce, je, kdyby platil výrok premiéra Petra Fialy, který sdělil v souvislosti se začátkem války na Ukrajině a počínající energetickou krizí: „Možná budeme muset něco obětovat … Bude to mít vliv na náš standard.“ i pro české dolarové miliardáře. Třeba Daniela Křetínského a jeho firmy. Ale možná to pro něj vlastně také platí… Je ale samozřejmě otázka, jestli vliv silných zákulisních hráčů a ekonomických zájmů na politiku nějakým způsobem ovlivňuje to, zda má vládnoucí koalice blíže k levici nebo pravici.