Očkování proti covid-19 nesmí být povinné. Jde o eugenickou šanci století.
Narazil jsem na vtipný článek Jiřího X. Doležala, a tak ho s jeho svolením předkládám čtenářům i zde:
Břídilova reakce
Pan doktor Honzák ve svém textu praví, že se ve svém rozhlasovém rozhovoru na téma nynější války na Ukrajině projevuji jako břídil papouškující názory Václava Klause.
Nemohu se zbavit dojmu, že pan doktor ten rozhovor asi vůbec neposlouchal.
Ukrajina - jsme účastníky hry "na kuře"?
Myslím, že každý rozumný člověk musí bezvýhradně odsoudit to, co na Ukrajině provádí Rusko.
Nelze ovšem zavírat oči před tím, že k tomu pravděpodobně nemuselo dojít, kdyby se Západ choval vůči Rusku v posledních 30 letech (a zvláště po roce 2014) prozíravěji.
To už je ale jen "pláč nad rozlitým mlékem" - otázka je, co dělat teď.
Na toto téma je můj dnešní rozhovor v pořadu "Jak to vidí" na ČRo2 - poslechněte si ho, máte-li zájem.
Ještě podotknu, že moje názory nejsou nijak originální, ale značně podobné těm, které v nedávné minulosti publikovali renomovaní světoví politologové, analytici a komentátoři, jako např. zde, zde, zde.
Přežije svět ukrajinský konflikt?
To, co se ještě před několika týdny zdálo nemyslitelné, stalo se skutečností – Rusko brutálně přepadlo Ukrajinu. My, kteří jsme v uplynulých letech veřejně oponovali tomu, co se nám jevilo jako “protiruská hysterie”, jsme se fatálně mýlili. Teď nemá valný smysl spekulovat o tom, kde jsou kořeny nynější hrozivé situace, a jestli Západ neměl v posledních 30 letech dělat něco jinak (ano, měl…). Nesrovnatelně naléhavější je samozřejmě otázka, jak a kdy nynější krize skončí tak, aby to nebyla naprostá katastrofa.
Zmýlil jsem se, promiňte…
Po řadu let jsem veřejně zastával názor, že obavy z Ruska jsou neoprávněné, že skutečným nebezpečím je NATO, které několikrát hrubě porušilo mezinárodní právo, že doutnající krize kolem Ukrajiny je důsledkem dlouhodobého ignorování ruských zájmů po skončení studené války, kyjevského převratu v roce 2014 a odmítání plnění minských dohod.
Když před týdnem Rusko uznalo nezávislost donbaských separatistických „lidových republik“, byl jsem přesvědčen, že je to jen celkem neškodná formalita, která spíše uklidní tamní situaci.
Bohužel jsem se strašlivě zmýlil a omlouvám se za to.
Ukázalo se, že měli pravdu ti, kteří dlouhodobě podezřívali Putina z úmyslů řešit ukrajinský problém vojensky a ti, kteří obhajovali naše členství v NATO.
To, co Rusko nyní provádí, je neospravedlnitelný zločin, přinejmenším srovnatelný s tím, co prováděli jiní v Jugoslávii, Iráku, Libyi, Sýrii nebo v Jemenu. Opět byly pošlapány chatrné zbytky mezinárodního práva.
Není myslitelné, aby jakýkoli slušný člověk obhajoval nynější ruskou agresi. Je neuvěřitelné, jak Putin lhal vrcholným západním politikům, když s nimi v posledních týdnech před útokem jednal.
Asi by bylo správné volat po tom, aby Západ pomohl Ukrajině přímo vojensky – to by ale bohužel bylo spojeno s rizikem jaderného konfliktu.
Smekám před statečnými Rusy, kteří demonstrují proti válce – kéž by jich byly miliony… Obdivuji ukrajinského prezidenta.
Jsem přesvědčen, že se nynější konflikt Rusku nakonec vymstí. Doufám, že se ve vedení Ruska najdou lidé, kteří Putina svrhnou a pokusí se obnovit normální postavení Ruska v civilizovaném světě.
Jak to bylo, je a bude na Ukrajině.
Doplněno 1.3.2022:
Následující text jsem psal ještě předtím, než došlo k té neuvěřitelné, ničím neospravedlnitelné, brutální agresi Ruska. Je mi moc líto, že jsem se tak hrozně zmýlil - můj nynější názor je v následujícím článku:
"Zmýlil jsem se, promiňte…"
Výzva iniciativy Sníh
Iniciativa Sníh nese název po představiteli moderní epidemiologie Johnu Snowovi. Je součástí celosvětové vědecké aktivity John Snow Memorandum, ke kterému se připojilo přibližně 7000 expertů z lékařských i nelékařských oborů po celém světě. Sdružuje známé vědce a lékaře spolupracující mimo jiné na zmírnění dopadů pandemie SARS-CoV-2.
Včera tato skupina zveřejnila následující výzvu :
Rostou peníze na stromech?
Neustále čteme varování různých politiků, ekonomů a novinářů, že se prostřednictvím zadlužování náš stát řítí do záhuby, že na naši rozmařilost doplatí příští generace, atd. Nedávno jsem si např. všiml článku jednoho mediálně aktivního bankéře, který ve své kritice růstu státního dluhu upozorňoval, že „peníze nerostou na stromech“. Já bych mu ovšem trochu oponoval – myslím si totiž, že obrazně řečeno na stromech rostou.
Vyjasnění covidových nejasností
V souvislosti s nynější fází pandemie a s očkováním se objevuje řada nejasností, které si žádají objasnění:
Už jsme z toho skoro venku…
Ještě před týdnem jsem si myslel, že na konec covidového tunelu dojdeme až za několik měsíců, až proočkujeme 90% populace, tedy v podstatě všechny dospělé a adolescenty. Teď se mi zdá, že už pravděpodobně stojíme na prahu země zaslíbené zvané „kolektivní imunita“. Vede mě k tomu pohled na velmi příznivá čísla počtu nových případů a hlavně velmi nízké počty hospitalizací a úmrtí. A to i v situaci, kdy už je v platnosti jen velmi málo omezujících opatření, která se navíc dodržují dost ledabyle.
Další bitva o Guadalcanal v Indo-Pacifiku se týká i nás
Dovolit Putinovi, aby si zachoval tvář? Ne. Rusko musí být poraženo, není jiné cesty
Stopka pro dezinformátory skončila fiaskem. Přinesla extrémně nebezpečný precedent
Těší se mladí na budoucnost? Zničili jim ji staří? Jak to vidí boomer
Konec šéfky Cermatu přinese plody, jen když se změní v začátek školské reformy
