Ve virtuální hospodě o Prague Pridu

V neděli jsem dostal tento e-mail:

“ Date: Sunday, August 19, 2012
Subject: Znechucení
To: fabianogolgo@gmail.com

Vážený pane F. Golgo, včera jsem ve zprávách sledovala živou reportáž z toho vašeho pochodu hrdých exhibicionostů. Nemůžu si pomoci, ale chování některých lidí bylo za hranicí slušnosti. Reportérka ČT líčila dění na té akci, načež těsně za ní přistoupil mladý muž a na kameru ukázal holou zadnici. To Vám opravdu přijde standardní chování?

S pozdravem, L.Hajná

P.S. Níže názor velectěného P. Hájka.”

Paní Hajná si s panem Hájkem předtím dopisovala:

“ ______________________ Původní zpráva: ________________________
> Od: "Hájek Petr"
> Komu:
> Datum: 25.02.2012 12:30
> Předmět: Re: Znechcuení z homosexuála Golga


Vážený pane tajemníku P. Hájku, cítím se býti znechucena nadbytečným líčením p. Golga (http://denikreferendum.cz/clanek/12618-armada-plna-saboteru).

Se srdečným pozdravem, L.Hajná”

A protože na Hradě není moc co dělat:

“Vážená paní Hajná, tihle lidé jsou nechutní z podstaty. Nenechte se tím zasáhnout. Sami se nakonec v tom blátě z vlastních exkrementů utopí. Nikdy jsem toho pána neviděl. Věnuji mu modlitbu. Umíte-li, učiňte také tak.

Zdraví Vás, Petr Hájek”


Původní text ZDE v Deníku Referendum


Dal jsem to na Facebook a začala živá diskuze nad tím, jak se mají gayové chovat a zase jestli je v liberální ČR vůbec potřeba takový "karneval”.

“Já proti homosexuálům obecně vůbec nic nemám (...), ale obecně si myslím, že akce jako tato vám pánové a dámy spíše škodí. Sexualita patří do ložnice, ne na ulici.”

Na to reagoval kamarád Kupša: “Takové akce škodí? A čemu? Já jako homosexuál potřebuji nějaké povolení od společnosti? Nebo si mám myslet, že když se budu chovat jako heterosexuál a radši nebudu chodit ven, bude mě mít společnost radši? Neumím u své přirozenosti uvažovat v intencích škodí-neškodí. A i kdybych chtěl, tak moje sexualita a moje průvody nikomu neškodí. Ani společnosti, ani mně samotnému. Kdo chce, jde se do průvodu pobavit ze stejneho důvodu jako někdo jiný chce sledovat zápas boxu nebo Miss mokré tričko. U těch bychom se taky mohli bavit o škodlivosti, že? Nebo to pan K. považuje za normální a společensky výchovné?”

Ten první to nevzdal a reagoval takto: “Soutěží jako Miss mokré tričko se neúčastním:). Vy považujete za normalní exhibicionismus? A to je to, o čem tu mluvím, vážený pane. Fakt, že jako komunita vyjdete do ulic, mne vůbec netrápí. I když heterosexuálové to většinou nedělají. Myslím pochody na oslavu heterosexuality. Nicméně karneval v Riu se tomu asi blíží. Zmínil jsem tu například San Francisko. A co tam se děje na ulici, tak to už je nejen za hranou, ale na sdělení obvinění. Čili zcela jednoznačně: mám na mysli zkratové jednání některých účastníků, jako je nahota , anebo dokonce sex na veřejnosti. Na to snad máme nějaké zákony. A že k tomu dochází relativně hodně často, je dost zřejmé. Možná byste sami tyhle lidi měli vyloučit z účasti na podobných akcích. Podobně jako někteří nesmějí na fotbal.”

Kamarád gay odpověděl: “Exhibicionismus je běžnou součástí života (vážený pane). Například divadlo, film, cirkus, kabaret, nebo i rockove koncerty by bez exhibicionismu byly asi velká nuda. A víte proč heterosexualové nepořádají takové průvody? Protože jim žádná ještě větší a ještě normálnější většina nenutí svůj životní styl. My děláme průvody, vy si rozbíjíte veřejně držky a čumíte ženským na kozy. Bavte se, když vám to přijde prima, ale nechte nás se bavit taky.”

Netrvalo dlouho, než vstoupil do diskuze další účastník: “Teda s dovolením, vizáž a vystupování některých lidí v rámci Gay Pride byla silně za hranicí vkusu - asi jsem maloměstská konzerva, ale vystrkovat řiť na svět na konto své sexuální orientace mi přijde stejně máklý jako veřejně krkat s odůvodněním, že dotyčnej je ujetej na nylonový punčocháče. Ale to svědčí o jedinci - majiteli vystrkované zadní tváře. Pro mě by jako seriózní osoba skončil. Každopádně ta handrkovací "debata" je cáklá, nějaká gay pride je naprosto neškodná v porovnání s řáděním "pravověrných křesťanů" a "kovaných demokratů", kteří Čechistán dovedli do stavu, kdy si valná většina nemůže dovolit potomstvo ne kvůli nějakejm buznám, ale kvůli zoufalému nepoměru rodinných příjmů a výdajů. Takže jestli tu někdo rozvrací rodinu a rodinné hodnoty, tak jsou to ty svině, které se drží u koryt už přes 20 let v různých obměnách, a které nás neomylně směřují někam mezi Bangladéš a Albánii. Stačí obejít normální lidi mimo milené hlavní město, a schválně, kolik lidí vám uvede jako důvod vymírání obyvatel teplé, a kolik lidí uvede skandinávské ceny versus východoevropské platy plus zcela nulovou perspektivu a jistotu do budoucna...”

Ten první se vrátil s tím, že: “Přípustnost exhibicionismu je myslím v podstatě definována některými paragrafy Trestního zákona, jako je např. výtržnictví. V divadle, filmu, cirkuse většinou k výtržnictví nedochází. Pokud ano, je takový film, akce, hra zakázána! Nemám rovněž pocit, že by zrovna v Česku někdo někomu něco nutil?! Já myslím, že to jste šlápl hodně do prázdna. V tomto smyslu jsou Češi hodně tolerantní. Zkuste si s těmihle názory vylézt ven tady v Americe. To bude úplně jiné kafe:). Jestli někdo čumí na kozy nebo na penis, to je otázka jeho osobní preference. A přes hubu si snad občas dáte taky, ne?”

Zpátky do ringu se vrátil i třetí účastník: “Jo, rozhodně je zapotřebí určitá dávka exhibicionismu, jinak by umění nebylo uměním. Ale problém je, když je někdo idiot, neumí se chovat a postrádá jakoukoli sebekritičnost a "záklopku”... (...) Zkrátka a dobře mi přijde, že je jsou tyhle výstřelky těžce za hranicí vkusu a slušnosti a podávat to obecně jako "zábavu LGBT" komunity je zase docela urážlivě generalizující, neboť ne všichni mají touhu předvádět zadele a sliznice.. Když se někdo neumí chovat, tak je celkem jedno, je-li gay, Francouz, člen Spolku přátel žehu, předseda včelařského svazu nebo vášnivej rybář. Prostě je to blbec. Ve svém zážitky nabitém životě jsem viděl věci, že se divim, že mně ještě drží bulvy v ďůlcích, a zodpovědně prohlašuju, že HETERO většina dokáže takovou buzní parádu s přehledem trumfnout např. v rámci rozličnejch "alternativních fesťáků", nebo případně fotbalovejch utkání. Akorát u toho nebejvaj štáby všech psíkovskejch médií a bere se to jako že "se vyblbnou a daj pokoj" (zřejmě proto, že nejsou LGBT). Pokud bychom, a zde budu souhlasit s panem K., vyžadovali trestání každého prohřešku proti dobrým mravům a aplikovali paragraf o výtržnictví, tak musím konstatovat, že gay paráda by sice přeplnila cely přeběžného zadržení v celé Praze a vokolí, ale hetero většina to naprosto trumfuje při každé větší "svérázné a živelné" akci, kde je "free" nálada, dostatek chlastu a něčeho na nastřelení se...”

Pan K. pak dodal: “Ano, ale to je úplně jiný problém. V Česku je mizerná vymahatelnost práva, a není tudíž překvapení, že je problém i s jeho prosazováním. Zkuste si vystrčit prdel tady v USA, a garantuji vám, že vás okamžitě zavřou! Dost možná dokonce dostanete flastr natvrdo, a když ne, tak alespoň pokutu a probačního úředníka. V San Francisku je to možné jen pro poněkud výsadní postavení místní gay komunity. A celá čtvrt je také uzavřená.”

Diky Bohu jeden Slovák ulehčil tu debatu: “Ja som žiaden penis na Pride nevidel. A ani kozy... Bol som v správnom sprievode?”

Fotky: Lucia Eggenhofer