[Český překlad tohoto textu naleznete pod tímto článkem] WikiGood? Why do we need Julian Assange's unregulated leaks? Most of those who repudiate WikiLeaks as damaging to democracy prefer that the public be kept in the dark - or are submitted to spins and lies - while the real facts are kept by an elite, who supposedly knows what is better for the greater good. It is not the content that Wikileaks distributed that might be the most important in all of what has been happening with Julian Assange and his "organization", though, but actually the reaction by the American government.

Without any legal grounds, the American government has used political influence, peer pressure and intimidation to get Wikileaks' hosting providers to turn off his site, to close his financial channels through Visa, Mastercard and Bank of America, among others, not to mention the ridiculous and ineffective forbidding of all kinds of army personnel and public servants to access even news sites containing information about the leaks.

This gives the Chinese, the Burmese, the Iranian, the Egyptian, the North Korean, the Cuban and all governments that punish citizens who expose the difference between their leaders' public discourse and the truth from behind-the-scenes an argument to tell America to shut up when the White House pretends to protest against other countries' repression against dissidents. Isn't it in our public interest to know if a country condones torture? Isn't this the exact argument the U.S. uses against most of those countries just mentioned?

The cables show the extent of American spying on own allies, exposing the criminal and unacceptable request by Secretary of State Hillary Clinton for U.S. diplomats to try to snoop private details from their colleagues at the United Nations - even though member states have signed a document binding them to not practice espionage within the U.N. building. America is breaking that, with orders directly from the White House. These leaks also expose how Barack Obama, despite his campaign promises of making the government more transparent and reversing the secrecy imposed during the Bush era, has been actually doing even worse than his predecessor.

The cables also show how the U.S. turns a blind eye to corruption and human rights abuses in places they have economic or geopolitical interests. It is also important for the world to see exposed how the White House directly lobbies for American corporations.

So, in this context, America is the enemy, we, as foreigners, only profit from finding out what they are doing and saying about us behind closed doors. To condemn WikiLeaks is like being angry at a neighbor who comes show you a love letter your partner wrote another person. Or if someone comes to show that a business partner has malicious plans behind your back. American officials and even public have the right to be angry, but we should celebrate. Wikileaks has weakened the U.S. ability to trick the rest of the world. And exposed their hypocrisy. That can only be positive.

Here are concrete examples of the good Wikileaks has done to the world since it started 5 years ago:

1. WikiLeaks exposed 217 cases of UN peace-keepers being accused of sexually abusing and impregnating girls in eastern Congo =
http://mirror.wikileaks.info/wiki/UN_finds_217_sex_abuse_claims_against_blue_helmets/index.html

2. WikiLeaks exposed how Australia, Finland and Denmark are using child pornography as an excuse to censor legitimate websites =
http://cyberlaw.org.uk/2009/06/29/wikileaks-italian-secret-internet-censorship-list-287-site-subset-21-jun-2009/

3. showed how the Obama administration handed over Iraqi detainees despite reports of torture =
http://www.iraqwarlogs.com/2010/10/23/obama-administration-handed-over-detainees/

4. uncovered the truth behind Iceland's 2009 financial crisis, bringing many corrupt managers to justice =
http://icelandweatherreport.com/2009/08/kaupthings-loan-book-exposed-and-an-injunction-ordered-against-ruv.html

5. revealed how U.S. forces killed hundreds of innocent civilians at checkpoints in Iraq =
http://www.iraqwarlogs.com/2010/10/22/more-than-600-civilians-killed-in-error-by-coalition-forces-in-iraq/

6. showed the National Socialist Movement's neo-nazi internal workings = http://boingboing.net/2009/08/21/wikileaks-publishes-1.html

7. made public how U.S. soldiers used Iraqi civilians as human bomb detectors = http://www.iraqwarlogs.com/2010/10/23/human-bomb-detectors/

8. clarified the terms of operation at Guantanamo Bay, one of the most controversial detention centers in the world =
http://www.wired.com/politics/onlinerights/news/2007/11/gitmo

9. released the most comprehensive and detailed account of any war ever to have entered the public record =
http://blog.amnestyusa.org/us/failed-accountability-wikileaks-show-true-cost-of-war/

10. revealed how U.S. troops were specifically ordered to turn a blind eye to torture in Iraq =
http://www.iraqwarlogs.com/2010/10/22/us-troops-ordered-not-to-investigate-iraqi-torture/

Much of what was revealed was already public knowledge, rumored and suspected of being true, just never proven. Nonetheless, there is the stamp of authenticity that comes from being official diplomatic dispatches.

Freedom of expression means axiomatically the ability to share all that becomes available, though.

A truly free press should ignore concerns of nationalism. Especially the nationalism of other countries.

-----

http://blisty.cz/2010/12/21/art56268.html


Pozitivní dopad Wikileaks - proč potřebujeme to, co dělá Julian Assange

Většina z těch lidí, kteří odmítají Wikileaks jako údajně "škodlivé demokracii", dává přednost tomu, aby byla veřejnost držena v nevědomosti - anebo aby byla obětí manipulací a lží - zatímco skutečná fakta budou k dispozici jen elitě, která údajně ví nejlépe, co je správné pro veřejné dobro.

Nakonec není asi nejdůležitější obsah toho, co zveřejňují Wikileaks; nejdůležitější je reakce americké vlády. Bez jediného právního důvodu začala používat americká vláda politického vlivu, nátlaku přes známé a vyhrožování ve snaze přimět poskytovatele internetových služeb, aby vypnuli servery Wikileaks, nemluvě o absurdním a neefektivním zakazování nejrůznějšímu americkému armádnímu personálu a státním zaměstnancům, aby si dokonce jen otevřeli zpravodajské servery, které přinášejí informace o prozrazených diplomatických depeších.

To poskytuje Číně, Barmě, Íránu, Egyptu, Severní KOreji, Kubě a všem vládám, které trestají občany odhalující rozdíl mezi tím, co lidem politikové říkají na veřejnosti a pravdou za scénou přesvědčivý argument. Tyto represivní režimy mají nyní právo říct Americe, aby držela hubu, až si budou Spojené státy zase stěžovat, že represivní režimy utlačují disidenty. Cožpak není ve veřejném zájmu vědět, jestliže nějaká země toleruje mučení? Není tohle přece přesně ten arugment, který používají Spojené státy proti výše zmíněným autoritářským zemím?

Z amerických diplomatických depeší vyplývá, do jak obrovské míry Spojené státy špehují své spojence. Depeše odhalily kriminální a nepřijatelnou žádost americké ministryně zahraničí Hillary Clintonové, aby američtí diplomaté v OSN kradli soukromé osobní informace od kolegů v této organizaci - přestože členské země podepsaly dokument, zavazující je, aby neprováděly v budově OSN špionáž. Amerika to porušuje, a to příkazy přicházejícími přímo z Bílého domu.

Z těchto prozrazených amerických diplomatických depeší také vyplývá, že Barack Obama, navzdory svým příslibům z předvolební kampaně, že učiní svou vládu transparentnější a že zruší tajnůstkářství z Bushovy éry, se ve skutečnosti chová hůře než George W. Bush.

Z amerických diplomatických depeší také vyplývá, že Spojené státy ignorují korupci a porušování lidských práv v těch zemích, na nichž mají hospodářský nebo geopolitický zájem. Je také důležité, aby si svět uvědomil, že Bílý dům přímo v zahraničí lobbuje za americké korporace.

Takže v tomto kontextu jsou Spojené státy nepřítelem a my, Neameričané, máme jedině prospěch z toho, že nám bylo umožněno dočíst se, co Američané dělají a co o nás říkají za zavřenými dveřmi.

Odsuzovat Wikileaks je jako rozčílit se na souseda, že vám přinesl milostný dopis, který váš partner napsal někomu jinému. Anebo na někoho, který vám dokáže, že váš obchodní partner připravuje za vašimi zády na vás podnikatelský podraz. Američtí státní činitelé a možná i americká veřejnost mají právo se zlobit, ale my bychom měli být rádi. Wikileaks oslabily schopnost Spojených států podvádět svět. A odhalily jejich pokrytectví. To může mít jen pozitivní dopad.

Zde jsou konkrétní případy, jak Wikileaks výrazně prospěly světu od té doby, co před pěti lety vznikly:

1. Wikileaks odhalily 217 případy, kdy členové mírových sborů OSN sexuálně zneužívali dívky ve východním Kongu, mnohé z nichž otěhotněly; [http://mirror.wikileaks.info/wiki/UN_finds_217_sex_abuse_claims_against_blue_helmets/index.html]

2. Wikileaks odhalily, jak Austrálie, Finsko a Dánsko zneužívají problému dětské pornografie k cenzuře legitimních internetových stránek; [http://cyberlaw.org.uk/2009/06/29/wikileaks-italian-secret-internet-censorship-list-287-site-subset-21-jun-2009/]

3. Dokázaly, že Obamova vláda předala irácké vězně iráckým úřadům, přestože bylo známo, že irácké úřady vězně mučí; [http://www.iraqwarlogs.com/2010/10/23/obama-administration-handed-over-detainees/]

4. Objevily pravdu skrývající se za finanční krizí na Islandu z r. 2009, takže mnoho zkorumpovaných manažerů skončilo před soudem; [http://icelandweatherreport.com/2009/08/kaupthings-loan-book-exposed-and-an-injunction-ordered-against-ruv.html]

5. Zdokumentovaly, jak americké jednotky usmrtily na strážních stanovištích v Iráku stovky nevinných civilistů; [http://www.iraqwarlogs.com/2010/10/22/more-than-600-civilians-killed-in-error-by-coalition-forces-in-iraq/]

6. Dokázaly, jak fungují vnitřní neonacistické struktury v národněsocialistickém hnutí; [http://boingboing.net/2009/08/21/wikileaks-publishes-1.html]

7. Zveřejnily, jak američtí vojáci používali irácké civilisty jako lidské detektory bomb; [http://www.iraqwarlogs.com/2010/10/23/human-bomb-detectors/]

8. Objasnily, jak funguje věznice v zálivu Guantánamo, jedna z nejkontroverznějších věznic na světě; [http://www.wired.com/politics/onlinerights/news/2007/11/gitmo]

9. Zveřejnily nejpodrobnější a nejobsáhlejší záznamy o jedné válce, jaké kdy se dostaly na veřejnost; [http://blog.amnestyusa.org/us/failed-accountability-wikileaks-show-true-cost-of-war/]

10. Zdokumentovaly, že americkým vojskům bylo konkrétně nařízeno, aby mučení v Iráku ignorovala. [http://www.iraqwarlogs.com/2010/10/22/us-troops-ordered-not-to-investigate-iraqi-torture/]

Mnoho z výše uvedeného bylo už veřejně známo, šířily se o tom nepodložené spekulace, usuzovalo se, že je to pravda, ale nebylo to nikdy prokázáno. Oficiální diplomatické depeše dávají těmto faktům nádech autentičnosti.

Svoboda informací znamená axiomaticky, že to, co začne být k dispozici, se zveřejní. Novinářská práce se stala zapomenutým uměním.

Skutečně svobodný tisk musí ignorovat požadavky nacionalismu. Zejména nacionalismu jiných zemí.