Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran dospěl zhruba po třech a půl letech bedlivého zkoumání k závěru, že se Miloš Zeman při prezidentské kampani v roce 2018 dopustil porušení zákona.

Výjezdy Miloše Zemana do krajů před prezidentskými volbami v roce 2018 naplňovaly rysy volební kampaně, čímž došlo k porušení jejích pravidel. Další porušení zákona spatřuje Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran dle dnes publikované zprávy (viz například odkaz zde) v tom, že se při některých těchto výjezdech rozdávaly občanům Zemanovy fotografie s jeho podpisem a textem „Děkuji“, přičemž nebyl označený jejich zadavatel a zpracovatel. Třetí pochybení pak spočívalo dle vedoucího kontrolní skupiny tohoto úřadu Tomáše Hudečka v tom, že Zemanův tým nedodržel o jeden den termín odevzdání konečné zprávy o financování volební kampaně.

Výtky ohledně toho, že Miloš Zeman coby úřadující prezident využívá či spíše zneužívá cesty do krajů ke kampani za své znovuzvolení, se ozývaly z mnoha úst již na podzim roku 2017. Kritikům těchto cest hlavně vadilo, že prezidentovy výjezdy byly hrazeny z veřejných peněz (konkrétně z rozpočtů krajů, v nichž se návštěva uskutečnila) a občané mu tak de facto platili předvolební kampaň. Jsou však takové úvahy racionální?

Miloši Zemanovi, který je prezidentem naší země od roku 2013, můžeme nepochybně vytýkat spoustu věcí, včetně například jeho řady ne vždy povedených výroků, které při setkáních s občany pronesl. Podle mého názoru je však nesmyslné, aby měl prezident v určitém období omezovat svůj pracovní program jen proto, aby to nemohlo být bráno jako zneužití jeho funkce pro volební kampaň. Něco jiného by bylo, kdyby na nich byla většina diskusí s občany vedena nikoliv o konkrétních problémech jejich kraje, ale o tom, že mají Miloše Zemana zvolit hlavou státu znovu, na rozdávaných fotografiích by bylo např. napsáno „Zeman na Hrad“ apod.

Ono dle této logiky by nyní, kdy zbývá zhruba měsíc a půl do sněmovních voleb, neměli na pracovní cesty po republice jezdit ani členové současné vlády, neboť řada z nich bude opět do Poslanecké sněmovny kandidovat. A zrovna tak by se neměli na veřejnosti příliš ukazovat ani stávající poslanci, ať už koaliční či opoziční, neboť i je by mohl někdo nařknout z toho, že zneužívají své služební náhrady, které jsou jim placeny z peněz daňových poplatníků, k volební kampani pro politické strany, za které kandidují.

Proto považuji závěry šetření Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran (vyjma toho, že Zemanův tým odevzdal zprávu o financování kampaně o den či dva později) za rozporuplné, ne-li rovnou nesmyslné. A hlavně nechápu, proč úředníkům této instituce trvalo příslušné šetření, které nemá na výsledky prezidentských voleb z ledna roku 2018 žádný vliv, více než tři a půl roku…