Pomáhali prvoligoví rozhodčí klubu FC Slovácko k lepším výsledkům díky lobingu hradního kancléře Vratislava Mynáře (jak to naznačují do médií uniklé odposlechy z policejního vyšetření Romana Berbra)?

Určitě nejenom já jsem zaregistroval v médiích zprávy o tom, že hradní kancléř Vratislav Mynář v minulosti údajně loboval u bývalého místopředsedy Fotbalové asociace České republiky Romana Berbra ve prospěch fotbalového klubu FC Slovácko. Jak je psáno v článku na Seznam Zprávy zde, Mynář po Berbrovi konkrétně požadoval „ochranu“ před rozhodčími v tom smyslu, aby klubu z Uherského Hradiště neubližovali.

Redaktor Seznam Zprávy Luděk Mádl se přitom ve svém článku opírá o informace, které unikly do médií z policejního spisu (v České republice „klasika“…). Píše se v něm o tom, že Mynářova žádost či přání o „dozor“ nad nominací rozhodčí se měla uskutečnit v sezónách 2017/2018 a 2018/2019, kdy FC Slovácko hrálo o záchranu.
Z konkrétních případů, kdy na popud hradního kancléře mělo k „ochraně“ týmu z jeho regionu (Osvětimany, odkud Vratislav Mynář pochází, leží v okrese Uherské Hradiště) dojít, uvádí pan Mádl například zápas FC Slovácko s Libercem v říjnu 2019, o němž konkrétně píše: „V utkání nastaly dvě sporné situace, které rozhodčí Zelinka řešil s videorozhodčím a obě rozhodl ve prospěch domácích. Slovácku branku po hraniční ofsajdové situaci přiznal, liberecký gól pro Balutovo předchozí hraní rukou zrušil.“

Pokud tohle někomu přijde jako „přesvědčivý důkaz“, tak bych zde rád zmínil jiný zápas mezi těmito dvěma týmy, který se odehrál zhruba půl roku předtím a v němž tehdy domácí Liberec vyhrál nad Slováckem 3:2, přičemž všechny tři góly dal z penalt (ta poslední byla nařízena v 91. minutě – viz odkaz zde). Ale jak říká latinské přísloví: „Quod licet Iovi, non licet bovi“, a v českém fotbale se zřejmě u mužstev typu pražských „S“, Plzně, Liberce či Jablonce bere jako normální, když v zápase proti moravskému mužstvu kopou penalt hned několik, ovšem v případě, že je nařízena penalta proti nim (případně jim není uznán gól), tak to nejenom některým sportovním novinářům přijde jako velmi divná věc…

Že i poté, co došlo po zatčení místopředsedy fotbalové asociace Romana Berbra a zatím nepravomocnému odsouzení jejího bývalého předsedy Miroslava Pelty v korupční dotační kauze k obměně jejího vedení, stále panuje nespokojenost s výkony mnohých ligových rozhodčích, svědčí výčet sporných verdiktů, kterých se letos na podzim dopustili při řízení několika zápasů FC Slovácko (pokaždé kupodivu v jeho neprospěch). Jejich rozbor je detailně popsán v článku na iDNES zde.

Jak je tedy možné, že klub, který má údajně podporu přímo z Hradu, rozhodčí v letošním ročníku Fortuna ligy již čtyřikrát „zařízli“? Že by snad kancléř Mynář byl natolik zaneprázdněn starostmi o prezidentův zdravotní stav, přípravou schůzek s ministerskými kandidáty či chystáním zabíječky v Osvětimanech, a za klub ze svého regionu zapomněl tentokrát lobovat? Každopádně se i bez jeho údajné pomoci aktuálně nachází FC Slovácko v ligové tabulce na 4. místě (a nebýt několika chybných verdiktů rozhodčích, mohlo být možná jeho umístění ještě lepší) a je tedy poněkud zvláštní, že poslední dvě sezóny se mu herně i výsledkově daří výrazně lépe než v dobách, kdy mu měli rozhodčí prostřednictvím Berbra s Mynářem pomáhat…