Je v případě pomoci válkou zasažené zemi na místě jakési „kádrování“ toho, kdo může a kdo nemůže finanční prostředky na něčí konto posílat?

Známý folkový písničkář Jarek Nohavica se rozhodl uspořádat 25. března v ostravském Kulturním domě Poklad koncert, jehož výtěžek chce věnovat na pomoc válkou sužované Ukrajině. Na základě dohody s vedením KD Poklad měly být tyto peníze předány humanitární organizaci Člověk v tísni. Jenže se tak nestane…

Dle včera publikovaných zpráv (viz například odkaz zde) totiž organizace Člověk v tísni peníze předem odmítla s poukazem na to, že nechce být spojována s umělcem, který v minulosti přijal medaili od ruského prezidenta Vladimíra Putina. „Myslíme si, že je těžko obhajitelné, aby písničkáři přijímali medaile od autoritářů, kteří nechávají zavírat a zabíjet oponenty a rozpoutávají války, aby pak posílali jejich obětem peníze. S něčím takovým nechceme spojovat dobré jméno Člověka v tísni,“ oznámila organizace na svém twitterovém účtu.

Nepochybuji o tom, že se najdou lidé, kteří rozhodnutí této u nás asi nejznámější humanitární organizaci budou tleskat a oceňovat její „charakterní“ postoj. Je ovšem v tomhle případě na místě jakési „kádrování“ toho, kdo může a kdo nemůže finanční prostředky na pomoc ukrajinským uprchlíkům posílat? A dělá to snad Člověk v tísni u každého, kdo na její konto pošle peníze, třeba i prostřednictvím DMS zprávy?

Názory na to, že Jaromír Nohavica neuposlechl výzvy, aby kvůli agresi Ruska na Ukrajině vrátil Puškinovu medaili, kterou přijal v roce 2018 z rukou Vladimíra Putina za propagaci ruské kultury, mohou být různé. Ovšem i když Nohavica medaili Putinovi nevrátil s poukazem na to, že není příznivcem laciných gest, válku na Ukrajině veřejně odsoudil. A především si myslím, že v případě, kdy někdo chce finančně přispět na dobrou věc (a nejde například o peníze, získané z trestné činnosti, o což by v tomto případě samozřejmě nešlo), tak by kvůli tomu neměl být nikým zkoumán jeho „kádrový profil.“