Hnutí nebo politická strana - neveselá paralela
Hnutí nebo politická strana? Cesta k moci Huga Cháveze i Andreje Babiše vedla přes založení vlastní politické strany, kterou oba důsledně nazývali a nazývají hnutím. Proč tato klamavá nálepka a jaké bude mít konce?
Po 21 letech vlády Huga Cháveze a jím vyvoleného nástupce Nicoláse Madura se dnes Venezuela nachází na pokraji občanské války. V zemi chybějí potraviny a základní zdravotní péče, dodávky vody a energií jsou nepravidelné, což přimělo již několik milionů Venezuelanů k emigraci.
Hugo Chávez se dostal k moci v roce 1998 se svou politickou stranou, kterou však zcela záměrně označil jako hnutí. Chávezova strana se jmenovala Hnutí V. republika (Movimiento V. República MVR) a jasně se vymezila proti zavedenému stranickému systému. Venezuelská politická scéna 90. let minulého století po desetiletích fungující obdoby „opoziční smlouvy“ (puntofijismo) bytostně potřebovala změnu.
V realitě se Hnutí V. republika velmi rychle odklonilo od principů hnutí a Chávez vládl stále autoritativněji a mnohdy za hranou ústavy. Důsledkem byl oslabující právní stát a občanské svobody. Ve funkčních obdobích Nicoláse Madura se již země nachází v hluboké politické a ekonomické krizi, jejíž vyvrcholení právě sledujeme.
V roce 2011 Andrej Babiš založil politickou stranu, kterou důsledně nazývá hnutím. V roce 2013 s dvacetiprocentní podporou voličů s ní vstoupil do parlamentu a v roce 2017 volby vyhrál. Podobně jako Chávez, vycítil přesně, že voliči potřebují změnu a svěží vítr do plachet domácí politiky. Proto klamavé označování politické strany hnutím.
Hnutí vyvolává pocit bližší vzdálenosti k občanům, předpokládá spontánnost a aktivitu. Hnutí se vytváří zdola, mělo by dávat prostor názorovým proudům. Podíl členů na rozhodování o životě hnutí, by měl být výrazný, členové přinášejí témata, diskutují a rozhodují o nich.
Viděli jste již něco tak málo podobné hnutí jako je Babišovo ANO? Když se podíváte na způsob založení, vedení a organizace „hnutí“ ANO 2011, nic z těchto prvků nenajdete. Jedná se o politickou stranu jednoho muže, shora hierarchicky strukturovanou a na hony vzdálenou od občanů a občanské společnosti. V politologii se taková strana označuje jako strana-firma.
Že tato paralela pokulhává? Ano jedná se o nadsázku a doufejme, že ekonomická erudice Babiše je vyšší než Cháveze. Ale hlavní myšlenka této glosy je platná – klamavá záměna termínů politická strana a hnutí za účelem získání moci pánům Chávezovi i Babišovi vyšla znamenitě.
V atmosféře klamavých sloganů a mnohdy až lživé propagace bychom si měli dát velký pozor, co se nám kdo na poli politického marketingu snaží prodat. Doufejme, že konce aktivit „hnutí“ v našich podmínkách nebudou tak tristní jako je tomu v současnosti ve Venezuele.
Po 21 letech vlády Huga Cháveze a jím vyvoleného nástupce Nicoláse Madura se dnes Venezuela nachází na pokraji občanské války. V zemi chybějí potraviny a základní zdravotní péče, dodávky vody a energií jsou nepravidelné, což přimělo již několik milionů Venezuelanů k emigraci.
Hugo Chávez se dostal k moci v roce 1998 se svou politickou stranou, kterou však zcela záměrně označil jako hnutí. Chávezova strana se jmenovala Hnutí V. republika (Movimiento V. República MVR) a jasně se vymezila proti zavedenému stranickému systému. Venezuelská politická scéna 90. let minulého století po desetiletích fungující obdoby „opoziční smlouvy“ (puntofijismo) bytostně potřebovala změnu.
V realitě se Hnutí V. republika velmi rychle odklonilo od principů hnutí a Chávez vládl stále autoritativněji a mnohdy za hranou ústavy. Důsledkem byl oslabující právní stát a občanské svobody. Ve funkčních obdobích Nicoláse Madura se již země nachází v hluboké politické a ekonomické krizi, jejíž vyvrcholení právě sledujeme.
V roce 2011 Andrej Babiš založil politickou stranu, kterou důsledně nazývá hnutím. V roce 2013 s dvacetiprocentní podporou voličů s ní vstoupil do parlamentu a v roce 2017 volby vyhrál. Podobně jako Chávez, vycítil přesně, že voliči potřebují změnu a svěží vítr do plachet domácí politiky. Proto klamavé označování politické strany hnutím.
Hnutí vyvolává pocit bližší vzdálenosti k občanům, předpokládá spontánnost a aktivitu. Hnutí se vytváří zdola, mělo by dávat prostor názorovým proudům. Podíl členů na rozhodování o životě hnutí, by měl být výrazný, členové přinášejí témata, diskutují a rozhodují o nich.
Viděli jste již něco tak málo podobné hnutí jako je Babišovo ANO? Když se podíváte na způsob založení, vedení a organizace „hnutí“ ANO 2011, nic z těchto prvků nenajdete. Jedná se o politickou stranu jednoho muže, shora hierarchicky strukturovanou a na hony vzdálenou od občanů a občanské společnosti. V politologii se taková strana označuje jako strana-firma.
Že tato paralela pokulhává? Ano jedná se o nadsázku a doufejme, že ekonomická erudice Babiše je vyšší než Cháveze. Ale hlavní myšlenka této glosy je platná – klamavá záměna termínů politická strana a hnutí za účelem získání moci pánům Chávezovi i Babišovi vyšla znamenitě.
V atmosféře klamavých sloganů a mnohdy až lživé propagace bychom si měli dát velký pozor, co se nám kdo na poli politického marketingu snaží prodat. Doufejme, že konce aktivit „hnutí“ v našich podmínkách nebudou tak tristní jako je tomu v současnosti ve Venezuele.