Hlavní líčení v případu psychiatra Jana Cimického, obžalovaného ze 4 znásilnění a 35 případů vydírání, bylo původně plánováno na toto úterý. Nicméně kvůli onemocnění předsedy senátu soudu bylo odloženo na leden 2024.

Pětasedmdesátiletý lékař a spisovatel minulý týden zažádal o odročení jednání, nebylo mu však vyhověno, důvodem byla prý nehoda, kdy upadl ze schodů. Cimický byl také na konci října tohoto roku převezen ve vážném stavu do Ústřední vojenské nemocnice po intoxikaci léky. Dle jeho slov léky užil, aby se dobře vyspal.
Kauza Cimického vyplula na veřejnost poté, co bývalý prezident Zeman nechtěně aktualizoval tento příběh. Představa udělení vyznamenání Cimickému vyvovala veřejné reakce, oživila tajemství a posloužila jako podnět pro další svědectví. Odvaha jedné z obětí, Jany Fabiánové, která se v roce 2021 po letech veřejně ozvala, v kontextu iniciativy #Me Too, nahrává nulové toleranci vůči sexualizovanému chování ve veřejném prostoru. Další ženy se po veřejném vystoupení známé zpěvačky, která se o případu zmínila mimo jiné v pořadu 13. komnata, začaly ozývat s podobnými zkušenostmi. Trestní stíhání je vázané na případy, které se odehrály během let 1980–2016. Většina doktorova profesionálního života. Kriminalisté také vyzvali další potenciální oběti Cimického, aby je kontaktovaly na speciálním telefonním čísle. Vyšetřování kdysi málem spadlo pod stůl kvůli promlčení, díky medializaci se ale přihlásily další ženy.
Proč až nyní? Známý argument, ozývající se především z řad starší generace je, proč se oběti neozvaly již dříve? Naše společnost si v tomto ohledu zaslouží větší edukaci a je nutno změnit zakořeněnou představu o předpokládaném chování oběti. Oběti sexuálního násilí mohou o sobě dávat vědět později z různých důvodů. Souvisí to s obavami z nepochopení, strachu z odsouzení, nejistoty ohledně důsledků či vlivu na jejich život. Někdy trvá určitý čas, než se lidé psychicky připraví sdílet bolestné zážitky a mohou zahrnovat komplexní emocionální procesy.
Od autorit s lékařským titulem očekáváte, že veškeré jejich aktivity směřují k vaší úzdravě a jsou pro vaše, nikoliv lékařovo ukojení. V případě Cimického je třeba zmínit i obžalování z vydírání. Případ, který je ze všech skutků považován za nejvážnější hovoří za vše. Podle policie dotyčnou ženu sexuálně zneužíval v řádu měsíců. Šlo o náctiletou pacientku v bohnické psychiatrické léčebně, kde ji léčil a podával psychofarmaka. Obět, která dlouhá léta mlčela, říká: „Nemyslím si, že bych se někdy v životě mohla zbavit úzkostí nebo nočních mur po pětadvaceti letech. Veškeré pokusy o sdílení, jak to bylo, mi připadaly marné. Byl to člověk, který byl velice populární.“ Oběti navíc lékař vyhrožoval elektrošoky, výpověď oběti potvrdila i sexuoložka Fifková. Hospitalizovaná byla (vzhledem ke své hospitalizaci) považovaná za nedůvěryhodnou osobu, proto se bála ozvat.
O nevhodném chování se ozvala i moderátorka České televize Martina Hynková Vrbová s tím, že i ji psychiatr Cimický napadl. Během společné práce na televizním pořadu. O jeho chování promluvila jako první žena, která nebyla jeho pacientkou, bála se také možného promlčení případu. Její připad se stal v roce 2000 v Cimického ordinaci v době, kdy Hynková s psychiatrem spolupracovala jako redaktorka ČT. Poté co dorazila do jeho ordinace ji prý napadl, povalil na pohovku, osahával na prsou a nepříjemně líbal. Dokonce Hynkové dle jejích slov u toho recitoval básničku o Šípkové Růžence. Podařilo se jí ale utéct. Kdyby věděla o ostatních obětech dříve, tak by o tom mluvila, ale měla pocit, že je sama a měla strach, že bude považována za blázna. Je ráda, že vystoupila veřejně a věří, že medializace mohla pomoci dalším ženám.
Jedná se o druhý případ mediálně známé osoby, který probíhá v současné době. Stejně jako u Dominka Feriho, i u Jana Cimického se oběti ozvaly, až když zjistily, že nejsou samy. Otevření diskuze o sexuálním násilí pomáhá odstraňovat společenské stigma a přispívá k vytvoření obecné normy, která jasně vyjadřuje nulovou toleranci k takovým činům.
Nezbývá než doufat, že v lednu bude jak pan předseda, tak doktor Cimický zdráv a hlavní líčení proběhne, bez toho, aby Cimického potkala další z řad náhlých nehod. Cimický svou vinu od začátku případu popírá a dle principů právního státu trvá presumpce neviny.