Ruští a běloruští sportovci budou moci startovat na olympijských hrách v Paříži v roce 2024, avšak s podmínkou, že se distancovali od podpory války na Ukrajině, jak rozhodl Mezinárodní olympijský výbor. Ti, kteří splní kvalifikační kritéria, budou muset závodit pod neutrální vlajkou, bez povolení užívání národních symbolů a hymny. Ruské a běloruské týmy zůstanou nadále vyloučeny z účasti.

Toto kontroverzní rozhodnutí vzešlo navzdory odporu ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského a více než 30 západních zemí, včetně Velké Británie a USA, které požadovaly úplný bojkot.

Jak chtějí pravidlo, že sportovci nepodporují válku na Ukrajině kontrolovat? "Sportovci, kteří mají smlouvu s ruskou nebo běloruskou armádou nebo národními bezpečnostními agenturami, nebudou moci soutěžit,“ zní oficiální stanovisko. Ruští a běloruští sportovci budou muset podepsat prohlášení, v němž slíbí, že budou respektovat Olympijskou chartu, včetně "mírového poslání olympijského hnutí", a splňovat antidopingové požadavky pro svůj sport. Otázka zní, je tohle v pořádku? Historie ukazuje, že ruská reprezentace už měla svůj podíl na dopingových skandálech. Takže teď se ptám, zvládnou dodržet i tohle nové pravidlo, má pro ně podepsání takového dokumentu vůbec nějaký význam?

Olympijské hry, nejsou jen sportovní okamžiky, ale představují i mocný symbol sjednocení a míru. Myslím si, že je naprosto klíčové, aby státy, které se dopustily agresivního aktu proti jiné zemi, byly vyloučeny z této sportovní události. Tímto způsobem se udržuje olympijská aura jako mírového setkání, které překračuje politické hranice. Odmítnutí účasti agresorů posílí důležitost olympiády jako prostoru pro sportovní soutěž, ale také jako symbolu jednoty a vzájemného respektu mezi národy.

Olympiáda byla historicky využívána jako mocný nástroj propagandy, podporující politické, národní a ideologické zájmy. Příkladem je nacistické Německo v roce 1936, které využilo OH k prezentaci rasové nadřazenosti. Sovětský svaz představoval svou sílu na OH v Helsinkách v roce 1952, a Moskva v roce 1980 využila událost k propagaci socialistického zřízení, i přes západní bojkot. Čínská lidová republika prezentovala svoji modernizaci během Letní olympiády v Pekingu v roce 2008 navzdory otázky lidských práv. OH v Pchjongčchangu také nesly důležité diplomatické sdělení. Historie ukazuje, že účast na hrách není jen cvičením svalů, ale i elegantním politickým tanečkem.

Událost nezůstala bez odezvy ani v Česku. Po společnosti CPI Property Group se k bojkotu sponzorství přidává i český pivovar číslo jedna. Plzeňský Prazdroj ve světle současných událostí nechce nadále podporovat olympiádu v Paříži. Tento oficiální partner Českého olympijského výboru stahuje veškerou komunikaci spojenou s olympijskými hrami, a místo toho rozhodl poslat finanční podporu přímo českým sportovcům. "Po dvacet let jsme podporovali české olympioniky s pevným přesvědčením o spolelečných hodnotách, jako jsou férovost, humanismus a lidská sounáležitost. Věřili jsme, že tyto hodnoty budou reflektovány i na nadcházející olympiádě. Bohužel rozhodnutí Mezinárodního olympijského výboru, navzdory snahám a nesouhlasu Českého olympijského výboru, neodpovídá těmto zásadám," uvedla Zuzana Dudová, marketingová manažerka Pilsner Urquell. Pivovar již v minulosti například zastavil vývoz do Ruska.

Narozdíl od čestnosti přiznání ruských sportovců je jasné jedno, symbolickým gestem dočepování Pilsneru Urquell na Olympiádě se prokázal silný český proukrajinský postoj v rámci konfliktu na Ukrajině