Ministerstvo obchází strašák feminismu a maskulinismu
Tato konkrétní výzva se týká podpory Rovné příležitosti žen a mužů na trhu práce a slaďování pracovního a rodinného života. Je to náhoda, že zrovna u této výzvy si vypisovatelé uvědomili důležitost apolitičnosti a ideologické nezávadnosti věcného zaměření projektů? Asi těžko. Vypisovatelem této konkrétní výzvy je Ministerstvo práce a sociálních věcí a na náš dotaz ohledně varovného textu nám bylo sděleno následující „Na základě závěrů vzešlých z připomínkového řízení bylo nutno text výzvy formulovat tak, aby byl v souladu s koncepcí rodinné politiky MPSV, a doplnit výzvu o požadavek na „nepolitický a neideologický“ charakter podpořených projektů.“ Zdá se že odbor rodinné politiky na MPSV obchází strašák „ideologie“ feminismu a maskulinismu. Zatím nám nebyl nikdo schopen vysvětlit, co to vlastně je ta ideologie feminismu a maskulinismu a jak to budou úředníci posuzovat. O to závažnější je to, že hodnotitelé projektů budou při posuzování projektu k této podmínce přihlížet jako jedno z hodnotících kritérií a pokud dojdou k názoru, že projekt je ideologicky závadný (čti= žadatel je ženská organizace), může na základě tohoto projekt vyřadit. Toto nám bylo sděleno na semináři pořádaným MPSV dne 27.8.
Chceme tímto naše úředníky a politiky a jejich poradce (protože sdělení pramení přímo od ministra Nečase a jeho poradce) upozornit na následující:
Vyvěšený varovný text není v souladu se základním dokumentem Evropské komise, ve kterém Evropské společenství definuje primární poslání a cíle Evropského sociálního fondu (dokument DG EMPL A1 D/2006). V první větě dokumentu se jasně říká, že zdroje z ESF mají vést k genderové rovnosti a že ,„eliminace genderové nerovnosti je otázkou jak sociální spravedlnosti, tak ekonomické nezbytnosti“. Dále se zde mluví o podpoře žen do rozhodovacích pozic a explicitně se zmiňuje role ženských organizací (vše dostupné zde.)
Nutno dodat, že prováděcí dokumenty a výzva v českém podání slova jako gender a genderová rovnost NIKDE nezmiňují. Velký důraz se klade na podporu a rozvoj služeb péče o děti (mateřské školky, jesle, hlídání, firemní školky apod.). Je zajímavé, že před nedávnem ministr Nečas označil tyto služby jako něco, co nepřísluší státu – trh se má postarat o pokrytí neutěšené poptávky po hlídání dětí. Ale vida, zdroje Evropských fondů se evidentně teď hodí.
Ministr Nečas a jeho poradci na rozdíl od Evropské komise nepochopili to nejzákladnější a to, že podpora rovných příležitostí pro muže a ženy vychází z feministických hnutí a bez těchto hnutí by ženám byl i nadále určen rodinný život (děti a plotna, bez hlasovacího práva a nároku na majetek) a mužům veřejný život (politika, zaměstnání, majetek, právo vlastnit ženu) a tak by žádné slaďování rodinného a pracovního života nemohlo přece reálně nastat. Znění varovného textu je tedy nesmyslné a posunuje naši zemi zpět o několik desetiletí.
Pokud výše uvedené kritérium na nepolitický a neideologický charakter má být mezi hodnotícími kritérii (což je samo o sobě nesmysl a toto kritérium nikde není uvedeno mezi kritérii věcného hodnocení a u žádných jiných výzev se nepožaduje), žádáme o následující:
Zapracujte definici ideologie feminismu a maskulinismu a Upozornění do textu výzvy, protože takto uvedené pouze pod výzvou na webových stránkách má zastrašující charakter a nic by nemělo znamenat, ale ve výsledku je nástrojem pro vyřazení nepohodlných organizací, které nejsou v souladu s přesvědčením MPSV.
Tereza Wennerholm Čáslavská & Petra Kubálková