Tři dotazy mladým lidem

07. 03. 2012 | 17:49
Přečteno 29517 krát
Otázky vznikají buď ze zvídavosti nebo neznalosti. Někdy z nevědomosti postavené na zkušenosti.

Tři dotazy mladým lidem

Máte
- domov ve sjednocené Evropě
- možnost registrovaného partnerství
- šanci volného cestování
- neomezenou volbu zábavy
- měkké tresty za delikty
- přes sto televizních kanálů
- perfektní antikoncepci
- vysokoškolský titul za pár týdnů ( event. „za pár babek“ )
- dostupnost sexuálního vyžití na každém kroku
- střídavou péči po rozvodu
- možnost likvidace těhotenství
- fantastické deodoranty
- stejné šance v podnikání
- garantovaná lidská práva
- nezcizitelné občanské svobody…

Nic z toho vaši předci neměli !

Tak proč
- mi plníte psychiatrickou ordinaci,
- utíkáte do drogového opojení
- a pácháte sebevraždy ? ? ?

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Kilgore Trout napsal(a):

"Protože život je kupa sraček... To vím od dětství z knížek dějepisu."
Kilgore Trout
07. 03. 2012 | 18:00

Bert napsal(a):

No asi proto, že jste vy starší "křesťanská" generace všechny hodnoty, které jsme od vás očekávali, vaším přístupem k životu a jednáním zprofanovali.
07. 03. 2012 | 18:18

jarpor napsal(a):

Soudím, že důvod je jednoduchý :
z rozežranosti /jak jen široký význam ten termín může mít/ a neschopnosti svůj jakýkoliv malý neúspěch překonat svým vlastním úsilím.

Kdo má od mala umetenou cestičku, narazí-li na realitu... co mu zbývá ???

Hezký den
07. 03. 2012 | 18:23

Marek Kobera napsal(a):

Zajímavé. Většinu z těch věcí, které jste vyjmenoval, nevyužívám. Na psychiatrii jsem ještě nebyl, ale třeba přijdu...ale nejsem mladý. To asi vadí, že?
07. 03. 2012 | 18:23

Ládik!!! napsal(a):

Otázka není na mě, přesto se pokusím odpovědět: je to proto, že existuje velký plac a malý bič.
07. 03. 2012 | 18:25

neokomunista napsal(a):

My marxisté těm Vašim případům říkáme oběti kapitalismu, a bereme to jako běžnou součást nespravedlivého a pokryteckého systému.
Nechci Vás pane doktore strašit, ale hlavní vlna Vás teprve čeká.
07. 03. 2012 | 18:30

D. napsal(a):

Také jste toho spoustu měli; a také jste plnili, utíkali a páchali.
07. 03. 2012 | 18:32

iga napsal(a):

Nevím, jestli jsou Kristova léra mládí...
Připojuji se ale k Markovi Koberovi s poznámkou, že využití některých těchto vymožeností by mě na psychiatrii přivedly zaručeně.

Přiznávám ovšem, že ultrarychlý fatální průběh lymfomu u mé maminky mě na psychiatrii ve třiceti málem dohnal, ale s pomocí Boží jsem to zvládla bez lékařské pomoci.
Víte, ono některé životní situace se nedají zalepit ničím z autorem popsaného a útěk do drogového (alkoholového) opojení je pak velmi lákavý...
07. 03. 2012 | 18:38

kolemjdoucí napsal(a):

Chápu, že je to argumentace naruby. Připadá mi to ale levné. Pane Kašparů, zkuste to dotáhnout z opačného konce. Pak to sice ztratí vtip, ale ono to stejně žádný neobsahuje.
Nemáte:..... No a vaši předkové měli.
Stupidní otázku -Nejste náhodou stroj? si prosím vymyslel kdo, pane cenzore?
07. 03. 2012 | 18:39

Ládik!!! napsal(a):

V celém článku není zmínka o práci a o odpovědnosti za její výsledek.
07. 03. 2012 | 18:47

Luba napsal(a):

Mladý člověk XY na otázky "proč utíkáte do drogového opojení
a pácháte sebevraždy" odpovídá:

Protože domov ve sjednocené Evropě není mým domovem, jelikož
se nejsem schopen naučit cizí jazyk. Možnost registrovaného partnerství není pro mne, protože bych musel najít odvahu přiznat se ke své jinakosti. Šance volného cestování není pro mě, protože jako nezaměstnaný na cestování nemám. Neomezená možnost zábavy pro mě nemá cenu, protože se nedokážu radovat.
Měkké tresty za delikty vnímám jako nepřípustně tvrdé. Přes sto televizních kanálů ve mně budí úzkost - jsem roztěkaný, nemohu se soustředit na jedinou relaci a přepínám a přepínám, aby nic neuniklo - jediný zážitek, který získám, je chaos a pocit nesmyslnosti všeho. Perfektní antikoncepce je na nic, když "nejsou chlapi". Vysokoškolský titul za pár týdnů je dostupný jen pro politické insidery a příslušníky mafií. Sexuální vyžití na každém kroku pro mne neexistuje, protože se bojím odmítnutí. Střídavá péče po rozvodu je dražší, než společné zdanění manželů. Možnost likvidace těhotenství se může hodit, protože jinak by z toho mohl být chcípáček, jako jsem já. Fantastické deodoranty jsou zřejmě, podle čichového dojmu z prostředků hromadné dopravy, pro cestující většinu nedostupné.
Stejné šance v podnikání neexistují. Větší šance mají vždy ti neslušní. Garantovaná lidská práva a nezcizitelné občanské svobody platí hlavně pro gaunery, kteří se na ně nejčastěji odvolávají.
07. 03. 2012 | 18:48

Drzá zrzka napsal(a):

Naši předci neměli tolik volného času.
Naši předci měli zač bojovat.
Naši předci neměli psychiatry. :o)
07. 03. 2012 | 18:49

Baba napsal(a):

Tolerance.
07. 03. 2012 | 18:49

melčákova pohanka napsal(a):

A co třeba genetika a špatná výchova nás dospělých ? A jaké mají vzory v nás dospělých a společnosti,kterou jsme jim pane Kašparů připravili? A co katolická církev,kterou reprezentujete? Kardinál Tomášek byl nadějí,ale Vlk to začal a Dukou to končí....
07. 03. 2012 | 18:52

juvel napsal(a):

Bert 18:18
Velmi dobrá a výstižná argumentace. Budeme-li důslední, dostaneme se až k prvotnímu hříchu.
07. 03. 2012 | 18:55

Béda napsal(a):

Máte pravdu pane doktore.

Nejspokojeni žijí lidé zbožní, především vatikánští občané a klérus. (možná se to vztahuje i na Jehovisty, Adventisty, muslimy, scientisty... Ti neberou drogy, nesebevraždí se, nechodí k vám do ordinace - všechno si vyříkají v soukromí s vrchností. Taky se neobohacují, nepodporují zabíjení, nesmilní, jdou ostatním příkladem v sebeodříkání, skromnosti, morálce.

Těch se vámi jmenované vymoženosti netýkají.

PS: vy máte něco proti svým pacientům?
07. 03. 2012 | 19:00

Béda napsal(a):

Dovětek,

jinak nejlépe se asi žilo lidem ve středověku pod péči církve. Lidé byli na sebe hodni, nebyli obtíženi těmi vymoženostmi o kterých píšete, nesebevraždili se, nebrali drogy, nechodili k psychiatrovi. Láska bděla nad svýma ovečkama i jejich psyché.

Byla to šťastná doba.
07. 03. 2012 | 19:10

Maximus napsal(a):

Zajímavý blog a téma. Uvedu vlastní zkušenost, sice jsem to již jednou tady uváděl, ale myslím, že to vystihuje jádro pudla a není to na závadu.

Je tomu pár let, kdy si mě po tenisovém klání jeden můj velmi dobrý kamarád smutně postěžoval, že si přestává rozumět s klukem, tuším, že mu chodil do 2. třídy ZŠ a že s manželkou uvažují, že půjdou s ním k psychložce či psychiatrovi. Chvilku jsem ho poslouchal a pak se zeptal, no a hraješ si s ním, seš jeho kamarád, povídáte si? Vylezlo z něj, že chodí domů unavený a že když příjde, tak sebou většinou práskne na gauč a až večer je schopen nějaké komunikace, to ale už kluk jde na kutě. On totiž pracoval a pracuje dodnes na exponovaném místě v jedné firmě jako náměstek. Řekl jsem mu, že je obyčejný kretén a ať jde k psychiatrovi sám, ale né kluk. Řekl jsem mu, že si musí život uspořádat tak, aby měl na kluka čas a také aby se mu věnoval. No dopadlo to celkem dobře, poslechl mě, po nějaké době mě potvrdil, že si s klukem více rozumí a vztah se hodně zlepšil.
Někdy jsou příčiny některých problémů velmi jednoduché!
07. 03. 2012 | 19:13

Luthorr napsal(a):

autor
"- vysokoškolský titul za pár týdnů ( event. „za pár babek“ )"
Kde, letos, a kolik je to "za pár babek"? To je silné kafe.. Asi budu potřebovat psychiatra.
(a to ani nemluvit o "- nezcizitelné občanské svobody" - :-))
07. 03. 2012 | 19:17

Luba napsal(a):

Asi nám chybí hromadná psychoterapie zvaná "válečná zkušenost".

Časy nucené skromnosti, odříkání, strachu, hladu, nemocí, zraňování, zabíjení ...
A různé kratochvíle k povyražení, jako je střelba na živoucí pohyblivý cíl ...

Tak se musíme spokojit s hrátkami virtuálními ... což, mezi námi, asi není vono!

Vynálezci posttraumatické stresové poruchy, buďte pozdraveni!
Jakož i tvůrci syndromu vyhoření ... !
07. 03. 2012 | 19:19

Béda napsal(a):

Luthorr,

"a stejné šance v podnikání..." Škoda mluvit.
07. 03. 2012 | 19:20

Jana Pechová napsal(a):

Myslím si, že vašim pacientům chybí láska bez podmínek, pane doktore.
Obklopen svobodou a věcmi si to člověk uvědomí dřív.
07. 03. 2012 | 19:28

Kanalnik napsal(a):

Protoze nic z toho nemuze naplnit nitro cloveka, ktery touzi po plnem prijeti, objeti a bezpodminecne lasce.
07. 03. 2012 | 19:39

Šašek z Jiíhlavy napsal(a):

V dětském věku jsem několikrát viděl kreslenou ruskou pohádku "O zlaté rybce". To poselství bylo srozumitelné i dítěti. Nikdy jsem na ně nezapomněl. Někdy mám pocit, že ji ostatní neviděli, nebo že nás moc není, co si z ní vzali poučení.
07. 03. 2012 | 19:42

Karel napsal(a):

U Vás jako psychiatra mě překvapuje ZEVŠEOBECŇOVÁNÍ nebo-li GENERALIZOVÁNÍ.

Je mnoho různých lidí, mnoho různých osudů, minulostí, rodinných vlivů atd. a snažit se to popsat obecnými výkřiky je cesta?
07. 03. 2012 | 19:43

Šašek z Jiíhlavy napsal(a):

Lubo, vy máte dnes špatný den, takhle vás neznám. Ten soud s VV je slibný signál, snad se obejdeme i bez té vaší terapie.
07. 03. 2012 | 19:45

Luba napsal(a):

Tržní vzdělanec

Já mám mobil,
drahý mobil,
je to mobil můj

Vytočím jím tatíka
ať penězi zacinká

Ač je deBill
fotr klopil
(nebo odklonil?)

Až mi koupí tituly
dívek víc se přitulí

...

Už mám titul
první titul
je to titul můj

Dali mi ho v CEPu
radostí se klepu

M.ladý B.lbý A.rogantní
mluvím jako hnůj.
07. 03. 2012 | 19:48

melčákova pohanka napsal(a):

Karel má pravdu ! Zajímalo by mě či mezi námi diskutujícími je nějaký mladý člověk?
07. 03. 2012 | 19:51

Ládik!!! napsal(a):

Nebo alespoň - kdo je tady nejmladší? Myslím, že jsem favorit. A hned v závěsu pan tata.
07. 03. 2012 | 20:02

Drzá zrzka napsal(a):

Ládik!!!

Dnes se citím na osmnáct(necelých). Zítra očekávám něco okolo sta. :o)
07. 03. 2012 | 20:06

Holubář napsal(a):

Bédo,
s tím středověkem, když si tak vybavím Markétu Lazarovou, Spanilou jízdu....
No nevím, zda bych měnil.

Šašek z Jihlavy:
Tu pohádku znám z Werichova podání. Kdykoliv se o ní zmíním, má moje Labuť vraždu v očích. Nechápu.
07. 03. 2012 | 20:08

Dutohlav volební napsal(a):

Mladý člověk jsem JÁ , protože zabiju bábu , dědka , volil jsem VV protože všemu rozumím a nesu za sebe zodpovědnost a jsem mladý , pracovní , tvůrčí kolektiv , protože jsem si vzal půjčku na dovolenou co ji zaplatí blbí , staří rodičové .
PS
Že jsem krásný je samozřejmé , protože jinak bych nemohl tvořit mladý a tvůrčí pracovní kolektiv jak tvrdím v inzerátech , kde svou dokonalostí sám sebe překonávám .
07. 03. 2012 | 20:10

Nik napsal(a):

Může se duševně zdravý držitel diplomu z oboru psychiatrie ptát na takové otázky ? Odpovím si sám nemůže, autor buď studoval psychiatrii v Plzni nebo není duševně zcela zdráv.

1) Do ordinací psychiatrů se začalo chodit proto, že jednak nemocní kteří dřív péči nenašli nikde, tak nyní mají tu možnost a také se během posledních dvaceti let sňalo stigma bláznovství z psychiatrických pacientů, tedy se přestali bát chodit.
2) Do drogového opojení utíká každá civilizace za všech společenských zřízení a bylo tomu tak dávno před objevem alkoholu nebo tabáku nebo něčeho ostřejšího.
3) Sebevraždy se páchají v každé době a to z jednoduchého důvodu, že reprodukce žádného živočišného tvora nefunguje na 100 % a prostě se občas narodí jedinec s jednou rukou krátkou a občas jedinec se sklony k sebevraždě.
07. 03. 2012 | 20:11

Silvie napsal(a):

Pane doktore,

nikdy vás nenapadlo pod jakým tlakem dnešní lidé (ať už mladí, nebo staří) žijí?
Ze všech stran slyší, že musí!!! být úspěšní, krásní, mladí,mít nejméně jednu vysokou školu a pokud možno pracovat coby manažer čehokoliv.
Vůbec se nedivím, že z toho všichni blbnou. Můj známý psychiatr má taky natřískanou ordinaci. I já jsem už zašla - je úleva moci to ze sebe všechno bez obalu vysypat. Jen by se neměla předepisovat antidepresiva, jako na běžícím pásu...někdy jich ani není potřeba.
Skoro bych řekla, že v minulém režimu měla většina politicky neangažovaných občanů stejně nulové vyhlídky na kariéru, takže netrpělo příliš jejich ego a netrápily je tolik deprese.
Věřícím pomáhá víra, bezvěrci jsou na ty noční běsy v hodině mezi psem a vlkem dočista sami.
07. 03. 2012 | 20:13

Jarda napsal(a):

domov ve sjednocené Evropě ... další důvod si hodit mašli
07. 03. 2012 | 20:20

Silvie napsal(a):

Šašku,

odbočím od tématu.
Opravdu se domníváte, že soud s Bártou je dobrým znamením?
Já osobně jsem přesvědčená o opaku.
Řekla bych, že Bárta bude obětován a exemplárně potrestán proto, aby politici ukázali "lidu", jak "zatočili" s korupcí. Na skutečnou korupci pohybující se v miliardových částkách ovšem nikdy nedojde.
Víte, Bárta je mi tak nějak ukradený. Je to malá ryba a navíc ryba ,která uplácela ze svého.
Já bych věděla o onačejších adeptech...
07. 03. 2012 | 20:21

zk napsal(a):

Mě jako příslušníka mladé generace (27) tahle nechápavost střední a starší generace už delší dobu lehce irituje. Za jaké výdobytky máme být vděční? Za devalvaci hodnoty VŠ titulů, které dnes mají stejnou cenu na trhu práce jako před 15 lety maturita? Za deindustrializaci a nástup "ekonomiky služeb" (místo práce v kanceláři povznášející a smysluplná práce v call-centru)? Za svobodu moci se kvůli naplnění elementární životní potřeby (bydlení) zadlužit na pětadvacet let dopředu? Za ten tupý a otupující komerční šunt všude okolo?

K samotné otázce autora blogu: ideologie pozdního kapitalismu, to je mašinérie na vyvolávání pocitu viny. Užívej si, využívej všechny své možnosti, využij svůj potenciál naplno! Kdo ale může říct, že v životě realizoval všechny možnosti? Ta arogance mádlovsko/issovské mládeže má často smutné pokračování, o nějaký ten rok později: kdo si ve dvaceti letech myslel, že využije všechny opce, jež mu dnešek údajně nabízí, ten ve třiceti pochopí, že tomu tak nikdy nebude, že deska jeho života se už definitivně obrátila na druhou stranu. Je to ale jen JEHO VINA, nic mu přece nebránilo, mohl všechno, už tady nestrašila žádná autorita jako za komančů, která by něco zakazovala nebo přikazovala... byl tu jen on se svou svobodou, nikým a ničím neomezovaným, a proto neomezeným individuálním potenciálem a jedním jediným imperativem - žij naplno!
Viz třeba:
http://www.denikreferendum.cz/clanek/7528-proc-perverze-neni-subverze

Tradiční křesťanské hodnoty každopádně nepomohou, naopak, vynálezci špatného svědomí jsou křesťané, toho si povšiml už Nietzsche.
07. 03. 2012 | 20:21

Luba napsal(a):

Šašku,
jen jsem připomenul dějiny lidstva ...
Dějiny lidstva jsou dějinami válek a vražedné/sebevražedné stupidity.

Čím se liší "moderní doba" od dob minulých?
Už tři generace nezažily válku!

K soudu s VeVerkami:

Dobře se k tomu vyjádřil dr. Hnízdil. Nevidí to na soud, ale na kolektivní psychoterapii na uzavřeném oddělení psychiatrické léčebny:

"Zajímavá studie je proces Bárta - Kočí. Ten případ nepatří do soudní síně. Jednání by mělo probíhat na uzavřeném oddělení psychiatrické léčebny formou skupinové terapie a stranických konstelací. Bez účasti veřejnosti. Nejsem příznivcem farmak nebo elektrošoků. Preferuji psychoterapii a ergoterapii. Jsem přesvědčený o tom, že by se všichni aktéři kauzy Bárta -Kočí měli podobit konziliárnímu psychiatricko- psychologickému vyšetření. Jejich nestandardní chování by se rychle vysvětlilo."

Zdroj:
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/clanek.phtml?id=735998&online

Totiž,
Bárta je souzen za to, že si kupoval loajalitu členů strany, kterou vedl jako firmu, a zjevně to považuje za normální. Považuje za normální a etické stanovit percentuální hranici určující, o kolik smí být spřáteleným firmám zadávané státní zakázky předražovány (o 10%). Považuje to za normální - ne, to není správné slovo - považuje to za protikorupční! Také je podle něj normální podvést voliče programem, který nikdy nehodlali plnit, a manipulovat s vnitrostranickým internetovým hlasováním. Přece nedělá nic nelegálního - dělají to tak všechny PR-agentury.

A režisér Olmer přitom pana Bártu charakterizuje jako slušného a sečtělého člověka. Znají se prý osobně.

Záleží ovšem na tom, ve srovnání s kým je pan Bárta slušný člověk. To je na tom to strašné! Souzený Bárta totiž ve srovnání s ostatními politiky vychází jako dobročinný skautík.
07. 03. 2012 | 20:22

Kryštof napsal(a):

Např. Šašek z Jihlavy není mladý a krásný , proto ho firma nezaměstná , protože by nezapadl do našeho mladého a tvůrčího , pracovního , kolektivu a neuměl by využívat benefitů v podobě 5 týdnů dovolené , fitcentra a tramvajenky .
Je to úplný a ošklivý blbec a proto nepostoupil do II. kola objektivního výběrového řízení našeho renomovaného zaměstnavatele .
"Mládí vede Brno !"
07. 03. 2012 | 20:23

Kryštof napsal(a):

Re - Šašek z Jihlavy"
Vážený p.kolego , doufaje ve Vaši velkovzdušnost , dovolil jsem si vzíti Vašeho ct. jména do své nevymáhané , sprosté dentální dutiny zadarmo .
Nikoliv ve zlém úmyslu a jakožto výraz pokání ze svého hnusného činu oplzlého starce , budu obětovati ku Vaší potěše tučného vola / nikoliv Paroubka / a navíc hned teď jednoho svého voleb. kandidáta , tedy Jima Beama .
07. 03. 2012 | 20:38

Tužka napsal(a):

Tužka napíše,...jsem dítě z venkova, vychovávané starými nevlastními pěstouny. Moje nevlastní babička byla laskavá, ale přísná a patřičně jadrná žena.

Ta říkala. Když máte v baráku dítě a sele a dáte jim dostatek pokrmu a necháte je válet v chlívku,....tak si vychováte dobré prase a špatného potomka.

Proto mne držela pěkně "zkrátka", naučila pracovat, odříkat si nicnepřinášející zábavu, naučila mne se o sebe za všech okolností postarat, bez natažené ruky a slov,..."dej mi"....
..... A taky říkala,...na bujného mladého koně je třeba mít malý dvůr a dlouhý bič,....jen tak ho naučíš pracovat pod sedlem. I když, u nás byl bič pro ozdobu a všichni, zvířata i já, jsme reagovali na dobré slovo.

Mládě a dítě musíte mít stále při sobě, aby vás ve stáří milovalo a něco se naučilo. Tužka.
07. 03. 2012 | 20:43

Ota napsal(a):

Nik napsal(a):
Může se duševně zdravý držitel diplomu z oboru psychiatrie ptát na takové otázky ? Odpovím si sám nemůže, autor buď studoval psychiatrii v Plzni nebo není duševně zcela zdráv.

Ale může se ptát, Niku.A my si máme odpovídat. Máme se zamyslet... Zadejte si v Googlu "Čas kyvadla" a pokuste se popřemýšlet. Pro mě je Max Kašparů skvělý znalec duše. A člověk.

Silvie, ani vteřinku nepochybujte o tom, že to, co uvádíte, Max Kašparů velmi dobře vnímá. Proto dělá, co může.
07. 03. 2012 | 20:44

Šašek z Jiíhlavy napsal(a):

Kryštof
Já jsem si hned říkal, cože jste si to otevřel, a on to Jim Beam. Werich měl rád irskou whisky nebo Chodícího Jeníka, ale on byl klaun. Já jsem jen šašek, takže mě dnes čeká vinná kůra.
Kdybych byl počmáranej jako Bolek, pil bych slivovičku, ale už došla, máme ve špajzu jen čočovičku. Jinak si toho Jima užijte a mějte na paměti, že zítra je taky den.
P.S. A ačkoliv jsem starej, jsem pořád krásnej. Jsem si jist, že bych byl ozdobou každého mladého a tvůrčího kolektivu, něco jako Karel Marx, mám s ním dost společného.
07. 03. 2012 | 20:50

Luba napsal(a):

Tužko,
a čím jste doma krmili Sultána s Tyrlem? Když granule ještě nebyly ... ?
07. 03. 2012 | 20:52

Mac napsal(a):

Proč?
To jste psychiatr?

- Neschopnost orientovat se v současném šíleném světě
- Neschopnost definovat si smysl života, identifikovat se s ním a vynaložit veškeré úsilí k jeho dosažení
- Deziluze - a ta je tím hlavním důvodem, generální deziluze, deziluze ze všeho
07. 03. 2012 | 20:55

ali napsal(a):

zk
tak jako příslušník mladé generace jednejte! My jsme se snažili vydobít svobodu, je na vás, aby se ctila a aby jí nikdo sprostě nezneužíval..je smutné, že pravicové vlády konají ostudně, smutnější, že jediné a nejpohodlnější řešení jsou stoupající preference komunistů..místo činů je snadné se uchytit k populizmu jiných a horších..pohodlné, laciné, tragické..
Nás neobviňujte, obviňujte teď už sebe, neboť mládí je in, staří jdou do šrotu a dnešní padesátníci si těžko hledají práci..jsou pro vás příliš staří..ale za dvacet let vám bude stejně a co řeknete, že jste dokázal(i)? Hodit jenom volební lístek? My jsme to pro vás udělali rádi, abyste mohli mít volnost a možnosti..tak se předveďte ;o)
07. 03. 2012 | 21:00

Frante napsal(a):

Individuální pocit štěstí je daný biochemií mozku a méně záleží na vnějších okolnostech. To jsou pak případy celebrit, co mají všechno (slávu, peníze, ocenění své práce) se sebevražednými sklony a naopak šťastní invalidé, žebráci. Jinak ten seznam výdobytků nezaručí jedinci to hlavní pro psychickou pohodu - kvalitní mezilidské vztahy
07. 03. 2012 | 21:01

Frante napsal(a):

Dodatek - sebevražednost ubývá
http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/sebevrazdy_zaj
07. 03. 2012 | 21:03

mb napsal(a):

Těm dotazům nerozumím ...

má to být provokace ?

nebo to má být upřímné tázání se implikující že permisivní společnost je společností patologickou a úpadkovou ... ???

Nejjednoduší odpověď bude ta, že psychiatrickou ordinaci plní jen někteří ...

drogy berou také jen někteří ...

a někteří páchají sebevraždy ( jak se děje po věky věkův )

vaší generaci bych vyčítal devastaci a denaturaci přirozeného životního prostředí ...

možná s tím souvisí i výšeuvedené patologické jevy ...

jo a řekl bych že ´mladé´ dost paušalizujete ...

garantovaná lidská práva a nezcizitelné občanské svobody jsou tváří v tvář justičním mafiím a denaturaci životního prostředí jen prázdnými a nevymahatelnými hesly a pojmy ...

s pozdravem ...
07. 03. 2012 | 21:12

Kryštof napsal(a):

"Dědeček a babička , ujídá nám z chlebíčka !"
Toto krásné gottwaldovské heslo se / ač neinserováno / stalo o to více praktickým zaklínadlem "Personálně-pracovních agentur" , kde se člověk nad 50 let věku stává drzým blbem ještě před vkročením do dveří .
Otrlým jedincům překonavším husou atmosféru vestibulu jimi navozenou , je to dáno patřičně najevo "starší personální poradkyní" ve věku cca 22 let s nesmírnou znalostí života vezdejšího , pochop. včetně "angličtiny" nad kterou by negr ze Senegalu s dojetím vzpomněl na dobu otrokářskou . Byv neurvale nemístným zvědavcem , pro sázku se stejně zvrhlými spřátelenými dědky , jsem si osobně vyzkoušel / se zalhaným datem narození a zamlčeným jedním st. občanstvím - přiznávám /. Otřesné .
Jsem tedy šťasten , že jsem občanem USA a pod pensí k tomu . Nepřál bych si tu být "mladým" a občanem této jarmareční boudy nádavkem .
07. 03. 2012 | 21:14

Baba napsal(a):

No, a když jí chcete touto cestou vzkázat, že je to malá ď ..., nebo p ... nebo k ... nebo tak nějak, tak to snad pan Stejskal nevymaže.
07. 03. 2012 | 21:15

honolulu napsal(a):

zk, (20:21)
mladiku nerouhej se ! Zivot je neobycejne krasna vec, ktera nabizi nespocet moznosti pro kazdeho. To, ze nekdy je clovek docasne dole neznamena, ze bude dole stale.
Kazdych 7-8 let se zivot meni. A meni se i zivotni priority.
Ani spolecnost, ani stat ti nic nedluzi. Vytvor si SEN a jdi po jeho uskutecneni a uvidis, ze to co ti zivot da, je daleko krasnejs nez Tvuj sen.
Najtezsi vec v zivote je, ze nam utika mezi prsty a ze je velmi kratky a ze nejde zastavit cas.

Sasku z Jihlavy,
Ty nestastny muzikante ! Ja se zde dozvidam, ze jsi nepohledny (skaredy) (20:23) a ze jsi OLD FART.
Proto si odrikej autosugestivni modlidbu na pozmeneni nedostatku.
"NEMUSI, krasny byt ten kdo chce svet dobyt, staci chtit a mit sexappeal". A co se tyka stari, ty stary paprdo, je fajn mit dve milenky (udrzbarky) oni Te omladi.

Krystof, (20:23)
Pane Brnaku, jeste existuje restaurace Farma v Brne v Obranech ? Ja jsem tam kdysi davno hledal proti proudu reky prehradu.
To je hrozne mesto, to Brno....
07. 03. 2012 | 21:16

exit napsal(a):

Luba:
"Jednou se ale na oba psy, Sultána a Tyrla, převelice rozhněvala; bylo se ale proč hněvat! Vždyť se podkopali do chlívku a roztrhali za jednu noc deset káčátek, pěkných žlutých, které se měly k světu až milo. Babičce ruce sklesly, když otevřela ráno chlívek a husa s temi pozůstalými kačaty ven se vyhnala, zděšeně kejhajíc, jako by naříkala pro svoje zavražděná mláďata..."
07. 03. 2012 | 21:17

Drzá zrzka napsal(a):

Štěstí je rovnováha mezi tím, kdo jsme a co máme.
Mladí lidé obyčejně nevědí, kdo jsou. Začnou se hledat. Někdy naleznou jako vychodisko drogy. S nimi je svět přece tak báječnej. Někteří se třeba díky nim najdou, jiní spadnou do šuplíčku návyk. Vše podřídí jednomu, mít dost financí na fet. Zfetovaný člověk může ublížit svému okolí v mnohem větší míře neb si často pořádně neuvědomuje, co činí. To samé platí o ublížení sobě. Ale tak jednoduchá schémata v životě pokaždé neplatí.
07. 03. 2012 | 21:21

Kanalnik napsal(a):

tak samozrejme, ze jde o provokaci - pan autor chtel, aby se ctenari tohoto blogu zamysleli nad pricinami jim uvadenych jevu
07. 03. 2012 | 21:46

Luba napsal(a):

Frante,
svalit vše na biochemii mozku je to nejprimitivnější možné vysvětlení. Třeba - že za špatné pocity může nedostatek dopaminu.

Blbost!
Člověk je otevřený zpětnovazebný systém fungující na několika úrovních - chcete-li - v několika světech, dimenzích.
Je nastaven na detekci a registraci změny.
Např. kdyby oční bulvy neustále nekmitaly, nic bychom neviděli.
I oční pozadí potřebuje neustálou stimulaci.

Nedostatek stimulace vede k nudě a k degradaci. Nesprávná stimulace k dezorientaci a k bažení po tom, čeho se nedostává a co nenaplní.

Vždy záleží na tom, jak je daná změna vyhodnocena. Proto neurovědec Damasio odděluje emoce od pocitů: prvotní jsou emoce, tj. elektro-biochemická změna a až následně na ni navazují pocity - což je kognitivní zhodnocení změny. Ta prodleva je měřitelná.

Zhodnocení změny je kontextově závislé - tedy, význam, který detekované, třeba chemické změně přikládáme, závisí na situaci a na prostředí.

Dělaly se třeba pokusy s aplikací adrenalinu. Byl podáván tak, aby subjekt nevěděl, že mu byl do krve právě injikován.
Když v okamžik podání lezl po stěně pavouk, vyhodnotil to proband jako "arachnofobii". Když v onen moment do místnosti vstoupila dívka, vyhodnotil to jako "okouzlení".
Fyziologická reakce na podání "hormonu strachu" je vždy stejná: vzestup krevního tlaku a bušení srdce.

Psycholog William James také tvrdil:
"Bojíme se, protože se třeseme." (James-Langeova teorie emocí)
07. 03. 2012 | 21:47

ujo napsal(a):

p. Kryštof píše.:
"Dědeček a babička , ujídá nám z chlebíčka !"
Toto krásné gottwaldovské heslo se / ač neinserováno /..."

Pan Kryštof byl zřejmě jako mladík blízek Gottwaldovi (nebo snad Šlingovi?) heslo nebylo inserováno a přesto ho zná...
07. 03. 2012 | 21:54

DF napsal(a):

Premiér Petr Nečas a členové jeho vlády čelí trestnímu oznámení kvůli navrženým církevním restitucím.
Pokud návrh zákona o vracení majetku schválí parlament a prezident ho stvrdí svým podpisem, zřejmě se hlava státu dopustí velezrady.
To ale panu Kašparů nevadí protože podle něj peníze nesmrdí.
Církev lesy či polnosti nevlastnila, pouze je spravovala ale to pan Kašparů neuznává.
Vzájemné mučení a vraždění duchovních pro posty, bohatých, aby byl získán jejich majetek, mocných pro získání jejich moci a nesčetných nevinných, kteří byli ve špatném čase na špatném místě,je pro teokracii, stejně jako pro jakoukoliv jinou totalitu logickým a nutným vyústěním.
Tento svět pana Kašparů bohužel není světem současných mladých a v tom asi je ten problém.
Místo škrtů pro důchodce by měla vláda škrtnout plán na církevní restituce ale o tom pan Kašparů nechce ani slyšet.
07. 03. 2012 | 21:54

Targus napsal(a):

To Max Kašparů:

Tak proč
- mi plníte psychiatrickou ordinaci,
Protože kdysi se chodilo ke zpovědi. Co jiného je psychiatr, nežli zpovědník?

- utíkáte do drogového opojení
Fetuje se, co jest člověk člověkem. Akorát, že dříve nebylo těch drog takové množství. Zpočátku bylo jen pivo, víno a námel, eventuálně rulík zlomocný.

- a pácháte sebevraždy ? ? ?
Páchá se, co svět stojí světem. Poučte se ve starověku.
A proč je sebevražd (snad) více, než dříve? Nu zřejmě nebyla nikdy společnost tak rozvolněná, jako dnes. Dnes scházejí mnohým jedincům pevné citové vazby k druhým lidem (vím, co píšu). Já tommu říkám, že jim chybějí kotvy. Obyčejné životní kotvy, které člověka přidrží na svém místě, když je zle. Máte rád, jste milován, sdílený žal či bolest je poloviční, stejně jako je společná radost dvojnásobná. To je stará věc. Pár takových kotev vás udrží na místě v sebeprudší bouři. Jakmile většina lidí ztratí své blízké, je s nimi Ámen.
07. 03. 2012 | 21:55

kocour náhončí farmakoncernů napsal(a):

Zrzá drzko
je otázkou, co pro vás znamená volný čas.

Moje pražská babička, vyjma dvou let na vrcholu krize, kdy živila rodinu šitím košil, byla ženou v domácnosti.
Zabývala se praním, vařením, žehlením, nakupováním, úklidem. To jsou věci, které dnes lidé musí nějak stihnout vedle zaměstnání, které se pro osoby v soukromém sektoru hodně natáhlo nad pracující třídou slavně vybojovaných 8 hodin.

Moje venkovská babička na tom byla úplně stejně, jenom musela ještě připravovat krmení pro zvířata. Dost četla.
Překvapilo by vás, kolik lidí v jejich generaci, která stihla televizi až dost po šedesátce, četlo knížky.
Dokonce i noviny v těch dobách tiskly romány na pokračování. Ty se daly vystříhnout, nasnášet a sešít.

Kdy jste naposledy měla čas přečíst si nějakou knížku od začátku do konce? Já někdy v pětadvaceti.

Pan Kašparů by rád slyšel, že jsou mladí v tak bídném duševním stavu, protože zapomněli na Pánaboha.
Pokud bych si měl vzít opět pro srovnání své klidné, emocionálně pozitivní a celkově vyrovnané prarodiče, mohu s klidem konstatovat, že od okamžiku, kdy je v matrice zapsali jako římské katolíky o faráře celý život ani nezavadili. Nijak jim to nechybělo.

Co mladé přivádí k psychiatrům jsou prachy, prachy a zase prachy, které jsou jedinou myšlenkovou náplní života této společnosti.
Stačí se podívat na Kristýnu Kočí.
Když jí místo šesti miliónů Vítek Bárta z dobroty srdce věnoval (svých!!!) pětset tisíc, propukla u ní erupce destruktivity. Jaké zklamání! Proti takovému myšlení ani ten nejdokonalejší deodorant nepomůže.
07. 03. 2012 | 21:55

Frante napsal(a):

Luba
Nesvádím vše na biochemii mozku - přečtěte si znovu můj příspěvek.
07. 03. 2012 | 21:55

Sysifos napsal(a):

Pane Kašparů, proč?
Protože zatím erupce na slunci nevypnula lidem elektřinu a tak se nemusí starat o to skutečně podstatné - o svoje vlastní přežití ... jak jednoduché!
07. 03. 2012 | 21:58

skeptický napsal(a):

Forenzní psychiatr bude nejspíš určovat psychiatrické diagnosy u mrtvých osob.

Důvod proč má odinace plné mladých je ten,že jim staří zasedávají sedadla v městské dopravě,a na drogách jsou proto,že mají moc peněz a včas neobjevili chlast.

Další důvod je lékařské brojení proti kouření,kterému někteří ovlivnitelní slabí jedinci podlehnou.Ti se pak zblázní,a skončí v ordinaci.V tom je záměr.Nahánějí si je vzájemně.Takhle vláda a banky nahánějí lidi exekutorům.

Nějaká mírná droga je potřeba.

Mně kouření vystačilo celý život.Ani o chlast nemám zájem.
A k psychiatrům nechodím,protože vím,že je to zbytečné.Ta věda se udržuje jen proto,kdyby se náhodou jednou přišlo na to,čím to a co s tím.

Psychologové ti už se řadí pod vykládání karet,astrologii a věštění z lógru.
07. 03. 2012 | 22:07

neokomunista napsal(a):

Jak by zvolal kolega veverka, je to hnus, je to hnus.
Vy ty svoje haranty zadlužíte až do konce jejich života , a když si to chudáci uvědomí a mají z toho těžkou hlavu, tak vyběhnete s vysvětlením, že je to od roupů.
Vůbec bych se nedivil, pokud si ty vaše bláboly pročítají, kdyby před sebevraždou zařadili ještě nějakou tu vraždu.
07. 03. 2012 | 22:09

Fialenka napsal(a):

Tři dotazy ... to mi zní jako Tři zlaté vlasy vševěda.
Věděla bych o pár odpovědích. Co třeba patriarchát?
07. 03. 2012 | 22:13

skeptický napsal(a):

To jedna slečna co dostala falešnou pajsku volala pomóc,byla jsem znásilněna.
07. 03. 2012 | 22:14

Medikolog napsal(a):

Honolulu,

vy nezřízený optimisto, dobrý večer.. a palec nahoru. Prostě život je jako počasí.. jednou tak, pak zase onak.. ale neexistuje špatné počasí. Jenom tu a tam NĚKOMU NEVYHOVUJE;-).
07. 03. 2012 | 22:16

Luba napsal(a):

Frante,
s těmi mezilidskými vztahy máte pravdu.
To ostatní je pouhé zdání.

Ke statistickým údajům o sebevražednosti:
Bez informací, jak byly údaje získány, za jakých okolností, kým, zda šlo o psychiatry, psychology nebo jiné odborníky, bez uvedení dalších souvislostí, jako je třeba několikanásobný nárůst individuální dopravy a větší nehodovosti (skryté sebevraždy) atd., nárůst alkoholismu a toxikománie (pomalé sebevraždy) - bez těchto důležitých maličkostí jsou tato data nesprávně interpretována.
Větší cenu mají případové studie. Buď jako hlavní informační zdroj, nebo jako doplněk statistiky.
07. 03. 2012 | 22:17

Luba napsal(a):

A ještě k sebevraždám:

Zajímavější by bylo srovnání pokusů o sebevraždu s dokonanými/úspěšnými sebevraždami - zda ten pokles náhodou není zapříčiněn větší zdatností zachraňujících medicinmanů.
07. 03. 2012 | 22:27

Máš hrb ? Nemáš ? Tumáš napsal(a):

je příliš mnoho profesionálních i amatérských rozesíračů ( politici , pojišťováci , reklamní agenti , odboroví předáci a zástup jiných parazitů), kteří , pro svůj prospěch , potřebují nespokojeného člověka. Média , zejména veřejnoprávní , samozvaní spasitelé . Buďme sami sebou
07. 03. 2012 | 22:32

mb napsal(a):

hermeneutický výklad exita ... sultán a tyrl je bárta, klaus a všichni mocichtiví páprdové ... a těch 10 zavražděnejch káčátek to je pravda a láska co měly zvítězit nad lží a nenávistí jakožto i zmrtvělá naděje na reálnou fungující sociálně spravedlivou společnost kde je lump potrestán a dobrák po právu vítězí ...

nástup k psychiatrovi ...
07. 03. 2012 | 22:33

donal napsal(a):

je to jednoduché chybí práce

už v minulosti se prokázalo že práce léčí psychický stav to jako psychiatr musíte vedět

za komunistu museli všichni makat svobody nebyly, zboží nebylo a zabava taky nic moc a nebylo tolik pacientů psichiatrie a sebevražd
07. 03. 2012 | 22:36

Kryštof napsal(a):

Re - "Ujo"
V době 50. let bylo heslo "Dědeček a babička ujídá nám z chlebíčka." propagováno komunisty zcela veřejně a též jimi vážně pojímáno . Vaše degrese paměti na tom nic nezmění , právě tak jako vaše elementární disabilita orientace v mnou psaném textu . Začněte od jednoduššího a postupujte ke složitějšímu . Vhodným a nenáročným textem pro vás se jeví býti např. Karafiátovi Broučci - tam ovšem pozor , abyste nepodlehl náboženským bludům . Po jejich zvládnutí pak Kája Mařík , poté Pavka Morozov a nakonec Engelsovo "O podílu práce na polidštění opice".

Re - "Honolulu"
Brno ? To je ta zatáčka před Vídní , stréco ? To byste mi přál ale ošklivé věci ! Fujtajbl , chlape !
Jeví se mi býti zhola nezbytným , upozorniti na vaši ničemnost ba zhovadilost p.Stejskala coby vykonavatele c.a k. tiskové praxe , jak zněl roztomilý ofic. funkční titul censora zde za monarchie .
Nejedná se o udání nýbrž o mou občanskou povinnost a moji dobrou snahu uchrániti vás před pádem / na hubu / na šikmou plochu zločinu . Ještě mi proto budete náramně sám dobrovolně vděčnej i proti vlastní vůli , že z vás tak vychovám platného člena lidské společnosti .
Víte přece z diskusí tohoto "Daily Haunted Review" jak dopadl zd. abonent , s.Jan Sladký roz. Kozina .
07. 03. 2012 | 22:42

Kryštof napsal(a):

Re - "mb"
Sultána a Tyrla musíte vnímat v celé jejich složitosti .
Jednalo se nikoliv o "zavraždění deseti káčátek" nýbrž o likvidaci třídního nepřítele na kterého dopadla revoluční spravedlnost proletářů , kteří nedostali nažrat v řádu feudálním .
"Babička šukající po domě" sice nažrat dostala , jinak by nemohla šukat ať v domě nebo kdekoliv , ale předepisovat toto jako povinnou četbu školním dítkám se ideově neslučuje s morálkou socialistického člověka a z uvědoměle stmeleného prac. kolektivu "Na starém bělidle" to činí peleš buržoasně lotrovskou holdující nikoliv překročení výr. plánu , ale mrzkým orgiím .
07. 03. 2012 | 23:02

Šašek z Jiíhlavy napsal(a):

honolulu
Pro mne je důležité, že mám krásnou ženu, za kterou se na ulici všichni chlapi otáčí a neřeším, jak mě ostatní chlapi hodnotí. Pro mne je důležité, že
se máme rádi a je nám spolu dobře. A taď si představ, ža jsem nikdy nehonil prachy, jen svobodu jsem hledal a zdá se i našel.
Protože jsem žil celkem zdravě, nemám žádné zdravotní problémy, nečiní mi potíže rajtovat na koni, kácet stromy a stavět srub. A moje krásná žena je se mnou šťasná, to každý chlap pozná. Takže já jsem vlastně velmi bohatý člověk a jestli mě něco trápí, tak je to pohled na množství nešťastníků, kteří se dobrovolně řítí do záhuby. Muzice se už nevěnuji, tuhle etapu jsem uzavřel, otevřely se mi nové obzory. Objevovat Ameriku nehodlám a ani nepotřebuji. Mně vždy zajímalo mikro než makro.
Člověk by se měl držet svých kořenů, tady jsem doma a doufám, že tu i umřu. Než se tak stane, rád bych se podílel na zlepšení zdejších poměrů, protože chaos a bordel se mi příčí. Česká kotlina je nádherná země, kterou je třeba předat potomstvu v lepším stavu, než jsme ji zdědili. A k tomu nám pomáhej Bůh. Amen
07. 03. 2012 | 23:04

Marek Kobera napsal(a):

To zk:

Vážená slečno, ten odkaz na článek pana Hausera jste tady ocitovala případně. Opravdu ten nemá hlavu ani patu, skutečný případ pro psychiatra.

A pana profesora Nietzscheho bych radši nechal v této souvislosti spát...
07. 03. 2012 | 23:04

Lila napsal(a):

Šašek z Jihlavy

"Zlatá rybko, slyš má slova, vylez z vody, zjev se znova!
Mám ženu zlou jako šídlo a pálí ji dobré bydlo, chce být papežem."

Zase shoda!

Občas s kamarádkami rozebíráme, jestli jsme na tom byly lépe my, nebo generace našich dětí... Hodně možností jako oni jsme neměly, ale nežily jsme pod takovým tlakem jako oni, život byl asi klidnější a přehlednější.
07. 03. 2012 | 23:05

slavwin napsal(a):

Tuším tu nějakou částečnou touhu obnovit komunismus, což mne děsí. V tom zdeformovaném svobodném světě, kde rudí hrdlořezi rozkradli stát je z toho nedobrá nálada. Co je schopné pomoci láska k Bohu a boží morálka to je terčem výsměchu, lidem schopným napravovat jsou podsouvané nečestné úmysly a darebáci si mnou ruce a čekají na novou příležitost. Za spasitele se vydávají ti co nakradli - hlasné trouby kmotrů ODS ČSSD a Babiš mají být ta spása. Bárta se soudí za úplatky, které dával aby mu pomohli to úplatkářství zastavit a zlodějům zase pšenka pokvete. Proč se nesoudí zlý úmysl - pojistit si někoho penězi za prosazení dobrého úmyslu by neměl být zločin. Politika je špína starosti nemají ti co kradou, ale kdo se snaží proti tomu něco dělat.
07. 03. 2012 | 23:06

Miky napsal(a):

Když to co popisujete obrátím jaksi "na ruby",tak mi vychází to ,že znáte ten problém dnešní generace mladších lidí poměrně dokonale.
Jenom nerozumím tomu proč si z toho děláte tak trochu legraci .
Příliš dobrého ty dnešní mladé lidi v budoucnu totiž nečeká...
Čekal bych od kněze více porozumění-i pro ty lidské slabosti a hříchy .
Víra a častější pohovor této populace s knězem a budete míti o 50% méně pacientů.....
Slava Jesusu Chrestu !
07. 03. 2012 | 23:09

zebaoth & hades, funerální služby napsal(a):

mb
Nebudete s tím zítra vystupovat jako svědek u soudu?
Sultán a Tyrl, to by muselo dát aspoň dvanáct let nepodmíněně.

Kryštof
Je dobře vědět, kdo v padesátých letech vymýšlel tajná stranická hesla. Až budeme účtovat se stalinskými slavíky, přijdeme si pro vás.
07. 03. 2012 | 23:13

mb napsal(a):

to kocour náhončí farmakoncenů ...

Pan Kašparů by rád slyšel, že jsou mladí v tak bídném duševním stavu, protože zapomněli na Pánaboha.

Jenže je to jinak ... mladí jsou v tak bídném duševním stavu proto, že nejsou broučci ...

a nemůžou celou zimu prospat a spali a spali ...

To vás pánbů trestá, že se nemodlíte ...

kdybyste byli broučci / broučky ... tak byste mohli přes zimu v klidu chrápat ...

nástup k psychiatrovi ...

Samsa předvojem broučkujícího lidu ...
07. 03. 2012 | 23:19

Kryštof napsal(a):

Re - "Ujo"
"My jsme ta mládež nová , mládež Gottwaldova !"
"Lenin , Stalin , Kalinin mládeži ."
Ano dnešní vaše vnoučata / pravnoučata / , soudruzi , kteří jste sami ve správném smyslu třídním vedli nejen sebe , ale i jejich rodiče , vám mohou a musí být skutečně za mnohé vděčna .
Kdosi výše z těch mladších o tom velmi rozumně koneckonců napsal a to včetně totálního rozpadu hodnot , nikoliv tedy ekonomických , ale morálních = NEODČINITELNÝCH .
"Zabij bábu , dědka .....!"
Hitler - komunisti - Národní fronta / na charaktery a ta byla bez konce / - OF - ODS - ODA - ČSSD - SZ - VV - TOP 09 , atd. Odpudivá , ale pravdivá bilance hnusu .
"Čechy krásné , Čechy mé ...."
07. 03. 2012 | 23:20

přemluv bábu napsal(a):

Odpověď je jednoduchá - za všechno může vzdělání zdarma pro báby.

Dnes je jich všude plno, rádoby "chytrých" žen, které všechno ví a všechno viděly, ale otěhotnět se jim nechce to raději budou obviňovat společnost z toho, že nejsou MUŽI!

Tisíce a tisíce bab na Vás piští z televize, rádia, na ulici. Všude je to samý estrogen a proestrogen. S příchodem jara a léta zase budou vystrkovat všude svoje vnady, natřásat se, ale kdyby to byl konec, to bude teprve začátek.

Opět začnou kafrat jak je jim ubližováno, jak jsou emapické i v politice, jak umí spoustu věcí dělat současně a výborně etc.

Už, aby přišel islám.
07. 03. 2012 | 23:30

Marek Kobera napsal(a):

To DF:

Nevím, co Vám vadí...

"Pokud návrh zákona o vracení majetku schválí parlament a prezident ho stvrdí svým podpisem, zřejmě se hlava státu dopustí velezrady."

Máme přece výročí TGM, který na nás shlíží z kdejakého piedestalu, jak se vyjádřil současný prezident, a onen byl velezrádcem par excellence. Takže je nutno ctít tradice, nemyslíte?
07. 03. 2012 | 23:39

Marek Kobera napsal(a):

To Fialenka:

A co třeba matriarchát? ;-)
07. 03. 2012 | 23:44

kocour nedopočítavší se napsal(a):

Je pozoruhodné, že nick složený z názvů tří nejběžnějších antidepresantů považuje aktualne za porušení kodexu diskutujících. Dlouhé prsty farmaceutické lobby tahají i za nitky reCaptchy.
08. 03. 2012 | 00:01

Marek Kobera napsal(a):

To mb:

Jak by řekl otec Brown, to je špatná teologie. Správně je:

"Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.

Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni, nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se ocitla ve tmě."

Takže: nepřemýšlejí, nepoznali..."žádný trest".
08. 03. 2012 | 00:03

Kryštof napsal(a):

Re - "Šašek z Jihlavy"
Ct. p. kolego , ve svém příspěvku výše jste ráčil dáti ve smyslu textu rovnítko mezi významy "chaos" a "bordel".
Zásadně na základě zkušenosti toto odmítám .
Bordel alébrž "La maison de tolérance" jest vysoce funkční a organisovanou výrobně-hospodářskou jednotkou s maximální efektivitou využití fondu pracovní doby a výrobně-technologických kapacit a základních prostředků , kde nikdo nemá důvod se flákat , jako je tomu ve státní administrativě , např.
Varovným příkladem diletantů v bordelu je ČSSD "podnikání"
v podniku téhož zaměření Corrado v Dubí .
Tam se názorně ukázala bytostná neschopnost tzv levicové strany řídit ekonomiku byť jen obecního hanbince bez karambolu .
Rovněž Krakonoš se svými svévolnými zásahy do sféry tržních vztahů a soukr. vlastnictví pozemků v případě podnikatele Trautenberga a jeho distribuce vody , odchytu muštelek , aj. , působil chaos , ale nikoliv "bordel" , který je založen na iniciativě soukromého pojetí podnikání . Jeho alternativou jsou družstevní sdružení tzv "Gruppensex" , která však plně vycházejí se soukr. iniciativy účastníků a to ať kapitálové anebo invenční .

Pokud se týče zd. mládeže , tak zcela zodpovědně prohlašuji , že tato je vpodstatě zdravá , když tedy není momentálně marod .
08. 03. 2012 | 00:03

češka napsal(a):

Asi před rokem mi dcera rozzářeně oznámila, že se jejímu čerstvě plnoletému kamarádovi koneně povedlo získat opatrovnictví vlastní, svéprávnosti zbavené, matky.
Vyrazilo mi to dech.
Vysvětlila mi, že ta paní je závislá na hracích automatech.
Jejího kamaráda mnohokrát ztloukli různí vymahači dluhů, veškeré zařízení bytu ukradli, on a jeho matka měli odpojenou elektřinu, byli hladoví, žili v prázdném bytě a neměli ani žádné oblečení, deky atd.
Život opravdu není jednoduchý.
08. 03. 2012 | 00:18

Kryštof napsal(a):

Pánbůh vám pomůže , když si pomůžete sami .
Nedoporučuji plést si ho proto s Paroubkem , který sice rovněž koná dobré skutky , ale bez markantního efektu , jelikož je o to blíž k obyčejnému občanovi .

Psychiatr je člověk , který si nemusí dělat starosti , pokud si je dělají jiní .

To , co se zde obecně negativního děje , není vinou mládeže , ale těch , ať jedinců , organisací , státu , ideologie , kteří se všichni spolupodíleli na její výchově a vytvořili si ji tedy tak k obrazu svému .
Za komoušů to začínalo ukradeným pytlem cementu na chalupu , pokrytectvím o třídní a politické uvědomělosti soc. člověka a dále pokračovalo do doby současné bezbřehým žvaněním o "morálce" / náramně přizpůsobivá dorota , která dá ne každému , ale jenom tomu , kdo si řekne / za tklivého tónu houslí o "vlastenectví" .
Zdejším "vlastencům" to ovšem nebylo nijak na překážku zplundrování a rozkradení této země , totálním marasmu ekonomickém , morálním i sociálním .
Česká "národní a spol. elita s VŠ" v mentální , profesní a morální úrovni jednání chovanců podřadného chudobince + polepšovny se přece také odněkud a nějak musela objevit .
Zářný vzor pro mládež , že .
Co tedy od těch mlaďasů a jakým právem chtít a očekávat ?
Nemáte povětšinou ani morální právo jim dát po hubě , jak si zasluhují , napřed byste tutéž službu museli prokázat sami sobě , občánkové , voličové za pastelky a buřta .
08. 03. 2012 | 00:50

neokomunista napsal(a):

Kryštof se doufám dostal do hledáčku pana doktora a já se ho pomalu a citlivě pokusím připravit na děsivou skutečnost, že komunisti budou zase určovat jeho osud.
Asi vám pane kolego uniklo, že už nám zase pomáhají. O bratrskou pomoc je požádala vámi svobodně zvolená reprezentace. Prozradím vám veřejné tajemství, že se chystají nakoupit za tržní cenu nějaký ten výrobní prostředek, a budou nám rozdávat práci. Doufám, že nepohrdnete jejich nabídkou, mohli by vás totiž podříznout.
Ale ještě tu nejsou, tak nepanikařte. Proberte to v klidu s doktorem, a dejte mi prosím vědět, jak se vám daří situaci zvládat.
08. 03. 2012 | 01:08

PK napsal(a):

Všechny tyto problémy moderní doby jsou způsobeny zkrátka tím že lidé čím dál méně věří v Boha.On je sice hodně skrytý a moc se nám nedává poznat(proto se jedná o víru) ale dal nám rozum abychom ho používali nejenom na to jak na někom vydělat,druhého podvést nebo přetrumfnout.Viz ukázkový čerstvý příklad strana VV-náš marasmus svlečený do naha-špička ledovce.Pokud se nevrátíme k DESATERU a nevezmem si k srdci učení Ježíše Krista špatně to s náma dopadne se všemi.Viz zničení Sodomy a Gomory.
08. 03. 2012 | 01:24

Rams napsal(a):

- domov ve sjednocené Evropě, pochlubím se a budu ostrakizován
- možnost registrovaného partnerství, děkuji nejsem gay
- šanci volného cestování, kdybych měl peněz nazbyt
- neomezenou volbu zábavy, copak ji slyším?
- měkké tresty za delikty, nejsem v politické elitě
- přes sto televizních kanálů, blbý příjem signálu
- perfektní antikoncepci, k čemu je mi, když nemám s kým
- vysokoškolský titul za pár týdnů ( event. „za pár babek“ ), vydřených šest let
- dostupnost sexuálního vyžití na každém kroku, ještě že mám ruku
- střídavou péči po rozvodu, další důvod proč zůstat starým mládencem
- možnost likvidace těhotenství, no, žádná se mnou nechtěla mít nic společného
- fantastické deodoranty, používám - dřív jsem to bumbal
- stejné šance v podnikání, svatá prostoto!
- garantovaná lidská práva, dají se spláchnout
- nezcizitelné občanské svobody, sliby chyby

- mi plníte psychiatrickou ordinaci, přes všechny krize jsem stále normální (čemuž se divím)
- utíkáte do drogového opojení, ach ta lidská potřeba sexu, jídla, pití a mimosmyslového zážitku
- a pácháte sebevraždy - uznávám, máte pravdu, jenom představa, že někdo po mě musí uklidit ostatky, mi dává důvod vydržet co nejdýl.
08. 03. 2012 | 02:07

honolulu napsal(a):

Plnost zivota urcuje smysluplne uplatneni. Nasi doktori tvrdi, ze je dulezite, aby mel clovek HOBBY, kdyz uz nema inspiraci delat nic hlubokomyslneho a duleziteho pro blaho lidstva. Napr. studovat sexualni zivot cervenych mravencu v Amazonii.

Nebudete mi verit, ale mnoho lidi, kteri to v zivote dotahli az k vrcholu, trpi nudou a prazdnotou, ktera je pro ne NESNESITELNA.. Znam je z Palm Beach a ze Sanibelu. Proto je dulezite zivotni poslani.

Muj kamarad si zvolil za zivotni poslani ulovit Snezneho Muze.
Uz deset let v kazde volne chvili sedi v korune stromu (Idaho) s kulovnici.
Moje malickost se snazi vymyslet past na UFO. Take se toulam Antikou a chodim do klubu NEW AGE. Zivot je strasne zajimavy...
Vy musite mit svoje HOBBY - poslani. To je strasna skoda, kdyz nekdo bere drogy, nebo si sahne na zivot....

Sasku z Jihlavy, omlouvam se, ze Te nekdy zlobim. Ale Ty jsi takovy Hillbilly, ze mi nic jineho nezbyva.
08. 03. 2012 | 06:04

Grőssling napsal(a):

V poslední době, když čtu blogy na Aktuálně, nedá mi to, musím se smát jako o závod.
Velký přínos těchto blogů, zlepšují mi po ránu náladu na celý den.

No a nyní k panu Kašparů.

Doktore, Vám vadí, že máte čím dál víc pacientů ???
V tržní kapitalistické společnosti ???

Věru připadáte mi jako onen cimrmanovský hostinský, co si založil hospodu uprostřed lesa, protože nesnášel kunšafty, ale miloval svoji hospodu.

Co by za to 80 % buržujů kapitalistů dalo, kdyby mělo jako Vy čím dál víc zákazníků a nestíhali by.

A proč že k Vám chodí stále více mladých lidí ? Odpověď je jednoduchá, protože společnost za kterou v roce 1989 bojovali jejich rodiče a oni byla založena na materiálnu, takže Vaší terminologií na hříchu.
Kdepak svobody a lidská práva, kecy naší Brécy. Víc peněz, víc aut, víc sexu, víc přepychu, víc, víc, víc si užít. To chtěla většina cinkálistů.

Pro Vás přece nyní zaslíbená země a také pro advokáty, exekutory, soukromá očka, poradce, brookery, vymahače, burziány a co je těch zbytečných existencí nově na světě.

Tak nevím nač si stěžujete.
08. 03. 2012 | 08:05

vysedlina napsal(a):

Protože nejde o to, co máme či nemáme, ale o to, čím jsme či nejsme.
08. 03. 2012 | 08:08

Xaver napsal(a):

Autor se ptá:
"Tak proč mi plníte psychiatrickou ordinaci ?"
Pane doktore proto, aby i vy jste se mohl podílet na našich výdobytcích.
08. 03. 2012 | 08:20

Ládik!!! napsal(a):

Šašku z Jihlavy -
myslíte tu pohádku o zlaté rybce, kde ona povídá: "Když mě pustíš, splním ti 3 přání". On říká: "Mám jen jedno přání. Abys neměla kosti". ?
08. 03. 2012 | 08:22

TomášL napsal(a):

Dobrý den autore!

Protože to co vypisujete a co máme, a to co Vy jste neměli, je nám vlastní a je přirozenou součásti našeho života. Náš život nepoznal scházející "vymoženosti". Tedy proč bych si měl vážit těchto bodů, které jsou pro mojí a mladší generaci zcela přirozené? Proč bych nemohl hledat něco nového a neznámého?

PS: Pokud mi zde bude někdo oponovat nějakou pokorou a podobnými zvratkami, dopředu vzkazuji, ať se nesnaží...
08. 03. 2012 | 08:29

skeptický napsal(a):

To si jeden pekl zlatou rybku na ohníčku.Kolemjdoucí praví,co blbneš,splní ti tři přání.
Už splnila.
08. 03. 2012 | 08:30

rejpal napsal(a):

Ládik!!!
Znám lepší- jak na lodi tatínek, maminka a Pepíček rybaří, chytí zltou rybku a ta nabídne splnění tří přání.
Než se stačí tatínek rozmyslet, Pepíček zvolá: "já chci ježka". Rozčilený tatínek vyhrne "do p... s ježkem". A maminka plačtivě: "odstraňte toho ježka".
08. 03. 2012 | 08:32

skeptický napsal(a):

To Slovák chtěl flašu vína,pak aby v potoce teklo víno.Když se ožral,chtěl ještě dvě deci.
08. 03. 2012 | 08:35

Silvie napsal(a):

Honolulu,

vy to možná vidíte vlastní optikou relativně dobře zajišťěného důchodce.
Český důchodce, který už teď (žije-li sám) bojuje o přežití, vás s tím nemístným optimismem pošle někam.

Asi se zapomnělo na jeden významný bod, jenž dává lidské existenci směr - víru v budoucnost.

Na jihu Evropy je právě tato nevíra v budoucnost příčinou totální devastace mezilidských vztahů, nevídané agresivity a pocitu beznaděje. Neustále se o tom mluví, ale řešení je v nedohlednu.
Zejména mladí lidé mluví o tom, že ztratili jakoukoliv víru, že budou žít alespoň na stejné kvalitativní úrovni,jako jejich rodiče.
A všechno je to dáno strašnou nezaměstnaností, která jim bere naději na to, že se budou moci osamostatnit, mít někdy vlastní byt, slušný příjem a hlavně děti a rodinu.
Stoupá napětí ve společnosti, brutální vraždy jsou na denním pořádku, zabíjí se pro nesmyslné záminky, vysokým tempem přibývá týraných žen...
Tato doba se blíží i u nás - máme zpoždění maximálně dvou let.
Víra s tím nejspíš nemá příliš společného (i když možná někomu poskytuje primární útěchu), protože jižní národy tradičně věří.
Ani věda a psychiatři nejsou všemocní. Psychofarmaka vás na chvíli odvedou od problému, ale ten problém sám od sebe nezmizí.
Dobrý psychiatr vám ukáže cestu ven, ale poprat se s nepřízní osudu musíte sami.
Velmi lituju lidi, kteří jsou na tohle všechno sami a nemají oporu v rodině, musí to být pro ně strašně těžké.
08. 03. 2012 | 08:40

drevokocůr napsal(a):

vysokoškolský titul si na Právech v Plzni sice snadno a rychle opatřilo pár lidí, ale např. ti, co tam již 4 roky poctivě studují a nyní jim to k poslednímu červnu zruší, tak ti budou skutečně zralí na psychiatrii.

a ostatní jevy mají také druhou stranu mince, tak že se těm chudákům vůbec nedivím
08. 03. 2012 | 08:56

neo napsal(a):

Rejpal:

Paroubek chytí zlatou rybku. Rybka povídá: "Zadrž, když mě pustíš, splním Ti tři přání."
Paroubek se zamyslí a povídá: "Tak dobře. Chtěl bych mít novou manželku a vládnout v republice.
A najednou vedle něj stojí blondýna a stávající vláda padne.
Rybka povídá: "A co Tvé třetí přání?"
Paroubek na to: "Vzdyť já už všechno mám, už nic nepotřebuju ... víš ty co? Mám na Slovensku kamaráda Fica, věčně s něčím nespokojeného, splň mu to, co ráno vysloví jako první, když vstane z postele."
Rybka souhlasí.
Druhý den ráno Fico vstane , vyleze před chalupu, protáhne se, promne oči a povídá: "jááááááááj, sto kokotou do riti a hrdzavu kotvu do chrbta...!"
08. 03. 2012 | 09:03

Šašek z Jiíhlavy napsal(a):

Vidím, že fenomén zlaté rybky je inspirativní, díky za obveselení, něco na mne leze, tak alespoň trochu smíchu, když paralen nezabírá.
Přidám ten o slovenském bačovi, jak přišel ke studánce a vidí zlatou rybku.
Když mě pustíš do řeky, splním ti 3 přání.
Ať je studánka plná borovičky.
I stalo se, bača ji vypil a když se rybka znovu objevila, poručil si repete.
Rybka mu povídá: Už máš jen jedno přání!
A bača na to: Daj eště flašu a chodz do riti!
08. 03. 2012 | 09:13

Leo napsal(a):

pro Grőssling!
Vy jste jeden z těch tvrďáků, co je jim všechno jasné. Někdo se zamyslí nahlas a vy ho sejmete, jak je to přece vše jasný. Upřímě tyto typy lidí mě dost deptaj, bohužel je vás fakt dost.
Panu Kašparů určitě nedělá radost, že počty sebevražd mladých lidí(i dětí) rostou. Problém není v tom, že psychiatři vydělávají na duševně nemocných, nýbrž že jich je prostě moc a proč!!!
Vy jste ten typ, který vše přepočítává pouze na peníze a na jakoukoliv otázku odpoví: - no to je přece jasný, protože ten ten je špatný a ten a ten to dělá blbě...
Vůbec mi nevadí, když někdo na něco nedokáže odpovědět, jsme jen lidi.
Co se týče mého názoru na věc mám dojem, že méně vymožeností a majetku činí člověka skromnějšího a tím i šťastnějšího.Děti už se nedokáží radovat z maličkostí, nedokáží se soustředit a nevědí ani co je jít ven...
08. 03. 2012 | 09:23

Oslýk napsal(a):

Ono už to tu napsalo pár lidí přede mnou, například Luba, nebo kupodivu i Silvie v prvním vstupu.

Nejsem mladý, ale mladí žijí kolem mne.
Ten blahobyt kolem nich a možnosti jsou něco, co si musí docela složitě vybojovat ve velikánské konkurenci. Narozdíl od nás musí umět anglicky, musí umět na všech computerech a mobilech, musí umět ve škole (i střední) mnohem víc, než my tenkrát, protože věda toho ví víc, musí umět déle studovat a výsledky se kontrolují daleko tvrději. Protože na každou dobrou židli je několik uchazečů; na ty slabší zbydou židle podstatně horší. A k tomu se ještě těžce podvádí; starší generace, která by měla být vzorem, má mnohem horší znalosti, mnohem horší výsledky, ale na těch židlí sedí a nikoho maldého na ně nepustí. Maximálně nějaké děti svých kamarádů.

Například si všimněte, pane doktore, že se v zadání otázky nějak nepochybuje o tom, že je to vaše ordinace, vy jste ten psychiatr a jste mimo hru. Vy nemusíte jít s těmi mladými do boje o svoji vlastní židli.

Takže se nedivte, že někdo z nich občas padne u cesty, když je univerzální marihuanové nebo psychiatrické řešení všeho tak blízko.
08. 03. 2012 | 09:24

Silvie napsal(a):

Ali,

teď jsem si přečetla váš příspěvek a souhlasím jenom z části.
A to, pokud jde o tu věkovou diskriminaci starších generací.

Co se toho našeho "vybojování" svobody týká, byla bych
opatrná. Převrat se nedá vybojovat, ten se dohaduje v kuloárech.
Navíc to tehdy rozproudili právě studenti (byla jsem v té době jen o maličko starší,nežli oni) a teprve k nim se později přidali věčně předposraní rodičové.
Jinak jsme jim "nepředali" vůbec nic. Na flecích ,kde se rozhoduje - ve vládě i v parlamentu, sedí staré profláknuté ksichty. Některé pamatuju ještě z doby NF.
To, co jim tito týpci skutečně předají, jim opravdu nezávidím.

Ne,že by mi někdy část naší neopodstatněně sebevědomé, přechytralé mládeže, která nic neumí a školí "staré psy", nešla na nervy. S" manažírky" tohoto typu máme asi bohaté zkušenosti všichni. "Starý pes" pak musí napravovat jejich lapsy.
08. 03. 2012 | 09:48

reflets changeants sous la pluie napsal(a):

Hono lulu
Za sebe dávám přednost řešení, které obhajuje dědeček (výtečný veterán Alan Arkin, původem zřejmě Rus, jako spousta jiných hollywoodských vykopávek) v Malé Miss Sunshine.
Když vnukovi říká: "Byl bys vůl, kdybys to ve svém věku dělal. Já bych byl vůl, kdybych to ve svém věku nedělal." Báječný film, pokud ho někde najdete.
08. 03. 2012 | 09:59

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Leo,

upřímně, takto se zde prezentuje většina diskutujících (zleva, zprava, zespodu, zeshora i zprostředka). Proto je dle mého tato společnost přesně tam, kde je.

Dovolím si úvahu (většině lidí, kterým jsem jí říkal, se nelíbila ;-) V debatě pod paní Brixi převládá názor, že příští prezident by měl být vše jiné, jen ne jako Václav Klaus. Jakoby stačilo zbavit se jednoho člověka a vše půjde samo. A přitom si neuvědomujeme, že jsme do jisté míry všichni takoví Klausové (někdo více jiný méně), a je tudíž logické, že ten nejvýraznější z nás je na Pražském hradě. Mnozí se nemohou dočkat, až tam nebude a myslí si, že se něco změní. Obávám se, že nikoliv. Změnit bychom se museli my sami.

Tyto debaty sice nejsou přesným odrazem celé společnosti (přeci jen do internetové disuse vstuzopuje jen určitý typ lidí), ale myslím, že o něčem též vypovídají. A není to úplně nezajímavá výpověď.

Ale možná je to jinak. Jen mne to tak napdalo, když jsem četl Vaší repliku.

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 10:06

Občan napsal(a):

Jestli ono to, pane doktore, nebude tím, že část současný mladých žije ve virtuální realitě a srážku s reálným životem prostě neustojí.

Po skončení studí kupříkladu náhle zjistí, že nejenže se okamžitě nestanou "managery" a váženými občany, ale naopak neseženou vůbec žádnou práci.
Tím pádem zjistí, že
- si nemohou koupit nic z toho, co jim v reklamách nabízí oněch sto TV programů,
- že domov ve sjednocené Evropě jim je k ničemu, protože jsou nadále odkázáni na válendu v bytě či domě svých rodičů
- že nemohou volně cestovat, protože nemají na letenku/jízdenku
- že nemají na neomezenou zábavu
- že měkké tresty za delikty moc nevyužijí, protože nemají na úžasná auta, aby jimi páchali delikty
- že čumění na sto televizních kanálů jim prachy fakt nevydělá
- že na perfektní antikoncepci potřebují PENÍZE a ty se dají vydělat jen PRACÍ, která NENÍ
- že i s vysokoškolským titulem "za pár týdnů, event. „za pár babek“" si mohou tak leda vylepit zeď nad válendou, protože i sním seženou tak leda flek na kase v hypáči (a i o ten se musejí přetlačovat s Ukrajinkou obdařenou rovněž jedním či více tituly)
- že dostupnost sexuálního vyžití na každém kroku jim je k ničemu, protože se nemají ZA CO a tím pádem ani KDE vyžívat
- že střídavá péče po rozvodu jim je k ničemu, protože nemají an to, aby se oženili/vdali
- že možnost likvidace těhotenství je sice fajn, ale oni stejně moc nsouloží, protože mají úplně jiné starosti
- že i na ty fantastické deodoranty potřebují za, pořád a furt PRACHY
- že stejné šance v podnikání jsou jen proklamace, protože s holou zadelí žádné podnikání stejně nerozjedou
- a že "garantovaných lidských práv" a "nezcizitelných občanských svobod" se fakt nenažerou

No, a když tohle všechno s úžasem zjistí v nějakých 24 letech, šlehne to s jejich tak pracně vybudovaným sebevědomím a skončí na Vašem lehátku, pane doktore :o)
08. 03. 2012 | 10:07

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane oslýku,

možná se pletu, ale řekl bych, že se pan doktor nediví (či že si neumí na položené otázky odpověď). Spíš se mi zdá, že se snaží druhé přimět, aby o něčem přemýšleli. Třeba o tom, co člověk potřebuje, aby neskončil u něj. A zda je to obsaženo v ton jeho výčtu (který mnoha lidem přijde jako to, pro co stojí za to žít, to nejdůležitější na světě).

O víkendu jsem na TEDx slyšel bonmot, který mne zaujal: "Mít štěstí ještě neznamená být šťastný."

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 10:11

Smích ze tmy do tmy napsal(a):

češka
Znal jsem dvě dvanáctileté děti jedné feťačky, s kterou jeden můj blízký známý kamarádil. Hipícká generace.
Matka, původně velmi krásná nóbl prostitutka už byla trochu v rozkladu, psychicky. V přízemním bytě stále pobývaly nějaké osoby propuštěné z uzavřených oddělení, opilci, raplové, kteří se v nestřeženém okamžiku začli věšet ve sprše nebo si podřezávat žíly, všelijaké pokoutní existence.

Všechno za ni vyřizovaly děti, dvojčata, většinou rukou společnou. Byly vždycky vymydlené a naoblékané (samy se postaraly) a zvládaly vše od úřadů po shánění peněz od bývalých šamstrů a pravděpodobných tatínků.
U málokterého dospělého jsem potkal větší věcnost a racionalitu. Přesto o matku nikdy nepřestaly pečovat.
Jednou, když rozvědka potřebovala ukončit spolupráci s jedním arabským princátkem, otrávili ji spolu s ním svítiplynem.
Zajímalo by mě, co se stalo z dětí.

Život se neptá, kolik vám může naložit.
08. 03. 2012 | 10:25

ali napsal(a):

Silvie
Převrat se sice dohaduje v kuloárech, ale tam jsem nebyla. Stačil mi "boj" s minulým režimem..a že byl někdy o hubu..
Dnešní studenti jsou už dospělí, tudíž pro nicka zk nechápavá střední a starší generace. O předposraných rodičích nic nevím, nezažila jsem je ani u svých známých, kteří se do toho vrhali po hlavě..
Říct, že jsme jim nepředali vůbec nic, mi připadá sobecké vůči těm stávkující studentům a všem, kteří 89 přijali s otevřenou náručí a mysleli to dobře a doufali v plnou svobodu a spravedlnost. To, že na vysokých postech sedí profláknuté xichty je součástí naší lenosti, tuposti, neschopnosti a blbosti, ne svobody..tak to zase vidím já :o)
hezký den
08. 03. 2012 | 10:25

neo napsal(a):

Občan:

božínku, vám asi někdo proved něco moc špatnýho, je mi Vás líto...
08. 03. 2012 | 10:26

gogo napsal(a):

Jeste se mame relativne dobre, ale situace se zhorsuje den po dni.
komunisty nemusim ale za nich se situace zlepsovala,- prodluzovani dovolene, drivejsi a vyssi duchody, nove byty za symbolicke najemne atd.
08. 03. 2012 | 10:32

gaia napsal(a):

"V těžce nemocné společnosti nemohou žít zdraví občané. Medicína jim nemá co nabídnout. Ví někdo, co bude dál? Poradí někdo bezradným lékařům?"
píše hned pod blogem tučně a modře doktor Hnízdil
takže možná dřív, když nebyl rozhlas televize a internet, že lidé ani nevěděli, že žijí v nemocné společnosti, tak byli šťastnější
také žili v sepětí s přírodou, člověk se mohl procházet po ´´svahu, kde douškou mateří to voní a petrklíče k fialkám se kloní(W. Shakespeare:Sen noci svatojánské.Přeložil J.V. Sládek)

ale dnes, tak leda po ulici, kde chodí divní lidé, odhazjí vajgly , močí a pasou po vaší peněžence.
08. 03. 2012 | 10:34

bella ciao napsal(a):

zcela vyjímečně panu stejskalovi
Ten jeden člověk je symbol všeho, co jsme za posledních dvacet let udělali špatně.
Počínaje volbou pragmatických zlodějů a zavržením idealistických troubů.
Jeho odstranění je prostě vynesení Morany.
Očistit se symbolicky ja předpokladem k očistě skutečné.
Přestože nefandím žádnému ze zdejších blogerů, kteří si z Václava Klause dělají kopací míč, vidím, že je jednoznačně nutné za ním udělat tlustou čáru.
Jen by ji neměl dělat pan Pehe.
08. 03. 2012 | 10:34

Abe Normalni napsal(a):

Mohu se zeptat, kde pusobi pan Kasparu jako psychiatr? Ja ze bych se obloukem vyhnul. Pro zacatek co je psychiatrie:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie
Pak co je psychologie:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Psychologie
A pak otazka: Jak souvisi vlastnictvi cestovmiho pasu a dostatek sexu se vznikem schizofrenie nebo neurotickych poruch? To je jako by se ptal, proc v tom komfortu vznikaji zanety slepeho streva nebo nadory mozku. Vy v podstate popirate vsechno, co nam dnes o psychiatrii a nemocech, kterymi se zabyva rikaji. Tedy ze jsou to nemoci tela, projevujici se zmenou chovani. Vracite se do doby, kdy se se schizofrenikem trepalo a rvalo se na nej, aby se probral a zacal se sebou neco delat? Nebo jsem to cele spatne pochopil?
08. 03. 2012 | 10:35

Mm napsal(a):

Svobodu máme, ale vychovávají nás homo sovietici.
08. 03. 2012 | 10:40

roman napsal(a):

Pane doktore, já to vidím tak, že společenství lidí je jako záhon květin. Celkové klima někdy celému záhonu prospívá. Bez větší pomoci moudrého zahradníka se daří vzrostlým trvalkám i mladým sazenicím, všechno kvete, radost pohledět. Samozřejmě i plevelu se daří a chce žít. Má na to právo. Není tak hezký a tolik radosti nedělá, vždycky má velkou vůli všechno přerůst. Je schopen své okolí pozvolna hubit, je třeba s ním trochu zabojovat a přibrzdit ho.
V současnosti bohužel celkové klima není dobré, navíc záhony dostává na starost velmi necitlivý zahradník. Neumí se zastavit, moudrost a krása přírody ho nikdy moc nezajímala. Moc hnojí, málo zalévá, nikdy to nedělal, ale věří si. Záhon pomalu chřadne. Mladé, malé a slabé květiny, zastíněné těmi velkými, hledají pomoc a když ji nenachází, předčasně umírají. Nastupuje plevel. S jeho agresivitou zahradník nepočítal, neumí si s ním vůbec poradit a tak přemýšlí co dál. Nachází zoufalé řešení, záhon zaleje betonem. Ten, když se ozdobí ornamentem, se bude líbit a je i praktický. Není s ním tolik práce potom, vlastně mu ulehčí život, ekonomicky a časově je to do budoucna velmi výhodné řešení, navíc vlastník betonárky je dobrý přítel, bude také rád.
Vy jste jenom jeden ze zahradníků, který se snaží křehkým, či mladým květinám pomoci od nepřiměřeného sucha, ataku plevele a neodbornosti majitele zahrady. Jste zahradník, který se sám bojí, kde další domíchávač betonu zaparkuje na další zahrádce. Kde vznikne další mrtvá plocha.
08. 03. 2012 | 10:41

stejskal napsal(a):

Pro mnohé ano, pane bella ciao (a pro mne do určité míry možná taky).

Nicméně uvažuji takto: vytváříme si symboly, do kterých si promítáme své frustrace (a ze všeho možného) a mnohdy v sobě podvědomě pěstujeme pocit, že když odstráníme tento symbol, vše začne být jiné, lepší. O to větší jsou pak zklamání (a z nich pramenící další frustrace), když tomu tak logicky není.

Abych byl dobře pochopen: nehájím Václava Klause (nesouhlasím s jeho politickým stylem řadu věcí vidím jinak než on (EU, Ústavní soud, justice jako taková, občanská společnost, národovectví, no, byl by to hodně dlohý seznam ;-)

A vracím se obloukem ke svému prvnímu vstupu. Problém není v jednom konkrétním člověku, ale v tom, jak je tato společnost nyní nastavena. Na aroganci, potírání druhých, mistrování, silová řešení. A to je problém nás všech (zdaleka ne kvůli Václavu Klausovi, je to historická zkušenost uplynulých stovek let). Teď se většina vzepne (nebo se tak už děje delší dobu) proti Václavu Klausovi a až odejde a mnoho se nezmění, přijde zase frustrace, nadávání, napadání se a osočování, kdo za to může. Nahoru, dolu, nahoru, dolu...

Možná bychom trochu té energie, které věnujeme bojům s jinými, mohli zkoušet investovat do něčeho pozitivního (samozřejmě to řada lidí dělá, ale obecně je společnost nastavena dost negativisticky, řekl bych. A jedním z projevů je vzájemné se "fackování" ve veřejném prostoru. A samozřejmě nejen zde).

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 10:50

Abe Normalni napsal(a):

A jetse tedy dodatek v duchu clanku:
Pane doktore, generace Vase a Vaseho otce dala svetu:
1. sv. valku
2. sv. valku
Studenou valku
Koncetracni tabory a gulagy
Rasovou teorii
Teorii tridni spolecnost
Nacismus
Fasismus
Komunismus
Bojove plyny
Nuklerani zbrane
Euthanasii henidkepovanych
Coventry, Drazdany, Leningrad, Hirosimu, Tokio...
Politicke procesy, 1. maj, spartakiadu, fosgen, plyn VX, medialni propagandu, muceni elektrickym proudem...

Moje otazka zni: Proc jste se, k*rva, nenechali vysetrit...
08. 03. 2012 | 10:51

resl napsal(a):

protože jsme každej jinej, výjmečnej jedinec. buďte rád, jinak by bylo na psychatrii nabyto. snad tam není "i" ?
08. 03. 2012 | 10:53

Silvie napsal(a):

bella ciao,

s tím Klausem to je trefa do černého.
Ale tlustou čáru bychom měli udělat za více politiky.
Ali,

nevím, kam patřím já - když jsem byla v podstatě stará,jako ti studenti... Není mi tedy jasné, zda jsem někomu něco předávala?!
Každopádně se nám ta "demokracie" maličko vymkla z rukou - v zemi, kde si "spravedlnost" můžete zaplatit, nelze mluvit o demokracii - to v žádném případě!!!
Pokud jde o rodiče - většinou předposraní byli, velká část jich byla i členy KSČ , když už ne KSČ, tak alespoň BSP- tak nějak nevím...
Mí rodičové předposraní sice nebyli a aktivně nespolupracovali, ale do žádného "odboje" se taky nezapojili.
Pokud tedy u nás nějaký odboj v 70.- 80.letech vůbec existoval.
To, co se nám všem podařilo v této zemi vytvořit, je hybrid autokratického kapitálsocialismu"bez lidské tváře".
A tento systém, jak někdo trefně poznamenal, stále degraduje...
08. 03. 2012 | 10:53

Grőssling napsal(a):

Leo také napsal(a):

pro Grőssling!
Vy jste jeden z těch tvrďáků, co je jim všechno jasné. Někdo se zamyslí nahlas a vy ho sejmete, jak je to přece vše jasný....

Vy jste ten typ, který vše přepočítává pouze na peníze a na jakoukoliv otázku odpoví: - no to je přece jasný, protože ten ten je špatný a ten a ten to dělá blbě...

Co se týče mého názoru na věc mám dojem, že méně vymožeností a majetku činí člověka skromnějšího a tím i šťastnějšího.Děti už se nedokáží radovat z maličkostí, nedokáží se soustředit a nevědí ani co je jít ven...

08. 03. 2012 | 09:23

Naprosto souhlasím s tím co jste napsal v posledních dvou větách.

Tím jsou vyloučeny Vaše ostatní výhrady, ostatně ony jsou jenom důsledkem toho, že nečtete pozorně co píši a co je za napsaným třeba hledat.
08. 03. 2012 | 10:57

Anonym napsal(a):

Nějak náš demokraticky uvědomělý psychiatr za pomněl na otázku: "Proč nejste spokojeni, když kolem sebe vidíte všude křivost, faleš a nemůžete se na nikoho obrátit pro spravedlnost. To jste tak nedospělí, že tohle vám vadí?"
Asi se onen cvokař nedíví na žádnou televizi, aby se dozvěděl, jaká špinavost, záludné nahrávání, podlé předávání peněz za účelem vydírání panuje mezi jeho mladými potenciálními pacienty z Věcech veřejných.
P.S.
Chraňtě se proboha zajít za tímhle psychiatrem. Já jsem znal jednoho uvědomělého svazáka, který se v listopadu málem zbláznil z toho, že se ožrala Havel stane prezidentem. Tak jeho se jeden takový cvokař snažil léčit. A vždy když za tímto (obdoně uvědomělým) cvokařem přišel do ordinace, tak se musel dívat na barevný obraz Havla. Raději se neodvážil onomu pseudo-doktorovi vůbec naznačit, že ví prokazatelně o tom, že Havel je prakticky notorik. To by ho nejspíše onen psychiatr nechal zbavit svéprávnosti. Samozřejmě je otázka, proč vůbec takto přiblblé psychiatry někdo (dokonce i pojišťovny) platí.
08. 03. 2012 | 11:02

Jane napsal(a):

Pane doktore,

vy jste položil tři otázky mladým, já vám položím jednu otázku od mladého (ti sem sami od sebe sem nepíší, jak někdo zmínil).

Pane doktore.
Máte
- 4 vysokoškolské diplomy

Otázka
- máte 4x větší příjmy než by odpovídaly absolvování jedné školy ?

V otázce je zčásti skryta i odpověď na vaše dotazy.
08. 03. 2012 | 11:05

Troud napsal(a):

Máme neurozy, depréze, jsme vyhořelí, chlastáme a fetujem a jiný sebedestrukce podnikáme, protože jsme imrvére v tak zátěžovejch situacích, ve kterejch páprdský generace v našich letech nikdyvá nebyly. Možnosti tu jsou, ale je jich tolik a prostřekdů jak je naplňovat je ale omezený množství. Všude je adorovaný výkon, ale pocity jedince a tužby po troše zpomalení aspoň na chvíly jsou považovány za slabinu.

Ve finále se všechno z toho pod tlakem událostí, které jsou uplně z jiného světa hroutí, ale odpovědnost za krach vyšších struktur je zase přesouvána na jedince, který v těch rizicích ani nejel.

Vlastně, pomalu se nám podsouvá, že největší riziko pro systém, které tu je, je to, že vlastně žijeme svoje malé životy...
08. 03. 2012 | 11:06

Sutech napsal(a):

to: zk
ekonomika služeb je podle mě jedna z těch věcí, které nás přivedli tam kde jsme. Sice spoléhat se na těžký průmsl by byla hloupost, ale existuje obrovské množství vyspělých odvětví, která by se měla podporovat místo průmyslu služeb. Jenom čekám, kdy si to konečně začnou lidi uvědomovat. Peníze nelze do nekonečna prohánět jen přes služby. Něco musí do systému přinášet nové prostředky nové hodnoty. Ty vznikají přeměnami ničeho v něco, ne ničeho v nic. Je zajímavé, nebao alespoň to tak vypadá, že evropa a amerika prosperovali pokud běžel tradiční průmysl, tedy výrobní, co se začaly zavádět ve velkém služby, vypadá situace hůř a hůř. Navíc právě průmysl služeb je najnáchylnější na všechny výkyvy ekonomiky.

to: skeptický
Zajímavý názor, možná na tom něco bude. Bylo by zajímavé udělat nějkou studii o tom, jestli ve státech, kde je více uřáklů se méně uživají jené drogy. Psychologie jako takové podle mne nemá s vědou, a dokonce ani s humanitními vědami nic moc společného.
08. 03. 2012 | 11:12

R. Havel napsal(a):

Dobrý den. Po přečtení příspěvků, které stojí za to číst, musím souhlasit s tou rozežraností. Rozežranost nás i celého společenského systému je obrovská. Samozřejmě ta nahoře (nemyslím v nebi) je z podstaty větší. Další příčinu vidím ve vzdalování se přírodě. Naše přirozené potřeby jsou tím potlačovány a jsme již velice závislí na společnosti, která nás řídí. Ať uhneme doprava nebo doleva, musíme dělat rozhodnutí, která nejsou z hlediska našeho svědomí úplně v pořádku. To platilo určitě i v dobách, kdy jsme žili v jeskyních a hájili jsme svůj život právě před tou matkou přírodou. Tam bylo ovšem všechno jasnější, slabší jedinci vlastně téměř neexistovali, a když, tak jen velice krátce. Dnes jsme jako v bavlnce, tak se na nás nezlobte a rozšiřte svou ordinaci.
08. 03. 2012 | 11:21

karla napsal(a):

predpokladam, ze pan doktor chce jen vyprovokovat ctenarstvo k reakcim. jestli ovsem ta otazka neni dvojsmyslnna, ale skutecne vazne myslena, pak by mel pan doktor zmenit profesi. jestliže myslí, že nedostatek hlubsiho smyslu zivota, bytostny komunikace se svetem, pocitu smysluplnneho byti v jednote s ostatnim mohou nahradit moznost cestovatelskych dobrodruzstvi a pravidelnyho sexu. uz pred mnoha lety o tom ucily moudre hlavy, kdyz rikaly, ze uspokojeni biologickych potreb, iluze svobody a masova zabava neudelají cloveka stastnym.
08. 03. 2012 | 11:24

ali napsal(a):

Silvie
V 89 jsem měla už vlastní rodinu a děti dost velké, takže vím kam patřím. Vím to stále..jsem ráda, že přišel 89 a na nic jinýho jsem nemyslela, než na svobodu a volnost..to, že dnešní svobodu a volnost uchopily pazoury psychopatů a zlodějů je chyba všech..
A můžete mi vysvětlit, proč si myslíte, že mě Emissary obdivuje? A jak jste přišla na to, že s ním držím basu marginalizuju miliardové rozkrádačky? To Vám asi nějak luplo v bedně, nebo co? Nechápu tuto poznámku, nevíte o mně nic a přesto soudíte na základě několika příspěvků?
08. 03. 2012 | 11:26

Silvie napsal(a):

Ali,

odpověděla jsem vám na Kalouskovi.
Neruplo - jen vnímám věci, které jsem dřív přehlížela coby fanatický obránce pravice za všech okolností.
08. 03. 2012 | 11:30

Pepa napsal(a):

Proč se nezeptáte kolegy Hnízdila? Váš popis současné reality je úplně mimo.

http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/clanek.phtml?id=735998&online
08. 03. 2012 | 11:38

J. napsal(a):

Jsem mladá, od 18-ti let pracuju, teď (po 10-ti letech) práci nemám a nezaměstnají mě nikde, ať se snažím sebevíc. Nemůžu spát, téměř nemůžu jíst a především mě děsí, že si na to nevydělám. Jsem heterosexuálka, registrované partnerství je fajn, ale existenci mi nezajistí, cestovat nemůžu, televizi nezaplatím, antikoncepci taky ne (stejně jako pravděpodobně za chvíli nezaplatím ani zdravotní pojištění, pokud se realizuje avizovaná reforma), na zábavu nemám, snažím se demonstrovat proti vládě jak jen to jde, ale moje nezcizitelná práva jsou mi k ničemu, protože vládní opatření a krize mě pomalu posouvají dál směrem k chudobě. Volím brigády, ale ani ty už skoro nejsou - a to mám obstojnou praxi a znám jazyky atd. Klesá mi sebevědomí, bojím se o budoucnost. Chtěla bych taky někdy mít rodinu, nebo alespoň vědět, že budu mít na nájem a jídlo, když už ne na děti.
Ptáte se, proč jsem navštívila psychiatra? Protože když se nevyspíte, po určité době nemáte schopnost působit normálně a práci už vám nedají stoprocentně. Pokud se svých mladých pacientů v této době ptáte, proč Vás navštěvují, nejste kompetentní lékař. Všechny důvody jste si vyjmenoval v odrážkách.
Minulý režim znamenal nesvobodu, frustraci a nespravedlnost, ale taky společného nepřítele, jistoty a takový podivný ochranný inkubátor.
Tahle doba je tvrdá a nemusíte být mladí, abyste viděli jak moc.
08. 03. 2012 | 11:40

ali napsal(a):

Sivie
taky tam máte odpověď
08. 03. 2012 | 11:41

Pepa napsal(a):

Tak teď jsem si to přečetl pořádně a došlo mi, že se jedná o ironii.
08. 03. 2012 | 11:41

ali napsal(a):

Silvie
jen jestli nejdete z fanatizmu do fanatizmu..vnímání přes fanatizmus je zkreslené..
08. 03. 2012 | 11:48

Tomáš Danda napsal(a):

Protože máme:

- domov ve sjednocené Evropě
- možnost registrovaného partnerství
- šanci volného cestování
- neomezenou volbu zábavy
- měkké tresty za delikty
- přes sto televizních kanálů
- perfektní antikoncepci
- vysokoškolský titul za pár týdnů ( event. „za pár babek“ )
- dostupnost sexuálního vyžití na každém kroku
- střídavou péči po rozvodu
- možnost likvidace těhotenství
- fantastické deodoranty
- stejné šance v podnikání
- garantovaná lidská práva
- nezcizitelné občanské svobody…

a přesto žádný perspektivní výhled od budoucnosti.
08. 03. 2012 | 11:49

stejskal napsal(a):

Ani ne tak ironii, jako spíš legitimní otázky, řekl bych.

"Máte všechno a dělá Vás to šťastnými? Přemýšlejte o tom."

Jak jinak by se psychiatr měl ptát? Není tu od toho, aby vysvětloval svět či jednoho každého z nás. Je tu od toho, aby druhé motivoval k přemýšlení.

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 11:49

Silvie napsal(a):

J.,

já vás naprosto chápu, ale ten psychiatr to mínil sarkasticky - to vám nedošlo?
Ti generačně starší jsou na tom na trhu práce ještě hůře a navíc už nemají ani tu iluzi mládí, že jednou bude líp.
Zkuste to brát z té lepší stránky - máte život ještě pořád před sebou. A pokud máte oporu v rodině, tak vám určitě pomůže.
O depresích a nočních můrách něco vím, takže vám dobře rozumím.
08. 03. 2012 | 11:53

Silvie napsal(a):

Ali,

nemyslím, řekla bych, že po letech koukám na svět konečně trochu!!! objektivnějším zrakem.
Přestávám hodnotit lidi podle toho, co říkají (přestože mluví ,jako kniha) a jak vystupují, ale jen podle toho, jaké za nimi stojí činy.
Je to zásadně špatně?
Ztrácím iluze, jednu za druhou, ale i přesto stále ještě zůstávám částečným idealistou.
Jinak bych prostě hodila flintu do žita a řekla si, máme se fajn, nic nám nechybí, všude se krade, lepší špatná vláda, nežli ta ještě horší...
Ale stojí mě to hodně velké úsilí, to vám tedy řeknu.
08. 03. 2012 | 12:01

Dagmar napsal(a):

Libor Stejskal

je dobře, že pan Max Kašparů má na blogu Aktuálně.cz svů blog. Otázky kladě sice s jistou nadsázkou, rozhodně však ne ironicky nebo sarkasticky. To ovšem neznamená, že odpovědi takové nemohou být.

Moudré otázky inspirují k odpovědi, která je poznáním především o těch, kteří odpovídají :-)
08. 03. 2012 | 12:03

TomášL napsal(a):

Pane Stejskale,

nemáme všechno a proto navštěvujeme Dr. Kdybychom měli všechno, nenavštěvovali bychom Dr a věnovali se tomu "všemu". Anebo k čemu vztahujete všechno? Pokud z pohledu starší generace ke mladší generaci, tak na to jsem již výše odpověděl (že tento pohled se mi zdá naprosto scestný).
08. 03. 2012 | 12:05

iga napsal(a):

Libor Stejskal

Od motivování druhých k přemýšlení tedy psychiatr rozhodně není.
To je poslání jiných - například vaše.

Psychiatr má léčit choroby mozku, což někdy naopak znamená k přemýšlení příliš nemotivovat. Možností, jak úlevy pro pacienta dosáhnout je dostatek.

Ty otázky jsou skutečně spíše ironické, protože generalizování není absolutně na místě, to už spíš vysvětlování jednoho každého případu...
08. 03. 2012 | 12:06

ironik napsal(a):

Že by chyběl vyšší princip mravní, nebo dokonce ideologie sbližující, a jako poslední bych navrhoval nějaký GURU něco jako kristus, Hitler, Lenin ,Marx dohromady.
08. 03. 2012 | 12:08

neo napsal(a):

J.

proč vás nikde nezaměstnají, jaké jsou důvody? Tyto otázky je nutno si položit.
08. 03. 2012 | 12:10

Silvie napsal(a):

Neo,

protože je cca 540 000 nezaměstnaných a asi 34 tisíc volných pracovních míst.
Dovolím si odpovědět za J.
08. 03. 2012 | 12:18

ali napsal(a):

Silvie
to je mi líto, že ztrácíte iluze, já je naopak nacházím..prošla jsem si předpeklím a jak se říká, všechno zlé k něčemu dobré..
Smutné je, že lidi dneska neumí využít přítomnost. Danou jen jim, tu chvíli TEĎ a TADY a radovat se z daného okamžiku..machtají se v minulosti, trápí se pomstou, nenávistí a bojí se co bude..ale že to je jen v jejich hlavách a je to jen jejich problém nevidí. Obviní druhé, ne sebe. Neví, že nenávist je jejich nenávistí, závist je jen jejich závist, zloba je jen jejich zloba. Je to jen jejich emoce, kterou aplikují na druhé či přes druhé. Trápení je jen moje trápení a nikdo mi ho nevezme, jen já sama ho můžu zlikvidovat. Ne děti, manžel, kamarádi. Ti mě jen vidí a jsou tolerantní..to je všechno co oni zmohou..zbytek je na mně. Tak se raduju z povedenýho oběda, z mytí nádobí, z nákupů, ze žehlení, byť jsem tyto činnosti neměla a nemám ráda. Raduju se se sousedkou, že malej už umí na kole, s kamarádkou, že jí povedla povidla, s mámou, že se jí netočí hlava, i z úspěchů, které se povedou neznámým..
Emoce umocněné egem jsou holt bestie..
Lidi hodnotit je normální a patří to k bytí. Tudíž nemohu souhlasit s člověkem, byť mluví jako kniha a vystupuje jako bůh, přesto dokáže souhlasit se zločineckou ideologií a ještě jí propagovat..ať je komunistická, fašistická či ultrapravicová.
Pokud vím, jak do Vás šili v Kalouskově blogu, napsala jsme Vám, abyste se z toho nic nedělala..konec konců jsme zde anonymně a nespat z toho, že si mě někdo vezme na paškál rozhodně nemíním..
Doporučuji meditace..
08. 03. 2012 | 12:21

-tsd- napsal(a):

Protože z toho co jste uvedl jeden díl nemám (stejné šance v podnikání, sexuální vyžití na každém kroku), druhý díl nechci (domov ve "sjednocené Evropě", sto televizních kanálů, VŠ titul za pár týdnů) a třetí díl je mi k ničemu (registrované partnerství, možnost likvidace těhotenství, fantastické deodoranty a já nevím co ještě).

To si jako fakt myslíte, že tyhle věci udělají člověka šťastným? Pokud ano, měl byste se svěřit do rukou některému ze svých kolegů.
08. 03. 2012 | 12:22

ali napsal(a):

pan Stejskal to v 11:49 napsal zcela jasně..
08. 03. 2012 | 12:24

Starý napsal(a):

Protože svobodu každý neusnese.
Pro velkou část populace je vhodnější otroctví.A to dokonce i v Evropských zemích.
Mnozí mladí z demokratických zemí například dobrovolně konvertují k Islámu, protože v něm najdou doslovný návod pro lidi, kteří si nevědí rady se svým životem. Svobody se dobrovolně vzdávají.
08. 03. 2012 | 12:25

stejskal napsal(a):

To bych tak úplně neřekl, paní igo.

Psychiatr (no, možná spíše psycholog, ale vzal jsem trochu zeširoka, k čemuž mne motivoval i poměrně široký autorův záběr) dle mého motivuje k přemýšlení o tom, jak přemýšlíme, jak vnímáme sama sebe a to, co považujeme za důležité.

Samozřejmě některé choroby mozku se tím asi "léčit" nedají, ale řada poruch (a zejména coby prevence před jejich recidivou) ano. To jsem měl na mysli, když jsem psal ten vstup. Možná se pletu, ale řekl bych, že to takto autor též myslel.

Já si fakt nemyslím, že je to tak úplně ironie (i když tady asi zbytečně bazíruju na slovíčkách), ale spíš výzva k přemýšlení.

Hezký den, rád Vás tu vidím.

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 12:30

StandaT napsal(a):

Doktor se ptá mladejch a odpovídají mu staří. :)))

Burleska.
08. 03. 2012 | 12:39

Béda napsal(a):

Max Kašparů,

jestli neznáte odpovědi na své otázky, pak nevím proč k vám ti mladí chodí. Zřejmě nezvolili správného psychiatra (zpovědníka(.
08. 03. 2012 | 12:44

iga napsal(a):

Libor Stejskal

Jste milý.

Ovšem já opravdu vidím spíš tu ironii.
Zejména proto, že autor je nesporný odborník, mu musí být jasné, že jen možnost využívat popsané "vymoženosti" k duševnímu zdraví nevede. A po mém soudu skutečné využití některých je naopak přímou cestou k duševním problémům.

Na tom, že psychanalytický přístup je při řešení mnoha problémů výhodný se pochopitelně shodneme.
08. 03. 2012 | 12:47

Silvie napsal(a):

Ali,

jo ,máte pravdu, křividla jsem vám. Napsala.
Na ten fanatismus máte odpověď taky u Kalouska, dál už pišme event. sem.

S těmi všedními radostmi je to dost těžké, když vás ubíjí velké starosti. Kde berete v dnešní době iluze to opravdu netuším. Žijeme ve strašně blbé době, jejíhož konce nedohlédneme a v mém věku nemohu ani doufat, že se lepších časů dožiju - resp. si je ještě užiju.
Jsem poměrně intuitivní člověk a opravdu nemám pocit, že nás čeká lepší budoucnost. A zlé je, že to vůbec nedokážeme ovlivnit.
Jsme jenom takoví pěšáčci na boží šachovnici.
08. 03. 2012 | 12:47

J. napsal(a):

Neo,

jsem personalista a myslím, že jsem se za těch 10 let a mnoho obsazených míst celkem naučila, co dělat, aby mne přijali. Vzdělávám se, pracuji na sobě, ale pracovní trh ovlivnit nemůžu. Žiju navíc v regionu, kde práce prostě není. Dělat budu klidně uklizečku, pokud by mi někdo umožnil tuhle práci dělat. Chápu Vaši poznámku, sama vím, proč jsem některé lidi nepřijímala, ale věřte mi, že víc už opravdu dělat nemůžu. Na administrativní pozice se mi hlásilo klidně 450 lidí a více. Věřím, že v takové konkurenci není až tak těžké prostě nebýt přijat. Stačí být druhý.

Silvie,

s tím sarkasmem si nejsem úplně jistá a trochu bych se bála mluvit za autora, ale věřím Vám. Pokud je to míněno sarkasticky, přijde mi to zbytečné. Celá naše generace mi přijde místy dost ztrápená a všechny jmenované danajské dary jsou naším prokletím. Strefovat se do toho a ještě z pozice lékaře mi prostě přijde zbytečné. Má nejlepší přítelkyně vystudovala psychiatrii a myslím, že by tyhle řádky považovala za neprofesionální. Každý mladý pacient by si po nich v ordinaci pana doktora musel podle mě připadat trochu jako někdo, jehož starosti jsou vlastně nepatřičné. Ať už je to sarkasmus nebo ne.
Vím, že jako mladí máme oproti starším vyhlídku budoucího života. Otázka je, jaká ta vyhlídka je. Nemám jediný důvod se jí nebát. Moje maminka se o svou práci velmi bojí a vím, že v jejím věku by ztráta práce byla tragédií, kterou já si představit nedokážu. Ona ale aspoň s láskou vzpomíná na dobu, kdy jí bylo tolik, kolik je mně teď. Takové pocity, jaké mám, si vůbec neuměla představit.
Podpora rodiny je sice hezká, ale pro mě je neúnosné takhle žít, je to nepřijatelné.
08. 03. 2012 | 12:47

JanS napsal(a):

Protože na důchody, dluhy a politický bordel vaší generace budeme muset pracovat do 70.
08. 03. 2012 | 12:47

11pills-a-day napsal(a):

Nic není tak zavazující jako nekonečná možnost volby. Svět už není jen černý/bílý (resp. rudý) ale je i zelený, růžový, modrý... tak co má smysl? Kdo nám na to dokáže odpovědět? Má smysl za něco bojovat, když vše máme?
Prosím odpovězte mi někdo.
08. 03. 2012 | 12:49

ali napsal(a):

Silvie
ale my se máme fajn..
a pokud vím, vadí každému normálnímu člověku každá zlodějna..že všichni se zastávají svých chápu, nemohou unést fakt, že jejich idolové kradou taky..že pak trumfujou levičáci a pravičáci v tom, kdo víc ukradl a uráží se ve jménu socanů, komoušů, odeesáků, topáků či veverek kdo víc, je už směšné, smutné, ba přímo tragické..
A na to spoléhají všichni naši ideální politici..brojí sami přes média proti lidem a média jsou jak smečky hyen..zdeptat, nahlodat a zblbnout lidi je krédem každého politika, (prvotní úkaz bolševické moci) ve jménu voleb a jeho koryta..že se jim daří, je vidět v diskuzích napříč internetem..to je jejich moc a my jim to usnadňujeme kecama kdo je lepší, hádkami za Kalouska, Sobotku, Paroubka..ti se musí bavit na náš účet, až hanba..
08. 03. 2012 | 12:50

ali napsal(a):

Silvie
ale nekřivdila..neberte to tak :o)) jen si ujasňujeme priority, no..
08. 03. 2012 | 12:51

Béda napsal(a):

p. Stejskal,

11,49 Vy znáte někoho, kdo má všechno? (Ostatně ani to, co p. Kašpar vyjmenoval není tak úplně pravda. Někteří to mají, někteří ani zdaleka ne, někteří některé z těch věcí vůbec nepotřebují a některé věci jsou tam zcela zavádějící.)
08. 03. 2012 | 12:52

Silvie napsal(a):

Stando,

nebuďte sprosťák - když tak lidé "středního věku".
Mladí a perspektivní jsou nalezlí na FB, kde probírají životně důležité otázky typu - s kterým kolegou měli naposled sex nebo jak si včera "super zakalili", takže mu odpovědět nemohou.
08. 03. 2012 | 12:52

ali napsal(a):

Silvie
ještě jsem Vám tam ale odpověděla, tak si to přečtěte, nebudu to sem kopírovat..
08. 03. 2012 | 12:53

JardaV napsal(a):

Možná by bylo lepší vyjmenovat,co dnešní mladí nemají.To je podstatné,protože to,co nemají,může být důležitější než to,co stejně moc nevyužijou.Třeba čas rodičů - mají děti pro sebe někdy rodiče nebo uštvané dříče?V zemi,kde lze takřka všechno vyrábět na plně automatických linkách,a přesto lidi dřou jak ve středověku (v minulém století).Jedí děti jídlo?Nebo náhražky,na kterých se halasně presentuje,že
NEOBSAHUJÍ NIC ? Žádné živiny,žádnou potenciální energii,prostě NIC.Často za cenu hovězího masa.Nebo co děti pijí?? Kapaliny,které obsahují jed aspartam a podobné chemikálie.Tím si ničí ledviny,mozek a celé tělo,to se promítá do celého organismu a depresi to prospívá jako málo co.Kolik mají děti pohybu??My jsme lítali venku pořád,dnes nevidíte venku dítě - a nejen z obavy rodičů před státem = zákony podporovanými úchyláky.Dnešní společnost je mnohem nepřátelštější k dětem a mládeži než minulá společnost.Evropská unie cíleně devastuje všemi prostředky naši zemi,abychom se vrátili na jejich ubohou úroveň.Proto klesá úroveň vzdělání,proto jsou podřadní učitelé drženi ve školách,aby ubližovali dětem už od první třídy.Proto jsou zlikvidovány všechny potravinářské normy,aby národ jedl svinstvo.Proto jsou vytvářeny zákony,které chrání zrůdy a ponižují kvalitní občany.Proto je zlo oslavováno,a kladné hodnoty zesměšnovány.A mladí tohle cítí mnohem intenzívněji,protože jsou to oni,kdo hledá místo ve společnosti,a vstupní informace jim více ubližují než pomáhají.Přece jasně cítíte podtext všech problémů Vašich pacientů.Nemůžete být nevnímavý,jinak byste nemohl dělat,co děláte.A položky,které jste vypsal,jsou možná zajímavé pro lidi v důchodovém věku,ale mládež má jiné skutečné potřeby,které sama ani definovat nedokáže.To by měli být schopni lidi Vaší kvalifikace - takže :neptej se a definuj,abys mohl pomoci.....
08. 03. 2012 | 12:54

Elena napsal(a):

Dobrý deň pán Kašparů,
na Váše opravnené otazky:

Tak proč
- mi plníte psychiatrickou ordinaci,
- utíkáte do drogového opojení
- a pácháte sebevraždy ? ? ?

Odpovedala by som na Váše tri otazky následovné:
Preto že zlíhali všetké ostatne inštitucie ako rodina, škola, náboženstvo.
Majte sa pekné.
08. 03. 2012 | 12:57

ali napsal(a):

Béda
všechno má ten, kdo se zřekne všech hmotných statků a bude žít tak, jak chce..
Přesto si dovoluji napsat, že i přes statky a spokojenou rodinu mám všechno..
Sakra, to je ale paradox :o)))
08. 03. 2012 | 12:59

11pills-a-day napsal(a):

To je mi ale dobrá diskuze u špatného článku.
08. 03. 2012 | 13:03

neo napsal(a):

Silvie, to je špatná odpověď. To neni relevantní důvod.

Jasně uvádíte, že je 34K pracovních míst , takže je nesmysl, že by nebylo ji možno nikde zaměstnat.

J. pak níže odpověděla mnohem líp.
08. 03. 2012 | 13:07

Silvie napsal(a):

J.,

nebo to možná nemyslel ani tak sarkasticky, spíš tak, jak píše pan Stejskal. A určitě tím nechtěl bagatelizovat vaše problémy, právě naopak - chtěl na ně upozornit. Rozhodně se nechová neeticky - byla to řečnická otázka.

Všechno,co uvádíte,je hrozné a je to pravda. Problém je, že se to odehrává v podstatě všude v Evropě a nikdo s tím nedokáže nic udělat. U nás se o těchto problémech pořád málo mluví, zmocňují se jich politici, ale média mlčí.
Co nás zřejmě, bohužel, čeká, vidím na příkladu Itálie. Problémům s nezaměstnaností, chudobou, kriminalitou (velký problém s rumunskými cikány, kteří v tlupách agresivně "žebrají" a přepadají lidi v jejich vlastních domech - tento týden zavraždili tímto způsobem italského mladíka, ale i stoupající brutalitou mladých Italů), týrání žen a strachu lidí z budoucnosti se jejich veřejnoprávní televize věnuje každodenně.
Moje dcera půjde příští rok na SŠ a bůh ví,jak jednou bude hledat práci ona. Trochu pořád doufám, že se situace uklidní,nežli vystuduje (snad i tu VŠ). Pro nás rodiče ale už bude asi definitivně pozdě - na stáří nás nečeká nic dobrého.
Kdoví, jestli svoje děti vůbec uživíme.
08. 03. 2012 | 13:08

Béda napsal(a):

ali,

Jak chcete žít nemůžete ani náhodou. Vsude vás dostihnou - nájemné, poplatky za to nebo ono, obsílky úřadů, musíte podávat daňové přiznání, platit zdravotní a sociální pojištění, musíte pracovat abyste neumřela (pokud tedy nejste nějaký typ parazita, který dokáže tvořit peníze z ničeho), musíte si chodit pro důchod, musíte se oblékat a tedy mít na to prostředky, prát, tedy mít pračku, platit elektřinu... Jste nucena celou řadou okolností plnit určité povinnosti, které jsou nezávislé na vašem chtění, mít peníze a materiální statky, abyste se nestala (jak obvykle označují nuzné resp. skromně žijící lidi vaši úspěšní, hezcí... kolegové) "sockou a lůzou" již od pohledu a zůstala jste "in".

Takže: nemůžete si žít jak chcete, nemůžete být bez peněz ani materiálních statků.

Takže obligátní klišé, paní ali.
08. 03. 2012 | 13:08

Eva M napsal(a):

pane doktore, promiňte, takhle debilní demagogickou věc jsem už dlouho neviděla. Útočně a demagogocky splácat páté přes deváte, podstatné i poddružné, věci, o které možná někdo stojí, ale většině lidí jsou u zadnice, věci, které jsou ve skutečnosti znamením, že něco není v pořádku /vš titul za pár týdnů/, atd atd - fakt na Vás nemám moc čas....

:) ale máte pravdu, jste zbytečnej, lidi by Vám do tý ordinace neměli chodit marnit čas.... Není nic zbytečnějšího, než člověk, který svou práci dělá nerad. Co takhle důchodek?
08. 03. 2012 | 13:08

neo napsal(a):

J.

personalisté jsou třeba. Základní problém je tedy asi ten, že žijete v regionu, kde není po personalistech poptávka, nebo je zanedbatelná. takže v prvé řadě bych být vámi řešil změnu regionu, kde je poptávka vyšší a nabídka nižší.
08. 03. 2012 | 13:09

Silvie napsal(a):

Neo,

odpověděla vám úplně stejně, jako já.
Napsala,že by šla dělat klidně i uklizečku, ale práce není.
Já jsem dokonce slyšela, že i na práci uklizečky vyžadují dnes strukturovaný životopis!
Žiju v SK, kde je situace prý docela dobrá, ale na administrativní pozici za 9 tis.hrubého se hlásí (mám to ze zdroje) 100 lidí. Na místo prodavačky zhruba 40.
Vymknuta z kloubů ,doba šílí.
08. 03. 2012 | 13:13

stejskal napsal(a):

Neznám, pane Bédo, ale o tom ten text dle mého není.

Podle mne má vést k úvahám, co je podle nás samotných to, co nám přináší pocit štěstí (u každého je to jstě trochu jiné). A co nás naopak frustruje, přivádí k psychiatrům a psychologům popř. dokonce přinutí páchat sebevraždu (dtto).

Není nezajímavé o tom přemýšlet, řekl bych (ale ne každý se k tomu dostane, ne každý to chce dělat a někdo ani za celý život vlastně nepocítí moc silnou potřebu se tím zabývat. Tím nikoho nehodnotím, každého vede cesta života trochu jinak).

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 13:13

Elena napsal(a):

Eva M ,
nesúhlasím s Vámi, dobrý doktor a dobrý rádca vždy dba na prevenciu, len nezodpovedný prospechar sa teši s plných ambulancý a čakareň u lekarov.
08. 03. 2012 | 13:14

Elena napsal(a):

Možno ja osobné by som konfigurovala otazky inač,
stačila by na to len jedná:
1. Ked vam ľudia je ťažko na duše, komu prvorade sa zdôverite z ťažkosťou?
08. 03. 2012 | 13:20

Béda napsal(a):

p. stejskal,

myslím, že takto položená otázka je nesmyslná. Nikdo ji totiž nedokáže jednoduše zodpovědět.

Klíčové je (vaše) "co nám přináší pocit štěstí (u každého je to jstě trochu jiné) A co nás naopak frustruje, přivádí k psychiatrům a psychologům popř. dokonce přinutí páchat sebevraždu (dtto). " Z toho totiž plyne, že lidi jsou různí. Pan doktor zajisté z praxe velmi dobře ví, že podněty k návštěvě psychiatra bývají různé a že i motivace a obsah pojmu štěstí se u různých lidí různí v závislosti na orientaci, motivacích, zájmech, vzdělání...

Jenom ilustrativně. zatímco jednoho naplňuje to co doktor uvádí pocitem spokojenosti, druhého naplňuje frustrací a depresí. Jednoho vede k psychiatrovi bezvýchodná ekonomická situace, jiného rodinné poměry, týrání, alkohol, nezájem okolí, pocit nedocenění a neúspěchu v práci, rodině, životě...
08. 03. 2012 | 13:22

ali napsal(a):

Béda
co máte proti klišé?
I přes placení veškerých účtů a chození do práce (čert, aby to práci vzal, co?) pořád si dokážem vyrazit na dovolenou letní i zimní, nakoupit do ledničky až nejde zavřít, zajít do kina, divadla, naplnit plnou nádrž, sednout k PC, etc.. :o)
08. 03. 2012 | 13:23

neo napsal(a):

Silvie,

jestli nepoznáte rozdíl mezi tím, že práce neni a tím, že práce je, ale málo a v některých regionech míň, tak je mi Vás líto.

Rozdíl tam je obrovský.

Proč by na uklizečku neměl být požadován životopis?

A pokud se na pozici hlásí víc lidí, je to normální. Vy musíte být ta nejlepší, která ji dostane.
08. 03. 2012 | 13:28

stejskal napsal(a):

Pane Bédo, ta otázka není dle mého pokládána proto, že by mohla být univerzálně zodpověditelná. Ono to také naštěstí nejde.

Má si na ní zkoušet neustále odpovídat každý sám. A každý si na ní bude jinak odpovídat. Nyní, za rok, za deset let...

Úvodní blog je samozřejmě stylizovaný (není to odborné pojednání, která má jít do hloubky diskutované problematiky). Myslím, že je adresován lidem, které o tom nikdy ani nenapadlo takto přemýšlet. A mnozí o tom nebudou přemýšlet ani po přečtění tohoto textu (to není chyba ani jejich, ani autora). Začnou o tom přemýšlet (možná, někteří), až už to bude bolet.

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 13:28

Elena napsal(a):

Bezvychodiskových situacý v živote niet, exzistuje len bezvychodiskový pohľad na problem, vetšina samovražd je skratova zaležitosť alebo porucha osobnosti, k tomu sa vstahuje aj naklonost ku konzumacie drog.
Výchova mladých ľudi , s príchodom všetkych blah svobody, nebolá zrušena, naopak rodič a spoločnosť musy naučiť človeka v nej žiť, možnosťi neznamenaju automaticky všetko vyskušať a všetko máť, svoboda, pluralita vo všetkych sverach , predovšetkym znamena nutnosť si stanoviť prioritu.
08. 03. 2012 | 13:33

Béda napsal(a):

p. Stejskal,

osobně bych rotřídil hlavní důvody proč chodí lidé k psychiatrovi takto:
- zdravotní důvody (původ může být v dětství anebo ve změnách CNs - zejména ve stáří)
- sociální a ekonomické důvody (obzvlášť v období krize, dluhů, exekucí, nezaměstnanosti)
- rodinné důvody (nevěra, nezájem, hádky, zastrašování...)
- neuspokojenost v oblasti sexu, partnerských vztahů
- nedoceněnost (nezájem okolí, pocit opuštěnosti...)
- pracovní důvody
- pocit méněcennosti

Někdy jsou ty důvody vzájemně propojené a podmíněné. Zajisté jich může být ještě mnohem víc. Snad by o tom mohl podrobněji a odborněji pohovořit Luba (myslím že je psycholog)
08. 03. 2012 | 13:41

stejskal napsal(a):

Ano, to může být (nejsem psycholog, nedokážu posoudit, zda mezi ty základní patří i něco dalšího).

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 13:46

melčákova pohanka napsal(a):

Elena to vystihla krátce a jasně. Přidal bych ještě katastrofální kultura naší společnosti a politiky a mezilidské vztahy.
08. 03. 2012 | 14:01

Bublina napsal(a):

Popravde bych ocekavala, ze lekar, pedagog a teolog tusi, ze lidska duse a lidske byti je slozitejsi a zapeklitejsi nez volne cestovani, antikoncepce a deodoranty. Jen samotna existence je nekdy nesnesitelna. Treba se jen oni novi mladi neboji o svem problemu hovorit s lekarem...Evidentne je to pan Max Kasparu, ktery vystudoval za par tydnu, kdyz toto nepostrehl.
08. 03. 2012 | 14:13

TomášL napsal(a):

Pane Stejskale,

mohl byste mi vysvětlit, proč mám to co vyjmenoval autor a nezažil v mládí pokládat za štěstí nebo dílčí štěstí a nikoliv za normativ?

Uvedu příklad:

Nacházím se v ČR, která má nějakou úroveň zdravotnictví. Jinde na světě mají mnohem nižší úroveň. A já se ptám, proč to mám považovat za štěstí a nikoliv za normativ, když jsem poznal pouze a jenom tu vyšší úroveň? Když jsem nezažil srovnání, přece nemůže být ani řeč o hodnotě/štěstí a srovnání.

Nebo jinak:

Předpokládám, že autorova generace chodí taktéž k psychiatrovi. Tázal se někdy autor sám sebe, jaké měla štěstí jeho generace ke předešlé generaci nebo bral štěstí svojí generace za normativ? Je tedy štěstí univerzální nadgenerační nebo generačně vztažné? Pokud nadgenerační, tak -si myslím- se nemusí ptát mladší generace, neboť odpověď musí být nutně stejná jako odpověď jeho generace. Pokud je generačně vztažné štěstí, tak nemá smysl pokládat stejný pohled na štěstí různým generacím z důvodu generace vzešlou z jiných podmínek a pohledů na normativ .
08. 03. 2012 | 14:16

ali napsal(a):

Silvie
vzhledem k tomu, že uklízečky mají klíče od všeho a uklízení většinou po odchodu zaměstnanců, je strukturovaný životopis nutností
08. 03. 2012 | 14:19

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane TomášiL,

já snad ani nikde nepsal, že máte to, co autor "vyjmenoval a nezažil v mládí, pokládat za štěstí nebo dílčí štěstí a nikoliv za normativ?" A on myslím též ne.

Nabízel jsem k debatě svůj pohled (tedy jak jeho text chápu já). O tom, že se "štěstí" nutně nerovná prožitku "být šťasten", měly být mé vstupy. Ale možná jsem to špatně vysvětlil.

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 14:20

melčákova pohanka napsal(a):

A co začít tady? Pane Stejskale,omluvil jste se paní Silvii za Vaši pasivitu pod blogem Kalouska ? Děkuji.
08. 03. 2012 | 14:23

iga napsal(a):

neo

ten váš technokratický přístup se sice možná dobře vyjímá na té vaší pozici finančního analytika (alespoň podle vašich vlastních slov), ale na poli psychiatrie vaše jednoduché recepty nefungují. Skutečně bych vám nepřála, abyste se někdy ocitl v situaci se snadným řešením naprosto paralyzován a už vůbec ne, abyste se takto ocitl v situaci, která řešení nemá...
Protože o tom je psychiatrie.
08. 03. 2012 | 14:28

stejskal napsal(a):

Nikoliv, pane melčákova pohanko.

Není důvod, proč bych se měl omlouvat. Paní Silvii jsem nic neprovedl a ani nejsem na těchto stránkách pasívní.

Není zač.

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 14:28

J. napsal(a):

Neo a Silvie,

to je ale živá diskuze:)
To je asi právě ono - frustrující je, že být nejlepší z několika stovek uchazečů není snadná věc, zvlášť když výběr je velmi subjektivní záležitost. Proto vím, že je důležité na sobě co nejvíc a tvrdě pracovat a být prostě nejlepší. Což je právě jeden z fenoménů této doby. Dřív ta jistota zaměstnání byla, možná ne skvělého, ale člověk se nepotýkal s takovou existenční nejistotou. Samozřejmě pak zase existovala nespravedlnost, když jste měli nějaký "škraloup", mohli jste být sebelepší a měli jste smůlu.

Silvie, ať Vaše dcera zkouší při škole co nejvíc využívat možnost brigád a práce při škole, co jen to půjde, každá praxe se počítá. Jen tak má možnost navýšit svůj potenciál zaměstnatelnosti.
Bohužel, sama vím, jak je výběr zaměstnanců nakonec výsostně subjektivní záležitost. I ten nejsofistikovanější nábor ve velkých korporátech nakonec velmi podléhá lidskému faktoru hodnotitelů a některé věci nemůžete ovlivnit,i když budete po všech stránkách objektivně nejlepší. Stereotypy a předsudky ovládají i ty nejvzdělanější a nejzkušenější manažery. A to je něco, s čím uchazeč bojovat nemůže. Mladí a nezkušení uchazeči to mají velmi těžké. Jako personální manažer jsem s tím hodně bojovala, ale někdy mě dost udivovalo (a někdy bohužel už ani ne), co z mých zkušených kolegů na vysokých pozicích padalo za výroky.

Neo, asi se přestěhuju:)
08. 03. 2012 | 14:29

Kala napsal(a):

Pan doktor odpovědi na otázky ví, ale chce, abychom sami tu doplňovačku dokončili jedinou správnou odpovědí - tím, co v tom výčtu chybí. Každý aspoň tuší, co to je. A tak tento blog hezky zapadá do mozaiky s blogy pánů dr. Hnízdila a Honzáka. Ale je fakt, že pro někoho jsou dobré, ba přímo láskyplné vztahy (mezi manželi, rodiči a dětmi, přáteli, sourozenci) tou nejméně dosažitelnou věcí.
08. 03. 2012 | 14:34

neo napsal(a):

iga:

jelikož jsem se k psychiatrii vůbec nevyjadřoval, tak nevím proč s ní vůbec argumentujete. Pokud vim, ty recepty jsou vztaženy k pracovnímu trhu, nikoli psychiatrii.

Základ je si položit otázku proč. Pak analyzovat situaci a najít několik možností.

Těžko si ta paní či slečna najde práci brečením na blogu a chozením k psychiatrovi.
Ona sama je personalistka, dokonce uvedla celkem přesně v čem spočívá konkrétně její problém, ale není schopna či nechce problém řešit.

Když nemůže sehnat práci na svou pozici, musí hledat jinou pozici. Když nenajde jinou pozici, musí hledat tam, kde tu pozici poptávají atd atd atd...
08. 03. 2012 | 14:35

melčákova pohanka napsal(a):

Stejskal. Myslím,že jste o sobě řekl vše a doufám otevřel oči i vašim obdivovatelům.
08. 03. 2012 | 14:35

TomášL napsal(a):

Pane Stejskale,

nazvěme všechno to, co napsal autor, "X" a pracujme pouze s tímto X, které nabývá všech jeho generačních myslitelných hodnot štěstí, i které nevyjmenoval. Můj dotaz byl jenom o tom, zda-li ta podmnožina X, s kterou kooperuje autor, z množiny všech množin je množinou všech množin nebo jenom podmnožinou určitých vlastních charakteristik. Má smysl zahrnovat a srovnávat třeba množinu lichých čísel ke množině sudých čísel? A jak? (A odtud to nadgenerační a nebo rize generační štěstí)....
08. 03. 2012 | 14:36

František napsal(a):

Schází mezilidské vztahy
08. 03. 2012 | 14:37

Drzá zrzka napsal(a):

František

Schází, ale jak mají vznikat a formovat se, když Vás okolí nutí být nejlepší, ale Vám třeba ke štěstí stačí být dobrý.
08. 03. 2012 | 14:42

neo napsal(a):

J.

nic není ztraceno.
08. 03. 2012 | 14:42

stejskal napsal(a):

Vycházíte dle mého ze špatného předpokladu, pane TomášiL.

Tedy toho, že autor to, co zařadil do množiny X, univerzálně ztotožňuje s hodnotami štěstí (ve smyslu být šťasten, což je něco jiného než mít štěstí). Já si to nemyslím. Možná proto, že s tím textem nepracuji matematicky, ale řekněme "psychologicky". Podle mne vyjmenovává položky, které řada lidí považuje za atributy štěstí. A ptá se jich: tak tedy proč nejste šťastní. Ptá se proto, aby přemýšleli, zda toto stačí k permanentnímu pocitu štěstí.

Možná si to špatně vykládám, ale takto tomu (na základě svých znalostí a osobních prožitků) rozumím já.

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 14:44

stejskal napsal(a):

Určitě, pane melčákova pohanko,

zejména pak těm, kteří dělají rychlé závěry a vynášejí odsudky, aniž by se namáhali seznámit se s fakty. Nicméně takových sem chodí celá řada, takže si nedělám iluze o tom, co si o mně mnozí myslí.

Mějte se.

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 14:48

melčákova pohanka napsal(a):

Stejskal. Dnes jste aktivní,až moc. Ale když se pod Kalouskem verbálně věšelo,tak jste byl schovaný doma pod postelí či diskutoval o morálce a Mašínech v kavárně...
08. 03. 2012 | 14:49

iga napsal(a):

neo

v tomto případě je jasné, že situace na trhu práce a psychiatrie jsou spojené nádoby. Opakovaný neúspěch vyvolává stres a stres další neúspěch.

Pokud je už ve hře psychiatrický problém, tak jednoduchá analýza vhodná (snad) pro mladé a silné prostě nefunguje. Vaše recepty pro pracovní trh jsou sice jako z příručky, ale v praxi jsou silně limitovány.

Vy si totiž asi neumíte představit situaci, kdy jste skutečně jeden z nejlepších a možná nejlepší v oboru, ale nemůžete s tím nic děla.
08. 03. 2012 | 14:55

TomášL napsal(a):

Pane Stejskale,

poté musím Vám, a potažmo i autorovi, odpovědět: Russellův paradox...

:-))
08. 03. 2012 | 14:56

J. napsal(a):

Neo, tak to brzděte, kolego! Vyjadřovala jsem se k tomu, proč si myslím, že mladí mají mnoho důvodů právě v této náročné době chodit k psychiatrovi (např. když jako já ztratí schopnost normálně spát) a nejsem žádná chudinka, která nechce řešit svůj problém. Každý den od té doby, co nemám práci svou situaci řeším a sama - myslím mnohem lépe než vy - znám pracovní trh, postupy na jeho analýzu, východiska při závěrech z ní plynoucích atd. ... Do souzení mé osoby se nemáte práco pouštět, protože mne neznáte, nevíte, zda mi třeba moje rodinná situace dovoluje se odstěhovat na druhou stranu republiky atpod. Na blogu nebrečím, pouze říkám, jaká situace pravděpodobně vede k mým problémům a myslím, že jste velmi dalek pozici, abyste měl právo soudit ostatní lidi, zvlášť pokud se nejspíš nacházíte ve šťastnější životní situaci. Tohle dělají pouze velmi omezení jedinci. Jsem ráda za Vaši logickou analýzu své situace, o kterou jsem Vás sice nežádala, ale myslím, že toto hodnocení je už poněkud vzdálené účelu blogu.
Vzhledem ke svému psychologickému vzdělání si troufám usuzovat, že Vy jej nejspíš nemáte, neboť jinak byste se nepouštěl do takových příkrých soudů o někom a o něčem, o čem jste se dočetl z pár řádků na blogu. Omlouvám se za tón této reakce, ale Vaše hodnocení mi přišlo trochu mimo.
08. 03. 2012 | 14:59

Béda napsal(a):

p. stejskal,

1/ p. Kašparů coby autor a psychiatr snad potřebuje ve vás tlumočníka a moderátora? On není svéprávný a není schopen se zapojit do diskuse o otázkách, které položil auditoriu?

2/ O d psychiatra bych spíše než otázky očekával odpovědi, určité zobecněné zkušenosti z praxe

3/ ad dialog s melčákovou pohankou: ale vy jste žádná fakta nepředložil. Jistý nick napadal navzdory kodexu nejrůznější diskutéry, vulgarity visely přes četná upozornění v prostoru půl dne a vy nic. Až poté (myslím že druhý den ráno jste hrubiána smáznul a zabanoval). Žádné vysvětlení ani omluva pokud se nepltu nenásledovaly. Vzhledem k dlouhodobé výuce "umění diskutovat" mi to (a jak tak pozoruji nejenom mně) přijde dosti zajímavé. Druhé vyučujeme, napíšeme si svůj kodex. ale v praxi... se ho sami moc nedržíme.
08. 03. 2012 | 14:59

Oslýk ošklivý socialista napsal(a):

Pane Stejskale,
ironii jsem zajisté pochopil, ale mne na tom spíš zaujala ta rovina moudrého psychiatra, který shlíží na nebohé hemžení mladistvých mravenců, věda, že jeho se jejich problémy týkat v žádném případě nemohou.

Zjevně si ani na vteřinu nepřipustí, že možná i on je problémem těch mladých. Konkrétně těch dvou, které by šlo pořídit za jeho plat a kteří jsou možná vzdělanější, než on. Nicméně se budou muset spokojit s něčím mnohem méně atraktivním.

Takto ošklivě sociálně si to totiž z nás starých připouští málokdo.
08. 03. 2012 | 14:59

iga napsal(a):

neo

ale jinak vám musím přiznat, že ten váš nezdolný optimismus je celkem sympatický.

Jenže ony věci někdy skutečně nejdou tak, jak by měly jít. S tím jste se nikdy nesetkal?
08. 03. 2012 | 15:02

stejskal napsal(a):

Rozumím, pane Bédo,

chvíli jsme si myslel, že chcete debatovat. Omlouvám se.

Pane Oslýku,

psal jsem výše, že si nemyslím, že jde o ironii. "Shlížení na hemžení" mne nenapadlo. To s tím platem je dobré ;-)

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 15:10

neo napsal(a):

J.

nesoudil jsem Vás konkrétně. Jen příklad. Rozhodně to neberte osobně. Silvie tu situaci zjednodušila, navíc jsem odpověděl dříve, než jsem si přečetl vaši následující reakci.
08. 03. 2012 | 15:12

neo napsal(a):

iga:

přece nic nejde jak by mělo jít... vždycky je to otázka individuálního přístupu.
08. 03. 2012 | 15:16

Pepíček napsal(a):

Když máme nárok na důchod, sociální dávky, zdravotní péči zdarma atd., tak máme přeci taky nárok na dobrou náladu, no ne? To jste nás naučili. Takže nám koukejte tu náladu dát do pořádku, cvokaři ;).....
08. 03. 2012 | 15:17

Silvie napsal(a):

melčákova pohanka,

já si cením vaší podpory, ale také si myslím, že se pan Stejskal ničím neprovinil a nemá se mi zač omlouvat. Nepředpokládám ,že celou noc sleduje naše pindání. To by mu manželka asi netrpěla.
Nakonec ty výtečníky postavil na chvilku na hanbu.
Mně úplně stačí,že se našlo dost gentlemanů, kteří pány odkázali do patřičných mezí. Takže ještě jednou díky.
08. 03. 2012 | 15:23

iga napsal(a):

neo

přiznám se, že tomu z vašich úst moc nerozumím.
Na co by pak vaše rady byly?

A protože to bylo v reakci na mě, tak uvádím, že jste soudil konkrétně paní J., z toho se těžko vyvlíknete: vaše slova:

"Těžko si ta paní či slečna najde práci brečením na blogu a chozením k psychiatrovi.
Ona sama je personalistka, dokonce uvedla celkem přesně v čem spočívá konkrétně její problém, ale není schopna či nechce problém řešit."

Utřela vás zcela oprávněně.
08. 03. 2012 | 15:28

J. napsal(a):

Neo

pak mě to napadlo, že jste to možná napsal mimo kontext.
Musíte pochopit, že ztráta zaměstnání je pro člověka zvyklého velmi tvrdě pracovat velmi frustrující zkušeností. A v současné době jsou zvláště tyto "kancelářské" pozice opravdu pod neskutečným tlakem uchazečů. Proto je pro frustrovaného člověka těžké slyšet - proč myslíš, že nemáš práci, měl bys dělat víc, copak tys nepřemýšlel nad tím a tím... Věřte mi, přemýšlela. Nad vším a udělala bych mnohé, abych mohla pracovat.
Proto mne trochu i zlobí celý tento blog, protože já jsem nechtěla přijít o normálních pár hodin spánku a za svým lékařem jdu s důvěrou a jako za autoritou. A trochu by mě štvalo, kdyby napsal takovýto blog. U doktora, který léčí sportovcům zlomeniny by blog "Proč máte zátěžové zlomeniny???" řešící přetěžování mladých sportovců mohl být zajímavým způsobem upozornění na tento fenomén. Ale psychiatři pracují s velmi citlivou oblastí, která velmi záleží na důvěře a já mám dojem, že bych u takového psychiatra s důvěrou velmi bojovala. Protože bych dlouze přemýšlela, co si vlastně o mých problémech myslí. A to se opravdu poctivě snažím zvažovat všechny roviny, které by tento blog mohl mít - výzva k zamyšlení, sarkasmus, nebo prostě jen tak jak je psáno - pan doktor se táže svých mladých pacientů, co je vede k němu do ordinace přes všechny níže uvedené výhody dnešní doby. Ale to je prostě jen můj dojem.
08. 03. 2012 | 15:34

stejskal napsal(a):

Díky, paní Silvie.

ty sprostoty vyvolaly mojí reakci okamžitě poté, co jsem je zaznamenal. Bylo to opravdu hodně za hranou. A samozřejmě mne mrzí, že se to děje na našich stránkách (i když vím, že tomu nemohu zabránit).

Není v mých silách některým lidem vysvětlit, že netrávím 24 hodin denně sledováním, jak tu po sobě házejí špínu. Že to není moje práce, nikdy to nikomu nikdo nesliboval a že i kdyby to bylo v mé moci, tak v tom nespatřuji smysl. Někdy mám času více, a tak si zdejší debaty pročítám, debatuji (a zasahuji proti příspěvkům, které zaznamenám a "ocením" jako porušování pravidel). Jindy zde třeba půl dne nejsem, protože dělám něco úplně jiného (ať už ve svém volném čase či v pracovní době, což je u mne ovšem dost neohraničený pojem).

Píšu to Vám a těm, kdo tomu chtějí rozumět. Jiní to četli už stokrát, ale moc je to nezajímá.

Hezký den.

Libor Stejskal
08. 03. 2012 | 15:35

melčákova pohanka napsal(a):

Silvie. Fajn,když to tak berete. Ale přesto ve mně zůstává pachuť z příspěvků p.Stejskala viz Béda v 15.10. Já jsem moc nechodím,tak neznám systém cenzury,ale mám v paměti,že jsem byl p.Stejskalem smazán za slovo užitečný idiot a jiné dětské výrazy a byl jsem smazán bez upozornění a pod Kalouskem se půl dne verbálně věšelo na kandelábry a nic... Zvláštní systém resp. v Čechách normální.
08. 03. 2012 | 15:37

Silvie napsal(a):

Neo,

souhlasím s tím ,co napsala iga.
Pokud nejste nejlepší z těch 450 nebo 100 nebo 40, tak prostě práci neseženete.

Ale dnes ze všech stran slyším, že je to spíš o osobních kontaktech a protekcích, jako za bolševika. Ve státní správě to platí dvojnásob.
Profese, které nemají problém sehnat zaměstnání, jsou technického směru - tam je konkurence mnohem nižší. Jenže vystudovat techniku každý nemůže.

Víte, váš problém je, že vám zcela chybí emoční inteligence, přestože jinak inteligentní nesporně budete. A to je docela vážný deficit mnoha lidí ve vedoucích pozicích. Jinak byste totiž nemohl člověku, jenž se ocitl v tak vysoce stresující situaci, napsat, že místo hledání zaměstnání chodí brečet na blogy.
Nepřeju vám nic špatného, ale možná, když jednou ztratíte práci, přijdete na to, že vám vaše skvělé analýzy situace jsou celkem na prd.
Je-li na 540 000 nezaměstnaných zhruba 34 tisíc volných míst, tak asi lze konstatovat, že práce není!!! Protože 506 tisíc občanů dostane černého petra.
Ale třeba jste vy osobně tak skvělý, že z těch 450 uchazečů o zaměstnání budete nejlepší.
Řekla bych, že jste ještě v životě nepadl pořádně na hubu - ono je to občas k užitku, člověku to rozšíří obzory.
08. 03. 2012 | 15:40

didusin napsal(a):

Ano, mladí mají mnohé, ale jestli skrytou příčinou depresí není právě velká nejistota v garantování lidských práv a čím dál intenzivnější vnímání zcizitelnosti občanských svobod a to nejen u nás, ale v celé západní kultuře. Jsou také značně rozšířená jejích práva- o právo na bezdomovectví, nezaměstnanost a chudobu.
08. 03. 2012 | 15:41

neo napsal(a):

iga:

to je pravda... tohle byl komentář k jejímu případu. Problém nechce nebo není schopna řešit. To není žádná urážka, ale konstatování. ( když jsem to psal, tak jsem nevěděl, jak situaci řeší, prostě psala, že ji nikdo nezaměstná, nic víc)
nic osobního v tom nebylo.

a čemu zase nerozumíte? Je známo, že nic není dokonalé, perfektní a nic nejde jak by mělo. Individuální přístup = jaký si to uděláš, takový to máš.
08. 03. 2012 | 15:42

Július napsal(a):

"Přes sto kanálů"!!! To je jedna z největších zlodějin. Kolik z nich kdo skutečne využívá? Dvě, tři, nejvýše pět. Platit však musí za všechny. Je to jako koupit si v krámu housky a mlíko, oni by vás však přinutili vzít si ze všeho, co tam mají a řádně zaplatit. Pravda, z těch vyše sto kanálů využívá jeden jisté tři, další však úplně jiné a další zas jiné, takže každý má užitek (a možná také radost) z úplně jiné části té stovky. Proč však všichni musí platit všechno, i to, co nikdy nepotřebují a potřebova?! nebudozu?
08. 03. 2012 | 15:44

Július napsal(a):

oprava: "potřebovat nebudou?!"
08. 03. 2012 | 15:47

neo napsal(a):

Silvie:

musíte si uvědomit, že počet nezaměstnaných a počet pracovních míst nestojí na místě. Ti lidé a ta místa se mění. Možná zůstává podobné číslo, ale mění se ti lidé a pozice.

někdo práci najde, zaplní se místo, jiný ji ztratí, uvolní se místo, vy ho zaplníte, jiný ztratí místo...atd atd... takže šance na získání místa je mnohem vyšší než to ve skutečnosti vypadá.
emoční inteligence mi nechybí a také nepracuji na žádné vedoucí pozici. A nic takového jsem nenapsal, to bylo myšleno obrazně a napsal jsem, že místo řešení konkrétního problému (což je přestěhovat se v tom konkrétním případě) , brečení nepomůže.
ztráta práce samozřejmě může potkat i mě. Nebojím se toho, našel bych si prostě jinou... jsem optimista :)
08. 03. 2012 | 15:49

neo napsal(a):

Július:

proč si kupujete sto kanálů, když je nepotřebujete?
08. 03. 2012 | 15:51

Béda napsal(a):

Silvie,

již pod několikátým blogem u vašich příspěvků nestačím zírat.
Myslím, že ač každý na jiné straně pomyslné barikády vidíme některé věci úplně stejně.

PS: 08. 03. 2012 v 15:35 p. Stejskal konečně vylezl z ulity a poskytnul k urážkám, porušování kodexu a své absenci coby moderátora a cenzora jakési vysvětlení. Přijde mi to zvláštní, když vemem v potaz, že jde o Stejskalův kodex (jím sepsaný) a souběžně běží výuka komunikace, etiky a pod..

No, alespoň že k tomu došlo.
08. 03. 2012 | 15:51

Český Honza napsal(a):

- domov ve sjednocené Evropě a prezidenta, který smysl sjednocené Evropy popírá
- možnost registrovaného partnerství, ale jsem heterosexuál a k instituci sňatku mám ambivalentní vztah
- šanci volného cestování, ale jako volná noha žádný čas a peníze. Časté cestování na dlouhé vzdálenosti také považuji za dost únavné.
- neomezenou volbu zábavy, ale jsem jeden z těch, kdo ji poloprofesionálně obstarává těm, kdo mají víc peněz a času. Ale zatím mě to taky ještě baví.
- měkké tresty za delikty, a měsíc na Pankráci pro Týce
- přes sto televizních kanálů, ale TV už mnoho let nevlastním
- perfektní antikoncepci, ale ta moje ji nebere, jelikož má negativní vliv na její psychiku. A ten skvělý kosmický materiál, z kterého ty šprcky vyrábějí, docela leze do peněz. Praktikuji tudíž tantru.
- vysokoškolský titul za pár týdnů ( event. „za pár babek“ )? já tedy na tom doktorském dělám za pár babek ze stipendií a z práce na volné noze a ve svém volném čase už mnoho let.
- dostupnost sexuálního vyžití na každém kroku. Ale ještě lepší je zůstat doma na internetu, hm, že.
- střídavou péči po rozvodu ... a nejvyšší rozvodovost v Evropě, jestli se nepletu.
- možnost likvidace těhotenství. A tantru.
- fantastické deodoranty, chléb a hry. A vyšší DPH na vše z toho.
- stejné šance v podnikání, ale absurdně nastavené různé limity, odpisy, daně, a to tak, že degresivně, což je evropský unikát, o rozdílu v potenciální velikosti vstupního kapitálu finančního, kulturního a sociálního dejme tomu mezi českým Romem a synáčkem bývalého nebo nového aparátčíka, nyní poslance, majitele paramilitární složky a člena přestavenstev, nejlépe s titulem z Plzně, ani nemluvě.
- garantovaná lidská práva a Romana Smetanu v lochu
- nezcizitelné občanské svobody…nezcizitelné?

Ta si říkám, pane doktore, nezašel byste někdy na skleničku? Abychom nechali ordinaci trochu vydechnout ;)
08. 03. 2012 | 15:54

iga napsal(a):

J.

mám z toho blogu stejně smíšené pocity jako vy, trochu mi připomíná ten film o malém Cikánovi "Marián".

Ten si tam podřezal žíly a když mu v následující scéně "tety" vychovatelky ne zrovna citlivě vymývaly rány, tak se ho zvýšeným hlasem ptaly co by vlastně chtěl, když má pravidelně teplou stravu, ošacení a čistou postel... Tak nějak na mě ten blog působí.

Neo
No takže když je známo, že nic nejde jak by mělo jít tak ani vaše rady jak vyřešit problém s hledáním práce nemůžou fungovat.

No a jaký si to udělám se často nekryje s tím, jaký bych si to chtěla udělat, cöž je ve spojením z výše zmíněným už pěkný psychiatrický koktejl.

Myslela jsem, že toto už optimisticky podat nelze, proto ta nechápavost, ale vy jste prostě jinde než já.
08. 03. 2012 | 16:01

Elena napsal(a):

šťastie je cieľ a vysledok ľudského konania,
obrovské šťastie som pocíťovala v detstve ked sme s partou sami skonštruovali , výrobili sme si deľtaplan a vyskušali sme na nem lietať, nedavno mi telefonovali spolužiaci zo základky, zo strietavky, na ktoréj som nebola, šak ja som nebola ani na jednéj ale aj tak má vždy našli telefonicky a vraj bezo mňa to nejde, lebo všetky vspomienky sa točia okolo toho, čo sa všetko povystrajalo, ked že somvždy bola hlavným protogonistom všetkych pruserov , bezo mna to nešlo :))
na tom deltoplane som sa dolamala ale šťastná som bolá ako blcha :))
08. 03. 2012 | 16:14

mb napsal(a):

ali napsala: to, že dnešní svobodu a volnost uchopily pazoury psychopatů a zlodějů je chyba všech..

... mužete mi řici, jak mohu negovat uchopení svobody a volnosti psychopaty a zloději .. ??

díky ...
08. 03. 2012 | 16:15

Silvie napsal(a):

Neo,

zkuste se zamyslet nad tím, v jaké sociální pasti uvízli třeba lidi na severu Čech.
Jak myslíte,že tam funguje trh s nemovitostmi? Domníváte se, že je tak snadné odstěhovat se za prací?
Kde budete bydlet, když je váš dům, či byt neprodejný nebo prodejný těžce pod cenou a jediný, kdo na něm trhne, je realitní kancelář?
I tam, kde ještě nějaká pracovní nabídka je, převyšuje poptávka vysoce nabídku.
08. 03. 2012 | 16:18

Elena napsal(a):

ešte som bolá moc šťastná, ked som vyhrala závod v tom, kto zaplava najdalej do mora, zvladla som to, sice som sa do tého tak vžila že som zaplavala tak daleko, že som nevidela na brieh , stratila som orientaciu v more a musela zasahovať pobrežna zachranka ale šťastná som bola nadovšetko,
potom som vyhrala závod v bicyklovanii bez volantu najviac 7km :)) to šťastie bolo obrovské.
Mám toho viacej ale zaplnila by som celu diskusiu a to zase nechcem :))
08. 03. 2012 | 16:24

ali napsal(a):

mb
jako jedinec těžko..je ale chyba, že nejsme jednotní a tím jsou zmínění silnější..tudíž budem nadále "bojovat" jako jedinci mezi sebou pro blaho zmíněných, protože naše neschopnost a nesnášenlivost mezi námi dole je veliká..proč, to netuším..
08. 03. 2012 | 16:29

neo napsal(a):

Silvie:

výmluvy, nic víc.

a ten kdo má dům, má mnohem větší možnosti než ten, kdo ho nemá.
08. 03. 2012 | 16:30

Klára Vožechová napsal(a):

Napadá mě jedna otázka pro Vás...je vlastně to, co "máme", výhra?

Domov ve sjednocené Evropě - "sjednocená Evropa" je spíše politická iluze než fakt.
Přes sto televizních kanálů - díky kterým nedokážeme posoudit, co je ještě běžná realita.
Dostupnost sexuálního vyžití na každém kroku - díky kterému už ani nevěříme na lásku a věrnost.
Perfektní antikoncepci a možnost likvidace těhotenství - díky které na sebe nemusíme brát zodpovědnost za to, s kým jsme se vyspali a ani za následky, které to může mít.
Měkké tresty za delikty - díky kterým si snad ani neuvědomujeme, že to, co děláme, není v pořádku.
Neomezenou volbu zábavy - díky které nemáme mantinely, ve kterých se můžeme pohybovat, a jsme ztracení.
Vysokoškolský titul za pár týdnů ( event. „za pár babek“ ) - díky kterému jsou dnes vyšší hodnotou peníze než naše vlastní vynaložené úsilí.
08. 03. 2012 | 16:36

Silvie napsal(a):

Neo,

no tak jo...
Ali,

to je přesně to,co už delší dobu říkám. Jako bych hrách na stěnu házela.
08. 03. 2012 | 16:47

honolulu napsal(a):

Na svete existuji daleko horsi veci nez je nezamestnanost, ktera v pripade pani /slecny "J" je docasna,
napr. zhrouceni cele zeme, jako JAR, kteremu zivocichove (nick Obcan) tleskali... (Az budes zit v popelnici, Obcane, budu mit radost.)

Kriminalita od cizincu, jako v Italii, o ktere pise pani Silvie
a ktera v ramci multi-kulti ja prehlizena, podcenovana a zamlcovana.

Kolaps marketu, kdy behem nekolika hodin ztratite 2/3 vseho, co jste dali dohromady, jako napr. 1987, (rijen) 2001, (zari) 2007 v cervenci.

Foreclosure (kolaps nemovitostniho marketu), kdy vetsina lidi ma vetsi dluh bance, nez je cena nemovitosti, na kterou dluh udelali a musi se vystehovat z nadherne residence kvuli neukotvene smlouve.

Nesmite ztracet zivotni PERSPEKTIVU, protoze penize maji rozmnozovaci schopnost, a kdyz jim vytvorite podminky, tak zbohatnete, i kdyby jste nechteli.

Potom s prekvapenim zjistite, ze mate zivot tak omezeny, jako kdyz jste patrili do jine socialni tridy. (Protoze poskakovani po svete se omrzi, stejne jako hracky a vse ostatni.) Take zjistite, ze ty nejkrasnejsi zivotni pozitky jsou uplne zdarma pro vsechny lidi, napr. posezeni v kavarne s nekym, koho mate radi, je hodnotnejsi nez sedet v Hyatt Regency na Hawaii.

Proto obohacujte dusi a nenadavajte Klausovi ! Bude se Vam po nem styskat....
A pamatujte na heslo americkych bohacu : "Don't give up, don't ever give up", anebo :"Easy does it".
08. 03. 2012 | 16:48

J. napsal(a):

Silvie:

Je pravda, že ne vždy máte uchazečů 450, se specializací naštěstí konkurence klesá, což je má výhoda. Vím, že nejsem v tak drastické situaci jako mnozí jiní - bez praxe, bez znalosti jazyků, bez vzdělaní atd. Problém je samozřejmě to, že když jste zvyklí opravdu hodně pracovat a pak delší dobu nemáte úspěch, i když se opravdu snažíte a hledáte, co se dá, je to tvrdá zkušenost, která se promítne do vaší psychiky.

Paradoxní je, že na méně kvalifikované pozice jste "překvalifikovaní" a personalisté nevěří, že jim v práci vydržíte a že máte o práci opravdový zájem. Když se člověk dlouho setkává s odmítáním i na takových místech, je to opravdový "záhul" pro sebevědomí a myslím, že by se opotil i optimista Neo:) Navíc on nikdy nebyl žena v reproduktivním věku, že... A jsme zpět u stereotypů.

Iga:

Věřím, že ten blog nebyl psán se zlým úmyslem. Psychiatr by měl ale zvážit, jaký dopad můžou mít jeho veřejná zamyšlení na jeho pacienty. Čím víc nad tím přemýšlím, zdá se mi, že je to možná vlastně pozitivně laděný blog. Ale už jen fakt, že vyvolává tak ambivalentní pocity, je podle mě u psychiatra nežádoucí. Všichni pacienti by si měli být naprosto jistí, že je neodsuzuje a jejich problémy nezlehčuje.
08. 03. 2012 | 16:50

Elena napsal(a):

tak sa majte všetci dobré, padam odťalto, idem na vynikajuci muzikál, decka nam kupili listky ešte na Vianoce ako darček,
moc sa tešim, to je tiež také malé šťastičko
08. 03. 2012 | 17:02

J. napsal(a):

honolulu:

ježíšmarjá! Ale vždyť já neříkám, že mám největší světabol na světě. Pravda je, že mne v poslední době ráčily postihnout mnohem horší problémy než nezaměstnanost, které mi značně změnily perspektivu, ale to už tady rozpatlávat nechci. Prostě jsem jen chtěla říct panu doktorovi, proč mimo jiné nespím a vážně jsem nepřestala spát z nějakého rozmaru.
08. 03. 2012 | 17:05

Dagmar napsal(a):

J

Promiňte, prosím, ale nějak mi uniká, jak svými velmi obecně formulovanými tezemi a třemi otázkami na veřejně přístupné diskusi, navíc anonymní, mohl MUDr. Kašparů vyvolat ve svých pacientech nežádoucí ambivalentní pocity? Vy tady na blogu jste jeho pacienty?
08. 03. 2012 | 17:06

iga napsal(a):

Honolulu

tak ty naše rodinné peníze nemají ty správné podmínky, my jsme hospodáři na baterky, nám se prostě nemnoží, nám pořád chybí ikdyž v obratu jich máme víc a víc... No nic, to není problém peněz, ale náš:-)

A můžu říct, že na světě existují ještě mnohem horší věci než ztráta majetku. Cena za některé životní zkušenosti se zdá být příliš vysoká. K takovým situacím patří sledování umírání nejbižšího a smíření se s nevyhnutelným. Ale člověk unese vše, co je pro něj přichystáno. To obohacování duše, to je klíč k překonání všech problémů.
08. 03. 2012 | 17:09

A. napsal(a):

Protože jsem ještě nesehnala ten deodorant?
Nemám nic proti těm posledním třem otázkám, ale myslím, že by vůbec nevadilo, kdyby se udaly jiné důvody než fantastické deodoranty a tituly za pár babek...
Děkuju
A.
08. 03. 2012 | 17:10

iga napsal(a):

J.

Ze zlých úmyslů pana doktora, kterého si jinak velmi vážím, nepodezírám.
Ale jistou poťouchlost v textu cítím...

Jinak je docela vtipné, že jste tu v osmadvaceti nejmladší a já třicátnice asi druhá - blog totiž asi není o nás.
Kde vlastně začíná a končí mládí?
08. 03. 2012 | 17:18

J. napsal(a):

Dagmar:

Ambivalentní pocity evidentně blog vyvolává, jelikož se tady spousta blogujících nemůže dohodnout, jak byl blog myšlen. A jakožto mladý pacient psychiatra pouze konstatuji, že bych nechtěla být pacientem psychiatra, který by napsal takovýto blog, protože bych měla podezření, že můj lékař má vůči mně postoj "v takové svobodné době - jak můžeš mít nějaké problémy?". I kdyby to tak vůbec míněno nebylo, pouze konstatuji, že už pouze fakt, že tento blog mohl v někom ten pocit vzbudit je špatně, protože psychiatr pracuje na velmi citlivé bázi důvěry, kterou je velmi jednoduché narušit. Zvlášť pokud je člověk citlivý a nevěří si.

A Dagmar promiňte, ale jak můžete vyloučit, že si blog přečte někdo z pacientů pana doktora? Jinak samozřejmě ne, nejsem jeho pacientem, máte pravdu.
08. 03. 2012 | 17:23

Český Honza napsal(a):

Jak to pan doktor mínil? Copak otázka může být pozitivní nebo negativní? Jako "proč mi NEplníte ordinaci"? Proč mu radši neodpovíte, když se ptá? Asi jsou všichni blázni a jenom já to letadlo.
08. 03. 2012 | 17:29

Silvie napsal(a):

Nejzátěžovější životní události.
Úmrtí partnera-partnerky 100
Úmrtí blízkého člena rodiny 63
Úraz nebo vážné onemocnění 53
Ztráta zaměstnání 47 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odchod do důchodu 45
Změna zdravotního stavu člena rodiny 44
Sexuální obtíže 39
Změna finančního stavu 38
Úmrtí blízkého přítele 37
Závažné neshody s partnerem 35
Konflikty se zeťem/snachou 29
Manžel/manželka končí se zaměstnáním 26
Změna životních podmínek 25
Změna životních zvyklostí 24
Změna bydliště 20
Změna rekreačních aktivit 19
Změna sociálních aktivit 18
Změna spánkových zvyklostí a režimu 16
Změny v širší rodině (úmrtí, sňatky) 15
Vánoce 12

http://cz.lundbeck.com/cz/Professionals/what_we_do/depression/documents/Depresivni_porucha.pdf
08. 03. 2012 | 17:34

J. napsal(a):

iga:

S tím, že existují horší věci, než ztráta majetku, naprosto souhlasím. Před pár měsíci jsem sledovala smrt jednoho ze svých nejbližších a nějaká nezaměstnanost je proti tomu brnkačka. To je potom JINÁ PERSPEKTIVA. To si člověk pěkně zabojuje:( Pak se na vás jen smutně podívají a předají vám účet za jeho pobyt v nemocnici.
08. 03. 2012 | 17:35

TomášL napsal(a):

iga (17:18),

moc si nefanděte... ;-)
08. 03. 2012 | 17:38

Silvie napsal(a):

zapomněla jsem uvést, že ta čísla jsou body vyjadřující zátěž pro psychiku (čerpáno z knihy dr.Jána Praška,který používá při léčbě zajímavé a nekonformní postupy - např. u fobiků).
Ztráta zaměstnání si stojí na této škále docela vysoko.
08. 03. 2012 | 17:39

Jana Pechová napsal(a):

iga
Pletu se sice do cizí konverzace, ale snad mi to odpustíte. Ptáte se totiž, kdy končí mládí.
Kdesi jsem se dočetla, že žena dospěje v okamžiku, kdy nejde spát, aniž by se předtím odlíčila... Možná na tom něco je. :-)
A k tématu: potřebný nadhled nad všemi strastmi, které život přináší, dává pouze zdravé sebevědomí (pozor, neplést si s drzostí či namyšleností - to se často děje a je to problém!)
Zdravě sebevědomý človíček nemá obavu se přihlásit o slovo a podělit se o svůj názor, aniž by trval na své neomylnosti: schopnost přímého jednání otevírá lidem ve společnosti dveře. Chovat se takto však dokáže překvapivě málo lidí. Vesměs jsou to ti, které podpírá vědomí nesobecké lásky někoho druhého - zejména rodičů, případně partnera. Uvědomují si, že jsou a budou milováni bez ohledu na to, jaký los si právě vytáhli: netřesou se strachem z prohry, protože o tu oporu nepřijdou a vědí to.
Domnívám se, že příliš mnoho lidí takovou oporu nemá a snaží se si lásku vysloužit výkonem. Tady začíná celý průšvih.
Jestli máte děti, Igo, nezapomeňte je ujišťovat, že je milujete, že jsou tím nejlepším, co vás v životě potkalo a že to tak vždycky bude. A až vám řeknou: "A co když, maminko, udělám něco hodně špatného?" odpovězte: "Tak tě nepřestanu milovat. Jen mě to bude strašlivě bolet." A myslete to smrtelně vážně.
08. 03. 2012 | 17:48

Dagmar napsal(a):

J

Předpokládám, že pokud by nějaký pacient pana doktora tento jeho blog četl, mírně by se usmál. Měl by totiž možnost konkrétního srovnání (na rozdíl od vás) jak se chová pan doktor k němu v ordinaci (říká se tomu přísně profesionální přístup) a co píše nebo říká na veřejnosti, kdy je profesionalitou vázán jen volně.

Nic ve zlém. Ale už jsem to tady psala. Podstatnější než ty otázky jsou reakce na ně. Ty totiž nevypovídají o panu doktorovi, ale o konkrétních diskuujících a často ne příliš lichotivě. Musím dodat, že to není váš případ. Ambivalence je nadějná a imaginativní :-)
08. 03. 2012 | 17:49

J. napsal(a):

Odpovídám panu doktorovi, že do ordinace psychiatra jsem zavítala proto, že podle Silviina seznamu mám scoring vyšší než 140:) Ale do jeho ordinace bych nešla:) A i když jeho otázka nemůže být míněna pozitivně ani negativně, já v ní taky cítím "cosi", jak psala Iga. Pozn. autorky předchozí věta byla ironická.
08. 03. 2012 | 17:50

iga napsal(a):

Silvie

to je dobrá odpověď i panu doktorovi.
Prostě nákupem deodorantu nelze smrt matky zaplácnout ani omylem (což můžu potvdit, protože i když jsem se o něco podobného pokoušela, tak to prostě nešlo) a navíc statistika tady ukazuje, že ztráta zaměstnání může odtartovat v životě pěknou melu, proti které je imunní jen skalní optimista typu neo.

J.

No není co dodat, taky jsme se ségrou za maminku zaplatili a šlo se domů. Ledacos jsem pochopila, ale i když je to asi rouhání, tohle poznání bylo zaplaceno velmi draze...
08. 03. 2012 | 17:56

J. napsal(a):

Dagmar:

Máte pravdu, uznávám, neznám pana doktora. Měla jsem možnost soudit pouze podle toho, co zde napsal. Samozřejmě, že jako soukromá osoba si může říkat a psát, co chce. Jen mi nepřišla vhodná forma, jakou to sdělil, protože kdybych byla jeho mladým pacientem, nejspíš by mě to uvedlo do pochyb, co si o mě vlastně ve skutečnosti myslí. A nemyslím si, že je to mou intelektuální nedostatečností:) I když možná...:)
08. 03. 2012 | 17:59

Dagmar napsal(a):

J

To že dokážete uznat, že nemáte pravdu je super! Hlavně si pěstujte humor! A nadhled! A hýčkejte si ambivalenci! Nic není jednoznačné! A hlavně se nedejte :-)
08. 03. 2012 | 18:06

J. napsal(a):

Jana Pechová:

Máte naprostou pravdu. Takto chci své děti vychovat (pokud mi má situace někdy dovolí je mít). Aby se naučily se mít zdravě rády, protože uvidí, jak je mají rádi rodiče.

Přesně takové lidi totiž potřebují i současné firmy (vidím to jako personalista), a především naše společnost. Ne nafoukané hajzlíky, kteří se vecpou všude a nestojí za nic, ani ustrašené chudáky, kteří se krčí v koutě. Nenechat si nic líbit, znát, kde končí můj prostor a začíná prostor toho druhého, cítit opovědnost za sebe i druhé, milovat a umět být milován. Velmi tyhle vlastnosti kolem sebe postrádám.
08. 03. 2012 | 18:11

iga napsal(a):

Tomáš

moc si nefandím:-)
Jestli jste mladší, tak fajn, ale žádnou zásluhu na tom nemáte, spíš byste měl odpovídat panu doktorovi:-D

Jana Pechová

dík.
Dětí mám jak smetí a výchovu vidím stejně jako vy.
Budování vztahů je teď pro mě mnohem zásadnější než budování kariéry, takže se věnuji převážně rodině.
08. 03. 2012 | 18:11

mb napsal(a):

ad stary 12 25 ... asi i sir Isaiah Berlin rikal ze stav svobody je spise vyjimecny ( než pravidlem ) ... podobně asi i John Locke ... tak uvidime kdy a jak se zas propadneme do nesvobody ( pokud už v ní propadnuti nejsme ) ... hezký večer ...
08. 03. 2012 | 18:14

J. napsal(a):

Dagmar, ale vždyť to je samozřejmé, nesežrala jsem lejno Děda Vševěda:) (prosím, necenzurujte mě). Moje reakce na ten blog byla vesměs pocitová, smyslem diskuze přece není všem dokázat, že mám pravdu, taková by mě nebavila.
08. 03. 2012 | 18:15

Historik napsal(a):

Autor by si měl přečíst statistiku sebevražd na území ČR. Počet sebevražd KLESÁ. Také v důsledku předepisování antidepresiv.
08. 03. 2012 | 18:25

Dagobar napsal(a):

Předpokládám, že pan psychiatr jest vzdělán a proto ví, že sebevražednost negativně koreluje se stabilitou společnosti (v čím je větším svrabu, tím NIŽŠÍ sebevražednost).
08. 03. 2012 | 18:46

honolulu napsal(a):

Pani Iga, (17:09)
Souhlasim s Vami plne ! Ztrata zivota, zivotniho partnera je nejhorsi a nejbolestneji sok. Ztrata zamestnani je SRANDA o kterou jsem casto usiloval !
Kazde pristi zamestnani je vetsinou lepsi a lepe placene.

V roce 1975 jsem byl z JAR Army vyclenen na akci pri hledani a zachrane uprchliku (belochu) v bushy v Angole z Luandy.
Ti lide ztratili po prevrate v Angole vse a snazili si zachranit zivoty, dostat na jih do Jihozapadni Afriky. Ti lide byli tak zubozeni a v takovem stavu, ze vse ostatni je v zivote uplna sranda. Dnes ziji v Brazilii a jsou znovu uspesni. Zminuji se o tom proto, ze zivot vsech je NAHORU a DOLU.

Muj sef pri podobne akci ztratil manzelku (doktorku) v Congu 1961. On se z toho nikdy nevzpamatoval a nekolikrat jsem ho zastihl sedet v noci v campu plakat a chlastat.

Ten take vzdy tvrdil, ze pokud zkaza neni konecna, tak i po nejdelsi noci vyjde slunce....Proto zadne strachy z budoucnosti.
Mladi ? To je ve vas a ve vasi chuti do zivota. Nekdo je mlady v 75 a jiny stary ve 25.
(Ja jsem na tom nejhure, me bylo vcera 98 let a dnes je mi 21 let, ale nikdy mi neni podle datumu narozeni. Prosim nerikejte to zadnemu psychiatrovi. Nepotrebuji znovu nejakou dalsi dignozu.)
08. 03. 2012 | 18:52

Silvie napsal(a):

Honolulu,

nepodceňujte ztrátu zaměstnání!
Nikdo zatím nevyčíslil skutečný počet sebevražd ze sociálních důvodů u nás (občas s sebou vezmou rodiče v bezvýchodné situaci i děti).
Nechci vás ,jako staršího poučovat, ale krize ve 30.let byla něco úplně jiného, nežli běžná nezaměstnanost , o níž se zmiňujete.
A my se pravděpodobně střetneme se stejně obludnou krizí. Statistiky nezaměstnanosti na jihu Evropy tomu nasvědčují. Brutálně stoupá cena základních potravin (máslo -40 Kč, 10 vajec - 60 Kč i více, 1 litr mléka - 20 kč atd.), přičemž platy jdou dolů - za chvíli budeme chodit s batohem peněz na nákup.
Nemám z toho dobrý pocit.
08. 03. 2012 | 19:25

mutantek napsal(a):

Budu hnusnej, ale ať. I když s malou částí souhlasím.
Podle mě tady řehtá katolická fascinace sexem. Pane doktore, máte nějaké důkazy pro tvrzení, že dnes je možné sexuální vyžití na každém kroku a že dříve nebylo? Připomněl bych třeba blackout v New Yorku let šedesátých a následující vlnu porodů. Dřív prostě bylo sexuální vyžití možné taky, jen se to zatloukalo, třeba znásilnění se rozhodně nehlásilo. Dneska se možnost vyžití mnohem širší. Proto taky vymíráme.
Koneckonců, i některé nevěstince ve středověku provozovala církev.
08. 03. 2012 | 19:47

mutantek napsal(a):

Jo, a počet sebevražd dlouhodobě klesá. Počet potratů taky.
08. 03. 2012 | 19:49

Honza napsal(a):

Máme všechno, kromě lásky
08. 03. 2012 | 19:53

Honza napsal(a):

bezpodmínečné lásky, ztratili jsme svoje duše a v této výkonově zaměřené společnosti to takto půjde dál, nikdo už nebude vědět, kdo vlastně je a co chce jeho duše, každé dítě je již od malička zdefastováno společností, která mu nutí pravidla-musíš být nejlepší, nikoho nezajímá, že chce třeba malovat, všichni mu řeknou "tím se neuživíš"
08. 03. 2012 | 20:01

kumbayo napsal(a):

Rams a Občan, ač nejsem vysokoškolák zato šťastně rozveden, musím než souhlasit.
Máte
- domov ve sjednocené Evropě - vnímám v poslední době spíš jako diskriminující.
- možnost registrovaného partnerství - není pro mě jsem heterák,ale s nynější feminizací společnosti se na to asi dám.
- šanci volného cestování - tak rozvodu a následným exekucím na to nemám.
- neomezenou volbu zábavy - podle některých jsem se prý bavil 40 let až až.Takže to od nich dostávám teď vyžrat.
- měkké tresty za delikty - jak pro koho, nejsem ani manažerem ani politikem.
- přes sto televizních kanálů - mám možnost přijímat jich tak 10.Stejně tam nic není než zprávy a přihlouplé seriály.
- perfektní antikoncepci - k čemu když si už nevrznu
- vysokoškolský titul za pár týdnů ( event. „za pár babek“ ) - dřív jsem nesměl a teď už nechci, práci bych s tím kusem papíru stejně nesehnal.
- dostupnost sexuálního vyžití na každém kroku - Jasně, Anča Dlaňovka to jistí.
- střídavou péči po rozvodu - No, způsob jakým je u nás prezentována a následně(když už to tedy vyjde) i provozována hraničí s porušováním Listiny práv a svobod.S tím mám, bohužel, osobní zkušenost.
- možnost likvidace těhotenství - Jo, pokud si můžete vzít půjčku.
- fantastické deodoranty - Za fantastickou cenu.
- stejné šance v podnikání - To přece nemyslíte vážně.Zkuste si dnes s holým zadkem začít.
- garantovaná lidská práva - Jak pro koho, nejsem manažer ani politik.
- nezcizitelné občanské svobody - Jak pro koho, nejsem manažer ani politik.

Zapoměl jste ještě na aroganci, agresivitu, závist, nezřízenou touhu po ovládnutí bližního svého, ...

Nic z toho vaši předci neměli !

Máte pravdu.Zato měli úctu samy k sobě i k jiným, čest, morálku, a jiné atributy potřebné ke šťastnému a spokojenému životu.
08. 03. 2012 | 20:46

honolulu napsal(a):

Pani Silvie, (19:25) a ve stejnou dobu Kalousek zivi 200 K Romu, kteri nepracuji uz generace a ve stejnou dobu lide stale hlasuji pro stejne bridily, kteri si neumi poradit s temi, co bohatnou ze statnich penez.
Pani Silvie, jste velmi schopna zena, zasahnete do politiky ! Kdyz pani Bobosikova se nebala napsat Kalouskovi dopis, ze je KOKOT, tak mu napiste, ze lide zacinaji mit hlad.
Cesko dava dodace na vsechny nesmyslne kluby zbytecnosti.
To, ze nekdo sahne na zivot ditete pro svoje problemy je hnus !
Lide na zodpovednych mistech musi byt kontrolovani, tak jako je to u nas. Musi skladat ucty ze sveho jednani. To nema s kapitalismem nebo socialismem nic spolecneho, to je zaruka fungovani statu. To je ucetnictvi. Statni penize se nikdy nemohou ztratit.
To, co pisete me prekvapuje. Pokud nekdo neni na drogach a nebo nechlasta, tak by mela existovat ZACHYTNA SIT, ktera zamezuje tragediim. (Tak jako u nas).
Mam velmi rad Vase prispevky. Jsou vecne a logicke. A nepiste, ze jsem "starsi", jsem permantne mlady a devcata mem velmi rad, nejvice s intelektem. To, ze me cas od casu namlati je dukazem meho mladi a tapani v lasce.
Pani Silvie napiste mi kolik merite, kolik vazite, jaka je barva vlasu a oci. Potrbuji to vedet. Pojedu do mesta Kraliky v Orlickych horach Vas hledat. Chci vas informovat o svych prednostech osobne. At je najaka sranda.
08. 03. 2012 | 21:04

Tem ubzykancum. napsal(a):

Myslim ze sem prispivaji lide kteri se citi opusteni.
A zklamani z ruznych duvodu, casto rodinnych !
Nesplnena ocekavani !
Smutek,smutek, smutek !
Nejlepsi therapie pro vas by byly obcasne zatopy jak v Australii, zemetreseni jak v Japonsku, nebo twisters jak ve vychodni USA.
To byste dostali jine starosti, na deprese by nebyl cas !
08. 03. 2012 | 21:20

sigmund freund napsal(a):

Vážení,
pozor na slečnu nebo paní J.
Stěžuje si pod různými nicky všude možně, na různých diskuzích, a přitom sedí u počítače celé dny a nic jiného nedělá.
Tvrdí, že má to nejvyšší vzdělání, ale dovede mluvit jako hokyně.
Někde tvrdí, že je mladá / 10 let praxe po škole/, jinde zase, že je jí kolem padesátky a invalidní, a že ji proto nechtějí, protože se nelíbí šéfům a nemůže jim být po vůli.
V jedné diskuzi zase napsala, že nechce být na nikom závislá a tak dělá účetnictví svému příteli / zadarmo?/. Onde psala, že je na všechno sama, tamo zase, že musí přispívat do rodinného rozpočtu.
Největší pravděpodobnost je, že jde o grafomanku, která ani práci nehledá, a řekl bych, že bere nějaké léky.
Tak ji moc nelitujte. Ona chce být jen zajímavá.
08. 03. 2012 | 21:37

iga napsal(a):

Freude freude, jak jste na to přišel? Já jen ze zvědavosti...
Nemůžete se mýlit? IP adresy se tu přece nezveřejňují už nějakou dobu...
Nemůže to být tak, že se pár lidem fakt nežije moc lehce?
08. 03. 2012 | 21:59

Mladý Deprivant napsal(a):

Nejspíš proto, že neexistuje žádná souvislost mezi popsanými výdobytky moderní doby, faktem, že je naši předci neměli ani tím, jestli bereme nebo nebereme drogy, pácháme sebevraždy nebo vyhledáváme pomoc psychiatra. Očekával bych, že studovaný lékař má určité ponětí o logice, statistice a korelovaných jevech. A také o příčinách, které u jeho pacientů vyvolávají určité stavy. Pokud těmto příčinám nerozumíte, stojí určitě za zvážení, jestli má pro Vás smysl pokračovat bez patřičného dostudování příslušné problematiky i nadále ve výkonu lékařského povolání v oboru psychiatrie.
08. 03. 2012 | 22:08

Annn napsal(a):

Taky bych chtěla odpovědět.
Myslím, že patřím mezi mladé, takže je otázka i na mě.

Máme domov v Evropě, ale málokdy ho máme i tam, kde bydlíme, kam chodíme spát, kde žijeme.
Máme možnost registrovaného partnerství, ale s tím máme i stáletrvající netoleranci a diskriminaci.
Máme šanci volného cestování, ale s tím i větší rizikovost nebezpečí v některých zemích.
Máme neomezenou volbu zábavy, ale s ní musíme čelit i novým nebezpečím.
Máme měkké tresty za delikty, ale s nimi máme i málo potrestaných nebezpečných pachatelů.
Máme přes sto televizních kanálů, ale s tím máme i větší rozporuplnost názorů a neobjektivní informovanosti.
Máme perfektní antikoncepci, ale s jejich vedlejšími účinky nám i hrozí více zdravotních komplikací.
Máme vysokoškolský titul za pár týdnů, ale s tím jsou na nás kladeny i větší studijní nároky.
Máme větší dostupnost sexuálního vyžití, s tím ale bohužel roste i lehkovážnost.
Máme střídavou péči po rozvodu, ale také neustálý boj o dítě s druhým rodičem.
Máme možnost likvidace těhotenství, ale s ní můžeme mít i velmi nebezpečné následky.
Máme stejné šance v podnikání, ale s tím i větší konkurenci.
Máme garantovaná lidská práva, ale nemáme vždy garantovanou i spravedlnost.
Máme nezcizitelné občanské svobody, ale v souvislosti s tím jsme nuceni i do většího rozhodování.

Každá mince má dvě strany. Každé posílení dobré věci, posílí i její horší stránku.
08. 03. 2012 | 22:45

MARTIN ADRIAN napsal(a):

_______________________________
Odpověď na tři dotazy mladým lidem (ČÁST 1)
-------------------------------------------

a) Tak proč mi plníte psychiatrickou ordinaci ?
.................................................................

1) Jednoduše proto, že v dnešní době opadlo (nebo alespoň pokleslo) ono stigma z návštěvy psychiatra, tedy strach z toho, že daná osoba bude považovaná za blázna
a tedy z toho, jak na ni bude společnost pohlížet a vnímat ji (dříve to prostě nebylo tak nějak moc zvykem tam chodit). Prostě je to pro ně (mladé) běžná(ější) věc (třeba SKORO jako návštěva zubaře) a nedělají z toho takovou vědu. Na rozdíl od minulosti, kdy to stigma bylo evidentně větší, a tak se do psychiatrické péče dostávaly spíše ty extrémní, akutní případy typu (teď příklad berme s trochou nadsázky) "kokrhající a po hlavě skákající - stále kvoká...". Také je to teď poněkud v módě (třeba v amerických seriálech chodí hlavní postavy k psychiatrovi každou chvíli,že...).

2) Mám také pocit, že služby psychiatra jsou dnes poměrně rozšířenější a dostupnější, než tomu bylo v minulosti. A pokud půjdeme opravdu hodně, hodně do minulosti, tak psychiatři, alespoň v dnešním pojetí "ordinace s pohovkou", ani neexistovali, natož aby měli k dispozici takové léky a znalosti, jaké mají k dispozici dnes.

3) Je přeci inteligentnější a zodpovědnější jít k lékaři-odborníkovi raději rovnou, dříve či preventivně, než čekat, až se nemoc rozvine a bude hůře léčitelná nebo až člověk utrpí nějaké ztráty z toho plynoucí (třeba ztrátu zaměstnání a příjmů, atd.). Tzn., lépe chodit třeba např. na mamograf a přijít třeba jen o jedno prso (nebo vůbec o žádné), než na rakovinu umřít úplně, kvůli zanedbané prevenci. S psychickým zdravím je to úplně stejné, jako s tím fyzickým. Tedy, raději jít k psychiatrovi dřive nebo preventivně, než čekat až se rozvine psychóza a člověk se "zblázní" úplně. Nebo je snad lepší cesta "neobtěžovat" "přepracovaného" lékaře-psychiatra a léčit se doma sám(a) třeba šroubovákem ???

4) Faktory pro úvahu: Tempo života a objem existujících věcí.
Tempo života se stále zrychluje, všechno je stále rychlejší, požadavky na rychost jsou stále vyšší, lhůty se zkracují... Navíc existuje v životním prostředí stále více nových a nových věcí, jejichž projevy a podněty působí na lidi (chtě, nechtě), kteří jsou nuceni (jejich psychika) je řešit, vyhodnocovat a zpracovávat. Prostě, prostředí, ve kterém žijeme je stále komplexnější. Prostě, jeden velký "kolotoč", který se točí stále rychleji...

5) Lidé s psychickými problémy existovali vždy, ale těžko se dobrat čísel pro opravdu objektivní porovnání, když si mnoho z nich ty "neakutní formy" psychických problémů "dusilo" v sobě a lékaře nanavštívilo, třeba kvůli důvodům uvedených v bodech výše...
08. 03. 2012 | 23:50

MARTIN ADRIAN napsal(a):

_______________________________
Odpověď na tři dotazy mladým lidem (ČÁST 2)
-------------------------------------------

b) Tak proč utíkáte do drogového opojení ?
.................................................................

1) Copak v minulých dobách se "nechlastalo" nebo nekouřilo nebo třeba nepil čaj a káva (čož jsou, mimochodem, také drogy, jen tzv. společensky tolerované) ? ....Ale chlastalo se ... a jak ! ...
Pan doktor má ale na mysli zřejmě ty drogy (měkké, tvrdé), jako jsou marihuana, extáze, pervitin, kokain, heroin, atd...

2) Nejdříve je však třeba rozlišit jejich uživatele na dvě skupiny:

-a) tzv. "rekreační uživatelé" - užívají drogy, protože je to zábava. A kdo by se nechtěl bavit nebo se nechtěl bavit ještě více ? Zábava ? - No, odpověď, to je jasné "proč ne!?" Takových uživatelů jsou "mračna" a "mračna" z nich zůstanou také jen u rekreačního užívání a nikdy s nimi neměla a nebude mít problémy (alespoň psychické). Jsou však některé "slabé" typy osobností, kterým to "rekreování a zábava" nechtě tzv. "ujede" a spadnou (většinou kvůli vlastní blbosti) do závislosti, kdy už potřebují pomoc dostat se ven (to hlavně u těch opravdu tvrdých drog).

-b) tzv. "feťácké (drogové i alkoholické) trosky" - řeší nějaký svůj vnitřní psychický problém, často může jít třeba o paranoidního schizofrenika, ale může jít také o sebezničující tendence a druh pomsty někomu - cílem je vyvolat v tom někom lítost a výčitky viny na základě "vidíš, co jsi ze mě udělal - je to kvůli tobě, tvoje vina!!!"). Tyhle typy jsou ale minoritou. Majoritou jsou "rekreační uživatelé", kteří se ale svou "zábavou" veřejně nechlubí, jelikož je to ilegální zábava.

c) Tak proč pácháte sebevraždy ?
.................................................................

1) Copak dříve lidé sebevraždy nepáchali ? Někteří lidé prostě mají sebevražedné sklony a budou je páchat dál, i kdyby tu byl "ráj" na zemi. Takže úplně vymýtit se nedají. A pokud se podíváme na statistiky, tak zjistíme, že počet sebevražd z dlouhodobého hlediska neustále klesá. Existují sice určité krátkodobé výkyvy, kdy je nárůst, např. (zhruba řečeno) je to právě několik posledních let (že by krize a špatná ekonomická situace?), které mezi tyto "výkyvy" patří, přesto jsou však čísla nízká a dlouhodobý trend (DLOUHODOBÝ!-v rámci desítek let, konkrétně od roku 1970, viz.: http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/sebevrazdy_zaj ) objemu sebevražd je klesající (alespoň v ČR).

2) Před nějakou dobou jsem četl článek o sebevraždách v USA, kde zjistili, že největší počet sebevražd je v těch státech, kde je nejlepší životní úroveň. Prý za to může to, že když tito lidé (sebevrazi) vidí všude kolem sebe samé štěstí a luxus, snáze podlehnou depresi a sebevraždě i kvůli malichernostem, i když to jejich situace opravdu vážně, bezvýchodně nevyžaduje (sebevražedné predispozice - předpokládám). Přijatelným a rozumným řešením na jejich záchranu (těch sebevrahů), však není nějakým způsobem (uměle) snížit kvalitu života všem ostatním okolo (a možná by se nakonec tihle i přesto zabili), ale úplně jiné metody, v rukách odborníků, lékařů.
------------------------------------------------------
http://www.facebook.com/profile.php?id=100002588805397
------------------------------------------------------
08. 03. 2012 | 23:51

PK napsal(a):

Co chcete po takovém státu který AKTIVNĚ podporuje gamblerství.Například u nás ve městě(cca8000 ob.) je v centru v okruhu 500m devět heren.Kdyby je alespoň vyhláškou vytlačili na periferii,no ale hlavní jsou asi ty prachy do městské kasy z poplatků.
08. 03. 2012 | 23:53

Barney napsal(a):

Censor mi to asi smaže. Já to chápu, musí mi to smazat. Přesto sem dám odkaz na pěkoun (slabý výraz) mluvenou relaxaci/meditaci:

http://www.edisk.cz/stahni/87501/Relaxace.mp3_53.88MB.html

Neváheje a stahujte, objevíte zlatý poklad.
08. 03. 2012 | 23:56

mb napsal(a):

ali napsal(a):
mb
jako jedinec těžko..je ale chyba, že nejsme jednotní a tím jsou zmínění silnější..tudíž budem nadále "bojovat" jako jedinci mezi sebou pro blaho zmíněných, protože naše neschopnost a nesnášenlivost mezi námi dole je veliká..proč, to netuším..
08. 03. 2012 | 16:29

hele ale ali, to je utopie, iluze ... nemame prostě šanci ... asi těžko budeme jednotní ... jednotní jsou ONI protože je pojí společné zájmy ( podvod, korupce, úplatky, získání výhod na úkor ostatních )

ta iluze jednoty tu byla v 89 ... kdy bylo relativně jasné kdo jsme MY a kdo jsou ONI ... to my a oni se začalo relativně rychle přeskupovat a měnit ( ale to je asi přirozené ) ...

mně akorát uráží, když mi někdo říká, že jsem přepustil prostor lumpům, darebákům, deprivantům apod ...

( oni tu byli s námi vždycky a patrně vždycky budou )

v ramci svych sil a schopností se mohu snažit o to, aby se prosazovala slušnost ( i když sama se určitě neprosadí )

ale nepřijímám odpovědnost za něco, k čeho ovlivnění nemám dost sil a schopností ...

zdravím ali ...
09. 03. 2012 | 00:04

fler napsal(a):

No, to je mi krásný dotaz k mladým lidem. Chybí jim pocit, že něco musí, že mají povinnost, že se něco sluší, že mají odpovědnost, chybí jim stud, mají jen práva a svobodu. Neznají mantinely. To se pak nutně musí zbláznit. Slyší jen nevaž se, odvaž se. A nikdy jsem neviděla tolik mladých mužů s okousanými nehty, jako nyní. To také o něčem svědčí. Mladí mi i ve třiceti připadají jako v pubertě, ale, samozřejmě, své práva si tvrdě hájí - o povinnostech nevědí nic. Od života čekají jeden velký karneval. My, dříve narození, jsme ve třiceti byli živitely rodin a rodiči školou povinných dětí. Nyní - ve třiceti koukají na děti jako na překážku v radovánkách. No, co z toho vznikne, to dnes nikdo neví.
09. 03. 2012 | 01:31

sykel napsal(a):

Aby jsi mněl byznys a mohl účtovat pojišťovně.
09. 03. 2012 | 07:06

Silvie napsal(a):

Honolulu,

já bych tedy rozhodně podotkla, že Kalousek nikoho!!! neživí!!! Ten náš stát jenom stojí obrovské peníze. Kdyby jen v kauze MUS nedělal mrtvého brouka, tak ušetřil státu několik miliard.
A nežiju v Králíkách, nýbrž kousek od Prahy. Ale 12 km od Králíků (2 km pod Kašparovou boudou) máme chalupu.
Samozřejmě vím, že jste duchem mladík, jen jsem nechtěla poučovat někoho, kdo má historii v malíku.
09. 03. 2012 | 07:44

muromec napsal(a):

Odpověď je nekonečně jednoduchá:
Protože kapitalismus!
09. 03. 2012 | 08:24

greenish tentacle napsal(a):

Kdoví? Možná vyvolávají deprese právě ty fantastické deodoranty. (Drobná oprava běžné chyby, která vyvolává deprese u mě: občanské svobody jsou neodcizitelné.)
09. 03. 2012 | 08:30

neo napsal(a):

Muromec,

a ty jsi letadlo :)
Jinak moc hezky odpověděl MARTIN ADRIAN
09. 03. 2012 | 08:33

Klára Zapletalová, Mgr. napsal(a):

To je zase snůška hloupých demagogizujících keců. Jednoduché, prvoplánové, tendenční, hloupé. Jako všechny Vaše knihy. Přečetla jsem je v pubertě bohužel všechny :-) jakožto správná katolická mládež :-). Teprve později se mi otevřely oči a prokoukla jsem, co je ta vaše církev zač a od té doby je mi mnohem líp :-). Takže já sebevraždy páchat nejdu, k psychiatrovi nechodím, mám manžela, dítě, vlastní zdravý kritický rozum a je mi fajn :-). Tak se tady nesnažte lidem podprahově tvrdit, že když začnou žít jako tupé ovce, vyřeší to jejich problémy. Nevyřeší, ba naopak :-).
09. 03. 2012 | 09:17

dejavu napsal(a):

Obzvlášť tyhle mne pobavily:
- stejné šance v podnikání
- nezcizitelné občanské svobody
Možná mládež už zjistila, že v naší kleptomafiokracii, kde "úspěšný podnikatel" se překládá jako "úspěšně krade ve velkém" a "získal úspěšně kontakty na přihrávače předražených zakázek" je radno lépe ničeho si nevšímat, do ničeho se nemotat, o nic se příliš nezajímat, hledět si svého, aby někomu někde výš náhodou nezkřížili cestu (připomíná to něco?). Dnes navíc je vhodno denně se modlit, aby měli kliku a nestala se jim jakákoli smůla, nehoda, zdravotní problém, přírodní katastrofa atd. - protože v ten okamžik se rázem ocitnou v pasti a spirále podpalubí, odkud všechny ty možnosti najednou vypadají úplně jinak, vzdáleně. A možná dojdou k závěru, že systém je nastaven tak, aby fungoval pro ty mnohem výše a mnohem bohatší. A běda jim, pokud by se z nějakého důvodu potřebovali něčeho se domáhat na úřadech či dokonce u soudu (třeba protože nějaký na hlavu postavený zákon je staví do absurdní nebo neřešitelné situace). V ten moment drží člověk toho Černého Petra a je znevýhodněn, zatímco pro protistranu je to v podstatě výhra. Na papíře nezcizitelná práva vypadala tak hezky.
Možná, že když se ptáte právě mladých, odpověď nemají, protože leccos z tohoto teprve zjistí, až se s tím poprvé setkají tváří v tvář v praktickém životě - a zatím to jen neurčitě cítí v kostech, pozorujíce okolí.
Proč jsou deprimováni, když nic z toho co je jim dopřáno jejich předci neměli? Možná to není až taková útěcha, když žijí teď, a ne tehdy, takže řeší akutní problémy dneška. Není pro ně až tak podstatné, co řešili jejich předchůdci, tak jako zase ti neřešili problémy pálící generaci před nimi.
Není tak dávno, kdy se mnohá předlistopadová média podivovala, proč a na co si protirežimní mladí demonstranti vlastně stěžují, proč mnozí fetují a chlastají celé dny po hospodách, nebo se rvou na stadiónech (Bru-sel!) a v ulicích periferií měst, když jim přece společnost poskytuje všechny základní podmínky, co pro život potřebují a vše podstatné, navíc téměř nebo zcela zdarma - jako kdyby snad ti mladí nevěděli, že jejich rodiče po válce nebo před válkou si o takových podmínkách a relativním blahobytu mohli jen nechat zdát?
Podobně se ptala předválečná generace dospělých po válce těch mladých, kteří patřili ke "zbité generaci", která v druhé půli 40. a v padesátých letech kouřila, chlastala, měla ráda mladistvý sex (bez dostupné antikoncepce), odsouzeníhodnou divokou hudbou, sebevražedně rychlou jízdu motorovými vozidly a páchala alotria a sebevraždy z protestu a pocitu odcizení.
Generace babyboomerů v šedesátých letech protestovala drogami, opět divokou nekonvenční muzikou, opět nespoutaným sexem (ovšem už aspoň s tou antikoncepcí) a dlouhými vlasy - přitom si vlastně taky skoro neměla nač stěžovat, měla se líp než ti před ní. Taky to nějak nikoho z těch mladých nedojalo. Seniorní generace taky kladla podobné dotazy a nechápala.
To bude snad generační propastí, která je nepřeklenutelná. Snad tím, že historie se opakuje (a už antické spisy i renesanční dramata jsou plná podobných pochyb o zkažené anebo zdeptané mládeži, která se zabíjí, protože si neváží života). Snad tím ,že každá doba přináší mladým šokovou vlnu a ztrátu iluzí, když procitají z letité výchovné masáže plné slibů a lží pokryteckého a prolhaného světa dospělých, které je doprovázely dětstvím a kterým z mladické nezkušenosti uvěřili.
V dnešním případě možná z masáže např. o nové skvělé svobodné společnosti plné příležitostí, zejména pracovních, o nových (tentokrát už nezkažených) elitách, o prospěšnosti volného trhu (a třeba i globalizace), o (konečně) fungující demokracii, a o dalších blábolech. Možná.
Anebo možná...jen neumějí správně dávkovat levný a nekvalitní herák, co je dnes k mání na každém rohu, a když to přeženou, je z toho zlatá rána. Ach, zase ta nedostatečná výchova od rodičů ;)
09. 03. 2012 | 09:29

male napsal(a):

Je mi uz pres tricet, ale presto si dovolim strucne odpovedet....

Máte
- domov ve sjednocené Evropě (z Nemecka vas vystvou nackove a malomestaci, ve Spanelsku nesezenete praci)
- možnost registrovaného partnerství (kdyz se zaregistrujete, spolecnost a blizci vas o nic lepe neprijmou)
- šanci volného cestování (ano, pokud jste se nenarodil treba mimo EU)
- neomezenou volbu zábavy (ano)
- měkké tresty za delikty (To je mytus!)
- přes sto televizních kanálů (ktere distribuuji jen reklamy)
- perfektní antikoncepci (zpusobuje mrtvici)
- vysokoškolský titul za pár týdnů ( event. „za pár babek“ ) (problemem nejsou ani tak nekvalitni studenti, jako mizerna vyuka, hlavne na regionalnich univerzitach)
- dostupnost sexuálního vyžití na každém kroku (to pedofilovi nerikejte)
- střídavou péči po rozvodu
- možnost likvidace těhotenství (v SSSR od 1920?)
- fantastické deodoranty (s tim nemam zkusenost)
- stejné šance v podnikání (v ruske rulete maji take vsichni stejnou sanci)
- garantovaná lidská práva (viz nize)
- nezcizitelné občanské svobody… (staci jeden neuvazeny podpis a stavate se dozivotnim otrokem, obcas to jde i konkludentne)

Nic z toho vaši předci neměli !

Tak proč
- mi plníte psychiatrickou ordinaci, (viz vise)
- utíkáte do drogového opojení (drogy - na nespavost, proti uzkostem, proti bolestem - jsou hrazene pojistovnou a predepisuji je psychiatri. Velmi dobre z toho zijete.)
- a pácháte sebevraždy ? ? ? (opravdu je pachame vic nez driv?)
09. 03. 2012 | 09:38

Ferda napsal(a):

Je zajímavé, že tak chytrý člověk jako je Max K. neuvede i zápory, kterým jsou mladí dnes vystaveni. Zajisté o nich moc jako psychiatr ví, ale neřekne. Např., že mladí obtížně shánějí práci, po škole jsou bez prostředků, bez praxe. Potřebují založit rodinu, mít kde bydlet...A když není v kapse ani vindra, tak si o cestování mohou jen zdát, o podnikání nemůže být ani řeč. Navíc hojnost zábavy v televizi je iluzorní, po čase každý zjistí, že je to totéž a navíc jsme všichni oblbováni neskutečnou propagandou relativizující i základní věci jako je lidská důstojnost, otázka ceny lidského života, atd. Autor v podstatě hloupě předkládá tzv. "výdobytky" naší doby, které jsou pro skutečný život nepodstatné. Připadá mi, že buď je hloupý nebo se chce někomu zalíbit a nebo si dělá i legraci - viz třeba ty deodoranty.
09. 03. 2012 | 10:22

Lanita napsal(a):

já prakticky nic z toho nemám, nebo je mi to k ničemu, ale psychiatra bych potřeboval taky, nebo se z toho zblázní, pokud už blázen nejsem
09. 03. 2012 | 10:24

Klára Zapletalová, Mgr. napsal(a):

Ferda: Max Kašparů je prostě prvoplánový a myslí si, že jsme všichni hlupáci bez mozku a názoru. Přečtěte si nějakou jeho knihu pro mládež. Hrůza :-(. Ale zakomplexovaní katoličtí puberťáci mu to žerou. Nebyla jsem výjimkou a že by to mělo na můj život blahý vliv, se říci rozhodně nedá.
09. 03. 2012 | 10:26

Láďa napsal(a):

Až to pane doktore rozlousknete, stanete se ještě lepším doktorem.
09. 03. 2012 | 10:48

mb napsal(a):

Mgr. Klara Zapletalova ... chybami se člověk učí, ne ... ???

tak když si projdete nějakými křesŤanskými knihami a radami pro mládež ... tak to po čase můžete opustit ... abyste se k tomu třeba na stará kolena vrátila ...

Když umíte tak hezky argumentovat a píšete, že teĎ jste v pohodě ...

tak vás ty křesŤanské rady zas tak úplně nezlomily, ne ? ( :-))

a naučila jste se používat vlastní kritický rozum, ne? ...

s pozdravem .... ( :-)
09. 03. 2012 | 10:53

Kýn napsal(a):

Sytý hladovéme nevěří a hladový sytému taky ne.
09. 03. 2012 | 10:54

resl napsal(a):

Je to tu, jak v psychoporadně, ale když to pomůže, proč ne. Doporučuji nekupovat ve velkém oblečení a potraviny. Možná pomůže občasné užití thc a výběr správného partnera. Hlavně po stránce charakterové a smyslu pro humor. Na "Šaškovi z Jihlavy", kterého tímto zdravím, je to patrné.
09. 03. 2012 | 11:26

ali napsal(a):

mb
no, v 89 jsem jednotní byli, tak proč ne teď?
taky zdravím, mb :o)
09. 03. 2012 | 11:29

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim · Bůžek Lukáš C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gargulák Karel · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Halík Tomáš · Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kňapová Kateřina · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Maláčová Jana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Podzimek Jan · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Strmiska Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zahumenská Vendula · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy