Již několik let sleduji situaci kolem úvah o přímé volbě prezidenta. Před více jak rokem jsme k tomu dokonce uspořádali konferenci. Mluvili na ní všichni předsedové politických stran a odborníci ze Slovenska a Francie. Téma přímé volby prezidenta je úžasně praktické. Dá se použít téměř kdykoliv. Naposledy ho použil Martin Bursík, psal jsem o tom zde.

Zítra zřejmě začne další kolo diskuze. Jiří Paroubek připravuje tiskovou konferenci na téma: Přímá volba prezidenta. Není na škodu si připomenout, co o tom předsedové stran říkali před rokem.

V nadpisu jsem uvedl své příjmení hlavně z toho důvodu, že i já jsem pro přímou volbu prezidenta. Odpůrci přímých voleb argumentují také vysokými náklady. Tento argument díky elektronizaci veřejné správy postupně zmizí. Můj názor je, že přímá volba obecně bude nakonec prosazena na různých úrovních právě díky elektronizaci. Pokud bude zavedena elektronická identifikace, tak to prostě technicky půjde. Již dnes se především na komunální úrovni uskutečňuji různá hlasování nebo chcete-li referenda o zcela konkrétních otázkách lokálního charakteru.

Přímá volba prezidenta není ale technický problém, je to problém politický. Vedle „technikálie“ volby, se musí také mluvit o pravomocích hlavy státu a to je to na čem se s pány Bursíkem a Paroubkem zřejmě neshodnu. Podle jejich veřejných vyjádření se neshodnou ani oni dva spolu. Paroubek volbu podmiňuje jasným omezením mandátu a Bursík by zase ponechal pravomoce stávající.

„Přímá volba prezidenta potlačuje vliv politických stran na volbu. Zavedení přímé volby prezidenta nelze vydávat za popření parlamentního systému, ale naopak za jeho vhodné doplnění. Prezident volený přímo, a tudíž nezávislý na parlamentu, ústavní systém ČR posílí. zelení jsou připraveni na debatu o přímé volbě prezidenta.“ (VIDEO Bursík)

„Zavedení přímé volby prezidenta bude znamenat výrazné posílení vlivu občanů na výběr hlavy státu a v tomto smyslu posílení přímé spoluúčasti občanů na správě věcí veřejných, což jsou dlouhodobé priority KDU-ČSL.“ (VIDEO Čunek)


„KSČM není proti přímé volbě, ale pokud má být posílena přímá demokracie, žádáme všechny kolegy z ostatních politických stran, aby dali přednost v českém prostředí zákonu o referendu, který je výrazem přímé demokracie v ústavních systémech.“ (VIDEO Filip)


„My, ČSSD proto jednoznačně budeme i nadále podporovat přímou volbu prezidenta vším lidem jako naše nepřetržité směřování k co možná nejširšímu zapojení občanů do věcí veřejných.“ (VIDEO Paroubek)


„Především považuji za důležité říci, že neexistuje žádný přímý vztah mezi způsobem volby hlavy státu, jejími pravomocemi a kvalitou demokracie v dané zemi.“ (VIDEO Topolánek)





„V této chvíli vidím, že je potřeba, aby si všech pět politických parlamentních stran sedlo k jednomu stolu a začaly diskutovat nejen na bázi politické, ale i odborné z hlediska změny ústavy. Já toto vidím jako základní a velmi dobrý vzkaz našim občanům a zároveň pevně věřím, že toto téma nebude v únoru příštího roku zneužíváno při volbě stávajícím systémem, tzn. Parlamentem ČR.“ (VIDEO Sobotka)

Zdroj: Sborník Přímá volba prezidenta (26.09.07)


Měsíc před konáním loňské konference v Senátu „Přímá volba prezidenta?“, jsme připravili internetovou anketu, jejíž výsledky Vám nabízím. Zúčastnilo se jí 753 respondentů (podrobné výsledky PDF).

Další články:
29.05.2008: Recyklace přímé volby prezidenta
12.02.2008: Předsedové stran o přímé volbě prezidenta
26.09.2007: 58% pro přímou volbu prezidenta a posílení jeho pravomocí
23.09.2007: Co říkali politici o přímé volbě prezidenta
13.02.2008: Dosud nezveřejněné fotky z volby prezidenta