Zrušte další ministerstvo!
Od zítřka bude o jedno ministerstvo méně. Jaké rušení přijde po ministerstvu informatiky? Ministerstvo pro místní rozvoj? Ministerstvo dopravy? Část ministerstva školství a kultury?
V roce 2005 jsem se podílel na vzniku dokumentu, který uvažoval o restrukturalizaci centrálních úřadů. V cílovém stavu nám vyšlo, že stačí pouze 9 ministrů.
Cílem navrhovaných úprav bylo:
1. Přizpůsobit strukturu požadavkům na moderní řízení státu
2. Odstranit všechny činnosti, které nejsou zapotřebí
3. Snížit nepřiměřené zásahy ústředních orgánů státní správy do života občanů i samospráv
4. Zvláště pečlivě vymezit kompetence ministerstev ve vztahu k regionům
5. Snížit finanční náročnost na provoz
Každý stát potřebuje efektivní byrokracii. Nejsem pro plošné propouštění úředníků o X procent. Zároveň je nutné říci, že česká administrativa nestojí pouze na ministerstvech, ty jsou spíše symboly byrokracie. Samotná byrokracie vzniká na základě regulací. Čím více regulací, tím více administrativy a tím více úředníků. Proto každá vláda, která chce bojovat s byrokracií, musí především rušit stávající regulace.
V roce 2005 jsem se podílel na vzniku dokumentu, který uvažoval o restrukturalizaci centrálních úřadů. V cílovém stavu nám vyšlo, že stačí pouze 9 ministrů.
Cílem navrhovaných úprav bylo:
1. Přizpůsobit strukturu požadavkům na moderní řízení státu
2. Odstranit všechny činnosti, které nejsou zapotřebí
3. Snížit nepřiměřené zásahy ústředních orgánů státní správy do života občanů i samospráv
4. Zvláště pečlivě vymezit kompetence ministerstev ve vztahu k regionům
5. Snížit finanční náročnost na provoz
Každý stát potřebuje efektivní byrokracii. Nejsem pro plošné propouštění úředníků o X procent. Zároveň je nutné říci, že česká administrativa nestojí pouze na ministerstvech, ty jsou spíše symboly byrokracie. Samotná byrokracie vzniká na základě regulací. Čím více regulací, tím více administrativy a tím více úředníků. Proto každá vláda, která chce bojovat s byrokracií, musí především rušit stávající regulace.