Co bychom zaslechli z Kalouskových nahrávek
Napsáno pro Deník Referendum: Zajímavější než tajné záznamy konspiračních schůzek šéfredaktorů novin je současná situace v Lidových novinách a způsob, jakým je jejich šéfredaktor Dalibor Balšínek vede.
Kdyby měl Miroslav Kalousek svá vlastní zařízení nainstalovaná v Mafře, nebo přímo v zasedací místnosti, kde se 17. ledna konala porada, tak bychom slyšeli i viděli, jak šéfredaktor Lidových novin Dalibor Balšínek prohlásil, že se LN se svými stárnoucími čtenáři rychle potápějí a že maximálně do dvou let skončí, pokud se nestane zázrak. A kdyby měl Kalousek tak dobré nahrávací zařízení jako já, tedy nikoli elektronické, nýbrž lidské, tak by byl schopný nahrávat i to, co Balšínek říká v hospodě, třeba to, že matematik, který dělá průzkumy, protože si umí pohrávat s daty, Pavel Rusý, se kterým 26. února dělaly Lidovky rozhovor o důchodech, má být klíčem k tomu, že LN mohou zveřejnit, že mají vysokou čtenost, i když náklad padá. [http://www.lidovky.cz/v-duchodech-nam-vladne-karel-marx-d4c-/ln_noviny.asp?c=A110226_000084_ln_noviny_sko&klic=241536&mes=110226_0]
Ze samého nitra Mafry už se ozývají kritické hlasy, které nesouhlasí s praktikami současného vedení, a to právě v době, kdy se ve vedení očekávají změny, kdy budoucí expředseda představenstva, Dr. Hans Arnold, už na Mafru nedohlíží a nového nám „Němci“ ještě neposlali. Je tam tzv. „power vacuum“, proto má Balšínek volné pole působnosti, aby zametl a uklidil, co je třeba.
Mé zdroje, obeznámené se situací v Mafře, tvrdí, že Dalibor Balšínek začal hrubě ovlivňovat hospodaření a obsah iDNESu. A sice tak, aby obsah vyhovoval zájmům Hradu a hospodaření k obrazu lidovky.cz. Například kolem aféry Ladislava Bátory z 28. 2. Balšínek přinutil redakci iDNES odstranit kritický článek o Klausovi z první pozice na internetových stránkách iDNES.cz. [http://zpravy.idnes.cz/batora-je-obeti-politicke-korektnosti-a-slabnouci-demokracie-mini-klaus-1aa-/domaci.asp?c=A110228_105257_domaci_taj]
Zevnitř redakce iDNES je cítit silná nespokojenost, ale všichni se bojí vyjadřovat se o tom veřejně. Nicméně mě osobně kontaktovalo šest různých lidí z Mafry nezávisle na sobě, aby si na situaci ve svém podniku postěžovali.
Mimo jiné se ke mně doneslo podezření, že Balšínek stahuje peníze z iDNESu směrem k lidovkám takto: iDNES začal poutat články na lidovkách ze stálé pozice na konci všech svých stránek v tzv. kolotoči. Občas i z jiných pozic, nebo přímo článkem. Uměle tak zvedá návštěvnost serveru lidovky.cz. Balšínek pak může přesýpat inzerci z iDNESu do lidovek a pak tvrdit, že mají vyšší návštěvnost. Loni takto přesypal údajně devět milionů korun.
Letos se prý pokouší udělat stejnou věc s Mladou frontou DNES. Fixluje se čteností LN přes obě agentury, které ji měří, a interně pracuje na tom, aby dostal větší podíl z inzerce. Jediný problém je náklad, který se mu neustále propadá.
Ale pikantnější je, že ode všech zdrojů jsem zjistil totéž, a to že Dalibor Balšínek začal pomlouvat šéfredaktora Mladé fronty DNES Roberta Čásenského. Ne, že bych s jeho tvrzeními nesouhlasil, totiž že šéfredaktor MfD je slabý, obklopen špatným kolektivem a že dělá špatné noviny, ale provadí to machiavelistickým způsobem mezi klíčovými lidmi.
Nicméně ministru Kalouskovi bych spíše než sledovat schůzky šéfredaktorů vlivných českých médií doporučil pořídit si záznamy každodenních telefonátů mezi Balšínkem a ředitelem skutečně nejvlivnějšího tuzemského deníku Blesk, Vladimírem Mužíkem. Nikdo nerozumí, proč šéfredaktor Lidových novin jedná s šéfredaktorem konkurenčního deníku, byť spolu dříve spolupracovali.
Hlavní problém je, že se tohle všechno děje za zády tzv. „Němců“ (düsseldorfských majitelů Mafry). Jednoduše, klasická česká švejkovina – sabotáž.
P.S. - maličká_já napsala:
"Zapomněl jste ještě připomenout distribuci novin. Náklad novin je 1 milión kusů, od toho se odvíjí cena reklamy v daných novinách. Ale nikdo už nepátrá po tom, jaká je remitenda (vrácené neprodané výtisky) a ani nemůže, protože distribuční firma PNS je vlastněna vydavateli novin. Takže pšt - z toho miliónů je sich 250 tisíc denně neprodá a kolik z toho zbytku je zdarma rozdaných nikdo netuší."