O Ctiradu Vitáskovi ještě jednou a určitě ne naposledy
Tak toto byl úvod celkem obsáhlého článku proloženého kopiemi z policejního protokolu. Vše jsem si pečlivě prostudoval a učinil konečný závěr: A teď ještě tu o Sněhurce….
V současné době, když si chci článek https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ctirad-v-strelba-v-ostrave-fakultni-nemocnice_2009070535_ace vrátit, ukáže se mi Error 404 – Požadovaná stránka neexistuje – Možná jsme ji smazali, nebo jste získali neplatný odkaz.
Pár citací z článku:
Rozbuškou (jeho dalšího počínání) byla nehoda na kole. Došlo k ní loni v červnu. Nebyla nijak vážná, byl však převezen do nemocnice. Krátce na to u něj lékaři odhalili steatózu jater, tedy relativně častou metabolickou poruchu, která však může vést k vážnějšímu poškození.
Poznamenávám: Cyklističtí závodníci sebou třísknou na zem za sezónu mnohokrát a neznám případ, kdy by u nich byla následně objevena steatóza jater. Navíc, mělo zaznít..odhalili steatózu jater, kterou potvrdila pitva, tedy…Také jsem zvědavý, zda když ji lékaři objevili ji také léčili.
V ten okamžik došlo v psychice Ctirada V. podle vyšetřovatelů k „fatálnímu otřesu jistoty s uvědoměním si křehkosti vlastního těla, vlastního zdraví a vlastního života, čímž se uvolnil potenciál jeho úzkosti“.
Poznamenávám: Doporučuji autorce článku, aby odešla ze žurnalistiky a začala psát romány. Pochybuji, že by se takto vyjádřili drsní vyšetřovatelé. Pokud se přece jen tak stalo, autorce se omlouvám. Později jsem přišel na to, že asi nějaký soudní znalec za desetitisícovou odměnu pustil uzdu své fantazii.
Poslední lékařská prohlídka proběhla 5. prosince v ostravské fakultní nemocnici, kam zašel kvůli výsledkům předchozího vyšetření. Žádné vážné onemocnění však doktoři nezjistili.
Poznamenávám: Vraždilo se 10. prosince a to si ordinující lékaři nevšimli, že před nimi stojí ne statný Ctirad Vitásek, ale vyzáblina, která mezitím ztratila 30 kg. Viz publikované obrázky.
Jenže podle lékařů byl Ctirad V. zdravý, zhoubnou nemoc měl jen ve své hlavě. Doporučovali mu proto návštěvu psychiatrie. „Pachatel závěry lékařů nepřijal, nedůvěřoval jim a začal je podezřívat, že mu zamlčují pravdu. Dospěl k závěru, že mu lékaři nechtějí pomoct a že si tak musí pomoci sám,“ přiblížil vrahovy pohnutky nyní státní zástupce David Bartoš, který měl případ na starosti.
Poznamenávám: V článku mi schází zmínka o pitevním protokolu. Byl vůbec vrah pitván? Existuje vůbec pitevní protokol, který by s konečnou platností potvrdil, zda byl Ctirad Vitásek skutečně nemocen, či si nemoc vsugeroval?
Odložení případu: Policie případ střelby v ostravské fakultní nemocnici letos v srpnu odložila s tím, že je útočník po smrti. Útok byl podle výsledků vyšetřování rozšířenou sebevraždou. Důvodem byla nespokojenost s dosavadní léčbou, muž byl přesvědčen, že je těžce nemocný. Kde si Ctirad V. opatřil zbraň, se policii zjistit nepodařilo.
Poznamenávám: Proč se tak stalo bez tiskové konference, na které by měli novináři možnost klást otázky? Možná by některého z nich napadlo zeptat se na pitevní protokol.
Článek končí závěrečným odstavcem: Ctirad V. se tak kvůli domnělé nemoci uvařil ve vlastní hlavě. Možná neuměl lékařům naslouchat, možná jim ani nechtěl věřit. Vyšetřovatelé ale došli nakonec k jasnému závěru: ve smrti nechtěl být sám.
Jsem přesvědčen, že Ctirad Vitásek nebyl žádný samovar, hypochondr a psychopat. Byl to zoufalý člověk a zoufalí lidé dělají zoufalé věci.
Poznámka o pár hodin později: Článek jsem psal včera a web irozhlas.cz mi hlásil chybu. Dnes tam dotčený článek je, tak si ho vychutnejte.
Dodatek 6.2.2023:
Ke čteným blogům se občas vracím. Zmíněný článek skutečně není k dohledání: