V Praze můžeme zítra očekávat další protestní demonstraci antivaxlerů. Máme vytouženou svobodu a součástí ústavy jsou i základní lidská práva. Právo na svobodu slova i právo shromažďovací.


Antivaxleři budou argumentovat deklarací lékařů:

Jsme obyčejní lékaři, kteří se dlouhé měsíce věnovali svým pacientům s vírou, že se situace kolem covid-19 zklidní a bude řešena po diskusi odborníků konsenzuálně a zodpovědně s co nejmenšími ztrátami na lidských životech, zdraví, psychice a fungování společnosti. Ve skutečnosti jsme však svědky narůstajícího šíření strachu a beznaděje, ke kterému značně přispívá naše stavovská organizace ČLK v čele s prezidentem dr. Kubkem. Nelze již jinak, než společně vyjádřit jasný nesouhlas s vedením ČLK a oslovit veřejnost.
Na základě zveřejněných dat je zcela zřejmé, že očkování nemá efekt na vytvoření kolektivní imunity. Musí jasně zaznít, před čím očkování může chránit a kde selhává. Komu očkování jednoznačně doporučit a u koho je nejen zbytečné, ale potenciálně rizikové. Očkovaní šíří infekci, a tedy nelze nikoho emočně vydírat ani nutit k očkování z důvodu ochrany svých bližních. Známe rizikový profil pacienta, u kterého je očkování schopno zabránit těžkému průběhu nemoci. Současně víme, že pacienti, kteří v minulosti nákazu prodělali, neplní nemocnice, a očkování tedy u nich má přínos zcela minimální. Pokud stát tvrdí, že epidemie ohrožuje chod nemocnic, a přitom se nijak nesnaží zamezit šíření infekce očkovanými, dopouští se záměrného šíření epidemie.
U dětí a mladých zdravých má covid-19 v naprosté většině lehký průběh, již nyní jsou však u nich popsány závažné postvakcinační nežádoucí účinky jako myokarditida, perikarditida, riziko mozkových příhod a jiných neurologických obtíží či poruch srážlivosti krve. Hlášen je prudký nárůst podezření na úmrtí ve spojení s vakcinací za období 2020–2021 v americkém vládním systému VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System). To, co se již nyní ukazuje, však může být zatím jen pouhá špička ledovce. O možných dlouhodobých nežádoucích účincích z podstaty krátkého používání těchto genetických vakcín není známo nic. Například skrytě proběhlé myokarditidy mohou být v čase příčinou rozvoje dilatační kardiomyopatie a srdečního selhání. V medicíně vždy platila zásada předběžné opatrnosti, primum non nocere. Místo zahájení seriózní odborné diskuse na dané téma je ústy dětských vakcinologů šířena pohádka o 100% bezpečnosti vakcinace dětí a mladistvých.
Může za takové situace skutečně zodpovědný lékař doporučit očkování dětem?
V Úmluvě o lidských právech a biomedicíně v kapitole II, článku 5 se píše, že jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas. Přesto představenstvo ČLK vyvíjí tlak na uzákonění povinného očkování vakcínou, u které bude testování dokončeno až v roce 2023. Jsme tak svědky proměny z principu nepolitické profesní organizace ve zcela nepokrytě politickou účelovou sílu, k čemuž nemá žádný mandát. Ze stavovské organizace, která má hájit zájmy lékařského stavu, se stala organizace tvrdě a slepě prosazující jeden úzký názorový směr bez ohledu na oponentní názory a vědeckou diskusi. Kdokoliv projeví jen trochu odlišný názor, je dehonestován či označen za dezinformátora. K podpoře a šíření svého názoru využívá prezident Kubek časopisu ČLK Tempus medicorum, jehož je zároveň šéfredaktorem. V něm neposkytuje vyvážený prostor spektru různých odborných názorů, naopak publikuje texty příznivců očkování a články jemu spřátelených novinářů dehonestující lidi s jinými názory. Taková kumulace moci je nejen v lékařském prostředí nepřijatelná.
Ministerstvo zdravotnictví za podpory ČLK vyvíjí ohromný tlak na všechny neočkované, včetně těch, kteří nemoc prodělali a mnohdy mají přetrvávající vysoké titry protilátek. K tomu však neexistuje medicínské opodstatnění. Zároveň neklade důraz na léčebné možnosti a nezbytnost včasné péče a terapie na úrovni primární linie, jako účinné prevence zhoršení zdravotního stavu pacienta a přetížení lůžkových kapacit, a to zavedením účinné triáže pacientů včetně použití oxymetrů v domácím prostředí k odhadu progrese do možných závažných stavů. Místo toho jsou praktičtí lékaři zavaleni množstvím zbytečných byrokratických úkonů.
Nesouhlasíme s doporučením představenstva ČLK ohledně povinné celoplošné vakcinace, ale i profesních skupin. Vyjadřujeme tímto respekt těm lékařům v představenstvu ČLK, kteří se v této věci zdrželi hlasování. Vyjadřujeme jasný nesouhlas s očkováním dětí pro převažující rizika nad benefitem a neznámé dlouhodobé nežádoucí účinky. Od postupu a stanovisek ČLK se distancujeme!

V době kdy píši tento blog deklaraci podepsalo přes 82 tisíc lidí, z toho 1.933 lékařů.

Technická poznámka: Lékaři by si tento seznam měli projít. Mohlo se stát, že deklaraci za ně někdo podepsal.

Jediným východiskem z pandemie bez zbytečných ztrát na životech je očkovat a lékaři, kteří mají státní zkoušku z interny, by to měli vědět. Pandemii přece nezvládneme homeopatiky, bazénovou dezinfekcí či Bicomem. Patrně nezabere osvojení si technologie ochrany před koronavirem, který pochází z Číny z roku 2019 – nCoV Grigorije Petroviče Grabovoje. Prezident České lékařské komory tyto lékaře vyzval, aby vystoupili z komory. Byla to hloupá výzva. Vystoupením z komory by ztratili práci a dál by už mohli pracovat jako poradci v podobných centrech, jako byl Aktip. Jeho kauzu tehdy policie odložila. Kauzu léčitele Jana Mikoláška vzali kriminalisté SNB pěkně z gruntu a soud vyměřil spravedlivý trest.

Bohužel máme špatné zákony a není snaha je dát do pořádku. Ty nařizují lékařům být členem lékařské komory, pokud vykonávají praxi. Zdravotnictví máme veřejné a soukromé, přičemž pod veřejné spadají i „soukromí“ smluvní lékaři zdravotních pojišťoven. Lékařská komora má možnost zasahovat přes zdravotní pojišťovny do veřejného, ale často si vyláme zuby na soukromém, kde dokonce pracují i falešní lékaři. Zřizovatelem všech zdravotnických zařízení je zdravotní odbor krajských úřadů, v Praze magistrát. Ty by měly pravidelně kontrolovat a trestat prohřešky, ale nedělají to. Zasahují, až když je stížností hodně a to často liknavě a nedůsledně.

Lékaři-šarlatáni jdou na to chytře. Stanou se smluvními lékaři zdravotní pojišťovny a nasmlouvají si minimální úvazek ve svém oboru. Dále pak nesmluvně ordinují jako šarlatáni: psychosomatici, homeopaté, akupunkturisté, psychoterapeuti, naturopaté či jako poradci vyhodnocují výstupy Metatronu, Oberonu či Bicomu nebo masírují meridiány a poskytují reiki. Tuto činnost mají posvěcenu členstvím v České lékařské komoře a tím, že jsou smluvními lékaři pojišťoven, takže k nim klienti mají důvěru.

Nezaznamenal jsem sebemenší úsilí změnit zákon tak, že o členství v České lékařské komoře si bude rozhodovat sama komora a ta bude mít možnost šarlatány ze svých řad bez problémů vyloučit a jejich seznam zveřejnit na svých webových stránkách. Zřizovatelé zdravotnických zařízení by následně měli pečlivě kontrolovat, aby lékaři vykonávající praxi byli členy komory. Změnit zákon by nemělo být problémem, když si uvědomíme kolik je ve sněmovně lékařů napříč politickým spektrem.

Aby toho nebylo dost, v pondělí se všichni odpůrci očkování duchovně spojí. To New Age skutečně zlobí. Jeho přívrženci skálopevně věří, že myšlenky se dají zhmotnit.