Událost masové vraždy nevinných lidí v ostravské nemocnici před čtyřmi lety pokazila nejen Ostravanům adventní náladu. Vrah spáchal sebevraždu a tak se lidé nedověděli, proč to udělal. Po letech mají lidé své starosti a jen rodiny pozůstalých si u štědrovečerní večeře vzpomenou, kdo by u ní byl kdyby….

Policie případ uzavřela. Podle posudku soudních znalců byl Ctirad Vitásek magor, který otravoval doktory vymyšlenými potížemi. Proč ztratil před smrtí během krátké doby podle známých až 30 kilogramů váhy, zůstává nevysvětleno.

O pitvě nikdy nepadla zmínka a tak nevím, zda byl vůbec pitván. Pokud ano, policii pouze zajímalo, zda se na jeho smrti nepodílela další osoba a odpověď zněla, že ne. Jsem zvídaný člověk a nikde jsem nenarazil na sdělení, že Ctirad Vitásek si nemoc skutečně vymýšlel, protože pitva prokázala zdravé vnitřní orgány. Na tiskové konferenci k uzavření případu se na výsledek pitvy novináři neptali, ač měli tu možnost. Novinář musí být zvídavý a tak to ukazuje, že se musí ještě hodně učit. Zřejmě by to chtělo, stejně jako u lékařů, aby elév absolvoval v redakci kmen, následovalo by nasměrování ke specializaci ukončené první atestací. Ti nejambicóznější by se mohli ještě více specializovat a udělat druhou atestaci. Ti by pak chodili na tiskové konference premiérů a kladli nepříjemné otázky. Všichni novináři by se stejně jako lékaři museli povinně celoživotně vzdělávat. Kdyby to tak bylo pak by se určitě na tiskové konferenci někdo zeptal na výsledek pitvy i jak to vypadalo se zdravím masového vraha.

Dodatek 16. června 2024:
CNN Prima News uvádí pořad Hlasy zločinu a s netrpělivostí jsem čekal, kdy přijde na řadu případ Ctirada Vitáska. Dočkal jsem se 1. června a Ctirad Vitásek byl investigativními redaktory Václavem Janatou a Jakubem Kvasničkou nazván střílejícím hypochondrem. Vycházeli ze závěrů psychologů, kteří se s masovým vrahem osobně nesetkali a své závěry činili z výpovědí svědků a policie. Nejintimněji se se Ctiradem Vitáskem setkal patolog a jeho závěry by definitivně rozřešily otázku, zda byl vrah skutečně nemocen či si nemoc vsugeroval. A tak namísto otázky, zda byl vrah skutečně hypochondrem, vyvstává otázka, zda byl vůbec pitván. Pokud pitván nebyl, veřejnost by se měla zajímat proč. Pokud pitván byl, veřejnost by zajímalo s jakým výsledkem.
Ctirad Vitásek měl v posledních měsících života zdravotní potíže a radikálně hubnul. Hledal pomoc u lékařů a všude jinde a negativní výsledky různých lékařských vyšetření neznamenají, že nemocný nebyl. Vycházím za smutných skutečností okolo smrti své ženy, kde příčinu velkých bolestí břicha odhalila až pitva.
Po zhlédnutí pořadu mám na Václava Janatu a Jakuba Kvasničku názor, že to jsou čučkaři, protože dali na názory psychologů a nezajímali se, zda byl vrah pitván a s jakým výsledkem. Ale jsou mladí a mají čas a možnosti to napravit.
Do té doby zůstává Ctirad Vitásek nepotvrzeným střílejícím hypochondrem, ale mohl to být také střílející zoufalec. Definitivně by to potvrdil výsledek pitvy.