Je Hamáček vedle „sociálního“ i „demokratem“?
Jan Hamáček je coby předseda ČSSD a ministr vnitra politicky mocný muž. Ví, že když se tvrdě opře do Tomia Okamury a jeho poskoků z Poslanecké sněmovny, má to navenek velký význam. Okamurovcům vyčítá to samé, co jakýkoli zastánce liberální demokracie: nesmyslné, xenofobní, nenávist vzbuzující až násilnické chování a vystupování, lži a napadání demokratických postupů.
„Do toho se ještě předseda SPD stihl dopisem optat ministra kultury, zda opravdu Muzeum romské kultury požaduje bilion korun. Pro představu, to jsou téměř celkové výdaje České republiky za minulý rok. Šéf SPD věděl, že je to nesmysl. Nebo opravdu netuší, jak je to absurdní? Nevím, co je horší,“ ukazuje Hamáček na jeden z příkladů takového chování. Okamurovce de facto popsal jako lidi s mentální úrovní puberťáka či jako nenávistné ubožáky. V tom lze s panem Hamáčkem jen souhlasit.
Problém nastává až v momentě, kdy se takový Okamurovec vyloupne z řad rodné ČSSD v podobě místopředsedy strany. Jistě, mám na mysli Jaroslava Foldynu, který si s Okamurou v ničem nezadá, ba v některých ohledech je horší. Okamura například na rozdíl od Foldyny necestuje na motorce po vlastech českých s motoristickým gangem Noční vlci, který po Evropě nekompromisně a tvrdě propaguje politiku Vladimíra Putina. Jinak si však Foldyna s Okamurou mohou podat ruce.
Místopředseda ČSSD naposledy během televizní debaty o obědech zdarma pro žáky základních škol urážel oběti romského holokaustu. Zesměšňoval připravovaný památník romského holokaustu v Letech u Písku a lhal o něm. „Vykupujeme nějaké prasečáky, budeme tam stavět nějaká mauzolea za miliardy (ve skutečnosti asi za 40 milionů)," argumentoval Foldyna s tím, že pokud má stát peníze na tohle, tak má i peníze platit obědy všem dětem, tedy i těm z bohatých rodin… Moderátorka ho zarazila: „Já bych zrovna toto nezmiňovala, nějaká úcta.“ „A k čemu úcta?“ pokračoval Foldyna, aby zdůraznil, že k romským obětem holocaustu podle něj není třeba mít žádnou úctu.
Lze v tom hledat kus pokrytectví, jestliže Hamáček má potřebu pravdivě pojmenovat chování poslanců SPD a zároveň mlčí ke stupiditám, jimiž veřejnost obšťastňuje jeho pravá stranická ruka. Čtenáři si pak mohou právem položit otázku, zda jde Hamáčkovi skutečně o obranu liberální demokracie, nebo spíše jen o zviditelnění se v momentě, kdy sněmovními zdmi otřásá byznys s nenávistnou xenofobií, v němž Okamura vyniká.
Až se Hamáček opře i do Foldyny, pak je možno mu uvěřit, že je vedle „sociálního“ i „demokratem“.
Jaroslav Foldyna zastrašuje aktivistu Martina Uhlíře, který mu právě vyjmenovává protidemokratické postoje ruského proputinovského motorkářského gangu Noční vlci. S tímto gangem se místopředseda ČSSD Fodyna přátelí a podporuje jej. Foto: Facebook
Článek vyšel na zpravodajském serveru Romea.cz
„Do toho se ještě předseda SPD stihl dopisem optat ministra kultury, zda opravdu Muzeum romské kultury požaduje bilion korun. Pro představu, to jsou téměř celkové výdaje České republiky za minulý rok. Šéf SPD věděl, že je to nesmysl. Nebo opravdu netuší, jak je to absurdní? Nevím, co je horší,“ ukazuje Hamáček na jeden z příkladů takového chování. Okamurovce de facto popsal jako lidi s mentální úrovní puberťáka či jako nenávistné ubožáky. V tom lze s panem Hamáčkem jen souhlasit.
Problém nastává až v momentě, kdy se takový Okamurovec vyloupne z řad rodné ČSSD v podobě místopředsedy strany. Jistě, mám na mysli Jaroslava Foldynu, který si s Okamurou v ničem nezadá, ba v některých ohledech je horší. Okamura například na rozdíl od Foldyny necestuje na motorce po vlastech českých s motoristickým gangem Noční vlci, který po Evropě nekompromisně a tvrdě propaguje politiku Vladimíra Putina. Jinak si však Foldyna s Okamurou mohou podat ruce.
Místopředseda ČSSD naposledy během televizní debaty o obědech zdarma pro žáky základních škol urážel oběti romského holokaustu. Zesměšňoval připravovaný památník romského holokaustu v Letech u Písku a lhal o něm. „Vykupujeme nějaké prasečáky, budeme tam stavět nějaká mauzolea za miliardy (ve skutečnosti asi za 40 milionů)," argumentoval Foldyna s tím, že pokud má stát peníze na tohle, tak má i peníze platit obědy všem dětem, tedy i těm z bohatých rodin… Moderátorka ho zarazila: „Já bych zrovna toto nezmiňovala, nějaká úcta.“ „A k čemu úcta?“ pokračoval Foldyna, aby zdůraznil, že k romským obětem holocaustu podle něj není třeba mít žádnou úctu.
Lze v tom hledat kus pokrytectví, jestliže Hamáček má potřebu pravdivě pojmenovat chování poslanců SPD a zároveň mlčí ke stupiditám, jimiž veřejnost obšťastňuje jeho pravá stranická ruka. Čtenáři si pak mohou právem položit otázku, zda jde Hamáčkovi skutečně o obranu liberální demokracie, nebo spíše jen o zviditelnění se v momentě, kdy sněmovními zdmi otřásá byznys s nenávistnou xenofobií, v němž Okamura vyniká.
Až se Hamáček opře i do Foldyny, pak je možno mu uvěřit, že je vedle „sociálního“ i „demokratem“.
Jaroslav Foldyna zastrašuje aktivistu Martina Uhlíře, který mu právě vyjmenovává protidemokratické postoje ruského proputinovského motorkářského gangu Noční vlci. S tímto gangem se místopředseda ČSSD Fodyna přátelí a podporuje jej. Foto: Facebook
Článek vyšel na zpravodajském serveru Romea.cz