Miloš Zeman se zase vyznamenal. Ve své zdravici včerejší konferenci SPD tuto stranu ujistil, že není extremistická, nýbrž radikální. To mohl myslet dvojím způsobem - a ani v jednom to nedává žádný smysl.

Výraz radikální znamená jdoucí na kořen, na podstatu věci. A to Okamurova SPD rozhodně nedělá. Fašizuje, hlásá nejhrubší populismus a je xenofobní až hrůza. O podstatu věci se nikdy ani neotřela. Okamurovi a spol. jde ve skutečnosti o to, z čeho osočují ostatní: o moc, o koryta, pašalíky, výhody pro sebe a peníze do vlastních kapes.

Ne nadarmo se o SPD tvrdí, že je hnutím vyznávajícím xenofobní byznys. Pro získání moci udělá doslova cokoli, především neutuchající hlásání nenávisti a štvaní proti menšinám a uprchlíkům. Že tím podněcuje nenávist a živí strach ve společnosti, je Okamurovcům ukradené, přednější jsou jim ty pašalíky.

Výraz radikalismus, radikálové se však dnes používá i jinak, a sice namísto výrazu extremismus, extremisté. Například o Vandasově neonacistické Dělnické straně SS hovoří novináři jako o straně radikální. Občas také můžeme číst, že za čin namířený proti Romům či uprchlíkům je vyšetřován příznivec radikálního hnutí (namísto pravdivého: pravicový extremista).

Pokud to Zeman myslel takto, vzkázal ve své zdravici SPD, že není extremistická, ale že je radikální - tedy de facto extremistická. A vzkazovat někomu „nejste extremisté, ale extremisté“ je pochopitelně nesmysl.

S tím se už musíme bohužel smířit, není to zdaleka první Zemanův nesmysl a jistě ne ani poslední. Ale nakonec… něčím se do historie zapsat musí, ne?


Článek vyšel na Romea.cz