4. decembra boli v Rusku voľby do Štátnej dumy. Slovenské a české média jasajú, ako ubudlo Putinovej strane Jednotné Rusko 15% hlasov a koľko je v Rusku sťažností na volebné podvody. Nuž, v obrovskom Rusku mohlo byť naozaj veľa volebných podvodov a z Bratislavy sa asi nikto neodváži povedať, že neboli. Treba len pripomenúť, že v každom volebnom okrsku mala každá strana zúčastnená na voľbách svojho člena volebnej komisie a mala právo na dvoch volebných pozorovateľov. Čiže v každom volebnom okrsku mohla mať každá zúčastnená strana tri svoje osoby. Tie mohli byť prítomné pri úvodnom pečatení urien, ako aj pri konečnom spočítavaní hlasov. Keď píšem tento text, nie je známe, že by zástupcovia niektorej zúčastnenej politickej strany vo väčšom rozsahu odmietli podpísať zápisnicu o voľbách. Úbytok hlasov pre Jednotné Rusko naopak nasvedčuje, že voliči sa rozhodovali slobodne a voľby boli demokratické.

Veľmi dôležité je porovnanie výsledkov jednotlivých strán pri minulých voľbách a teraz. Jednotné Rusko malo v r. 2007 64,3% hlasov, teraz 49,5%, čiže mínus približne 15%. Komunistická strana Ruskej federácie mala v minulých voľbách 11,6%, teraz 19,16%, čiže plus približne 7,5 % hlasov. Spravodlivé Rusko malo minule 7,7%, teraz 13,22 %, čiže plus asi 5,5%. Žirinovského Liberálno-demokratická strana Ruska minule 8,1%, teraz 11,66%, čiže plus približne 3,5%, spolu z 15-tich % hlasov, ktoré ubudli Putinovmu Jednotnému Rusku, 11% dostali krajné strany naľavo a napravo. Toto je na jednej strane dôvod na znepokojenie a na druhej strane dôkaz, že Jednotné Rusko je stredová strana. Jednotné Rusko môže v ruských podmienkach najlepšie zabezpečiť pokojný vývoj Ruska a stabilizované vzťahy Ruska s Európskou úniou a prípadne aj Spojenými štátmi. Normálna analýza ruských volieb by mala viesť k tomu, že Slovensko aj Európska únia sa na jednej strane poteší, že Jednotné Rusko získalo predsa len nadpolovičnú väčšinu a na druhej strane bude smútiť, že stratilo 15%. Keď sme pri strate. V ktorej európskej krajine, pri vláde trvajúcej 10 rokov vládnuca strana nestratí hlasy? Slovenské média sú však plné spokojnosti nad tým, že Jednotné Rusko stratilo 15% hlasov a skôr nespokojnosti, že predsa len získalo nadpolovičnú väčšinu. Aká je to potom analýza ruských volieb?

Miláčikom Západu vo voľbách bola strana Jabloko Grigorija Javlinského. Získala 3,5% hlasov. Čo bránilo tým 15-tim % voličom, ktorí odišli od Putina, dať svoj hlas napr. Jobloku? V ruských podmienkach by bolo Jabloko menej nepríjemnou opozičnou stranou Jednotnému Rusku, než je Komunistická strana. Je jedno vysvetlenie, prečo Jabloko nedostalo viac hlasov. Liberálne strany vrátane politikov dnešného Jabloka v 90-tych rokov vládli v Rusku. Priviedli Rusko ku rozvratu a ruských ľudí ku dramatickému prepadu životnej úrovne. Prečo by ich mali Rusi opäť voliť? Medzi opozičnými hlasmi kritizujúcimi v Rusku výsledok volieb sa často vyskytuje hlas Borisa Nemcova. Jeho stranu volebná komisia z akýchsi dôvodov nepripustila k voľbám. Boris Nemcov môže mať dosť dôvodov kritizovať rozhodnutie volebnej komisie a spochybňovať demokratický charakter volieb. Ale keby sa jeho strana zúčastnila na voľbách, brala by hlasy predovšetkým strane Jabloko. Čiže liberálno-pravicové hlasy by sa rozdelili najmenej medzi dve strany.

Vladimír Putin zaviedol v Rusku poriadok, priviedol Rusko do skupiny najrýchlejšie sa rozvíjajúcich ekonomík sveta (BRICS) zvýšil životnú úroveň v Rusku najmenej na 2-násobok. Isteže sa mnoho Rusov môže už cítiť z Putina unavených. Lepšia alternatíva v Rusku sa však zatiaľ neobjavila.