Debata na Aktuálně.cz praská ve švech, diskutovat se ale bude dál
Více než pětaosmdesát tisíc návštěv za pouhé tři dny. Přes půldruhého tisíce příspěvků… Takovému (i na těchto stránkách nevídanému) zájmu se těší zatím poslední blog paní Petry Paroubkové Óda na manžela.
Zájem nás samozřejmě těší, vysoká návštěvnost také. Bylo by nefér nepřipomenout, že na jeho popularitě mají lví podíl i jiná média, která ho na svých stránkách (velmi často bez uvedením zdroje, děkujeme, kolegové ;-) přetiskla.
Má to ale bohužel i svá úskalí. Už dříve jsme si ověřili, že náš systém nedokáže přijmout více než cca. 1700 příspěvků pod jedním blogem (viz například zde - Václav Hořejší: Věda, náboženství, Darwin, evoluce – žádný problém!). Při dalších replikách zkolabuje a článek včetně celé debaty se přestane zobrazovat.
Zatím se nám jej bohužel nepodařilo přesvědčit, aby si to rozmyslel a nechal nás povídat si bez omezení (i když na tom pracujeme). A tak nám nezbývá – ač nás to ani trochu netěší – debatu pod blogem paní Paroubkové preventivně uzavřít.
Článek je ale stále ještě hojně navštěvovaný a neradi bychom připravili potenciální zájemce o možnost vyjádřit se k němu. Debata tedy může pokračovat zde, pod tímto textem (opět toliko k dosažení cca. 1600 příspěvků. Pokud ani to nebude stačit, nezbude mi než tento postup zopakovat. Ale nechci strašit ;-).
Za způsobené obtíže se omlouváme. Věřte, že nás mrzí asi nejvíce.
A jen pro zajímavost: článek paní Paroubkové stále ještě nedosáhl na rekord čtenosti těchto stránek. Primát drží úplně první blog pana profesora Švejnara s titulkem Václav Klaus nemluví pravdu (v okamžiku, kdy toto píšu, byl přečten 129 815krát. Druhá příčka patří panu předsedovi Paroubkovi (Where are you from, mister Klaus? Přečteno zatím 91 564 krát). Následuje zmiňovaný text jeho paní v závěsu s blogy pánů Pavla Teličky a Mirka Topolánka.
Přeji hezké čtení jakož i zajímavou, inspirativní a korektní diskusi.
Zájem nás samozřejmě těší, vysoká návštěvnost také. Bylo by nefér nepřipomenout, že na jeho popularitě mají lví podíl i jiná média, která ho na svých stránkách (velmi často bez uvedením zdroje, děkujeme, kolegové ;-) přetiskla.
Má to ale bohužel i svá úskalí. Už dříve jsme si ověřili, že náš systém nedokáže přijmout více než cca. 1700 příspěvků pod jedním blogem (viz například zde - Václav Hořejší: Věda, náboženství, Darwin, evoluce – žádný problém!). Při dalších replikách zkolabuje a článek včetně celé debaty se přestane zobrazovat.
Zatím se nám jej bohužel nepodařilo přesvědčit, aby si to rozmyslel a nechal nás povídat si bez omezení (i když na tom pracujeme). A tak nám nezbývá – ač nás to ani trochu netěší – debatu pod blogem paní Paroubkové preventivně uzavřít.
Článek je ale stále ještě hojně navštěvovaný a neradi bychom připravili potenciální zájemce o možnost vyjádřit se k němu. Debata tedy může pokračovat zde, pod tímto textem (opět toliko k dosažení cca. 1600 příspěvků. Pokud ani to nebude stačit, nezbude mi než tento postup zopakovat. Ale nechci strašit ;-).
Za způsobené obtíže se omlouváme. Věřte, že nás mrzí asi nejvíce.
A jen pro zajímavost: článek paní Paroubkové stále ještě nedosáhl na rekord čtenosti těchto stránek. Primát drží úplně první blog pana profesora Švejnara s titulkem Václav Klaus nemluví pravdu (v okamžiku, kdy toto píšu, byl přečten 129 815krát. Druhá příčka patří panu předsedovi Paroubkovi (Where are you from, mister Klaus? Přečteno zatím 91 564 krát). Následuje zmiňovaný text jeho paní v závěsu s blogy pánů Pavla Teličky a Mirka Topolánka.
Přeji hezké čtení jakož i zajímavou, inspirativní a korektní diskusi.