Nekonečný příběh neexistujícího článku Ferdinanda Peroutky
Kauza, která se zdá jak z dílny divotvorného hrnce. Prezident Miloš Zeman prohlásil na adresu novináře Ferdinanda Peroutky, že sepsal a publikoval článek s názvem Hitler je gentleman. Problémem ale je, že článek ani Hitlera – gentlemana nikdo nikdy neviděl.
Soud, který se táhne přes čtyři roky, bude brzy pokračovat. Terezie Kaslová, vnučka Ferdinanda Peroutky, se snaží uspět u českých soudů. Požaduje po prezidentovi omluvu za tyto na cti utrhačné výroky. Proč leží v žaludku prezidenta tento uznávaný český spisovatel a dramatik, netuší nejspíš už ani sám prezident Zeman. Tentokrát se na případ podívá Obvodní soud pro Prahu 1.
Nutno dodat, že Ferdinand Peroutka je významnou osobností české předválečné demokratické novinařiny, a je autorem díla Budování státu, kerý pojednává o vzniku Československa. Po únorovém převratu byl tento nadaný žurnalista nucen odejít do exilu.
Kauzu zastavil loni Nejvyšší soud. Zároveň uvedl, že Kaslová neměla žalovat Kancelář prezidenta republiky. Ale Kaslová se nevzdává. Tentokrát žaluje i Ministerstvo financí.
A jeho vyjádření? Ministerstvo přece nenese odpovědnost za prezidentovy výroky. Tak jsou nejspíš zodpovědní za prezidentovy výroky pouze občané, když si takového prezidenta demorkaticky zvolili. Dvakrát.
Zároveň Ministerstvo dodává zajímavý argument: .
Slib prezidenta – kdy Zeman mimo jiné sliboval věrnost České republice nebo, že bude dodržovat zákony a Ústavu – je jen osobním závazkem. „Nikoliv pravidlem pro výkon veřejné moci,“ doplnila úřednice Ministerstva financí.
Ministerstvo se tak obratně vyhnulo celé kauze. A kdo tedy platí za pochybení prezidenta? Státní kasa?
Jak už je to u nás zvykem, prezident uráží a odvážně soudí historii.
„I když byl Ferdinand Peroutka bezesporu velký novinář, v určité fázi, jak jsem tvrdil, podlehl nacistické ideologii,“ zopakoval Zeman. „To je dokázáno právě jeho články jak z druhé republiky, tak z protektorátu,“ uvedl ve středu Zeman na Žofínském fóru.
Zemanův výrok ale nepodporují historici. Ba naopak, jeho články jsou místy velmi kritické. Hlavním argumentem ale je, že článek je k nenalezení a pravděposobně vůbec neexistuje. Prezident dokonce vypsal odměnu tomu, komu se podaří článek dohledat. A Ovčáček hledal jak divý.
Zase si prezident Zeman upravil dějiny podle sebe. Miloš Zeman je nad zákon a dokonce může přepisovat dějiny.
Soucítím s rodinou a je mi opravdu líto, že rodina velkého novináře musí trpět prezidentovy manýry. A jak se ukazuje, zastání se jí nedostane ani v naší justici. Ostatně, není to poprvé a ani naposled, kdy se prezident pasuje nad ostatní.
Soud, který se táhne přes čtyři roky, bude brzy pokračovat. Terezie Kaslová, vnučka Ferdinanda Peroutky, se snaží uspět u českých soudů. Požaduje po prezidentovi omluvu za tyto na cti utrhačné výroky. Proč leží v žaludku prezidenta tento uznávaný český spisovatel a dramatik, netuší nejspíš už ani sám prezident Zeman. Tentokrát se na případ podívá Obvodní soud pro Prahu 1.
Nutno dodat, že Ferdinand Peroutka je významnou osobností české předválečné demokratické novinařiny, a je autorem díla Budování státu, kerý pojednává o vzniku Československa. Po únorovém převratu byl tento nadaný žurnalista nucen odejít do exilu.
Kauzu zastavil loni Nejvyšší soud. Zároveň uvedl, že Kaslová neměla žalovat Kancelář prezidenta republiky. Ale Kaslová se nevzdává. Tentokrát žaluje i Ministerstvo financí.
A jeho vyjádření? Ministerstvo přece nenese odpovědnost za prezidentovy výroky. Tak jsou nejspíš zodpovědní za prezidentovy výroky pouze občané, když si takového prezidenta demorkaticky zvolili. Dvakrát.
Zároveň Ministerstvo dodává zajímavý argument: .
Slib prezidenta – kdy Zeman mimo jiné sliboval věrnost České republice nebo, že bude dodržovat zákony a Ústavu – je jen osobním závazkem. „Nikoliv pravidlem pro výkon veřejné moci,“ doplnila úřednice Ministerstva financí.
Ministerstvo se tak obratně vyhnulo celé kauze. A kdo tedy platí za pochybení prezidenta? Státní kasa?
Jak už je to u nás zvykem, prezident uráží a odvážně soudí historii.
„I když byl Ferdinand Peroutka bezesporu velký novinář, v určité fázi, jak jsem tvrdil, podlehl nacistické ideologii,“ zopakoval Zeman. „To je dokázáno právě jeho články jak z druhé republiky, tak z protektorátu,“ uvedl ve středu Zeman na Žofínském fóru.
Zemanův výrok ale nepodporují historici. Ba naopak, jeho články jsou místy velmi kritické. Hlavním argumentem ale je, že článek je k nenalezení a pravděposobně vůbec neexistuje. Prezident dokonce vypsal odměnu tomu, komu se podaří článek dohledat. A Ovčáček hledal jak divý.
Zase si prezident Zeman upravil dějiny podle sebe. Miloš Zeman je nad zákon a dokonce může přepisovat dějiny.
Soucítím s rodinou a je mi opravdu líto, že rodina velkého novináře musí trpět prezidentovy manýry. A jak se ukazuje, zastání se jí nedostane ani v naší justici. Ostatně, není to poprvé a ani naposled, kdy se prezident pasuje nad ostatní.