Ministr Blažek v roli důvěrníka
Seznam Zprávy dnes vydaly exkluzivní rozhovor. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek promluvil a jako první otevřeně popsal, jak Hrad požadoval zastavení vyšetřování hradních kauz.
V době vzniku Fialovy vlády se ministru spravedlnosti Blažkovi (ODS) poštěstilo – stal se jakýmsi mostem mezi Úřadem vlády a Hradem. Sám soudí, že si ho prezident vybral vzhledem k tomu, že si ho pamatoval z vládního angažmá ve vládě Petra Nečase, a nikoho jiného pořádně neznal. Petr Blažek se tak z ničeho nic ocitl v roli důvěrníka, kterému se Zeman a jeho blízcí lidé svěřovali s citlivými tématy.
Blažek nyní promluvil nejen o neformálních rozhovorech, které se na Hradě odehrávaly. Podle něj se na hradě hovořilo nejen o milosti pro bývalého šéfa lánské lesní správy Miloše Baláka, ale také o milosti pro firmu Metrostav. Na Hradě už byl dokonce vymyšlen i „oficiální důvod“, proč tuto milost musí získat.
Ministr spravedlnosti v rozhovoru zmínil, že kroky, na které Zemanovi stačily pravomoci, s nikým nekonzultoval. V některých případech však potřeboval spolupráci Petra Fialy. V tu chvíli přišel na řadu Petr Blažek. Ten sám ale podotýká, že je potřeba na věci pohlížet z jiného pohledu – je třeba se zaměřit na věci, které se Blažek bývalému prezidentovi snažil vymluvit a později na ně skutečně nedošlo.
To je rozhodně záslužné, zaměřit se však musíme hlavně na nepravosti. Například na to, že se Hrad zajímal rovněž o možnost zastavení vyšetřování v dalších kauzách – skartace vrbětické zprávy nebo únik tajných informací, který prošetřuje Bezpečnostní informační služba. Blažek zároveň připustil, že kolovaly spekulace o milosti pro bývalého náměstka Nemocnice Na Homolce Michala Toběrného.
Pavel Blažek v jedné z odpovědí zmiňuje: „V souvislosti s různými trestními řízeními se rozebíraly některé věci“. Co to má znamenat si čtenář musí domyslet sám. Vzhledem k nedávnému článku serveru Hlídací Pes, který upozornil na to, že insolvenční správce OKD Lee Louda poctivě hlásil vývoj dění okolo OKD jak Hradu, tak ministru Blažkovi, už si člověk nemůže být jistý ničím. Tedy jednou věcí ano, Lee Louda a jeho činy v kauze OKD rozhodně nejsou v zájmu České republiky, stejně jako nebyly činy prezidenta Zemana. Teď už nás ale snad čekají lepší zítřky.
V době vzniku Fialovy vlády se ministru spravedlnosti Blažkovi (ODS) poštěstilo – stal se jakýmsi mostem mezi Úřadem vlády a Hradem. Sám soudí, že si ho prezident vybral vzhledem k tomu, že si ho pamatoval z vládního angažmá ve vládě Petra Nečase, a nikoho jiného pořádně neznal. Petr Blažek se tak z ničeho nic ocitl v roli důvěrníka, kterému se Zeman a jeho blízcí lidé svěřovali s citlivými tématy.
Blažek nyní promluvil nejen o neformálních rozhovorech, které se na Hradě odehrávaly. Podle něj se na hradě hovořilo nejen o milosti pro bývalého šéfa lánské lesní správy Miloše Baláka, ale také o milosti pro firmu Metrostav. Na Hradě už byl dokonce vymyšlen i „oficiální důvod“, proč tuto milost musí získat.
Ministr spravedlnosti v rozhovoru zmínil, že kroky, na které Zemanovi stačily pravomoci, s nikým nekonzultoval. V některých případech však potřeboval spolupráci Petra Fialy. V tu chvíli přišel na řadu Petr Blažek. Ten sám ale podotýká, že je potřeba na věci pohlížet z jiného pohledu – je třeba se zaměřit na věci, které se Blažek bývalému prezidentovi snažil vymluvit a později na ně skutečně nedošlo.
To je rozhodně záslužné, zaměřit se však musíme hlavně na nepravosti. Například na to, že se Hrad zajímal rovněž o možnost zastavení vyšetřování v dalších kauzách – skartace vrbětické zprávy nebo únik tajných informací, který prošetřuje Bezpečnostní informační služba. Blažek zároveň připustil, že kolovaly spekulace o milosti pro bývalého náměstka Nemocnice Na Homolce Michala Toběrného.
Pavel Blažek v jedné z odpovědí zmiňuje: „V souvislosti s různými trestními řízeními se rozebíraly některé věci“. Co to má znamenat si čtenář musí domyslet sám. Vzhledem k nedávnému článku serveru Hlídací Pes, který upozornil na to, že insolvenční správce OKD Lee Louda poctivě hlásil vývoj dění okolo OKD jak Hradu, tak ministru Blažkovi, už si člověk nemůže být jistý ničím. Tedy jednou věcí ano, Lee Louda a jeho činy v kauze OKD rozhodně nejsou v zájmu České republiky, stejně jako nebyly činy prezidenta Zemana. Teď už nás ale snad čekají lepší zítřky.