Ten třetí má smůlu

05. 09. 2011 | 09:44
Přečteno 17264 krát
Byl bych vskutku nešťastný, kdyby zrušení daňové výhody u stravenek bylo vnímáno jako hlavní smysl daňové reformy. Jejím hlavním smyslem je zásadní zjednodušení systému u správce odvodů i u poplatníka.

Vedle již účinného nového daňového řádu je potřeba reorganizovat instituce a schválit novou legislativu přímých odvodů (daně, sociální a zdravotní pojištění) tak, aby bylo možné odvádět platby na jednotné inkasní místo. Důležitou podmínkou zjednodušení je harmonizace základu pro výpočet všech odvodů a rázné odstranění mnoha systém komplikujících výjimek kromě vládou vyjmenovaných priorit.

Daňové zvýhodnění zaměstnaneckých benefitů (kam patří i oblíbené stravenky) mezi tyto priority nepatří. Nemám vůbec nic proti zaměstnaneckým benefitům. Patří v rámci kolektivního vyjednávání ke dvoustranné dohodě zaměstnavatel - zaměstnanec. Zdůrazňuji však, že se musí jednat o dohodu dvoustrannou. Daňovým zvýhodněním vstupuje do hry nedobrovolně ještě třetí osoba - daňový poplatník. Ten musí na uzavřenou dohodu přispět, aniž by měl možnost výši benefitů jakkoli ovlivnit. Probíhá to asi takto: „Chceš po mně o 2000 Kč čistého více? To ti dát nemohu, ale dám ti 2000 Kč ve stravenkách. Ty z nich nebudeš muset platit daně a pojistné, takže vlastně máš 2000 Kč čistého navíc a já si ještě snížím daňový základ, takže zaplatím menší daň. Bude to výhodné pro nás pro oba, na stravenky máme totiž bohatého sponzora - daňového poplatníka.“

Není divu, že účast tohoto „sponzora“ tvrdě vyžadují zaměstnanci i zaměstnavatelé. Vydělávají oba, ten třetí má smůlu. Ten jim na to musí přispět. Daňově zvýhodněné bankovky neexistují. Daňově zvýhodněné stravenky však ano a lze za ně nakupovat zboží i služby zdaleka ne pouze v restauracích. Novináři bulváru dokonce zjistili, že stravenky jsou oblíbené platidlo i v nočních erotických klubech. Až uvidíte kdekoli kohokoli cokoli platit stravenkami, uvědomte si, že na tento nákup jste vy osobně přispěli. A položte si otázku, zda se vám to líbí. Mně ne.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

kritik napsal(a):

Pane Kalousku máte naprostou pravdu. Ale! Během svého pracovního dne jistě vypijete několik minerálek. Já taky. Proto vím, že jedna láhev stojí asi 25 Kč. Kdy jste naposledy zaplatil za minerálku 25 Kč ?
05. 09. 2011 | 09:53

Jakeš napsal(a):

Mě se zas nelíbíte Vy Kalousku a to velmi. Nejraději bych Vás viděl v kriminále kam bezespuru patříte.
05. 09. 2011 | 09:54

berkowitz napsal(a):

Já stravenky nevyužívám, ale jejich používání schvaluji, neboť kastrolkům s jídlem snad již odzvonilo. Kalousek se snaží odvést pozornost od jiných zásadnějších problémů, jako je např. zdanění divident, hazardu a.p.!
05. 09. 2011 | 09:55

rorýs napsal(a):

Byl bych vskutku nešťastný, kdyby bylo vnímáno jako hlavní smysl daňové reformy Vaše počínání ve volitelné funkci ještě ve zbytkuá tohoto volebního období.
Až uvidíme kdekoli kohokoli cokoli platit, uvědomím si, že na tyto ceny jste vy osobně přispěl svou předcházející a současnou činností. A položím si otázku, zda se mi to líbí. Mně ne.
05. 09. 2011 | 09:57

v + f = s + 2 napsal(a):

další blábol z pera páně kalouska
Kalousek hodlá škrtat ještě víc, pokud se nepodaří zvýšit příjmy
http://ekonomika.idnes.cz/kalousek-hodla-skrtat-jeste-vic-pokud-se-nepodari-zvysit-prijmy-pxc-/ekonomika.aspx?c=A110904_160317_ekonomika_spi
tento tvor to zřejmě nemá v hlavě v pořádku
05. 09. 2011 | 09:59

drozd kvíčala napsal(a):

kalousku, řeknu ti to slušně: vypadni
05. 09. 2011 | 10:00

v + f = s + 2 napsal(a):

kalousku, co říkáš tomuhle
http://ekonomika.idnes.cz/penize-z-vyssi-dph-vlade-stacit-nebudou-predpovida-analyza-mf-dnes-107-/ekonomika.aspx?c=A110902_205208_ekonomika_brm
http://ekonomika.idnes.cz/na-pausalu-ktery-nahradi-stravenky-nevydela-stat-firmy-ani-lide-pw4-/ekonomika.aspx?c=A110729_201809_ekonomika_abr
http://ekonomika.idnes.cz/na-ruseni-vyhod-stravenek-prodela-stat-firmy-i-lide-tvrdi-jejich-zastanci-1ly-/ekonomika.aspx?c=A110901_134513_ekonomika_fih

uznáš, že celé ministerstvo financí včetně tebe jsou diletanti?
05. 09. 2011 | 10:03

Ivan napsal(a):

Pan ministr by nám, voličům, mohl říci jak je to s cenami pobytu v rekreačních objektech vlády a v poslanecké restauraci a baru. Zda je to v souladu s jím propagovaným daňovým řádem a hlavně zda nejde o vyjímku. To je ale nicotnost ve srovnání se zdaněním hazardu nebo se sedminovým výběrem dotací z EU. Nevolil jsem ho, nemám rád recyklované politiky.
05. 09. 2011 | 10:04

guerre orlyiel napsal(a):

Kdyby hloupost nadnášela.
0 Kč vybrané od OSVČ za 1 pololetí 2011 nevadí. Odpisy největší na světě 80% proti Rakouským 20% nevadí! Ideologie.
Jedininí kdo daně platí - zaměstnanci/zaměstnavatelé/- žádné výhody, mají podnikat a neplatit nic!
A rozpočet na tom prodělá /spočítáno/ !!!
A restaurace zkrachují!!!
Nevadí, hlavně ,když se to zjednodušší.
05. 09. 2011 | 10:07

DRS napsal(a):

Tento člověk svými zásahy bohužel podlamuje hospodářský růst. Obávám se, že o ekonomických dopadech svých "řešení" nemá ani ponětí. To ukazuje na zvyšování DPH. Lidé už začínají šetřit, takže nevybere tolik, kolik plánuje. Po zvýšení spodní sazby DPH se to ještě umocní. Nicméně zdanit hazard, zrušit ekotendr, zabránit korupci, tak to ne. Protože by jim vyschly ty zdroje, jak pro ně osobně, tak pro jejich strany. Strašně se mi líbí jak se zaklíná zrušením výjimek. Svoji nekompetentnost prokázal již zmínkou o zrušení investičních pobídek. Ty kdyby zrušili tak zahraniční investoři prostě půjdou jinam, do sousedních států EU. I pobídky filmařům jsme museli zavést ne z důvodu lásky k nim, ale kvůli tomu, že nám projekty utíkaly do Německa či Maďarska.
05. 09. 2011 | 10:08

gaia napsal(a):

nejraději bych sem překopírovala básničku od slunečnice ze 04. 09. 2011 | 12:08 z blogu paní Hamplové, myslím, že by se hodila
speciálně pro autora, ale asi se to nesmí kvůli autorským právům. Tak nic
05. 09. 2011 | 10:10

Ivan napsal(a):

Ještě dodatek: pokud ze svých daní přispívám na stravenky, tak alespoň vím, že se za ně něco konkrétního a mnohdy i užitečného pořídí. Ale kolik miliard z daní všech, kterými se p. ministr ohání, proteklo i jemu přes ruce a nic užitečného za ně nebylo pořízeno (např. padající padáky)! Tento blog je vrcholem farizejství, sprostoty a drzosti dřívějšího křesťana!
05. 09. 2011 | 10:11

Martin napsal(a):

Mně se zrušení daňového zvýhodnění na stravenky líbí. Nějak dál argumentovat v této diskuzi ale evidentně nemá smysl...
05. 09. 2011 | 10:14

Jamima napsal(a):

Pane Kalousku, vám se zatím nezdařil jediný odhad, vaše reformy se týkají zásadně jen středních a nižších vrstev obyvatelstva. Vaše podpora hazardního průmyslu je pověstná. Jste neštěstím pro tuto zemi a dávno jste měl vypadnout z politiky.
05. 09. 2011 | 10:14

jk-jiny napsal(a):

Dobře bude v ČR až bude Kalousek kopat uran nebo sedět za kasou v Kaufu...
Jak říká Wikileaks: "Kalousek dostal za Gripeny tolik, že může do smrti hrát nepoctivějšího politika..."
05. 09. 2011 | 10:16

v + f = s + 2 napsal(a):

ještě ti to nestačilo, kalousku? tak jedeme dál
Česko s úpravami DPH postupuje úplně opačně než zbytek EU
http://www.novinky.cz/finance/243620-cesko-s-upravami-dph-postupuje-uplne-opacne-nez-zbytek-eu.html
05. 09. 2011 | 10:18

Sladký napsal(a):

Rovnostářství tohoto "guru " naší pravice je opravdu k popukání.A statisícové či dokonce milionové rozdíly v ročních či dokonce měsíčních příjmech Vám nevadí,spravedlivý Kalousku? Neuvěřitelné.
Tento člověk je v politice od roku 199O a má na svědomí řadu naprosto pochybných záležitostí (například výměnu našich špičkových stíhaček MIG29 za vrtulníky polské výroby- kus za kus!!!) nebo známé padáky.. člověk,který před několika lety chtěl do vlády s Paroubkem a podporou komunistů... lidi, jak můžete někomu takovému důvěřovat a dávat mu hlasy? To už jste se nadobro zbláznili?
05. 09. 2011 | 10:23

Milton Friedmannová napsal(a):

pracuji v továrně a za mzdu pořídím zaplatiti inkaso a koupit 200 rohlíků.
Po zvýšení daní zaplatím inkaso a koupím 50 rohlíků. Na daních státu odvedu stejně, ale pekař v naší ulici zkrachuje.
05. 09. 2011 | 10:27

Daniel napsal(a):

Souhlasím, pane Kalousku, mně se též nelíbí někomu přispívat na stravenky...
05. 09. 2011 | 10:29

Amerigovespuci napsal(a):

Nevěříte snad tomu, že se díky stravenkám máte líp, než byste se měli bez nich? Stravenky smrdí - jako každý umělý platební systém je výhodný tak akorát pro distributory platidla; SXHO PASS, Cheque d. - kterým přináší stamilionové provize. Daňovou reformu neznám, nesoudím, ale tohle to je dobrý krok.
05. 09. 2011 | 10:32

stále rebel napsal(a):

Tady má smůlu především občan., ale doufám, že jednou práskne do stolu a požene různé kalousky před soud.
05. 09. 2011 | 10:36

češka napsal(a):

A co takhle písnička o prohraných arbitrážích a o miliardách, které se vyvádí ze státního rozpočtu?
Co takhle místo penězi platit za arbitráže ve stravenkách?
05. 09. 2011 | 10:38

Zdenka napsal(a):

Proč vám tak leží v žaludku stravnky a vůbec vám nevadí milióny které že státní kasy taháte vy? Co kdyby jste zrušil poslaneckou jidelnu a nosil si hezky papani v kastrulku,co kdyby jste si že svého platů platili byty,benzin a vše jako normální občané? Doufám,že již brzy poznáte co je cena peněz,doufám že vše co jste ukradl tomuto státu vrátíte i s úrokem!!! Jste zlodej a patříte do kriminálu,ale až potom co vám vše zabavime.NA KAŽDOU PRDEL MÁ PANBUH BIČ......A vás čas nadešel teď budeme účtovat.
05. 09. 2011 | 10:43

v + f = s + 2 napsal(a):

Kalouskův úřad prominul Schwarzenbergovi vrácení 4,5milionové dotace
http://zpravy.idnes.cz/kalouskuv-urad-prominul-schwarzenbergovi-vraceni-4-5milionove-dotace-1km-/domaci.aspx?c=A110825_091624_domaci_jj
Ministerstvo velkoryse odpustilo miliardy pokut za zneužité dotace
http://zpravy.idnes.cz/ministerstvo-velkoryse-odpustilo-miliardy-pokut-za-zneuzite-dotace-1k1-/domaci.aspx?c=A110620_102716_domaci_hv

co na to říkáš, kalousku? kterým kamarádíčkům odpustíš další prachy? Ve světle tvých kauz lze tvé působení na ministerstvu obrany a financí nazvat hezky česky "kozel zahradníkem".
05. 09. 2011 | 10:50

v + f = s + 2 napsal(a):

drží kalousek nad hazardem ochrannou ruku?
http://ekonomika.idnes.cz/potrebni-podle-provozovatelu-hazardu-milionar-charouz-a-michal-david-1kh-/ekonomika.aspx?c=A110904_201733_ekonomika_jan
05. 09. 2011 | 10:53

Jana Pechová napsal(a):

Principiálně jsem všemi deseti pro zjednodušení daňového systému.
Doufám jen, že nezůstane jen u stravenek.
05. 09. 2011 | 10:57

Ivan napsal(a):

Výrobce špičkových nemocničních lůžek, dřívější Podnikatel roku přesunul sídlo firmy do Holandska. Daně má stejné, ale cení si stabilního daňového systému a funkčních soudů. To o práci MF, jeho šéfa a našich politiků obecně vypovídá nejvíce.A o jejich plánech na výběr daní (-17 mld) také. Pak argumentace s vyššími daněmi pro bohaté, kteří by prý po jejich zavedení utekli, působí dost groteskně.
05. 09. 2011 | 11:00

Dáda napsal(a):

Souhlas. Na můj názor, že je správné rušit daňové výjimky nemá vliv, jestli to navrhne Kalousek nebo Sobotka.
05. 09. 2011 | 11:12

dedek napsal(a):

Vážený pane Kalousku, mně se nelíbí ceny v parlamentních kantinách, nelíbí se mi benefity vás politiků a to všechno musím jako daňový poplatník také financovat. Jenže ty stravenky jsou proti vašim výhodám zanedbatelné. Jen let Vondry aby mohl vyznamenat grázly stál 800 000 a kdo je zaplatí. Opět daňový poplatník. Co miliony, které jste odpustil kamarádíčkům? Kdo to zaplatí? Opět daňový poplatník!!!! Co rozkradené miliardy každý rok? Co Vaše přehmaty a neumětelství ve vybírání daní? Co vaše nesmysli s DPH, které opět zvýší nevybírání daní, protože všichi do 20km od hranic budou jezdit na nákupy mimo republiku? A kdo to zaplatí? Opět daňový poplatník. Ale má to jen jedno společné. Vás!!! Naprostého diletanta, který každý rok vymýšlí blbiny aby je další období rušil. Už běžte od válu a pusťte tam někoho, kdo tomu rozumí. Myslím, že to, co se dá z peněz daňového poplatníka na stravenky je nejen dobře využito ale hlavně je to zanedbatelná částka oproti vašemu neumětelství.
A ještě něco pane Kalousku!!! Nejste náhodou zaměstnancem nás daňových poúplatníků tedy občanů tohoto státu? Jste!!!! Takže Kalousku!!!! Seber si svých pár švestek a máš padáka!!!!!!!!!!
05. 09. 2011 | 11:13

Občan napsal(a):

Milý Chemický Míro,

myslel jsem si, že lidská hloupost má nějaké limity. Ale právě jste předvedl, že nemá. No, nevadí; na rozdíl od Vašich špatných odhadů, ten můj špatný odhad nezpůsobil žádné škody.
Zpět k věci...
Míro, v ekonomice platí takové pravidélko - o co méně lidé mají, o to méně utrácejí a o co méně lidé utrácejí, o to více zkrachuje živnostníků a firem. Amíci na to přišli, tuším, v pátek. Vy budete mít zpoždění, ale ono Vám to taky docvakne. Takže, Mirdo - všechny ty zrušené stravenky si rovnou odečtěte od DPH. Nebude. My ty kastrůlky máme doma v kredencích, tak jen vyfouknem pavouky.
To bude paráda, až si holky na bankovních přepážkách rozbalí brambory se špenátem v kastrolu a vyvalí se s tím na stůl. Protože ony nemají platy jako poslanci či ministři, takže si nemohou dovolit chodit na obědy do restaurace bez těch stravenek.

No, a takhle to teď bude se vším, milý al-Kale. Lidé už nemají CO utrácet. O to, o co nám bude zdraženo zboží, méně nakoupíme. A zaplatíme méně na DPH. A zaplatíme méně SD. A obchodníci a řemeslníci budou krachovat - a nebudou platit na daních ani to málo, co platili doposud.

Mirísku, ono "se" Vám to tak nějak rozbilo a ocitlo ve volném pádu, co? Njn, to se tak stává, když někdo pustí šíleného chemika se sadistickým kybernetikem do hodiny ekonomie...
05. 09. 2011 | 11:14

Kvakin napsal(a):

Pane Kalousku, budiž. 1) Se stravenkami - z hlediska Vámi definovaného principu - máte pravdu. Ale jděme dále. V restauracích se v poledne, kdy zejména chodí stravenkáři, podávají tzv. meníčka, která jsou většinově oceněna - pro dané podmínky - dumpingovou cenou (kupříkladu za 75,-- Kč přece nelze uhradit náklady na výrobu a distribuci jídla o třech chodech a to nemluvím o spravedlivém zisku); ale děje se to jako podpora prodeje celkově. Třetí osoba, daňový poplatník, by měl - dle Vaší logiky - teď křičet, že vzhledem k těmto cenám meníček má restaurace (teoreticky) nižší tržbu, než by měla při cenách, co kryjí náklady a zisk, a tak že restaurace dvede méně DPH a daně z příjmu státu. A že on, daňový poplatník, který stravenky nemá a v hospodách neobědvá, toto dotovat nehodlá, resp. na toto nehodlá doplácet nižším podílem na tzv. společenské spotřebě. Logický krok Ministerstva financí: státní cenotvorba výrobků a služeb restaurací různé úrovně ... To tu již ale bylo a Vy nejdříve budete halekat, že stát tu od tohoto není. 2) Jsou ještě podniky, kde závodní stravování provozují vlastními silami a pokrmy prodávají za ceny, které pouze kryjí náklady a nepřinášejí zisk. Budete stanovovat cenové předpisy těmto podnikům se zdůvodněním, že podniky mají povinnost docilovat (a tedy i kalkulovat) zisk a odvádět daně z "plnohodnotných" cen a že daňový poplatník nebude dotovat jejich velkorysost k zaměstnancům 3) Závodní stravování v poslanecké sněmovně. Typický příklad prodeje tzv. za režijku ... Kdy tuto neoprávněnou výhodu party nenažraných panáků zlikvidujete, abychom - my, daňoví poplatníci, co do hospod ve Sněmovní nechodíme - nemuseli toto dotovat ? Nikdy. Protože při cenách obvyklých pro Malou stranu byste to museli buď otevřít veřejnosti, anebo - pokud by to bylo jen pro poslance - zavřít jako neprosperující. Jděte do pytle ... To, co státní rozpočet získá na stravenkách, ztratí na poklesu prodejů a nula od nuly pojde. Kdybyste zrušil všechny daňové vyjímky, tak snad ano. Ale při Vašem vyzobávání jednotlivin nemohu Vaše kecy o zásadách platných pro všechny akceptovat. Ostatně se domnívám, že si uvědomujete, že jste se na VŠCHT o ekonomii moc nedozvěděl, že na co sáhnete, se ukáže jako zbacané (viz Vaše predikce růstu a výběru daní), a tak - přes tyto hovadiny - vyvoláváte rozepře a chaos, abyste to mohl "čestně" - nepochopený génius a ukamenovaný prorok - zabalit.
05. 09. 2011 | 11:15

hlaska napsal(a):

Ano, my jako třetí strana, občané a poplatníci nesouhlasíme také s benifity Vás, poslanců, a ostaně i horních 10.000. A tady jde opravdu o více peněz, než se ušetří na stravenkách. Většina lidí si stravenky zaslouží svou prací (konkrétní), ale horních 10 000 ?
05. 09. 2011 | 11:27

jája napsal(a):

Víte co je nejhorší? Že on se tomuhle všemu, co je v diskuzi psáno, bude jenom chechtat. Kde je sakra ten autor novýho Babákova ksichtu??????????
05. 09. 2011 | 11:28

akné napsal(a):

My se budeme bavit o stravenkách a chemickej Míra bude vymíšlet se Šťávou a Kalvodou,jak odstavit české účty v cizině a jak protlačit ekotendr,o kterém tvrdili,že bude zrušen,atd.. Ale,jak je vidět i zde,tak se pár much na mucholapku chytí a největšího grázla ještě ve funkci zachová...A to je domov resp. chlív či garáž naše!!!
05. 09. 2011 | 11:36

akné napsal(a):

Já vůl vymýšlím!!! Omluva!
05. 09. 2011 | 11:37

kamil@gmail.com napsal(a):

Stravenky vadí - chudák třetí co se na ně skládá. A kdo se skládá na odpisy, odpočty, uznatelné náklady...
05. 09. 2011 | 11:41

Drzá zrzka napsal(a):

A co uděláte stravenkami pro nepřizpůsobivé?
05. 09. 2011 | 11:41

dalimír napsal(a):

Celá slavná vládní garnituro ,doufám že vás všechny sebere brzy čert do pekla ! Přidejte církvi římskokat.nějaký ten desátek z naších daní navíc at se za vás faráři v kostelích modlí ! Dl. Ps: Kalousku vy jste se všichni v té Top 09 asi dlouho hledali až jste se našli ! Kalousek ,kníže spící pana, a samozřejmě nemůže chybět starosta Gazdík ! Všichni jeden za 18 a druhý beze dvou za 20 !!! Lidi vás nemají rádi ani náhodou ! Pomažete všichni do pekla , ani ta vaše štědře dotovaná církev vás nezachrání ! Dl.
05. 09. 2011 | 11:45

DF napsal(a):

Opravdu je to krásně zdůvodněno,protože pouze "zdanění dividend" bude každého z nás stát 2000 Kč.

Stravenky nevyužívám, ale jejich používání podporuji, neboť je a doufám že to tak zůstane; termoska do práce jen v hystorických filmech.

Daňově zvýhodněné stravenky za něž si novináři chodí nakupovat zboží i služby zdaleka ne pouze v restauracích.
Proto také novináři dokonce zjistili, že stravenky jsou oblíbené platidlo i v nočních erotických klubech.
Protože noční erotické kluby jsou opravdu onou arénou, kam chodí naši novináři pro informace.
Proto až uvidím kdekoli kohokoli cokoli platit stravenkami,musím zjistit zdali to není novinář a potom zjistit kterého listu.
Potom je li to normální člověk a né novinář tak mi zas tolik nevadí , že na tento nákup jsem spolu s ostatními osobně přispěl.
05. 09. 2011 | 11:45

plátce daní napsal(a):

Vám se nelíbí, že daňový poplatník přispívá jiným daňovým poplatníkům. Mně se zase nelíbí, že jako daňový poplatník přispívám Styeru, ČEZ-u, Philipsu, Mittalu na daňové prázdniny.
Jestli má být rovnost-tak ať se vším všudy a né že lidi daně platí a spekulanti ne. Zrovna tak-jak to že nesedí ve vězení p. Charouz? Jak může sám skoupit své pohledávky? Jak to že nesedí nikdo z Rady pro rozhlasové...za Novu? Jak to že nesedíte vy za padáky?
Daně chcete zvyšovat ale dluhy odpouštíte na běžícím pásu. Přeju Vám i Vaší rodině zdraví, které odpovídá vašemu charakteru!
05. 09. 2011 | 11:48

jo napsal(a):

Kalousku, vaše žvanějí je jen pro blbce a drobné osvč. Oni totiž ti zaměstnanci a zaměstnavatelé jsou "ti třetí" co ty daně platí. Jedinej kdo se veze jsou osvč pracující v drtivé většině načerno.
05. 09. 2011 | 11:49

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem jeden příspěvek obsahující vulgární nadávku, neboť ty jsou v rozporu se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
05. 09. 2011 | 11:51

irinek napsal(a):

Pane Kalousku,opět jste mne přesvědčil,že jste nejchytřejším a nejvyčůranějším politikem v této zemi (Klause nevyjímaje).S jakou elegancí jste lidu prostému vysvětlil,že vlastně ty stravenky jej ožebračují prostřednictvím zlých zaměstnanců i zaměstnavatelů,to je opravdová politická perla.Jen více takových a lid obecný už bude jenom zobat z ruky.Hádejte komu?Ale pozor,může se stát i pravý opak.
05. 09. 2011 | 11:55

Jedla napsal(a):

Tak nejlepší ministr financí mléčné dráhy a blízkých galaxií nám nejprve sdělí, že bybyl nerad, aby byly stravenky vnímány jako podstata reformy, načež o reformě neřekne nic a blog věnuje stravenkám.

Dobrá. Stravenky byly zvýhodněny, aby umožnily stravování těm zaměstnancům, jejichž firma nemá na závodní jídelnu. Jde o nástroj, cestu k vyrovnání "nespravedlnisti". Velké firmy, různé montovny a velké korporace bez problémů jídelnu zahrnou do nákladů, je tedy daňově zvýhodněna. Ať již s kuchyní, nebo jen jako výdejnu s jídly dováženými. Malé firmy na to nemají. Bylo jim tedy umožněno dorovnat hendikep stravenkami, a tím vyrovnat nevýhodu v soutěži o kvalitní zaměstnance na trhu práce.

Podstatou daňové reformy je tedy podpora velkých firem na úkor malého a středního podnikání. (Ostatně - totéž platí i o státní podpoře firemních školek na úkor školek obecních - opět, velké, nadnárodní firmy budou zvýhodněny, malé a střední domácí firmy, co si nemoho dovolit provoz firemní školky, budou znevýhodněny, neboť nezískají vynikajicí zaměstnankyně, neb rušení a systematické ničení obecního školství vládou TOP 09 jim znemožní pro domácí malé firmy pracovat.)

Bravo, sovo ušatá Kalousi.
05. 09. 2011 | 11:59

SuP napsal(a):

A teď mi vysvětlete Mirrrku, proč jste to takhle lapidárně nedokázali vysvětlit už dávno a proč takhle lapidárně nedokážete vysvětlit obecenstvu i všechny ostatrní nutné reformy?
05. 09. 2011 | 12:03

Aktiv napsal(a):

Pane Kalousku, Česká republika doplácí nikoli na benefity zaměstnanců, ale na vás politiky.

Každý ko... to ví, ale vy jako představitel Klubu Ko...., to víte nejlépe!
Pokud politici nesleví ze svých benefitů a výhod, pokud nebude zrušena ZLATOKOPECKÁ druhá komora, pokud nebudou zrušeny naddimenzované a předražené investice do černých děr, pokud si přestanete vozit zadeček v zánovních povozech, a v letadlech, tak to nebude fungovat!

Nemůže to fungovat pokud sebe chcete šetřit, a ty , které jste uvrhli svou neodbornou politikou do nesnází budete represovat!

VZPAMATUJTE SE K!
I 5-ti leté dítě by vám na MF a ve vládě, a u hlavy státu řeklo, kde a jak to změnit!
Tak jednoduché, a tolik lidí nedokáže zašroubovat obyčejnou žárovku....
05. 09. 2011 | 12:05

xx napsal(a):

Těm, co okrádaj ostatní se stravenky líbí! A ty pindy, jak to zdůvodnit! Těm, co musej na vychcany doplácet ze svýho, se stravenky nelíbí. Jenže sem píše většinou svoloč, co stravenkama platí v obchodech...
05. 09. 2011 | 12:09

Sudetak napsal(a):

Pane Kalousku, je zábavné tady vždy pročítat, jak zdejší odboráři a internetoví revolucionáři kvičí, stěžují si, slibují další revoluce, temné zítřky a kdo ví co ještě. Přitom nebyla jistě doba, kdy by si nestěžovali.Jenže věčným stěžováním si asi svůj život těžko zlepší. Budou se cítít akorát jenom hůř. Osobně mi vadí spusta věcí, ale normální člověk se přece snaží vždy zvyšovat si příjmy, hledat nové příležitosti, učit se nové věci, optimalizovat výdaje a dlouhodobě pracovat na finanční nezávislosti, aby si do důchodu mohl jít, až se mu bude chtít a aby na to měl prostředky. A pár stovek navíc ročně na DPH (i kdyby to byla tisícovka ročně) nebo za oběd místo stravenek je myslím opravdu pod rozlišovací schopnost většiny českého národa. To jsou 2 návštěvy hospody nebo několik krabiček cigaret. Rizikovým skupinám se má přidat, tak o čem je vlastně ten celý levicovo-proletářský humbuk?
05. 09. 2011 | 12:12

František Dohnal napsal(a):

Važený pane Kalousku, pokud budu brát Váš plat a stravovat se v poslanecké kantýně také mne nebudou stravenky zajímat. Co mne však dnes zajímá je to, jak je možné že žádný ministr či poslanec nanese hmotnou odpovědnost za ztráty které státu svojí činností způsobil. Zdalipak pane Kalousku přijmete vy a ostaní poslanci hmotnou odpovědnost za státní dluh který jste odhlasovali v parlamentu. Stačí si vyjet kdo hlasoval pro státní rozpočet od roku 1992 do dnes a toho pak požádat aby ztrátu kryl v rámci hmotné odovědnosti svým majetkem. Co tomu říkáte, pane Kalousku. Berete?
05. 09. 2011 | 12:14

host napsal(a):

Kalousku, na nic proboha už nesahej a ukonči tu marnost.Tvůj nevolič
05. 09. 2011 | 12:16

Terry napsal(a):

Stamiliony z hazardu mizí. Beztrestně (http://hn.ihned.cz/c1-52753310-stamiliony-z-hazardu-mizi-beztrestne)

Potřební podle provozovatelů hazardu? Milionář Charouz a Michal David (http://ekonomika.idnes.cz/potrebni-podle-provozovatelu-hazardu-milionar-charouz-a-michal-david-1kh-/ekonomika.aspx?c=A110904_201733_ekonomika_jan)

Česko je třetí nejžalovanější stát, při arbitrážích jsme přišli o desítky miliard (http://www.nasepenize.cz/cesko-je-treti-nejzalovanejsi-stat-pri-arbitrazich-jsme-prisli-o-desitky-miliard-9238)

Vlastníci solárních elektráren vyhrožují státu arbitrážemi za 260 miliard korun (http://www.nasepenize.cz/vlastnici-solarnich-elektraren-vyhrozuji-statu-arbitrazemi-za-260-miliard-korun-7787)

Účast na miliardovém podvodu? V Česku je za to podmínka (http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=705697 - forum)

215 milionů? To není velká škoda, rozhodl soudce a za tunel uložil jen podmínku (http://domaci.ihned.cz/c1-45458280-215-milionu-to-neni-velka-skoda-rozhodl-soudce-a-za-tunel-ulozil-jen-podminku)

Nejchudší školy na kontinentu: Balkán a za ním Česko (http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=712629)

Kalouskův resort odpustil 31 miliard za chyby v dotacích (http://www.denikreferendum.cz/clanek/10922-kalouskuv-resort-odpustil-31-miliard-za-chyby-v-dotacich)

"Kalousku, jsi jednička!"
05. 09. 2011 | 12:18

Sudetak napsal(a):

Nemyslím si, že současná vláda, až na těch pár nevypočitatelných lidí z VV je až zase tak špatná. Pokud vím pracuje efektivně, snaží se upravit zákony a vyhlášky tak, aby zde vytvořila prostředí pro to, kdy každý jedinec bude více zodpovědný za svůj osud, kdy ti slabí a nemohoucí budou ochráněni přiměřeně sociální sítí. Samozřejmě lemplům, nemakačenkům a lidem zvyklým parazitovat na sociálním systému na úkor celé společnosti toto vonět nemůže, protože chce i po nich převzetí větší zodpovědnosti za sebe bez toho, aby ti schopnější a majetnější museli dotovat ty, kteří jsou na opačném konci společnosti, ale naštěstí i pro budoucí generace tento vývoj ohrozit, či zastavit pravděpodobně nemohou, což je i positivní zpráva. Pouze bych jim doporučil jedno a to namísto plkání nesmyslů na webech, které stejně téměř nikdo nečte a nikoho nezajímají, protože buď jsou vulgární nebo plné gramatických chyb nebo čtenáři nejasné, se snažili pracovat více na sobě, dále se vzdělávat, učit se cizí jazyky, sehnat si lepší práci a nesedět rezignovaně u PC u článků, kterými se různé zájmové skupiny redaktorů snaží svým tendenčním a jednostranným obsahem vyprovokovat tuto cílovou skupinu lidí k reakcím, aniž by si vůbec někdo ověřil hlavně pravost a věrohodnost takovýchto informací.
05. 09. 2011 | 12:18

Rumcajs napsal(a):

Souhlas pane Kalousku.

Víc netřeba psát.
05. 09. 2011 | 12:20

akné napsal(a):

xx. Vy máte sebevědomí,když píšete o svoloči a myslíte na druhé!!!
05. 09. 2011 | 12:20

Anita napsal(a):

Pane Kalousku,
zajisté jste nám to tu osvětlil, hlavně tak jak to vidíte vy. Já sice nemám stravenky,jsem řádná daňový poplatník, mému muži "přispívají" na obědy, které konzumuje v jídelně v zaměstnání. Přispívají je v uvozovkách, ten oběd samozřejmně nemá tu hodnotu, platí se provoz kuchyně atd, tedy ten příspěvek je na provoz. Já mohu být spokojená, nemusím stát se stravenkou v obchodě a nemusí se na mě dívat ostatní se zášťi v oku. Donést si maso, drůbež, rybu plnou vody, za kterou vy, tedy stát zkásne DPH. Pokud nakoupí lidé za stravenky tak pořád máte za ten jeho nákup ( 20 stravenek v hodnotě např 60 korun, z toho minimálně platí za stravenku 1/3 ze svého platu, tedy za měsíc minimálně 1200 Kč utratí,/ předpokládám, že jinak se s nimi nedá zacházet, jako třeba spořit na výhodný úrok/, utrata 1200 za potraviny da kasy 120 korun za měsíc pokud si koupí potraviny, pokud má rád na oběd cigarety,kosmetiku či erotické služby je to 240 korun, průměr 180 korun za rok x 12 = _ 2 160,- _ jde z _jednoho "STRAVENKÁŘE"_ nepřímo zase do státní kasy s tím, minimálně jedna třetina je z peněz již zpoplatněna jednou přímo. Mohla bych pokračovat dál o kvalitě potravin, o neustalém zvyšování cen nejen benzinu, kdy stát pod zástěrkou zvyšování ve světě klidně nesníží v té době DPH.

Nechtějte mě rozčílit, nestydíte se chodit mezi lidmi, protože vy zodpovídáte za to, že peníze daňových poplatníků jsou neustále rozkrádány a určitě ne pouze stavenkami.

Kontrolní otázka už víte kolik díky nákupu na stravenkách státu přijde do státní kasy ( počet stravenkářů násobit minimálně 2 160,-, já totiž nevím kolik je těch stravenkářů co vám leží v krku). On, kdyby ten pracující dostal na výplatu o 2000,- korun nemusel by je utratit, klidně by si je mohl k nákupu zboží koupit v zahraničí. Kde máte jistotu, že zaměstnavatel by zvýšil mzdu zaměstnanci o 2 tisíce (pochybuji o této častce neboť stravenka pouze ke dni kdy pracuje a 150 korunové stravenky snad ani nebývají, vždycky je tam podíl zaměstnance za jakou hodnotu nakupuje), když by radeji začaroval v účetnictví nebo sponzoroval nějakou stranu.
05. 09. 2011 | 12:20

Black napsal(a):

Tak nějak by se chtělo parafrázovat Švejkovské " nešetři mě, pomysli, že na klystýru (zrušení stravenek) stojí Rakousko-Uhersko (prosperita Česka),a vítěství je naše !!"
05. 09. 2011 | 12:21

akné napsal(a):

Rumcajs. Díky,že již nebudeš nic psát!!!!!
05. 09. 2011 | 12:22

džordž napsal(a):

Je ovšem otázkou, jestli se takovým vůbec něco líbí! Dneska jsou to stravenky, zítra právo první noci a pozítří něčí hlava!!! Naprostá absence zpětné vazby!!!
05. 09. 2011 | 12:22

Kocour napsal(a):

nemáte pravdu
jsem daňový poplatník. Jako majitel malé firmy odvádím daně ze zisku, DPH, za zaměstnance zdravotní a sociální poj. Jsem také zaměstnanec své firmy. Jako zaměstnanec platím ze svého platu daň z příjmu zdavotní a soc. poj.
A tak jsme se dohodli že si dáme stravenky. Kdo? Já a já nikdo třetí tam nebyl.
Když platím stravenkou oběd uvědomuji si, že ze stravenky zaplatí restauratér x% vydavateli stravenek (proto nevrací drobné) ale hlavně, že stravenku musí přiznat. Prostě kolik brambor hospoda uvařila a prodala, těžko dokážete. Kolik přijala stravenek snadno. Snad Vám dojde,že stravenka je výhodná pro výběrčího daní už tím, že se dá hůře zakomponovat do šedé ekonimiky. Proč mají stravenky ve Francii, Německu a jinde?
05. 09. 2011 | 12:24

Věra Balátová napsal(a):

Vždyť stravenky nikdo rušit nechce, jen je stát nebude sponzorovat, je to tak nepochopitelné?
Úřednice v bankách si určitě nebudou muset nosit kastrůlky,nebo si snad kritici Kalouska myslí, že jejich zaměstnavatel na to nemá?
A těch cigaret a alkoholu co si za ně lidé kupují i když by jim to správně obchodníci neměli vůbec prodat, ale když se to zaokrouhlí tak vo co de?
05. 09. 2011 | 12:26

KD napsal(a):

Stravenky jsou jen kourovou clonou, ktera ma zakryt, ze vlada nenarovnava nepomer mezi tim, kolik na danich a na duchodovem a zdravotnim pojisteni plati zamestnanci a kolik plati OSVC.
Uz dnes nesmyslne nizke platby pojistneho pro OSVC se maji v budpoucnu jeste snizit. Tato vlada vytvari vlivnou skupinu cernych pasazeru, ktere bude v budoucnu mimoradne obtizne jeji privilegia odebrat.
Proto je treba se do krve prit o stravenky, coz muze statnimu rozpoctu v nejlepsim pripade usetrit radove miliardy, aby se zapomnelo na to, ze OSVC inkasuji darecky v radu desitek miliard rocne a nikoho to zjevne prilis netrapi.
A to vse pri schodku statniho rospoctu v radu 100+ miliard ...
05. 09. 2011 | 12:26

Sudetak napsal(a):

Pořád tu je nadávájí, fňukají a pláčou, jenže je třeba si uvědomit, že každý z Vás je především strůjcem svého osudu. Jen se každý zamyslete nad tím, co Vy osobně jste mohli udělat lépe pro společnost, svoje okolí, blízké či děti, co jste udělali a kde spíše jen kecáte, než by jste se pokusili sami něco změnit. Oni ti Vaši slavní zvolení ať už vládní či opoziční politici jak na komunální tak i na vládní úrovni jsou jen a jen obrazem té společenosti, kterou každý z Vás zde tvoří. Ten uměle vytvořený „viník“ v podobě ODS, amerického radaru v Brdech, zlého imperialisty z USA, premiera Nečase, či neustále omílaného p. Kalouska je jen směšnou a primitivní výmluvou a omluvou vlastních chyb, omylů a neschopnosti. Tato kombinace neskutečně negativní energie a zakořeněné třídní nenávisti společnost nikam neposunuje, spíše naopak, činí jí apatickou. Po roce 1948 jste si zde uzakonili, že znárodnit (volně přeloženo – zlegalizovat okradení) je jediná správná cesta ke štěstí. Tak jste si i po generace nechali vychovávat nastupující generace a to, co zde z první republiky ještě zbylo, to jste zplundrovali, rozkradli a předstírali jste zde práci, kdy ve všední dny zde byly plné hospody poloožralých brigád socialistické práce. Není pak divu, že při takové výkonnosti ekonomiky, kdy každý třetí výrobek byl zmetek, kdy bez úplatku nešlo témeř nic, ani si pomalu koupit tvrdé Sparty, kdy ožralé tlusté soudružky na MDŽ oblézaly svoje kolegy/soudruhy a řvaly u toho mnoga ljéta a živijó, kdy byly všechny vesnice, města, ulice či náměstí ušmudlané a špinavé, kdy jste na hranicích vytvořili ostnaté dráty a stříleli jste si do vlastních!!! lidí, kteří v tomto hnusu nechtěli žít, kdy ta Vaše slavná měna neměla hodnotu ani toho papíru, z kterého se vyráběla, že pak se z Vás stalo to, co dnes jste. Neumíte naložit s nově nabytou svobodou a demokracií, pletete si ji totiž s anarchií, tak jako si pletete lanýže s hlemýždi. Po roce 1989 se samozřejmě všechny tyto výše popisované vlastnosti projevily v plné parádě. Nejenže politici kradou, podvádějí a chovají se jak zvířata z džungle, chováte se tak všichni. Nemáte úctu k druhému, respekt či trošku slušného chování. Na silnicích jezdíte jak tataři z Východu, kradete v obchodech, podvádíte se, okrádate se, uplácíte ještě více než dříve a snažíte se odrbat život jak se dá. Namísto toho, aby jste se vzchopili a začali každý sám u sebe, tak jste si našli tzv. oběť, na kterou můžete vše svádět a činit vinným. Ale ono až jednou dojde k tomu a zvolíte si ČSSD nebo ty Vaše vybájené gaunery komunisty KSČ k moci, ono to o mnoho lepší nebude. Prázdná je státní kasa a je jedno, kdo je jaké politické příslušnosti – bude jí muset každopádně naplnit, aby jste měli vůbec z čeho žít v důchodu. Bude jí muset naplnit i přes ten fakt, že v Česku se podvádí na daních, výrobní firmy musí platit úplatky velikým řetězcům, aby se dostaly vůbec na jejich regály, uplácíte aby jste dostali výhodněji státní zakázky, pozemky či majetky nebo aby Vám policista nezabavil řidičský průkaz, když Vás načapá při kontrole, jak jste ožralí na mol. A pokud mi zde někdo chce vysvětlovat, že to co jsem napsal jsou blbosti, pak ok – zeptam se jej teda: a proč takový bordel a hnus není v zemích západní Evropy. No proč... odpověz si každý sám....
05. 09. 2011 | 12:28

jozka napsal(a):

platce dani:

Co mate proti Kolouskovo padakum? Padaly, jak maj v popisu prace, takze je vse v cajku, ne?
05. 09. 2011 | 12:29

Ostravak napsal(a):

V práci jsme se skoro všichni shodli, že pokud bude zrušeno daňové zvýhodnění stravenek, potom jednak nejspíše budou zrušeny, a také hromadně přestaneme chodit na obědy do restaurace. Dát si oběd v restauraci za 80 Kč je luxus, který si člověk může dovolit třeba o dovolené nebo když jede na výlet, ale nikoliv každý den. Menu + pití zhruba takto vychází. Je daleko levnější připravit si doma nějakou šlichtu a tu donést v kastrůlku, nebo si skočit do marketu a dát si takový ten salát v krabičce za 12 Kč a k tomu dva rohlíky a perlivou vodu za 3 Kč. Tedy naobědvat se tak za těch 40 Kč včetně pití. Řekněme že zrušení stravenek znamená zvýšení zátěže na osobu 20*40 Kč, tedy 800 Kč měsíčně. Pokud jsou v domácnosti dva pobírači stravenek, potom to je 1600 Kč měsíčně. Bude se tedy muset snížit kvalita stravování, aby neklesly příjmy, zvlášť pokud je rodinný rozpočet napjatý a s rezervami se nepočítá. Počítejte také se zvýšením nezaměstnanosti, v některých regionech krachne polovina podniků, které prakticky žijí jenom ze stravenek. Zůstanou jenom pajzly, které ekonomicky táhnou místní bandy alkoholiků...
05. 09. 2011 | 12:30

robot htsemb napsal(a):

Nejlepší bylo stejně to porcování medvěda na konci roku kdy se každý předháněl z poslanců že zrovna v jejich vesnici je potřeba golfové hřiště a nějaká školka je vůbec nezajímala.
05. 09. 2011 | 12:30

Stařeček napsal(a):

Já si ty výhody pití a stravování ve sněmovně za svoji těžkou práci zasloužím. Asio otus.
05. 09. 2011 | 12:32

Robert Zach napsal(a):

Všechny zaměstnanecké benefity/stravenky, režijky atd./ by měly firmy kupovat svým zaměstnancům ze zisku. Stejně by si ale měli politici v PČR kupovat jídlo a pití/i dovolenou/ za tržní ceny, jako běžní občané!
05. 09. 2011 | 12:32

Terry napsal(a):

Tomio Okamura: Vláda chce, aby se lidé obětovali za zlodějny druhých (http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=13486):

Stát musí šetřit.

Ano - s tím se ztotožní skoro každý, ale s důrazným dovětkem - užiteční a pracující lidé by měli být o peníze obíraní až na posledním místě. Utrácení státu a veřejných institucí za nesmyslné, předražené projekty či nesmysly je bezpříkladné. Příkladů bychom našli tisíce a v řádu stovek miliard v rámci posledních dvou desítek let. Jen z posledních dnů si vzpomeňme na několik perliček:

- Nemocniční nákupy nepoužitelných teploměrů , které mají odchylku až 2 stupně po pěti tisících Kč (zatímco nejpřesnější papírový je za pětikačku).
- Zápalné šnůry s dvouletou expirací nakoupené v množství na 225 let za 40 milionů korun.
- Zpráva NKÚ: Nejméně polovina z každoroční státní dotace ve výši 50 miliard se na silnicích a dálnicích utrácí za stavby, které jednak bývají předražené a jednak nemají žádný ekonomický efekt.

Stát je ve fázi, kdy jeho "schopnost rozumně nakupovat se změnila ve schopnost utrácet peníze“. Ekonom a člen národní ekonomické rady vlády Pavel Kohout pro Hospodářské noviny prohlásil: „Pokud by se zakázky (veřejné) lépe vypisovaly a organizovaly, ušetřené peníze by smazaly většinu schodku státního rozpočtu."
Kdo je za vypisování a pravidla veřejných zakázek odpovědný - stávkující zaměstnanci?
Státní rozpočet neprojedli důchodci

Z výše uvedeného si troufnu odvodit ještě jeden závěr - dluh není tak velký proto, že by ho projedli důchodci, nezaměstnaní nebo matky s dětmi. Je velký proto, že co šlo, to se nesmyslně utrácelo a rozkrádalo. Nejsou to sociální dávky, které ruinují stát. Jsou to miliardy na konsolidaci bank a veřejná podpora mnohých "velkopodnikatelů". Největší "sociální dávky" dostávají bohatí podnikatelé formou dotací a můžeme říct, že čím bohatší, tím více veřejných prostředků dokáží urvat.

Nedůvěryhodní spořílci

Na garanta úspor se pasoval Miroslav Kalousek ověnčený skandály z předražených nákupů na ministerstvu obrany. Ten politik, který léta spoluvedl i vedl KDU-ČSL odpovědnou za ministerstva, kde se rozkrádalo nejviditelněji - tedy na obraně a dopravě. Ten ministr, který dnes přijímá úředníky vyhozené pro podezření z korupce z jiných ministerstev. Nepopularita pana ministra není daná tím, že chce šetřit. To je jen zbožné přání. Je daná tím, že lidé mají pocit, že vodu káže ten, kdo přes desítku let pil víno. A nemám na mysli alkohol. V tomto ohledu může být naopak pan Kalousek pro některé lidsky sympatický.

"Plošně škrtat umí i cvičená opice"

Bezesporu by bylo fajn, kdyby stát uměl vybrat peníze - ale vidíme, že například hejtman Palas vládne až stomilionovým majetkem, který neumí vysvětlit, a na který si legálně nikdy vydělat nemohl a s finanční policií to ani nehne. Zdanění nelegálně nabytého majetku je celosvětově osvědčená a praktikovaná věc - proč to samé nefunguje u nás, není záhada - zapadá to do výše uvedených faktů. Jako pravicový člověk také zastávám názor, že za své dluhy odpovídám já, ne druzí, a měl bych je platit ze svého. Vláda ale dnes uvalila plošnou pokutu lidem, kteří v drtivé části za schodky rozpočtu nemohou.
Stát by jistě neměl utrácet víc než má. Na stranu druhou by škrty měly začínat od výdajů, které jsou nejvíce zbytečné. Objevit takový případ se ale prozatím rovná malému zázraku.

Šetřit se musí.
Pokud ale vláda chce, aby se lidé obětovali za zlodějny druhých, měla by je o peníze žádat méně arogantně. Měla by padnout na kolena a o peníze své občany s pokorou prosit.
(konec citace)
05. 09. 2011 | 12:32

akné napsal(a):

Balátová. A kdo vytvoří nová pracovní místa pro kuchaře,číšníky? Takže stát nebude podporovat např. stravenky,ale bude vyplácet podporu v nezaměstnanosti,atd.. Probuďte se !!!
05. 09. 2011 | 12:33

BUCHNER napsal(a):

Pane Kalousku,vaše reforma penzí používá stejný princip jako stravenky a vehementně to prosazujete.
05. 09. 2011 | 12:34

jozka napsal(a):

SuP:

Myslim, ze je na case, abys pochopil, ze vysvetlit reformy jednoduse neni mozne. Protoze pak jejich pravy smysl mohl dojit i tobe a to by asi vlada nechtela...
05. 09. 2011 | 12:35

Peppone napsal(a):

Kalousku. Sám žerež a využíváš komunistické přežitky v parlamentní kantýně za pár korun. To se ti potom rozhoduje o jiných když takové požitky jako ty nemají.
05. 09. 2011 | 12:38

pepa napsal(a):

co to zase je? už jen ta formulace: vám se líbí? mně ne. to ovšem vypovídá mnohé: (kalousek) řídím, jak se mi to líbí. bez ohledu na to, co je obecně prospěšné a co ne.
jak MNĚ se to líbí. děsnej egotriper.
Kalousek by se měl nechat vyšetřit, protože jeho vystupování zavání psychickou poruchou.
05. 09. 2011 | 12:39

Ramp selector napsal(a):

Nesnáším, když mě o něčem poučuje člověk, ktarý byl na Chemicko-technologické zaměstnán na tzv. Zvláštním útvaru. Také se tomu říkalo útvar obrany atd. Tam seděli jen lidé, kteří byli prokádrovaní rodnou rudou stranou až do morku kostí (i když sami rudou knížku mít nemuseli). No a protože tento odbor rozhodoval mj. o tom, jestli žadatel dostane povolení k výjezdu na tehdy prohnilý kapitalistický Západ nabo třeba i jen k moři do Jugoslávie, tak p. Kalousek (vlastně tehdy soudruh Kalousek) byl také jeden z kádrováků, kteří rozhodovali o osudu spousty lidí. A dnes v tom vesele pokračuje. Dnes sice nekádruje, ale okrádá malé lidi, obyčejné zaměstnance a malé živnostníky na úkor bohatých korporací. Pane Kalousku, jste jen prachsprostý kádrovák, který si nabubřele myslí, že může všechno. Vaše myšlení se od dob vašeho působení na chemicko-technologické nijak nezměnilo. Pořád toužíte po moci, ale ne za každou cenu, nejlépe vám vyhovuje být šedou eminencí. To vám celých 21 let po Plyšáku jde velmi dobře. Věřte tomu, že i na vás jednou dojde. Ale možná, že se dříve upijete k smrti. Tím by jste byl v současném okamžiku nejužitečnější.
05. 09. 2011 | 12:42

Aktiv napsal(a):

Sudeťáku, ovšem, že každý strůjcem svého osudu, vašimi slovy se to týká osobní angažovanosti. Ovšem jsou věci, lidé a společenské zřízení, které spíše brání naplnění vlastního osudu! Např. podnikatelé necítí potřebu už tomuto státu cokoliv dávat, bojí se přispívat na Nečasovsko-Klauso-Kalouskovu tunelolympiádu!

To, že lidé necítí potřebu se plně identifikovat se snobskou, a marnotratnou politickou scénou je správné. Protože to ukazuje, že politici dávno ztratili zájem o veřejnost, občany a společnost. Žijí si v nezměrném luxusu za vaše, naše prachy, a nic neodvádějí, jen druhým lidem ztěžují svými nereálnými a MAFIÁNSKÝMI způsoby politiky život!
Politika neplní svou funkci, všichni vydržujeme tento drahý projekt, který ztratil veškeré morální zábrany!
Stačí sledovat politické dění, adůkazy jsou každý den...
05. 09. 2011 | 12:42

akné napsal(a):

jozka. Kolik si myslíte,že může být v této zemi SuPů? Někdy mám pocit,že vidím jen samé SuPy a žádné světlo na konci tohoto nečasovského tunelu...
05. 09. 2011 | 12:42

hnědák napsal(a):

Jestli tohle myslí vážně, tak si potřebuji dát panáka. Možná proto pije, aby nevěděl :-)
05. 09. 2011 | 12:46

vb napsal(a):

Zrušení stravenek je dobrá věc, v daňovém systému je žádoucí zrušit většinu výjimek. A stravenky jsou nemravná výjimka. Jinak diskuze pod článkem ukazuje, že jako národ jsme na tom ještě hůře než na první pohled vypadá. Ještě dnes si většina lidí, minimálně zde diskutující, myslí, že se o ně má starat stát, a to třeba i na úkor jiných, kteří stravenky nedostávají, ale přispívají na ně ostatním. Stravenky jsou zbytná věc, čili věc, která až tak zase není nutná pro život. Třeba na rozdíl od solidarity ve zdravotnictví (léčba rakoviny, apod.) Kapišto ?
05. 09. 2011 | 12:46

irinek napsal(a):

Pane Sudeťáku,
vy jste v tom Sudetenlandu zřejmě zrušili výuku počtů,když tvrdíte,že zvýšení DPH bude představovat roční výdaj několik stovek navíc.Nebo jste to počítal v euro? To by možná odpovídalo.
05. 09. 2011 | 12:47

jo napsal(a):

Vládní mafie v čele s Kalouskem rozdá 600 miliard sociálních dávek podnikatelům na státních zakázkách. Považuji tuto vládu za zločineckou.
05. 09. 2011 | 12:48

Terry napsal(a):

Mejdan prý skončil. Jenže čí? (http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-pehe.php?itemid=13662&from=0):

Od některých pravicových politiků a komentátorů se v poslední době dozvídáme, že rozpočtové škrty a reformy mající za cíl zeštíhlení státních financí napříč Evropou jsou údajně logickým důsledkem skutečnosti, že jsme si žili nad poměry. Skončil prý velký mejdan (Zřejmě reakce na článek Petra Gazdíka (předseda hnutí STAN, předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové a nezávislí, poslanec Parlamentu ČR za Zlínský kraj (STAN):
Musí tady být vláda, která řekne: Mejdan skončil, dámy a pánové, tvrdí Petr Gazdík
http://www.starostove-nezavisli.cz/novinky/musi-tady-byt-vlada-ktera-rekne-mejdan-skoncil-damy-a-panove-tvrdi-petr-gazdik
), a rozhořčení rostoucího počtu lidí napříč Evropou je působeno poznáním, že nový mejdan hned tak nebude, neboť nejsou peníze.

Jenže „rozhořčení“ ve Španělsku i jinde neprotestují primárně proti osekávání státních výdajů a tím i konci jakéhosi mejdanu, v němž, jak nedávno řekl jeden český politik, jsme si dosud žili jako „prasata v žitě.“

Protestují především proti skutečnosti, že onen „mejdan“ udržovaly při životě síly nikým nekontrolovaného globálního kapitalismu, který když narazil do zdi, snaží se v podobě sanování bank a dalších soukromých institucí převést splácení enormních škod, které způsobil zejména finančními spekulacemi, na státní pokladny, a tím i na středně příjmové a nízko příjmové skupiny. Jde vlastně o jakousi privatizaci státu pod hrozbou, že ponechání bank a dalších soukromých finančních institucí jejich osudu by mohlo mít tragické následky.

Dalším zdrojem rozhořčení je skutečnost, že privatizace politiky, včetně politických stran soukromými ekonomickými zájmy, dosáhla bodu, kdy už nejenom není jasné, kdo nám vlastně vládne, ale kdy se s pomocí nejrůznějších metod, jako je parazitování na státních zakázkách a korupce, přesouvají stání prostředky do rukou často neprůhledných soukromých skupin.

Kocovina po mejdanu je tak působena především tím, že v posledních dvaceti letech jsme nebyli svědky, jak se tvrdilo, vítězného tažení liberální demokracie, ale spíše svědky vítězného tažení globálního kapitalismu pod hesly ekonomického neoliberalismu. Výsledkem jsou rozevírající se nůžky mezi bohatými a chudými, jakož i obrovské dluhy, které ovšem nezpůsobily primárně údajně přebujelé státy, ale především soukromé ekonomické subjekty, které působí v globálním měřítku víceméně bez kontroly.

Výsledkem je „demokracie“, v níž zprivatizované politické strany a politici ovládaní mocí peněz dělají rozhodnutí, nad nimiž průměrný občan nemá žádnou kontrolu. Tvrdit tomuto průměrnému občanovi, že si musí utáhnout opasek, protože se prý právě on účastnil jakéhosi mejdanu, je ideologická lež, kterou začíná odmítat především mladá generace.
(konec citace)

Miroslav Kalousek - ve vrcholné politice od roku 1990
Petr Nečas - ve vrcholné politice od roku 1992

Co dělali uplynulých dvacet let proti rozkrádání ekonomiky (pardon! Jaké rozkrádání?! U nás se tomu říká přece tunelování!, proti dvacet let budovanému korupčnímu prostředí (jen škody korupčním prostředím se v ČR odhadují mezi 70 až 200 miliardami korun ročně!!!), proti velkému počtu většinou prohraných arbitráží (se škodou v desítkách miliard korun; nově se rýsují tzv. "sluneční arbitráže" s částkou až 260 miliard korun. Ale v otázce zdanění sluneční energie je pozice státu silná, že, pane "nejlepší ministře financí" Kalousku! Proto si honem ministerstvo financí, bez výběrového řízení (nebezpečí z prodlení!) najalo 4 vynikající (a zřejmě i patřičně drahé!!) právníky z Británie. Proč nazastupují v těchto arbitrážích právníci ministerstva financí (kteří to "posvětili"), když je to tak "jasné"? A až tyto žaloby ČR prohraje (a podle bookmakerů asi ano!), rozešle "nejlepší ministr financí" Kalousek zase složenky:

"Podívejte se, vy blbečci, jak jste zase zadlužení!!"

"Kalousku, jsi jednička!"
05. 09. 2011 | 12:49

Terry napsal(a):

Projev Olivera Cromwella vůči Sněmovně reprezentantů při rozpuštění Dlouhého parlamentu

20. 4. 1653

„Je nejvyšší čas, abych ukončil toto vaše zasedání, jež jste zostudili svým opovrhováním všeho dobrého a poskvrnili svými neřestmi; jste než sebranka a nepřátelé schopné vlády; jste než prodejní ničemové. Jako Ezau byste prodali svou zemi za kus bídného žvance a jako Jidáš zradili svého Boha pro pár drobných.

Je ve vás vůbec kousek dobrého? Existuje nějaká neřest, jež by vám nebyla vlastní? Nejste o nic více věřící nežli můj kůň; zlato je vaším Bohem; kdo z vás neprodal své svědomí za úplatky? Je mezi vámi jediný muž, který alespoň nepatrně hájí zájmy Commonwealthu?

Vy mrzké děvky, což jste svými nemorálními taktikami a podlými činy neznesvětili toto posvátné místo a neučinili z Božího stánku doupě zlodějů? Jste nechutně odporní celému národu; pověřili vás sem, abyste napravovali křivdy! Tak tedy! Seberte si své cetky a zamkněte za sebou. Ve jménu Boha, jděte!“
(konec citace)

Nutno dodat, že Cromwell měl tento svůj projev „podšprajcovaný" zbraněmi; proto uspěl.

Totéž bude jednou nutné i u nás; na výzvy „Děkujeme, odejděte!“, eventuálně na nějaké „cinkání klíči“ je a bude (!) dnešní politická „demokratická“ svoloč hluchá.
05. 09. 2011 | 12:50

Pepa napsal(a):

Obyčejný člověk pracuje obvykle 8 hodin. Po 4,5 hodinové šichtě má ze zákona nárok na přestávku. S přesným dodržením 30 minut musí rychle najít restauraci nebo hospodu s dobrým menu, aby se rychle nasytil a ihned se vrátil zpět na pracoviště.
U poslanců je to jiné. Ti si mohou jít na svačinku, na oběd, nebo na večeři kdykoliv uprostřed jednání nebo po vyhlášení přestávky určené k obědu. Poslanecká kantýna praská ve švech. Žádný zaplivaný bufet, jídlo na stojáka nebo pach rozteklého levného oleje. Jídlo se podává v míšeňském porcelánu, skleničky z dnes již uzavřených skláren cinkají a příbory se třpytí novotou. Prostředí útulné jako v luxusní restauraci s pěti hvězdičkami. Poslanecká kantýna je otevřená každý všední den od 7.30 do 19.00, v pátek jen do 16.15 nebo při mimořádných zasedáních do pozdních hodin. A jak vypadá jídelní lístek?
Název pokrmu/Cena:
Hovězí vývar s těstovinami a zeleninou 3,-
150 g Vídeňský guláš, houskové knedlíky 63,-
150 g Srbský vepřový kotlet, rýže 63,-
Omeleta se sýrem, vařené brambory 34,-
150 g Makedonský vepřový steak 62,-
150 g Gratinovaná vepřová panenka (šunka, sýr) 78,-
150 g vepřová panenka "Pireus" (sýr, balkánský sýr, koření Gyros 79,-
150 g Kuřecí steak "Hawai" (ananas, sýr) 71,-
150 g Kuřecí soté "Palermo" (uzená šunka, kečup, italské koření) 73,-
150 g Kuřecí řízek smažený 54,-
150 g Krůtí steak zapečený s chřestem 67,-
150 g Krůtí steak s česnekovým máslem 53,-
430 g Salátový talíř se šunkou a sýrem, pečivo 35,-
Tatarská omáčka 4,-
Ďábelská omáčka 4,-
Brambory opékané 6,-
Brambory hranolky 11,-
Brambory zlaté 12,-
Bramborové roští 8,-
Rýže dušená 4,-
Káva Presso 6,-
Káva turek 6,-
Čaj černý 3,-
Kofola 2dcl 7,-
Pivo Gambrinus 7,-

Jako daňovému poplatníkovi se mě též nelíbí, že poslanci se stravují za zlomek toho, co by zaplatili jinde, nemluvě o cenách v Praze. Kafe za 6,- kaček vám neudělají ani v tom nejzaplivanějším bufetu!
05. 09. 2011 | 12:50

Frank jun. napsal(a):

Pro sudetak: Příteli už sitoho nažvanil dost. Pokladna je otevřena od 16.00 do 18.00 hod. v prvním poschodí min. financí. Nezapomeň předložit občanský průkaz. Můžež se také stavit v kantýně, dostali jsme prvotřídní uzeniny. Režijní cena.
Náměstek Barták v.v.
05. 09. 2011 | 12:54

info.crew napsal(a):

Kalousek má bohužel pravdu.
05. 09. 2011 | 12:55

Juan Don napsal(a):

Platit stravenkami v bordelu?
Geniální!!!
To je místo pro skutečně největšího ministra financí.
Zaveďte souloženky a budete první v historii komu se povedlo zdanit prostituci.
To je šance zapsat se do dějin.
Na co ještě čekáte?
05. 09. 2011 | 12:57

ivy napsal(a):

Mirdo, jsi jednička.
Takhle rychle dostat celou Českou republiku na úroveň Balkánu,to tě muselo stát hodně úsilí, že jo. Tak si ještě rychle urvi, co se dá.
05. 09. 2011 | 12:57

v + f = s + 2 napsal(a):

Navzdory škrtům plánuje Jaromír Drábek uvolnit stovky miliónů pro soukromé pracovní agentury. Ty mají podle novely zákona o zaměstnanosti od příštího roku převzít od úřadů práce péči o část nezaměstnaných. Za každého přitom dostanou pět tisíc korun.
Ministerstvo práce a sociálních věcí připravilo novelu zákona o zaměstnanosti, která má uvolnit stovky miliónů pro soukromé pracovní agentury. Ty totiž mají podle novely od příštího roku převzít od úřadů práce péči o část nezaměstnaných. A za každého z nich dostanou 5000 korun.
http://denikreferendum.cz/clanek/11472-soukrome-pracovni-agentury-prevezmou-peci-o-cast-nezamestnanych

kalousku, táhni!!!
05. 09. 2011 | 12:59

Sudetak napsal(a):

pro Frank jun.: Oranžovo-rudý průjem je vidět denodenně na internetu zvláště na Aktuálně.cz a Novinkách.cz, kam chodí oranžutáni a rudí šmejdi sdělovat svoje "proletářská moudra" a vybít si vztek z vlastních neúspěchů v normálním životě.
05. 09. 2011 | 13:00

Lenka D. napsal(a):

Vám se nemusí líbit stravenky, vy máte žrádlo za pět korun a platy minimálně desetkrát větší, než my. Takže to se vám to chvástá. Ale jste odtrženi od reality. Jenže realita je vám ukradená, arogance moci vládne...
05. 09. 2011 | 13:01

Milda napsal(a):

Vážený soudruhu ( z NF) Kalousku,
pokud by tu existovala nějaká rovnost při stravování, nebyly by zapotřebí stravenky. Nařiďte, ať každý zaměstnavatel dodává všem zaměstnancům stravu ve stejné ceně, jako máte vy vy sněmovně. Za dvacku tam máte parádní oběd se vším všudy i s alkoholem. Až tedy zajistíte i tomu nejposlednějšímu pracantovi oběd za 14,80, tak nebudou stravenky zapotřebí. Ono se to blábolí z tepla kanceláře, ale když má obyčejný člověk stihnout za půl hodiny cestu na oběd a zpět a ještě se najíst, je na vběhnutí do nejbližšího stravovacího zařízení (většinou nejdražšího), tam něco do sebe naházet, hodit stravenku na stůl a běžet zpět do práce. Já vím, vy tohle neznáte. Od roku 1985 se povalujete v politice a tam bylo všechno jinak. Na oběd třeba dvě hodiny, pak pár piv a něký ten panák, nu a pak pomaličku zpět do křesla a tak trochu dřímat. Kdy jste naposledy pracoval? víte kolik stojí oběd v restauracích u silnic? Myslíte si, že řidiči si mohou vybírat, kam si zajedou? Dejte všem 14 platů ročně jako máte vy ( a vy je máte 2x) a nebudou zapotřebí stravenky. Ty stravenky jsou jen malým dorovnáním platu, který vy stále snižujete. Vše se zdražuje, ale platy padají! Jste obyčejný lump, protože okrádáte už i invalidy jen aby jste měl pro ty své kumpány v armádě. Zbytečné vojsko má pořád dost a na co? Aby nám ještě více ničili zdraví?? Seberte peníze ČSLA a máte rozpočet přeplněný!!!
05. 09. 2011 | 13:03

nezeru to napsal(a):

Divadlo konci, herec se uklani, opona pada, lide jsou rozpaciti. Dekuju pane Kalousku za "pekne" predstaveni v kontextu vsak s problemy na nasi politicke scene s nepodstatnym tematem. Je to jako byste pri oprave nepojizdneho auta resil nefunkcni zapalovac cigaret. Tak by to delal jen komediant. Az to auto bude jezdit, rad se na to Vase predstaveni podivam. Do te doby SORRY.
05. 09. 2011 | 13:05

Raf napsal(a):

Proč se tedy místo rušení stravenek neupraví podmínky pro jejich použití, aby nebyly zneužívány? Pochopte, že hlavní výhoda stravenek je, že to jsou časově a účelově omezená "platidla", která se tedy musí v ekonomice využít v určitém časovém období, na rozdíl od klasických peněz, které si lidi dávají do krabice od bot.
05. 09. 2011 | 13:08

Pavel napsal(a):

A jak to bylo s Bartákem, co pro vás dělal?
Jak to bylo s padáky?
Jak je to s hazardem?
Nejste na ministerstvu hlavně proto, aby se přikryly vaše minulé levárny?
Zrušení stravenek nikomu nepomůže, a desítkám tisíc lidí zase poklesne reálný příjem, už tak stagnující nebo klesající.
Proč si nezrušíte vaše parlamentní žrádelny, to většinu lidí štve mnohem víc, než stravenky?
05. 09. 2011 | 13:09

ecu napsal(a):

Kalousek má pravdu. Na zrušení daňové výjimky na stravenky vydělají všichni. Jediný kdo prodělá jsou poskytovatelé těchto stravenek. Uvádí se, že se 10% stravenek mezi občany ztratí, dále od restaurací si vezmou provizi 3 až 7 %. V součtu tedy z každé 100,- vydané na stravenky 13,- až 17,- zůstane stravenkářským firmám. A kde jsou náklady na administraci celé šaškárny, které musí platit každý obchodník přijímající stravenky?

Zatím jsem smysl stravenek nepochopil a nechápu, proč je kolem nich takový humbuk.
05. 09. 2011 | 13:12

Tonda napsal(a):

Rušení vyjímek!?
Zrušte všechny rozdíly a vyjímky, které "požíváte!"
Od toaletního papíru, levné jídlo nejen v PS, prostory, teplo, světlo zdarma, peníze na ubytování a dopravu, které jste požívali zvlášť, řidič, cesty po světě, pracovní vybavení vč. PC, nootbuku, kanceláře, spousty poradců navíc, k celému 2x přelidněnému ministerstvu, volby si plaťte ze svého, jakož i např. rybáři si musí koupit lístek, aby lovily kapry,,, nesmyslné nezasloužené odměny, ztracené desítky, až stovky miliard, taktéž š k o d y nevyčíslitelné, a ještě pohřeb na útraty státu?
Tepláky a klec?
05. 09. 2011 | 13:15

drozd kvíčala napsal(a):

přidám se a zeptám se: a jak to bylo s kašákem?
P.S.: proč mám jako captchu diferenciální operátor nabla? Poví mi někdo z kompetentních jak ho opsat?
05. 09. 2011 | 13:16

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane kvíčalo,

možná ano, ale budete se muset obrátit sem http://www.google.com/recaptcha (nevím, jestli budou s to Vám odpovědět česky). Jinak nejste-li schopen něco opsat (to se stává každému), vyvolejte si prosím jiná dvě slova. Slouží k tomu tlačítko vpravo vedle políčka reCAPTCHA se symbolem zacyklených šipek.

Libor Stejskal
05. 09. 2011 | 13:19

pcstudent napsal(a):

Stravenky nikoho nezruinují. Chemický Míra je chce nejspíše zrušit, protože ho zřejmě naštval někdo, kdo z nich má největší zisk (někdo ze Sodexho, Ticketu atd...).
Milí zaměstnanci, neopírejte se pořáda do výhod OSVČ. Podnikejte také, shánějte si také "kšefty" v této těžké době sami. OSVČ nevisí nikomu na krku, starají se o sebe sami, sami seženou práci, odpracují ji. A pokud neseženou, nemají nic.
Tak přemýšlejte namísto plyvání jedovatých slin, kdo z toho má užitek, že se národ dohaduje mezi sebou? Oni si v mezičase prosadí zase nějakou nestandardní úpravu.....
05. 09. 2011 | 13:29

Bronislav Krejčí napsal(a):

Hezký pokus o mystifikaci, pane Kalousku. Příště prosím lépe nastudovat legislativu, hlavně daňové zákony. Pokud zaměstnavatel poskytne zaměstnanci stravenky v celkové nominální hodnotě 2000 Kč, tak aby si mohl celý svůj náklad danově uplatnit a aby zaměstnanec nemusel stravenky vůbec danit (ani z nich platit sociální a zdravotní pojištění), musí zaměstnanec zaplatit minimálně 45% celkové ceny. Jinak řečeno zaměstnanec sice dostane stravenky za 2000 Kč, ale zaměstnavatel mu strhne ve výplatě 900 Kč. Takže ve srovnání s tím, kdyby šlo o běžný plat, je profit pro zaměstnance daň a pojištění ze základu 1.100 Kč (cca 140 Kč), pro zaměstnavatele příspěvek na pojištění ze základu 900 Kč (cca 305 Kč). A ještě jedna poznámka: daňové výhody stravenek lze využít jen ve firmách, které nemají vlastní kuchyni, respektive nemohou zaměstnancům zajistit stravování. Když má ale firma vlastní kuchyni, jejíž náklad na oběd pro zaměstnance činí např. 70 Kč, leč zaměstnanec platí jen 30 Kč, zaměstnavatel mu tím poskytuje v každém obědě 40 Kč čistého nezdaněného příjmu - což je ekvivalent "nedaňových" 45% stravenky.
05. 09. 2011 | 13:30

Yossarian napsal(a):

Kdybyste pane Kalousku dbal na výběr daní a správně nastavenou daňovou kvótu a neprosazoval stamiliardové tunely typu superekozakázka, tak byste takové prkotiny jako jsou stravenky určitě neřešil. Kdybyste prosadil e-aukce na veškeré erární nákupy, včetně těch vojenských (což je další černá díra), měl byste peněz na "rozhazování sockám" - jak to vy z TOP chápete - jako želez.

Aniž bych pouštěl ze zřetele stravenkářskou lobby, je třeba uznat jednu věc - většina "stravenkových" nákladů daňových poplatníků se vrací v hodnotách zpět do ekonomiky (aneb value for money v praxi). V případě předražených nákupů a investic ty peníze jednoduše neproduktivně zmizí na nějakém kontu, zhusta v zahraničí.
05. 09. 2011 | 13:30

On napsal(a):

rozpočtove odpovedný min financí má už v léte schodek 80 miliard???
05. 09. 2011 | 13:32

Luděk napsal(a):

Podpora rušení co největšího počtu vyjímek. Čím jednodušší daňová soustava, tím lépe.
05. 09. 2011 | 13:33

ngd napsal(a):

Pan Kalousek je (vlastne byl) jednim z mala politiku, kterym jsem veril a proto jsem ho volil. Ale co ted vyvadi, to uz je vrchol.
Souhlasim se vsemi, co se zde rozciluji. U nas v arealu zavodu je jidelna. Zamestnavatel prispival na stravovani adekvatni casti (ono danove zvyhodneni). Pote se preslo na stravenky, at se v jidelne plati stravenkami a at si chodi na obed kdo chce. Navstevnost jidelny klesla o polovinu (prisla éra kastrůlkářů). Ted kdyz zrusi stravenky tak lide prestanou do jidelny chodit uplne (vetsina se tak vyjadrila). A bude po jidelne. A takto to bude i s restauracemi. Bravo
05. 09. 2011 | 13:33

Džízs napsal(a):

jeste tři roky Ondro....:-))))
05. 09. 2011 | 13:34

Džízs napsal(a):

co třeba zrušit starobní a invalidníé důchody!!????? Bez vyjimky samozřejmne!!!
05. 09. 2011 | 13:36

suppu hward napsal(a):

dobrý úmysl stravenky v dnešní lobystické podobě jsou hanba. Ale nepochybujeme že Kalousek vymyslí ještě něco mnohem hanebnějšího.
05. 09. 2011 | 13:37

Petr z Tábora napsal(a):

Causa Bátora ukázala, že TOP09 moc politického rozumu nemá. Doufám, že v tom budete pokračovat a politickou necitlivost TOP09 prokážete i ve zrušení daňové výhody u stravenek - jen mi bude líto těch co ztratí práci v oblasti stravování a těch co budou chodit s kastrůlky do práce.
Je to další hřebíček do rakve TOP09 v příštích volbách. Budete následovat Zelené a lidovce, což jsou ostatně strany se kterými máte mnozí dost společného - např. pan Schwarzenberg a Vy. Minule jste ještě utekli z potápějících se lodí a prolhali jste se do parlamentu zneužitím pravicových hesel. Při vaší vládě se slova "pravice a reforma" stávají nadávkou.
05. 09. 2011 | 13:39

stejskal napsal(a):

Smazal jsem další příspěvky, které neměly nic společného se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
05. 09. 2011 | 13:39

Jirka napsal(a):

Dobrý den p. Kalousku
Vaše kroky ke snížení státního dluhu stály mě a mou rodinu již opravdu hodně peněz a museli jsme si už opravdu hodně utáhnout opasek, abychom mohli řádně platit veškeré náklady co máme. Stravenky také v práci dostávám, ale s klidným svědomím můžu říct, že je můžete klidně zrušit, jen mě mrzí, že stát na tom neušetří. Jedno Vám ale nevěřím. Že za zrušením stravenek nemáte jiný záměr, než který veřejně uvádíte.
05. 09. 2011 | 13:40

Občan napsal(a):

Souhlasím. A ještě by jste měl všem lidem dát přes držku, aby vám do těch machinací nekecali.
05. 09. 2011 | 13:40

francek napsal(a):

- k té spravedlnosti, jak k tomu, jako daňový poplatník přijdu, když se například OSVČ-éčkám vrací DPH za koupi auta?
Proč je mám sponzorovat?
Proč je mám sponzorovat ve zdravotních pojišťovnách, platí do systému zlomek toho, co zaměstnanci.
05. 09. 2011 | 13:41

zeto napsal(a):

Mně nevadí stravenky. Mám je, ale když nebudou, nezblázním se. Ovšem zdůvodňovat jejich zrušení jakýmsi pochybným rovnostářstvím, mi přijde směšné. Když rovnostářství, tak i v odpisech. Jak k tomu já (i spousta dalších) přijdu, že si jako zaměstnanec nemohu odepsat ani částečně cestovní náklady, přičemž živnostník je nemusí ani prokazovat? Dojíždím do práce 13 let, ročně za dojíždění (vlakem!!!) zaplatím téměř 40 tisíc, tj. cca 1,4 měsíční mzdy. To mi hlava nebere.
05. 09. 2011 | 13:42

Oldis napsal(a):

Kalousku, nejdriv sahni na penize a vyhody svejm kamaradickum co se zivi provozovanim hazardu a pak az zkus sahat vetsine lidi na prijmy.
05. 09. 2011 | 13:42

lubomír napsal(a):

a co vaše výhody, nebo pánů podnikatelů s odpisem dph, už z jednoho auta je to dost peněz a ještě když má doma malou kancelář, a vám vadí stravenky já je taky nemám a beru 9000 kč. hrubého
05. 09. 2011 | 13:42

here radynor napsal(a):

že některým parazitům není nikdy trapné přicházet s novými a staronovými návrhy jak ostatním něco sebrat. Hlavně že mají MHD zadara, na dopravu vlastním vozem příspěvky, 100% hrazenou nemocenskou, a občerstvení v kantýně PSP za symbolické ceny.
prasata hnusná
05. 09. 2011 | 13:44

Nespokojený napsal(a):

Pane Kalousku, nejdříve vyřešte stravenky a pak se prosím vrhněte na chaos, paniku a nepořádek.
05. 09. 2011 | 13:46

lapla napsal(a):

kalousku, o jaké všimné sis řekl stravenkovým společnostem?
05. 09. 2011 | 13:47

Sims. napsal(a):

Když jsem si pročetla příspěvky, tak mám pocit že cca 10 je jich souhlasných a ostatní sdílejí zcela jiné názory nejen na stravenky, ale i na politické diletantské kroky aktéra blogu a dalších politiků. Mistr Kalousek se pěkně za těch 20 let v politice vyučil, ale protože ta politika byla vesměs prohnilá, nemůže jiné kousky předvádět. Již bych nikdy nevolila "gesichty", které se v té naší politice převalují již léta. Ale rozhodně bych se již nechtěla dožít nových ksichtů v politice, které předvedla strana vv. Vždycky opatrně na ty vzadu, měl se člověk podívat na jakých zakázkách a komu slouží např. bártova ABL. Vždyť vyrostla jen na veřejných zakázkách a to je v tomto státě více než podezřelé. Protože veřejné zakázky často páchnou jako otevřená kanalizace.
05. 09. 2011 | 13:50

vorel napsal(a):

Měsíčně odvedu státu cca 17000,- Kč na sociálním, zdravotním a zálohy na dani. Má žena nemůže pracovat, protože se stará o postižené dítě. Nepracuji na plný úvazek a na stravenky tak nemám nárok. Přeji je svým kolegům kteří na ně nárok mají a jsem rád, že se mohou rozumě najíst. Rozhodně jim nic nezávidím. Se schopnostmi které mám, jsem se narodil a nemám pražádnou zásluhu na tom, že je mám. Měl jsem štěstí. S těmi které takové štěstí neměli se podělím, protože mám za to, že život by se neměl točit kolem peněz, ale kolem "ŽIVOTA".
05. 09. 2011 | 13:50

zemedelec napsal(a):

To Akné.
Mám obavu, že to může tak dopadnout,další nezaměstnaný.I když u těch stravenek ta částka ke zdanění nebude tak velká.Horší je to u profesí,kde jsou zaměstnanci mimo bydliště,tam ta částka už je hodně zajímavá pro Kalouska.Tam vyskočí hrubá mzda,pochopitelně odvody zaměstnance i zaměstnavatele.
05. 09. 2011 | 13:51

jo napsal(a):

Hlavně když se dá odepisovat Maserati...nějaké stravenky vem čert ;)
05. 09. 2011 | 13:53

stále rebel napsal(a):

Někteří političtí gauneři si myslí, že když se dostanou jakoukoliv cestou k politické moci, tak jim země náleží jako kořist a mohou si s ní dělat, co se jim zlíbí. Mýlí se, protože politici mají jen mandát k řádnému spravování.

„Chceme seznámit občany ČR o Islanské revoluci, která změnila nejen dějiny Islandu, ale zasáhla celou Evropu. Protože média od roku 2010 o Islandu úmyslně mlčí, založili jsme tuto stránku.“

„Islandská revoluce
V roce 2008 byla znárodněna největší banka. Měna se zhroutila, trh pozastavil svou činnost. Země zkrachovala.

2009. Obrovské protesty před parlamentem, lidé donutí k rezignaci předsedu vlády a celý jeho vládní blok.
Politici volají po splacení dluhu vůči Británii a Nizozemsku a to ve výši 3.500 milionů eur, což je částka, kterou má zem zaplatit v příštích 15 letech s 5,5% úrokem.

Rok 2010. Lidé jdou do ulic a vybojují si zákon o obecném referendu. V lednu 2010 ho prezident odmítne ratifikovat, a oznámil, že ho bude konzultovat s EU. Lidé jdou znovu do ulic. V březnu se koná referendum, jehož výsledek je, že 93% lidí odmítne zaplatit dluh vůči Británii a Holandsku.

Vláda byla donucena k tomu, aby zahájila vyšetřování, které má vyřešit právní odpovědnosti státních představitelů za krizi. Dojde k zatčení několika vedoucích bankéřů a manažerů. Interpol vydal rozkaz a všichni zúčastnění bankéři opouštějí zemi.

Lidé dávají dohromady novou ústavu, která není kopií dánské ústavy jako to bylo doposud.
Ústavodárné shromáždění složené z lidí přímo volených lidmi zahájilo svoji činnost v únoru 2011 a předložilo návrh ústavy na základě konsensu a doporučení. Musí být schválena parlamentem, který byl vytvořen po nových volbách.

Toto je stručná historie islandské revoluce: odstoupení celé vlády, znárodňování bank, obecné referendum, uvěznění odpovědných lidí za krizi a přepsání ústavy přímo občany.“
http://islandskarevoluce.webnode.cz/islandska-revoluce/
05. 09. 2011 | 13:53

drozd kvíčala napsal(a):

Státu se nedaří vybírat daně, vláda neví proč
V Česku se zatím nedaří vybírat daně. Pokud by situace z prvních čtyř měsíců letošního roku pokračovala, Česko by se mohlo stát jednou z mála zemí Evropy, kde by rozpočtový schodek začal opět růst. A to i přes všechny záměry vlády, která prohlásila, že letos schodek rozpočtu sníží a deficit udrží ve výši 135 miliard korun. Loni rozpočet skončil schodkem 156,3 miliardy.
http://www.novinky.cz/finance/233222-statu-se-nedari-vybirat-dane-vlada-nevi-proc.html
kalousku, už tento důvod by měl stačit k tvému vyhazovu zpostu ministra financí. Pokud totiž neplníš cíle v soukromé firmě, tak letíš na dlažbu.
05. 09. 2011 | 13:55

Martin Novák napsal(a):

Důležité na kauze "stravenky" je to, že po celá léta byla lukrativnost toho kterého zaměstnání měřena platem a ostatními zaměstnaneckými výhodami - stravenky, režijní jízdenky, definitiva, nákup výrobků toho kterého podniku za zvýhodněné ceny vytváří SYSTÉM, který Vy svým zásahem měníte, přičemž tito takto zvýhodnění lidé nenaleznou po reformě ekvivalent ve svém čistém příjmu. Jinými slovy se tím mění v podstatě nepsané dohody mezi zaměstnavateli a zaměstnanci. Místo stravenek navrhujete daňový odpočet, otáza je, zdali bude dostatečný. Např. hodnota stravenky je 90 Kč. Měsíc má přibližně 20 prac dnů, což činí 1800 Kč měsíčně, 21 600 Kč ročně. Poloviční hodnota z této ceny je 10 800 Kč a Vy navrhujete daňový odpočet pro všechny zaměstnance ve výši 3000 Kč ročně. Navrhněte takové opatření, aby každý zaměstnanec dostal navíc 10 800 Kč čisté mzdy z daní (nikoli odpočet z daňového základu!!!) a uvidíte, že nebudete mít problém.
05. 09. 2011 | 13:56

xxx napsal(a):

Zrušit stravenky a zařídit poslaneckou restauraci v každé firmě, v každém městě, v každé vesnici !!!
05. 09. 2011 | 13:56

šlapka napsal(a):

Článek v NYT o situaci v americké poště : Postal Service Is Nearing Default as Losses Mount - doporučuji přečíst...minimálně v tom kontextu, že ty procesy jsou celosvětové...záleží jen na kvalitě procesů a jak a kdo do nich zasahuje a jakou kvalitu přináší, či naopak jak procesy křiví

Trend je jednoznačný. Restrukturalizace a korporatizace či privatizace.
Dtto čeká i ČP.
Problém je zde ten, že kalouskodrábkovští chtějí vyvést část tržeb České pošty ven.
Proč asi ? Jaký je cíl ? Dostat ČP do chronicky červených čísel a pak ji koupit ? levně koupit ?

Je to naprosto mimo rámec kapitalismu volné soutěže, mimo utváření této soutěže trendy a jejich reflexemi...jde o zákrok externí, násilný a neliberální - zákrok ze strany fašizoidních struktur. /vždy když politická byrokracie jedná ve směru křivení trhu či cílené privatizace jsou to jasné příznaky fašizace společnosti/
05. 09. 2011 | 13:59

Standa napsal(a):

Dobrý den,bohužel se mi zdá,že současná vláda žene obyčejný lid do záhuby.Ale k věci.I já dostávám stravenky,nemám na výběr.Leč nemám možnost si se stravenkou odskočit ani na půl hodiny do jídelny.Žádnou poblíž nemám a pracovní povinnosti to nedovolí.Tak jedinou možnost co mi zbude je,že ve volném čase za ně nakupuji v Tescu,Albertu a jiných obchodech.Na druhou stranu lidé co dosud mají tu možnost se najíst v jídelnách a restauracích je ponechají tam.A funguje to.Pokud nebudou stravenky skončí nejedna jídelna a restaurace,přibudou nezaměstnaní a toto je cíl?Beru stravenku jako nutné zlo,ale bez nich bude hůř a nejen mě...
05. 09. 2011 | 14:01

Dobrá víla napsal(a):

Kalousku: Když čtu tady ty příspěvky ,radší uteč zavčasu . A to ty nejvýživnější pán Stejskal určitě smazal . A ták to je všude , v autobuse v hospodě v metru v samoobsuze u lékaře i v domově důchodcu .
05. 09. 2011 | 14:02

šlapka napsal(a):

http://zpravy.kurzy.cz/280859-rozhovor-s-petrem-koblicem-ii-spad-a-kobos-prestanou-pristi-rok-existovat/

"...A co domácí státní scéna, co Budvar, Lesy ČR?



Stát nemá v tuto chvíli žádného zcela jasného a „jednoduchého“ adepta na prodej. Ze 6-7 přípustných firem, co stát ještě má, není u žádné jasná vůle k prodeji. Budějovický Budvar je problematický majetkoprávními spory o ochrannou známku. Bez ní se jedná v podstatě o malý pivovar. Hlavní hodnotu mají patrně právě ty spory a na tom se dá jen velice obtížně postavit akciový úpis.

Lesy jsou velice komplikované z pohledu přesné definice majetku, Letiště Praha nemá vyřešenou otázku ČSA, ani občas zmiňovaný případ České pošty není nijak jednoduchý. Všechny zmíněné případy jsou teoreticky možné, ale díky složitosti zatím patrně nereálné...."

Co není - může být. Od toho zde přeci máme tradiční, odpovědnou a prosperující pravicovou vládu, no ni ?

Bye, stejně je ten blog o ničem.
AHM opět zafunguje.
/automatické hlasovací mašinky/
05. 09. 2011 | 14:05

overal napsal(a):

To je zajímavé pane Kalousku, že něčí zvýhodněný oběd Vám vadí, ale neplacení daní za luxusní automobily ne!!Pan podnikatel místo aby přiznal zisk a zaplatil daně, tak si kopí luxuní automobil odečte si za něj daně a sníží si o jeho cenu daňový základ! U vozu za 2400000Kč (například základní provedení porche Caiene jsou i drazší) je tato nezaplacená daň ve výši 400000Kč! Kolik by za to bylo příspěvků na obědy a to je jen jedinné auto!!
Prostě u chudých to vadí a pro bohaté přeci pracujete!!
05. 09. 2011 | 14:05

stále rebel napsal(a):

Pro Standa.
Existence stravenek částečně nutí lidi chodit na teplý oběd a to je nepochybně pozitivní. Investice tímto směrem je stejně důležitá, jako podporovat školství a vědu a zdraví především.
Kalousek pokládá za nejdůležitější asi hazard a to nejen v hernách, ale i s lidskými životy a státem.
05. 09. 2011 | 14:06

ddnes napsal(a):

co kdy vláda v čele s vámi začala s rušením benefitů u poslanců senátorů a vlády a když obyčejný člověk uvidí jak jim to prospívá třeba se sám přidá!!!
05. 09. 2011 | 14:06

Týna napsal(a):

Podpořit podnikání, zlikvidovat daňové výjimky a zvýšit nepřímé daně je určitě dobrá cesta a rušení stravenek je jedním z jejích kamínků. Co ale nechápu... proč sakra zase další výjimky - na knížky?
05. 09. 2011 | 14:08

modrý edvard napsal(a):

Blog je o stravenkách. Kalousek má pravdu. (bez ohledu na to, že Kalouska nemám rád.)
05. 09. 2011 | 14:08

Kostič napsal(a):

Pryč se stravenkama !
05. 09. 2011 | 14:09

Martin napsal(a):

Je mozne si o zdaneni stravenek myslet v podstate cokoliv. V Curychu je dostavaji hlavne zamestnanci msta a kantonu (ale i zamestananci privatnich firem) jako cast platu a plne z nich PLATI dane (jako je napriklad zdanene i privatni pouzivani firemniho auta). Je to proste cast platu a tak se z ni plati normalne dan.

Lotto a Sazka zde patri statu a maji monopol. Z vyhry plati vyherce dan (!) a co spolecnost Lotto vydela, jde vsechno na kulturu a sport a pochopitelne je spolecnost kontrolovana revizni firmou, ktera zkontroluje, kam penize jdou. Veskere projekty, na ktere se z Lotto prizpiva, jsou transparentni. Jinak nedostanou ani halir, totiz ani rapp.

Tak se tam v Cechach prestante dohadovat o malickostech. Co se vydela, tak se z toho plati dan a basta. Jestli Vam to nekdo da plat v hotovosti nebo jako litry benzinu pro privatni ucel, tak to je uplne jedno.

A prosim Vas, nebudte na sebe tak sprosti. Komentare nasich obcanu tady jsou z casti naprosto primitivni, vulgarni a casto hloupe. Nastesti ne vsechny. Ale skoro vsechny.
05. 09. 2011 | 14:10

jo napsal(a):

Kalousek odpustil podnikatelské mafii a sponzorům 31 miliard

http://byznys.lidovky.cz/kalousek-odpustil-sankce-za-neopravnene-dotace-frw-/statni-pokladna.asp?c=A110620_101043_statni-pokladna_nev
05. 09. 2011 | 14:10

Starobní důchodce napsal(a):

Možná že mně to nebude nikdo věřit a bude mně považovat za naivku ale mám neblahý(i blahý)pocit,že po volbách bude chemický Míra mezi prvníma který pujdou za katr a do teplák.
05. 09. 2011 | 14:10

petr napsal(a):

- Mě se nelíbí že v parlamentní restauraci mají směšně nízké ceny jídla a hlavně chlastu pane Kalousku.

- Stejně tak se mě nelíbí že poslanci a senátoři mají náhrady na bydlení a za dopravu. Normální lidé nic podobného nemají, tak nechápu proč by to měli mít politici.

- Také se mě nelíbí že politici mají nemocenskou půl roku ve výši plného platu, když já jako OSVČ neberu nemocenské dávky 3 týdny ani korunu a potom bych bral nějakou směšnou částku a zaměstnanci na tom jsou už vlastně skoro stejně mizerně jako my OSVČ
05. 09. 2011 | 14:13

vasja napsal(a):

Tady se nedá vůbec slušně diskutovat, páč pan Stejskal nakupuje za stravenky a podporu pana ministra Kalouska a knížete pana Schwarzenberga nepřipustí. To je tak průhledný.
05. 09. 2011 | 14:14

šlapka napsal(a):

Martin
U nás je/byla/ Sazka taky státní.
Pak ale přišli hoši z Prognosťáků, tetky a strejcové z partají a ....výsledkem málem bylo, že se Sazka vypařila. Že vůbec nebyla.
To asi ve Švýcarsku neznáte, že ?

No - tak si pěkně dávejte pozor...aby, jestli náhodou odsaď jednou ti šizuňkové budou utíkat - před spravedlností...tak ať se nenakvartýrují k vám - do toho Švýcarska.
Abyste se pak nedivili, co je všecko možné - a nemusí se to týkat jenom stravenek a Sazky.

P.S. Obecně platí, že argumentovat celým systémem - respektive jeho symbolikou na podporu některých konkrétních jevů či opatření nebo v jejich neprospěch...je nesmysl.
05. 09. 2011 | 14:16

wiki napsal(a):

Stravenky pro obyčejné zaměstnance mi nevadí.Ovšem velmi mi vadí dotace z daní poslancům,vládě,senátu,hradu a dotace všemožným grázlům,zlodějům..a zde nejde o blbých 30kč.Stravenky se dají využít jen velmi omezeně na málo místech.A když jste závistí Kalosku skoro bez sebe a nedají vám spát,tak ať jsou kantýny všude stejné jako u vás v posl.sněm....a myslím že se to bude zaměstnancům líbit víc.
05. 09. 2011 | 14:17

šlapka napsal(a):

rt Rice
05. 09. 2011 | 14:17

to je na bliti napsal(a):

Jak to bylo s těma Gripenama? Pryč s Kalouskem!
05. 09. 2011 | 14:18

to je na bliti napsal(a):

http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/2268-politicky-zivotopis-miroslava-kalouska.aspx
V devadesatémsedmém se také dobře kradlo. Co asi dělal Kalousek v té době?

https://www.youtube.com/watch?v=CtzQDantj6A
05. 09. 2011 | 14:21

aima napsal(a):

A co takhle kdyby tu žádné daňové zvýhodnění stravenek doteď nikdy nebylo!

A najednou by přišel někdo, kdo by navrhoval, aby zaměstnavatel mohl část výplaty vyplácet v jakýchsi poukázkách - říkejme jim třeba stravenky. A tato část výplaty by byla osvobozena od daní i od pojištění. Koupit za poukázky byste si mohli samozřejmě skoro cokoliv, jen formálně, aby to lépe vypadalo, by se to nazvalo třeba "příspěvek na stravování zaměstnanců".

Jak by asi většina diskutujících i novinářů pohlížela na takový návrh na daňovou výjimku, která má jediný jasný význam - snížit příjem státního rozpočtu a zajistit pohádkový příjem firmám, které vydávají tyto poukázky? Opravdu byste všichni tak hlasitě jako nyní takovou výjimku podporovali?
05. 09. 2011 | 14:23

Ma napsal(a):

Neuvěřitelné bláboly od lidí, kteří milují různé české peníze (za komunistů to byly koruny a bony...). Jemonže když se krávy rozběhnou z chlíva, to se pak těžko vyhání od pastvy na stravenkách...
05. 09. 2011 | 14:24

Pepe napsal(a):

Kalousku jsi d...n. Podivej se kolem sebe kolik nezdaneneho chlastu a zbozi se toci v CR. O penezích vydělaných "bokem" ani nemluve.Tohle dohnat to by byla panecku jina cisla nez brat stravenky. Jo a Mirdo jsi asi uplne najivni. Pokud ti zamestvatel nabidne stravneky za 2K misto toho, aby ti pridal tak jen tezko od takoveho vykuka ocekavat, ze dostanes 2K v penezich. Mozna bokem nezdanenych. Vrat se na zem. Nebo spis at uz ti zahrabou hluboko pod zem. I s tou TROP09. A kdyz uz si pokladas tyhle prihlouply dotazy, ktery ti muzou sezrat jen Madl s tou blbkou tak ja jako znechuceny občan tohodle hnusu si pokladam otazku. Chci platit na zlodejiny mocipanu? Za sebe rikam ne!
05. 09. 2011 | 14:26

Jaroslav Orlík, Jezdkovice napsal(a):

Já s panem ministrem Kalouskem naprosto souhlasím. Jsem živnostník a na nějaké stravenky, které by mi někdo dal, si mohu nechat zajít chuť, stejně, jako na další zaměstnanecké benefity. Jakož i na placenou dovolenou nebo vysoký příspěvek na sociální a zdravotní pojištění, které za zaměstnance platí zaměstnavatel a to, přibližně, ve dvojnásobné výši, než kolik si platí zaměstnance srážkou ze své mzdy. Pokud chce zaměstnavatel přispět zaměstnancům na stravu, nechť tak učiní ze svého zisku. Jakmile se zavede tento případný benefit jako daňově neuznatelný, ztratí pro zaměstnavatele, nebo alespoň pro značnou část z nich, smysl. Já, jako živnostník, si buď vařím doma nebo se stravuji v bufetech nebo restauracích a nikdo mi na to nepřispěje. Tak proč zaměstnancům ano? Víte, nevím, zda si tento velký rozdíl vůbec zaměstnanci uvědomují. Pracuji jako soukromý účetní a stala se mi taková úsměvná příhoda. Přišel za mnou člověk, že si zařídil živnost a jestli bych ho ještě vzal do své stáje. Vyhověl jsem mu. Ovšem úplně mě šokoval hned následující měsíc, když přišel a strkal mi jakési papíry do ruky. Říkám mu, že na DPH má ještě dva měsíce čas a on, že to není na DPH, ale že potřebuje proplatit cestovné včetně diet. Když jsem mu řekl, že na to nemá nárok, že si to jen odečítá z daňového základu, živnost zrušil a nechal se znovu zaměstnat. Nemohl pochopit, že nedostane od svého účetního 21 stravenek na další měsíc a proplacený benzín včetně všech ostatních nároků, které v zaměstnání měl. Tož tak. To se fakt stalo, přísahám na holý pupek.
05. 09. 2011 | 14:26

Holubář napsal(a):

Největší vadou stravenek je, že se za ně nedají nakoupit padáky. A druhou největší je skutečnost, že z nich Kalouskovi nic nekápne
05. 09. 2011 | 14:27

petr napsal(a):

tak to nás/Vás milí čtenáři pan geniální ministr zase pěkně lakuje. A někteří mu na to i skočí. Pokud je u něčeho snížená daň tak to přeci nikdo nedotuje, pouze se nenacpe tolik peněz státu (a ten má tudíž příležitost ukázat jak umí šetřit - to přece musí , když mu ty peníze chybí). To je stejné jako když dostanu slevu v železářství tak mě taky nedotuje zelinář z druhé ulice. Tak si to v tý hlavě urovnejte pane ministře!
05. 09. 2011 | 14:28

Martin napsal(a):

Slapka

A) K Vasemu PS: Jde o zasadni vec, ze co si vydelate, z toho zaplatite dane. To neni symbolicke povidani a teorie. Takze neprohlasujte za nesmysl, co Vy nechapete.

B) Nejak Vam tam nefunguje kontrola. A hodne lidi si mysli, ze 1) stat ma povinnost, o vschechny se starat 2) kdyz mi stat dobrovolne neda, tak to nekde nekomu ukradnu. napriklad statu. V malem, nebo velkem. Uleju dane, vytuneluju Sazku. Velke zlociny zacinaji v malem.

C) Mame tady dost vlastnich a importovanych problemu, ktere se snazime pragmaticky resit. Tak si tam ty sizunky nechte :) mame tady dost bankeru, ktere jsme jako danovi poplatnici miliardama zachranovali a oni si presto priklepli milionove platy (ve francich)... Potvory jsou vsude, je na ne potreba kontrola.
05. 09. 2011 | 14:28

stejskal napsal(a):

Smazal jsem další příspěvky, které neměly nic společného se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
05. 09. 2011 | 14:30

Starobní důchodce napsal(a):

Jak tak čtu mnoho s pisatelů si myslí že Kalousek patři za katr a rí by ho tam viděli.Pokud tyto názory náhodou Kalousek čte tak se asi usmívá a možná by řekl,že v tzv.demokratické společnosti si každý občan může říct svobodný názor.Jenže s veškerou vážností se může skutečně reálně stát,že za ten katr půjde a povedou ho tam v klepetech na rukou právě Ti kterým sebral část platů.A tito ho tam povedou s velkou radostí.Jsem přesvědčen,že se tak škodolibě a jízlivě již ušklebovat nebude.A jeho kamarádičkové se na něj z vysoka......protože budou hledat cestu jak rychle z republiky zdrhnout.
05. 09. 2011 | 14:31

stravenkar napsal(a):

Těší mne, že všichni bojujete za práva stravenkových firem...

Jen pro ilustraci kolik všichni přispíváme na stravenkový nesmysl:

Firma (zaměstnavatel) zaplatí cca 2,4 % za provizi a dopravu stravenek. Do stravenek uloží peníze na několik měsíců dopředu (stravenky se platí zásadně předem). Když k tomu připočteme administrativu spojenou s evidencí a vyúčtováním stravenek, jsou náklady někde kolem 3-4 % hodnoty. Stravenková firma (monopol mají 3 firmy) dostane k dispozici peníze předem a restauracím je proplatí po doručení stravenek - tedy nejdříve po několika měsících. Neproplatí ale plnou hodnotu stravenek, ale opět si strhne další provizi a manipulační poplatky. Cca 2,5-6%. Celkem tedy stravenkové firmě zůstává cca 5-8% z hodnoty vydaných stravenek (peněz). K tomu je nutné přičíst nezanedbatelný objem neproplacených stravenek kvůli vypršení jejich platnosti na přelomu roku, ztracených, poškozených, apod.

A argument, že lidé přestanou chodit na obědy, budou si nosit kastrůlky a nakonec nám zkrachují hospody - to snad nemůže nikdo ani myslet vážně. Nevšiml jsem si, že by 40% lidí, kteří stravenky nedostávají, nosilo kastrůlky nebo někde umíralo hlady.

Takže jen tak dál, vesele všichni přispívejme na jisté zisky několika vyvolených firem.
05. 09. 2011 | 14:34

Míval napsal(a):

Včera v televizi ukazovali 4 mladé Cikány, kteří se projížděli davem poměrně nepřátelsky naladěného obyvatelstva a z okének různě pokřikovali a gestikulovali. Myslím, že pan Kalousek je na stejné duševní úrovni s těmito jinochy.
05. 09. 2011 | 14:35

Ferda napsal(a):

Trochu jiný soudek. Pane Kalousku, kdypak se začnete zajímat také příjmovou stránkou SR. Jak je možné, že např. na výdajové stránce penzijních fondů figurují částky průměrně ve výši 40-45 % vynosů vyplácených jako provize armádě "fin. poradců" (klasický schwarcík), kteří z těchto příjmů nezaplatí ani korunu daní, jak se s tím ještě chlubí, obvykle zkrachovalé bývalé učitelky. A to ještě většina těchto "fondů" nevykazuje vše, nový termín "akumulovaný dluh" je vlastně náklad, který si odečtou příště. Střelím od oka uzávěrku průměrného fondu: výnosy z obligací apod. 1 miliarda, správa fondu 90 milionů, výsledek obchodování - (slovy minus, předpokládám cílených) 100 milionů, vyplaceno na provizích !!!!! 400 milionů. Těchto 400 milionů nebylo jako příjmy díky Schwarcíku zdaněno a to je jenom jeden penzijní fond, je obrovské mnosžství dalších fin. produktů. Takže pane Kalousek, utřete ústa a běžte dělat něco pořádného. Škodíte nám všem, časem to poznají i vaši voliči.
05. 09. 2011 | 14:37

Jaroslav Orlík, Jezdkovice napsal(a):

Starobní důchodče, mluvte k věci, prosím. Nemáte argumenty proti záměru ministra Kalouska, nebo je nedokážete smysluplně formulovat,tak jen zbytečně žvaníte, což, zjevně, umíte nejlépe. Tady není diskuse o nějakém katru. Ale o stravenkách.
05. 09. 2011 | 14:37

Pavel H napsal(a):

Pane Kalousku, buď jste ekonomický břídil, nebo se úmyslně pokoušíte o něco, co hraničí s vlastizradou, protože vaše kroky jdou jaksi proti poslaneckému a ministerskému slibu, nemluvě o slibech předvolebních.
Pořád nějak nejsem schopen pochopit, jak přispívám někomu na stravenky. Daně platím pořád stějné ať je větší, nebo menší nezaměstnanost. Při zvyšování nezaměstnanosti, tedy úbytku pracovních míst by logicky měl klesat počet "stravenkových parazitů" ale daně platím pořád stejné, ne-li vyšší. Daně, které odevzdám se tak či onak ztratí někde v černé díře.
Problém spočívá někde jinde, i když nedej bože stravenky zrušíte, tak si ty firmy stejně najdou jinou cestu, kde na odvodech na daních ušetří. Takže nakonec nebudeme přispívat zaměstnancům na stravné, což mi přijde smysluplnější, ale budeme přispívat zaměstnavatelům na jejich dovolené, které si rozepíší jako služební cesty, na luxusní auta, která budou nakupována jako služební a na daňové odpustky kamarádíčkům a věřitelům...
Kdyby státní zaměstnaci nebyli pod statisícovou pokutou vázání mlčenlivostí, tak by se asi národ hodně divil, kudy se ztrácejí peníze.
Jsem skeptik, nevěřím, že prohnilý stav věcí v naší republice změní nové volby, respektive nástup nové strany. Věřím ale, že změna nastane násilnou formou a doufám, že to bude brzy.
05. 09. 2011 | 14:42

Marek Dvořák napsal(a):

Já mám pocit, že to funguje asi takto: TOP 09 je mediálně proti stravenkám.
VV prosadí zachování stravenek (řekněme že pro blaho občanů , ne kvůli ziskům konkrétních firem).

Pak zase VV jsou mediálně pro zdanění hazardu. A TOP09 bude v zájmu nějakých dobročinných organizací proti.

Stravenky jsou nesmysl, živýme tím akorát firmy které je tisknou.
Nezdanění hazardu je ještě větsí nesmysl. Proč pane Kalousku neprotestujete stejně usilovně proti nezdanění hazardu.
05. 09. 2011 | 14:43

Starobní důchodce napsal(a):

Libore Stejskale!!!!

Klidně zmaž i všechny příspěvky ale myšlenky a názory lidí nesmažeš.Libore Stejskale mylím si,že kdyby se změnila politická konstelace tak rychle převátíš své zapotěné sako a ty příspěvky tam budeš honem dávat.Já vím,že ty smazané příspěvky ihned přeposíláš BIS.
05. 09. 2011 | 14:43

Chorche napsal(a):

Benefit je jenom vyjeb*vka s daněmi. Buď danit každý příjem (platy, mzdy, benefity, odměny, bonusy, provize) nebo nic. Jsem pro zdanění.
05. 09. 2011 | 14:45

stejskal napsal(a):

Určitě, pane starobní důchodče.

Hezký den.

Libor Stejskal
05. 09. 2011 | 14:47

and eforace napsal(a):

Je směšné po kauzách kde utekly miliardy a nikdo nebyl potrestaný brát lidem stravenky.
A přispěvky tady jsou jen slabý odvar toho co by si pán Kalousek vyslechnul kdyby vylezl někde na veřejnoost a nejen on .
05. 09. 2011 | 14:47

vasja napsal(a):

Pane Starobní seniore. Ste zlej:))
05. 09. 2011 | 14:48

Frante napsal(a):

Kalousek
Osobně je mi jedno, jakou formou mi dá zaměstnavatel mzdu. Ve firmách kde dávali jako bonus stravenky, budou muset zvýšit lidem platy po jejich zrušení aby je na pozicích udrželi (ne že by dávali lidi hned výpověď ale z dlouhodobého hlediska, neviditelná ruka trhu s pracovní sílou ...), tam kde stravenky nebyli lidi na tom netratili, dostávali to v korunách vzhledem k hodnotě jejich pracovní síly. Z hlediska psychologie zaměstnance je blbost je rušit , hodně zaměstnanců vidí ve stravenkách významnou výhodu a vaší vinou o ní přijdou. Kromě principiálního zjednodušení to reálnou výhodu dlouhodobě nikomu nepřinese ale zbytečně naštvete lidi ještě víc
05. 09. 2011 | 14:50

šlapka napsal(a):

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=713056

Holt tedy příroda musí počkat.
Počká i církev, exbratře ?
:---()
05. 09. 2011 | 14:53

Věra napsal(a):

Jak může ekonomiku státu řídit někdo,kdo má za sebou kauzy nefunkčních padáků, grippenů, kdo je tak vynikající ekonom, že nehttp://www.zvedavec.org/komentare/2011/09/4575-gerald-celente-zadne-dane-zadny-sex-jen-valkajdřív v říkal, že žádná krize nebude atd. škoda slov. Obvzlášť si přečtěte První tři věty ve druhém odstavci. To platí i pro naše politiky a vládu.
05. 09. 2011 | 15:06

irinek napsal(a):

Jaroslave Orlíku,
upřímně, přiznáváte Kalouskovi všechny peníze,které jako OSVČ zkasírujete,nebo si něco ulejete pro strýčka Příhodu? Odpovíte-li,že přiznáváte,nevěřím vám ani jak se jmenujete.A přesně tady je jeden z kamenů úrazu (výběr daní od OSVČ), které finančáci přehlížejí jak vojsko na Champ´s Elysée.
05. 09. 2011 | 15:06

Čochtan napsal(a):

Pane Kalousku
výstižné a krátké. Jenže co je to platné ? Tolik sprostoty a blbosti na jednou houfu, ....
05. 09. 2011 | 15:11

Jaroslav Orlík, Jezdkovice napsal(a):

Pavle H, vtom, co jste napsal, je právě ten zakopaný pes. Vy vidíte jen to, co dostanete do ruky dnes. Vy nevidíte, že kdyby se zrušily nejen stravenky ale i spousta jiných věcí, které snižují daňové odvody firmám ale i zvyšují nezdaněné příjmy zaměstnancům, tak by třeba, ale taky možná, že ne, byly levnější léky, byla by o jedno procento nižší DPH nebo byste bral vyšší důchod. Až ho budete pobírat. Dost možná, že by se tahle uštřené peníze zase rozhujaly někde jinde. Teď mi jde ale jen o to, jakým způsobem se český národ staví k těmto penězům. Sice stylem bližší košile, než kabát. Já sice chápu zlost mnoha lidí, když vidí, jak se s veřejnými penězi, mnohdy, nakládá. Ale nemůžete říct, že Vy neplatíte stravenky těm, kteří je pobírají. Přeneseně, ale přece. Myslím, že zavedení paušálu,. odečítatelného od daně z příjmů, dokonce i jako daňového bonusu, když někdo daně neplatí, díky nízkým příjmům nebo většímu množství odečítatelných položek nebo slev na dani, jak to hodlá ministr Kalousek zavést, je naprosto v pořádku. Měl by mít, na tento benefit, nárok každý, kdo pracuje. Nejen zaměstnanci ve firmách, které si to mohou dovolit, ale i tam, kde stravenky nedávali. Rovnost a spravedlnost. To je to, co chce ministr Kalousek zavézt. A mohu říci, jako letitý účetní, že, na rozdíl od mnoha lidí přesně vím, o co mu jde a plně to podporuji.
05. 09. 2011 | 15:16

Petr napsal(a):

Pane ministře, na jedné straně šetříte kde se dá. Na straně druhé rozhazujete miliardy na královské dávky všeho druhu flákačům, zlodějům, gemblerům, feťákům a lidem co nikdy nebyli legálně ve fabrice nebo na poli.
A nyní Vám navíc není líto peněz na třískání lidí co každodenně chodí do práce. Nebo to jsou taky extremisté. A kdo potom není?
05. 09. 2011 | 15:24

akné napsal(a):

Jaroslav Orlík. Závidím Vám Váš omezený stravenkový svět....Jsem také OSVČ a stravenky nemám,ale v tomto Augiášově chlívě je třeba řešit především korupci a miliardy,které má Kalousek na svědomí a dát šanci st.zástupcům volnost konat a nikoliv systematicky jim blokovat možnost cokoliv vyšetřit a dát jim třeba i stravenky,ať se po dobře vykonané práci v dobré hospodě stravenkově pohostí...
05. 09. 2011 | 15:27

Jaroslav Orlík, Jezdkovice napsal(a):

Irinku, ano, přiznávám. Na rozdíl od různých řemeslníků já musím. Neboť na mou práci chodí kontrola z berňáku a zedník by těžko vysvětloval kontrolorům, že má prvotřídně vedené účetnictví na špičkových softvérech doma a že si to dělal sám. Já musím. Mi to za to nestojí. Nicméně, výběr dani u OSVČ. To je takový evergrín mezi zaměstnanci. Víte, až si budete vyvalovat špeky na Jadranu a půjde Vám průměrný plat, tak si na mě vzpomeňte. Dost možná budu ležet nedaleko Vás ale za tu dobu, co nepracuji, nemám ani fenig. Když vezmete v úvahu, že běžný zaměstnanec má 20 dnů placené dovolené a k tomu 7-11 proplacených svátků, které připadají na pracovní den, tedy průměrně jeden měsíční hrubý plat, tak si uvědomte, kolik to je peněz, aniž byste sáhl na práci. Řekněme, že máte průměrnou mzdu, tak čistého to může dělat nějakých 17 tisíc. Divíte se pak živnostníkům, že si chtějí tuto disproporci, alespoň trochu vyrovnat? Když Vy děláte přesčas, máte 10% navrch. Když děláte v noci, dalších 10%- O svátcích, pokud děláte, máte dalších spoustu desítek % navíc. Já, jako živnostník, mám starou belu. Kdybych měl pracovat denně jen 8 hodin, neměl bych ani na slanou vodu. Já musím makat 12 hodin denně, včetně sobot a v neděli aspoň ráno, abych se, v čistém, dostal na ten Váš průměrný čistý plat. Nevím, zda si to uvědomujete. Zkuste si to a pak se o tom můžeme pobavit. Jediné, proč to dělám, je jistá volnost. Nedělám ráno, dělám přes noc a že nemám nad sebou šéfa. Ale že by bylo dnešní živnostničení bůhví jaké terno, to tedy není.
05. 09. 2011 | 15:30

Roman Miroslav napsal(a):

Byl bych vskutku nešťastný, kdyby český národ vůbec bral nápady p. Kalouska a jeho kolegů jako byť jen částečně pozitivní reformní kroky. Osobně bych věšině z nich navrhnul a předal medaili "Zlatá lípa", která se, jak již víme, dává za vraždy a mohla by se rozdávat i za zvlášť škodlivé kroky proti obyvatelstvu.
Co by mě opravdu zajímalo je, zda pan kalousek svým mantrám opravdu věří, enbo je to jen edukační metoda, jež má situaci zredukovat pro hloupé obyvatelstvo na pár jednoduchých hesel vytvářející kalouskovský obraz vidění světa. Urputný boj, aby se nezdanil hazard, aby nezanikly společnosti s utajenými vlastníky, aby nám rozkvetl opět švarcsystém, aby OSVČ neplatili daně a měli extrémní nákl. paušály, abychom si udrželi východoevropskou zvyklost daň z příjmu bez progrese a naopak zdanili léky, knihy ap. zvýšenou sazbou DPH-to jsou nezdůvodnitelné kalouskoviny.
05. 09. 2011 | 15:30

akné napsal(a):

Jaroslav Orlík.Vy si z nás děláte p...Kalousek,Rovnost a Spravedlnost !!! Vy máte OP ? A nebo vycházku?
05. 09. 2011 | 15:31

UGH napsal(a):

Já jakožto daňový poplatník přispívám na pochybné veřejné zakázky, porcování medvědů a tunelování veřejných financí ze strany Ministerstva obrany, Ministerstva pro místní rozvoj, Ředitelství silnic a dálnic, Českých drah, Sazky, Českých lesů, Ekotendrů atd. atd. atd. (ten seznam je bohužel nekonečný) a nikdo se mě jako 3. osoby (daňového poplatníka) také neptá!!! Takže milý pane Kalousku, z těch vytunelovaných stovek miliard mám aspoň pro sebe ten 50% příspěvek na stravování (cca 600,- Kč) jistý !!!
05. 09. 2011 | 15:33

zeto napsal(a):

2 Jaroslav Orlík: Osobně si nemyslím, že ten, kdo stravenky nedostává, dotuje ty, kteří je dostávají. Zaměstnavatel jen odvede na daních méně o částku, kterou za stravenky zaplatil. Zaměstnanec svou část platí z již zdaněné čisté mzdy.
Co ale opravdu dotujeme, jsou jsou neprůkazné náklady uplatňované OSVČ prostřednictvím nákladových paušálů. Ano, tam, kde ty náklady takové jsou, je to OK, ale tam, kde jsou skutečné náklady nižší (a takových případů je většina, o tom jsem přesvědčen), tam jsou OSVČ dotovány opět zaměstnanci, kteří si nemohou dát do nákladů nic, ani skutečně prokázané náklady na dopravu do zaměstnání.

Ale OK, když to takhle je, nebudu to hrotit. Jen se přesně na tom, co tady teď chemický Kalí předvádí, ukazuje hloupost velké části národa, protože neprokoukl v podstatě hlavní účel celé této akce - a to postavit proti sobě zaměstnance a živnostníky. Bohužel.
05. 09. 2011 | 15:34

Waldemar napsal(a):

Je neuvěřitelné, jak drtivá většina diskutujících má problémy z pochopením čteného textu. Ten je o tom,že jedna část daňových poplatníků přispívá na obědy, kuřivo a erotické služby druhé části a že je to nespravedlivé...navíc systémově nepřehledné. Je však nepochopitelné, jaké důvody zde padají na obhajobu daňového zvýhodnění stravenek: Je to správné,
1.protože jsou i jiné úniky
2.protože Kalousek je zločinec
3.protože neboť v parlamentu mají také slevy

Jeden diskutující dokonce napsal, že si teď koupí 200 rohlíků po zvýšení daní (asi DPH - o jednotky %, které částečně absorbuje trh) jen 50 rohlíků....!

Přátelé, není taková diskuze potupná....?
05. 09. 2011 | 15:37

Petr z Tábora napsal(a):

Zastáncům pana ministra :
Pan ministr používá známý politický fígl. Z reality vyjme jedinou záležitost a o té diskutuje jakoby mu šlo o spravedlnost - a vy mu celkem logicky dáváte za pravdu. Jenže v životě žádná spravedlnost není, ta zůstala v pohádkách. Nyní se má redukovat pokud se nepletu řádově čtvrtina daňových vyjímek. Nepoložili jste si otázku, proč zůstávají ty další tři čtvrtiny ? Inu proto, že mají převážně mocnější zastánce než jsou příjemci stravenek z řad dělníků a úředníků....
Proč se jinde jinými opatřeními snižují příjmy státního rozpočtu namísto toho, aby se naopak některá opatření zrušená Topolánkovou vládou opět zavedla? Proč nezruší některé zbytečné instituce? Kdy se začne se skutečným refomováním na místo prostého škrtání výdajů? Proč už nejsou přijata dostatečná opatření proti korupci kde prokazatelně utíkají miliardy?
05. 09. 2011 | 15:41

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem jeden hrubě urážlivý a nadávku obsahující příspěvek, neboť ty jsou v rozporu se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
05. 09. 2011 | 15:44

BAPE napsal(a):

pro Jaroslav Orlík, jezdkovice

No, Vy jste opravdu pěkně naivní, věříte-li mystifikátorovi Kalouskovu a dokonce si myslíte, že by bylo na léky a levnější nákupy! No to jste skočil na špek psychopatovi a chorobnému lhářim exbratrovi, krerý se ze svých zločinů vylhává a vyzpovídá, eventuelně si zaplatí nějaký ten odpustek. Jistě jste příznivcem TOP 09. Stačí, když slyším jakéhosi demagoga Polčáka, "knížete", nebo Kalouska. To je banda, patřící za mříže.Takových naivků, jako Vy, je žel dost na to, aby stát přišel o zbytky svébytnosti.
05. 09. 2011 | 15:45

stále rebel napsal(a):

Waldemare, moc rozumu jsi nepobral.
Zvýhodňovat stravenky je zcela na místě, není o jen nějaký český nebo nový nápad, existuje to v mnoha jiných zemích, jde o podporu teplého oběda pro zaměstnance. Můžeme to zrušit a více platit na zdravotní pojištění.

Je dost jiných výjimek, které by se měly zrušit, ale to Kalousek neudělá, mafiáni by se zlobili.

Komicky zní apel modrých kebulí na nějakou spravedlnost, ti modří ji v sobě nemají, co by se nehet vešlo a tak neplácejte hlouposti.
05. 09. 2011 | 15:48

UGH napsal(a):

Waldemare, pro mě 50% příspěvek na stravu (cca 600,- Kč) je pro mě částka, která není úplně bezcenná. Vy možná máte managerský plat, ale většina zde diskutující (vyjma pana Kalouska) NE!

Když stát udělá úlevu na daních, aby každému pracujícímu člověku příspěvek na stravu vynahradil, tak jsem pro a ušetří se i za výrobu drahých stravenek...
05. 09. 2011 | 15:49

BAPE napsal(a):

pro Waldemar

Ano , obyčejným zaměstnancům jsou benefity vítány, jenže tzv. rovné podmínky znamenají zisk pro movité a movitější, nikoliv pro drobné střádaly. Najděte si tabulky státních příspěvků např. na stavební spoření nebo penzijní připojištění. Opět mají bohatší a štědřeji spořící větší výhodu než ti, kteří taktak spoří. To jsou ty rovné podmínky páně Kalouska! Omezení by mělo být dáno v těchto typech spoření výší příjmů. čím větší částka, tím menší příspěvěk. To už by se Kalkous přestal honosit tím, že spoří také!
05. 09. 2011 | 15:52

akné napsal(a):

To Waldemar. Ano diskuse s Vámi by byla potupná!
05. 09. 2011 | 15:54

stále rebel napsal(a):

„Ministerstvem předložený materiál je přímo ukázkovým příkladem naprosté degradace obecně správného záměru omezení celé řady výjimek, slev, úlev a odpočtů od daňového základu.

Z předloženého materiálu je naprosto zřejmé, že se v této otázce nepostupovalo objektivním způsobem, ale naprosto ideologicky předpojatě. Především nebyl proveden podrobný objektivní audit v této oblasti, resp. minimálně posouzení toho, zda různé slevy, úlevy či odpočty od základu daně ve všech daňových okruzích jsou na místě a plní ten účel, pro který byly schváleny.

Výsledek práce MF ČR je naprosto absurdní a šokující. Proto také předkládá návrhy na redukci těch pár výjimek týkajících se zaměstnanců souvisejících především se zajištěním jejich stravování. Jinak řečeno, rušení výjimek se zaměřuje výhradně na ten daňový subjekt, který má dnes prokazatelně nejširší základ daně ze všech daňových subjektů“

http://www.cmkos.cz/studie-ekonomicke-analyzy-prognozy/3046-3/analyza-vychodisek-a-dopadu-dokumentu-mf-cr-reforma-primych-dani-a-odvodu-iii-pilir-danove-reformy

Nejrozšířenější zrušit, výhody pro malou skupinu zachovat a mlátit něco o spravedlnosti.
05. 09. 2011 | 16:02

UGH napsal(a):

A nejvíc mě dostala věta "Novináři bulváru dokonce zjistili, že stravenky jsou oblíbené platidlo i v nočních erotických klubech".

Tak jsem rád, že máme ministra financí, který připravuje daňové reformy na základě informací z bulváru...
05. 09. 2011 | 16:05

Jan Manek napsal(a):

Dobrý den,
to máte pravdu, nicméně:

1) Stravenky vidíte v drtivé většině případů u osob, které pracují, vydělávají a "živí" tento stát. Proč si nezaslouží být za to odměněny třeba i tímto "státním benefitem"?
2) Lze předpokládat, že zrušení stravenek může ovlivnit stravovací návyky určitého počtu osob, které již nebudou ochotné utrácet více peněz za obědy. Toto se může negativně projevit v budoucnu na jejich zdraví a paradoxně přinést větší náklady na zdravotní péči než kolik zrušením této daňové výhody ušetříte. Podobně to myslím zafunguje i v případě dříve zavedeného neproplácení prvních tří dnů nemocenské, což řada lidí řeší přecházením nemocí. Mám pocit, že některé změny jsou dělány krátkozrace bez zamyšlením se nad možnými důsledky v budoucnu.

S pozdravem, Jan Manek.
05. 09. 2011 | 16:10

irinek napsal(a):

Milý Jaroslave Orlíku,
jezdíte-li na Jadran,já nikoliv (mně se v Jugošce vůbec nelíbí),takže se tam nemůžeme potkat.To za prvé.A za druhé pro vaši informaci: kdy jsem byl zaměstnancem si už ani nepamatuji,naopak,zaměstnávám lidi.Vám,jako účetnímu,nemusím vůbec vysvětlovat,jak se to dělá a že daníte všechno vám věřit nemůžu i kdybych chtěl.Ačkoliv je to zdánlivě proti mně jako menšímu podnikateli,budu tvrdit,právě zatajování příjmů,všechny ty fígle kolem vykazování,falešných faktur,nepřiznávání všech výnosů,do nákladů cpaných zbytečností a k tomu velmi málo funkční finanční kontrola,placení z ručky do ručky a tak podobně,to jsou zdroje příjmů,které Kalouskovi (a zdaleka nejen jemu) utíkají mezi prsty a vyrábí ony díry v rozpočtu.A aby se jeho odhady naplnily v praxi,pro to nehne v podstatě nikdo prstem.A to mluvím jen o daních nevybraných a nevykázaných. Stravenky jsou proti tomu naprostá zástupná prkotina.
05. 09. 2011 | 16:13

stále rebel napsal(a):

Pro Kalouska a pro ty, kdo melou o spravedlnosti.
Tady jsou názory lidí na spravedlivé daně. Ti, kdo tyto názory ignorují, by o spravedlnosti neměli mluvit.

Dane z pohledu verejného mínení – únor 2011

„u ceské verejnosti prevládá postoj
predstavující podporu více ci méne progresivního zdanování osobních príjmu.
Celkem 70 % dotázaných soudí, že by procento odvedené na daních u lidí
s vysokými príjmy melo být vyšší než u lidí s nízkými príjmy, pricemž 33 %
dokonce uvedlo, že by melo být „mnohem vyšší“. 22 % respondentu se vyslovilo
pro zdanování stejnou sazbou“

http://www.cvvm.cas.cz/upl/zpravy/101118s_ev110311.pdf
05. 09. 2011 | 16:16

Jaroslav Orlík, Jezdkovice napsal(a):

BAPE, na rozdíl od Vás, který jen melete pantem a v každém vudíte naivku, já v ekonomice pracuji odjakživa a starám se o účetnictví a daně kompletně mnoha firmám a firmičkám. Tak naprosto přesně mohu, asi na rozdíl od Vás, posoudit, jak se věci opravdu mají, Váš problém je v tom, že neustále odbíháte od tématu. Budeme-li se bavit o tom, že bílá je bílá a ne zelená, Vy okamžitě začnete tvrdit, že je ministr kultury kokot, protože a protože. S takovými, jako Vy, je těžké pořízení. Držet souvislou debatu je pro Vás asi nepřekonatelný problém a nejhorší je, že nerozumíte psanému textu. Kdyby ano, nemohl byste mi napsat, že jsem naivka z důvodů, které jste výše uvedl. Třeba jsem naivka, ale rozhodně ne v této věci. Kdybyste si, totiž, můj příspěvek, na který jste reagoval, přečetl pořádně a už při první zmínce o stravenkách si nesumarizoval v hlavě, jak toho blbce z Jezdkovice setřete a jak mu nasadíte psí hlavu a to proto, že já, vlastně píšu o tom rozhujaném státním majetku to, co vy mi vytýkáte, že jsem naivka. Zkrátka, český národ diskutovat neumí. Do ksichtu byste mi to, v hospodě, jistě neřekl, viďte, ale jste bůhví jak daleko a klávesnice snese všechno.
05. 09. 2011 | 16:16

stále rebel napsal(a):

Pro Jaroslav Orlík, Jezdkovice.
Zrušil bych ti paušál a zdanil celý příjem.
05. 09. 2011 | 16:22

Da.Rock napsal(a):

Milí rentiéři, já vám ty daně z dividend odpustím. Sice to přijde státní pokladnu na 9 miliard a tak nějak to nezapadá do koncepce odstraňování vyjímek, ale což, daňový poplatník to rád zaplatí. Co by neudělal pro blaho mých kamarádů a sponzorů.
Váš Mirek Kalousek.
Nejgeniálnější ministr financí všech dob
v.v.
05. 09. 2011 | 16:22

stále rebel napsal(a):

Pro Jaroslav Orlík, Jezdkovice.
A abych si ušetřil psaní, přečti si toto.

Rozhodl se Kalousek definitivně zničit důchody a zdravotnictví?
http://rusy.blog.idnes.cz/c/197298/Rozhodl-se-Kalousek-definitivne-znicit-duchody-a-zdravotnictvi.html
05. 09. 2011 | 16:26

akné napsal(a):

Jaroslav Orlík.Vždycky jsem měl představu,že účetní je suchopárný chlapík a z Vás jde strach i přes klávesnici. Jinak s Vámi souhlasím,že diskutovat neumíme... Ale když spojíte Kalouska a spravedlnost či rovnost,tak ani s Vámi by diskuse nebyla lehká...
05. 09. 2011 | 16:28

Občan Josef K. napsal(a):

Přiznám se, že nevím , čím se vlastně pan ministr zabývá, na velké intelektuální aktivity to nevypadá. Nabízím českému pravicovému čtenáři zajímavější diskusi s prokleté socialistické UK, viz. http://www.bbc.co.uk/news/magazine-14764357.
05. 09. 2011 | 16:38

Waldemar napsal(a):

to: stále rebel, UHG, akné
právě o vás a podobných jsem psal...
My o voze, vy o koze... :-[
05. 09. 2011 | 16:38

stále rebel napsal(a):

Taky pro Kalouska trochu čísel, aby nebyl krmen jen bulvárem někde v nálevně

„Platí bohatí důchody chudým a nebo je to naopak?

http://rusy.blog.idnes.cz/c/208746/Plati-bohati-duchody-chudym-a-nebo-je-to-naopak.html
05. 09. 2011 | 16:41

Zbyněk napsal(a):

Pane Kalousek plně s vámi souhlasím,stravenky jsou nejhorší,pakují se pouze firmy které tento šlendrián zprostředkovávají.Je však třeba zrušiti veškeré daňové úlevy, neboť vždy je někdo preferován a jiný poškozen.
05. 09. 2011 | 16:44

neo napsal(a):

Pokud tomu dobře rozumim, tak nikdo stravenky rušit nehodlá. Pořád budou fungovat jako platidlo a tedy je zaměstnavatelé i nadále mohou jako benefit nabízet. Ovšem si je akorát neodečtou z daní.
05. 09. 2011 | 16:49

akné napsal(a):

To Waldemar. Ty o spravedlnosti a systémovosti,tak se nediv,že my o zločinci,který o spravedlnosti a systémovosti kázal a všude jinde by už seděl nikoliv na MF,ale v kriminále. Ale pár takových Waldemarů,tak tam bude sedět i když budeme si běhat zazpívat za hranice,a pak se vrátíme do bezstravenkové vlasti!!!
05. 09. 2011 | 16:59

stále rebel napsal(a):

Pro akné.
Waldemar je jasný, jako účetní nemá téměř žádné náklady, ale může si odečíst paušál ve výši 60 %, sociální a zdravotní platí zlomek oproti zaměstnanci a tak Kalouska velebí. Kdyby nekecal o spravedlnosti, tak čert to vem.

Není to tím, že by měl Kalousek Waldemara rád, ale tím že Kalousek má rád různé lobbyisty a Waldemar je zahrnut do stejné kategorie.

To je ta Waldemarova spravedlnost.
05. 09. 2011 | 17:10

Hlava XII napsal(a):

Kalousku, dluh nám roste, co...?...LOL...Za 5 let navýšení o 1 bilión korun, to se hned tak nevidí...CHA-CHA...
05. 09. 2011 | 17:11

MIRKA napsal(a):

Pracuji v potravynarstvi.Mam fizickou praci za 50kc na hodinu,a nemame vubec zadne obedy,ani stravenky.A UZ VUBEC ZADNE VYHODY.A platit taky musime.
05. 09. 2011 | 17:20

drozd kvíčala napsal(a):

kalousku, umíš ty vůbec něco kromě škrtání?
05. 09. 2011 | 17:21

stále rebel napsal(a):

Pro MIRKU.
Pokud si správně pamatuji ekonomická data stará asi 5 let, tak závodní stravování poskytuje asi 95 % podniků s 50 a více zaměstnanci.

Pokud chcete závidět těm šťastnějším zaměstnancům, že oni stravenky ještě mají, tak za pár let oni budou na vaší úrovní a vy budete ještě níže.
05. 09. 2011 | 17:25

Adler napsal(a):

Pane Kalousku,
Vycházíte z klamného předpokladu, že většina zaměstnanců nakupuje za stravenky v erotických slonech apod. .. Takže je to argument jako většina, které stojí v pozadí vašich zákonů. Kvůli pár pitomcům vymyslíte ko....u a v konečném důsledku stejně neušetříte nic. 99 % lidí utrácí stravenky ze obědy. Neznám nikoho, kdo by je utrácel tak, jak se nám tu snažíte vnutit. Že se tak chovají vaši kamarádi neznamená, že jsme v tomto státě padlí na hlavu všichni. Zasaďte se víc o rozkrytí akcí ala Dalík a pod. a pak se "obujte" do normálních pracujících občanů. A nakonec jako "třetí" zúčastněný, který platí daně Vám rovnou říkám, že mi to nevadí. Víc mi vadí miliardy z naších daní ulité v "malých domů" a korupčním bahně... Začněte s tím už něco dělat. Mám takový pocit, že takové stravenky Vám můžou vypustit z pod rukou džina a případná další Pražská defenestrace může toto snažení ukončit....
05. 09. 2011 | 17:37

josefII napsal(a):

ale dotovat poslaneckou kantynu a bar je jiste spravne ze pane Kalousku?Vzdyt komuniste to meli take a Ldovci jako narodni fronta to bohate vyuzivala i kdyz si ted rikaji TOP 09
05. 09. 2011 | 17:50

ali napsal(a):

Waldemar 05. 09. 2011 | 15:37
Vy jste mi to vzal z klábosnice :o)
05. 09. 2011 | 17:52

dalimír napsal(a):

Dobrý den všem ! Koukám že kdyby nebylo takových volů kteří se rodí snad jen v česku tak jsme zde mohli mít socík z lidskou tváří ! Určitě by to bylo lepší jako ten humus co musí normální slušný a poctivě se snážící pracující člověk polykat dnes a denně ! Co myslíte vážení přátelé ,jak dlouho se tohle dá jestě vydržet ? Nehoráznosti těch vládních mafiánů už přesahují všechny meze slušnosti !Tohle že jsme si dobrovolně volili ? No potěž nás Aláh ! Dl.
05. 09. 2011 | 17:53

dalimír napsal(a):

Potěš nás Aláh @
05. 09. 2011 | 17:56

drozd kvíčala napsal(a):

kalousku, píšeš, cituji: "že stravenky jsou oblíbené platidlo i v nočních erotických klubech", konec citace.
takže na základě analogie se zeptám: kalousku, nebylo by záhodno zrušit parlamentní kantýnu, protože tam chodíš chlastat?
Mimochodem, co piješ, kalousku? bechera, vodku, ferneta, tequillu, rum, gin, brandy?
05. 09. 2011 | 17:59

čtenář 1 napsal(a):

Vcelku by mne zajímalo, z jakého důvodu mi na stravenky někdo přispívá. Pokud vím, tak pouze zaměstnavatele odvede státu méně a ušetřený odvod daně prosěpěje přímo zaměstnanci. To by se pak měl rozčilovat hlavně nad neuvěřitelnými paušály u živnostníků, kdy z větší části obratu - zisku - neodvádí nic, daňové pobídky apod...
05. 09. 2011 | 18:38

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem jeden text, který byl v rozporu se zdejšími pravidly zvýrazněn na úkor druhých, v tomto případě napsán celý velkými písmeny (viz záhlaví každé debaty) a další, který byl hrubě urážlivý a obsahoval nadávky.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
05. 09. 2011 | 18:45

BK napsal(a):

Kde jinde mohou lidé utrácet stravenky, než v erotickém klubu?
Když jste z celého státu udělali jeden velký bordel?
A nekecejte, Kalousku, že na stravenky, které využívá 80% zaměstnanců(těžko tedy hovořit o vyjímce) někdo ze svého přispívá. To je jen vaše slovní ekvilibristika.
Daňový poplatník, říkáte?
Ten je z velké většiny totožný právě se zaměstnancem.
A zdaněné peníze za utracené stravenky jdou do vašeho děravého rozpočtu, který jejich zrušením (opět)pouze ochudíte.
Tím třetím v pozadí, který ze všeho jen profituje, jste vy a vaši kamarádi z mokré čtvrti.
05. 09. 2011 | 19:03

děd napsal(a):

pro neo.
Rozumíš tomu špatně.Zaměstnavatelé je budou moci nabízet dál,stejně jako doposud zaměstnanec uhradí 45% jejich hodnoty.Rozdíl proti současnému stavu je v tom,že na zbytek z hodnoty stravenek budou zaměstnanci uvaleny odvody na zdr,a nem pojištění + dan z příjmu a zaměstnavatel si dá těch 55% hodnoty sstravenek do nákladů.
05. 09. 2011 | 19:08

SuP napsal(a):

neo -
"děd" tomu rozumí. Ono totiž, když zaměsnanec dostane 2000,-, ale musí z toho ze 45% zaplatit 15% daně, tak už to nejsou žádné peníze, protože jsou umazané od daně. A to se přece nepočítá. Kdežto ten sviňák zaměstnavatel mu je "jen" dá, ale nic z nich už nezaplatí!!! Takže zase na tom ten bohatej vidělá!!!
Já si tu připadám jak u blbejch na půdě.
05. 09. 2011 | 19:16

Stašek napsal(a):

Mně se nelíbí ty výsluhy pro policii, vojáky, kteří je dostávají od nás, z daní. Tak to potom zrušte i tyto výhody pro x osob ve státě. Kolik toho ušetříte zrušením výsluh ?
05. 09. 2011 | 19:24

Ventil napsal(a):

Kalousku!Strč si ty stravenky někam.Při té devastaci financí to už nikoho nevytrhne.Diletante financí.
05. 09. 2011 | 19:34

děd napsal(a):

pro sup
neznáš finance kolem stravenek.Dopusud platí zaměstanavatel může přispět maximálně 55%(pro zaměstnavatele daňový výdaj),zbytek 45%(pro zaměstnavatele nedaňový příjem a výdej) hradí zaměstnanec.Tvých 2000,- rozdělí zaměstnavatel na 1100 danově uznatelný náklad pro zaměstnavatele, 900 daňově neuznatelný náklad ,ale částka je stržena zaměstnanci staně se z ní daňově neuznatelný příjem. Po novu z částky 1100 zaměstnavatel za sebe zaplatí 34% z 1100 to je 374.- odvody na nem +zdrav ,zaměstnanci strhne 11% z částky 1100 to je 121,- na nem + zdrav a daň pravděpodobně 19% 209,-
05. 09. 2011 | 19:35

děd napsal(a):

no a kalous zavádí zaměstnanecký bonus v oblasti 250,- kč za měsíc,takže pro ty zaměstnance ,kteří mají z benefitů pouze ty stravenky se v podstatě nic nezmění do hodnoty stravenek cca70,- za kousek.Zdaněn bude zaměstnavatel.
05. 09. 2011 | 19:46

neo napsal(a):

děd:

zvláštní, máme stravenky 80 kč a platíme z nich 25 kč.
Ta změna ale stravenku jako takovou neruší, pořád je mohou zaměstnavatelé dál nabízet jako benefit.
05. 09. 2011 | 20:12

jiri k napsal(a):

Topolánek a Kalousek elita mezi elitou .... neuvěřitelné a impozatní je jak se takový lidé dostanou na posty

planeta opic aneb jak by řekl klasik vzhůru dolů
národe prober se
05. 09. 2011 | 20:14

děd napsal(a):

neo
ale zbytek platí zaměstnavatel z fondu,do kterého převádí pěníze ze zisku po zdanění.Dřív se tomu říkalo FKSP dnes třeba sociální fond apod.tam platí trochu jiná pravidla
05. 09. 2011 | 20:18

vidlák napsal(a):

Stravenky jsou zástupný problém, opakovaně použitý. Hlavní je momentálně ekozakázka, s kterou už nejde čekat, zvláště když stát údajně nemá peníze. Laik se diví a odborník žasne! A přinejmenším jedna ze soutěžících firem v tom oboru nikdy nedělala. Kupodivu to ale opozice ani veřejnoprávní média nijak moc nerozebírají. Čím to? Kdyby tomu chtěli věnovat pozornost aspoň jako těm stravenkám nebo jako Romům a fašistům (kluci špatní vždycky něco vyvedou jako na zavolanou, ne že by někdo chtěl odvádět pozornost)! A co takhle (ne)zdanění hazardu, zákon o loteriích a podobné maličkosti? Daňové výjimky, sociální pojistné, zdravotnictví, nákupy pro armádu atd.
05. 09. 2011 | 20:19

neo napsal(a):

děd:

pro mě je podstatné, zda zaměstnavatel ponechá stravenky i po změně a nebo je prostě zruší.
05. 09. 2011 | 20:21

děd napsal(a):

neo
a stravenky se skutečně neruší,budou se moct vesele používat,otázka je ,jak zareagují zaměstnavatelé.Kalous předpokládá,že 80-90% zaměstnavatelů bude pokračovat ve stravenkách.Proto zavedl onen bonus,neb vše co bude zaměstnanci strženo,mu bude obratem vráceno na bonusu a de facto dojde k přelití peněz z daní do nem + zdrav poj. + zvýšení odvodu zaměstnavatele do nem + zdrav.Jinej stav je u režijních jízdenek pro celou famílii i psa a kočku.Tam na to zaměstnanci(nebo firmy)tvrdě doplatí.Kolem stravenek se dělá naprosto zbytečnej humbuk,hlavně od lidí kteří bud nic neví a nebo nechtějí vědět a nebo těch kteří to berou jako zástupný důvod ,aby mohli na všechny a všechno nadávat
05. 09. 2011 | 20:27

neo napsal(a):

děd: to zní logicky
05. 09. 2011 | 20:31

děd napsal(a):

neo
za sebe jako zaměstnavatele můžu v klidu říct,pokud budou platit podmínky jak jsem popsal výše (zákony budou v uvedeném duchu) ,tak stravenky dál budu lidem poskytovat.Ael mluvím jenom za sebe.Nééééééééééééé za tvýho zaměstnavatele.
05. 09. 2011 | 20:32

neo napsal(a):

uvidíme, dávam velkou šanci tomu, že je ponechá
05. 09. 2011 | 20:40

Kontrolní otázka napsal(a):

Kolik procent občanů by hlasovalo pro zrušení Kalouska ?
05. 09. 2011 | 21:00

Ručím za to že by hlasovalo.... napsal(a):

90% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05. 09. 2011 | 21:02

drozd kvíčala napsal(a):

Ministry úspory nezabolí, Kalousek našel 30 miliard
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=713138
05. 09. 2011 | 21:14

Zacheus napsal(a):

" Někteří lidé mající, bohužel, velkou moc, nemají ani morální zábrany, ani elementární znalosti".
Frederic J. Curie
05. 09. 2011 | 21:31

ujo napsal(a):

Tolik rozruchu pro nic - stravenky jsou jen bílý psík, kterého sociálně citlivé VV odstraní.
No něco to stát bude: prakticky nezdaněný hazard bude pokračovat, odpustky církvím, v nějaké podobě možná i ekozakázka.
Něco za něco
05. 09. 2011 | 21:39

stále rebel napsal(a):

„Stávající systém stravenek majitelé restaurací považují za efektivní a to nejen z pohledu obchodního, ale i zdravotního, neboť motivuje k pravidelnému stravování a zrušení stravenek povede ke zhoršení stravovacích návyků pracujících lidí. Makroekonomickým důsledkem pak dle nich bude snížení daňových odvodů státu například na DPH. Samozřejmě, že restauratéři sledují především vlastní, obchodní zájmy, ale něco na tom bude.“

Zrušení daňové úlevy = konec stravenek?
Abychom byli přesní, je třeba říci, že ministr financí Kalousek se v rámci daňové reformy nechystá rušit stravenky jako takové, ale jejich daňové zvýhodnění, což ovšem s velkou pravděpodobností povode právě k tomuto kroku ze strany zaměstnavatelů. Ti si nyní mohou „dát do nákladů“ 55 procent hodnoty stravenky. Pokud by i tento příspěvek musely klasicky danit, dvě třetiny by jej údajně zrušily (Factum Invenio).

„Unie zaměstnavatelských svazů kontruje tím, že místo aby vláda ušetřila, ztratí kvůli výpadku příjmů zhruba devět miliard korun ročně. Navíc paušál zdaleka nepokryje příspěvky na stravování v současné výši (dle UZS přes 700 Kč měsíčně) a díky neúčelovému charakteru postrádá i motivující prvek. Proti je i Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR.“

Na zrušení zvýhodnění stravenek a příspěvku na závodní stravování chce ministerstvo financí ušetřit 5,2 miliardy
05. 09. 2011 | 22:07

děd napsal(a):

stále rebel
to neznáš? Vrtěti psem?? Každej zaměstnavatel si dokáže spočítat náklady navíc,co ho to bude stát,možná jich to v počátku 20-30% zvlášt tech malých a středních zruší,pak ale v boji o získání solidních zaměstnanců to zavedou zpět.Spíš bych však viděl,že sníží hodnotu stravenky ,aby jim celkové náklady zůstaly přibližně stejné
05. 09. 2011 | 22:27

stále rebel napsal(a):

Pro děd.
Běž se vycpat, ty jsi ten poslední, koho bych se na něco ptal.
Ten předcházející příspěvek jsem sem dal jen kvůli tobě a tvým kecům o tom, že se nic nemění.

Kdyby nic jiného, tak jen fakt, že Kalousek chce ušetřit 5 miliard a že jsou proti jak zaměstnanecké svazy tak zaměstnavatelé stačí.
05. 09. 2011 | 22:36

vtech napsal(a):

Tady se zase seslo hlupaku....
05. 09. 2011 | 22:39

děd napsal(a):

uf ,už jsem se lekl.Umíš něco jiného než ctrlC a ctrlV ???? nějaká myšlenka by nebyla??? asi ne, neb dutá hlava nic nevymyslí.Ale jinak ti přeji dobrou a nevzrušivou noc a moc to tady nepřeháněj.už se nebudeš muset s nikým hádat,bo jdu spat.Snad se pro tebe najde nějakej další nemyslící přizvukovač.
05. 09. 2011 | 22:44

Skogen napsal(a):

Rozpočítávání podle nadpisu: "První..., třetí, třetí, třetí, třetí, třetí...".
06. 09. 2011 | 01:03

kormoran napsal(a):

Hlupak nade mnou bude rozpocitavat, za dva roky stejne a stejnym zpusobem))))Akorat to jeste nevi))))
06. 09. 2011 | 03:34

igor napsal(a):

no tak tohle co ste napsal překročilo opět meze mý představivosti.
máte palec dolů :-(
apropos: víte kdo je veskutečnosti "ten třetí" ?
06. 09. 2011 | 06:25

JARLE HALSNES napsal(a):

Až zrušíte neoprávněné výhody OSVČ (proč asi je tak zajímavý "švarcsystém"), můžete něco říkat. Zatím jem plácáte hlouposti, milý pane Kalousku.
06. 09. 2011 | 08:40

Terry napsal(a):

Experiment: vysoké daně vedou ke státnímu bankrotu (http://cfoworld.cz/evropa-a-svet/experiment-vysoke-dane-vedou-spise-ke-statnimu-bankrotu-nez-k-vyrovnanym-rozpoctum-134)
06. 09. 2011 | 08:45

Terry napsal(a):

to Ručím za to že by hlasovalo.... napsal(a):
90% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Není důležité, co si myslí a chtějí občané.
Politici se stejně udělají, co chtějí oni.

A když jistý amorální, sprostý buran a hulvát, ovšem jako nejlepší z ODS delegovaný na post premiéra, reprezentanta tohoto státu a národa, řekl (či spíše ukázal)

"Kalousku, jsi jednička"

tak je Kalousek jednička.

Vždyť je ve vrcholné politice od roku 1990, byl "u toho", když se tunelovalo, když se vyplácely desítky miliard za prohrané arbitráže (a ještě budou vyplácet i díky jemu - viz sluneční arbitráže v celkové výši 260 miliard korun), když si politici budovali skvěle fungující korupční systém (a podle odhadu Transparency International jsou roční škody korupcí v ČR cca 200 miliard korun!), kdy stát uzavíral nevýhodné smlouvy a "výhodné" veřejné zakázky (obrana...)...

Celou dobu byl "u toho", u lizu... Je přece "jednička"...
06. 09. 2011 | 08:55

miky napsal(a):

Za dva roky jsou volby přijdte všichni at konečne zvítězí ti chudí.
06. 09. 2011 | 09:07

Kuehnle, Kopp und Kausch napsal(a):

Smůlu máme všichni. Spočívá v tom, pane Kaousku, že ve vládě sedíte Vy, Drábek, Nečas, Vondra, a tak daále atak dále. Vesměs lodé dost hloupí, leč velmi arogantní a sobečtí, scopni ve svém zájmu čehokoli, čeho se slušný člověk štítí.
06. 09. 2011 | 09:13

Alena Čechová napsal(a):

Souhlasím a ještě by mne zajímalo, kdy zrušíte podobnou anomálii u stavebního spoření a daňového zvýhodnění hypoték?
06. 09. 2011 | 09:56

poloviční invalida napsal(a):

pane Kalousku máte pravdu a kdo logicky přemýšlí musí Vám dát za pravdu ..držíme Vám palce
06. 09. 2011 | 09:58

Terry napsal(a):

Zvyšování DPH a tragické kroky našich vlád (http://siksta.blog.idnes.cz/c/208309/Zvysovani-DPH-a-tragicke-kroky-nasich-vlad.html):

DPH se pravidelně zvyšuje, z původních 5% u potravin a knih na 9%, poté na 10% a dnes vláda rozhoduje o jeho dalším zvýšení na 14% s dalším cílem 17,5% nebo 19% za další rok. Zatímco DPH tedy plynule roste, schodek státního rozpočtu se snižovat nedaří. Jaké tři tragické kroky našich současných i předchozích vlád jsou zásadním původcem současného stavu?

Česká republika má problém. Zadlužování neklesá, naštvanost občanů na "reformní" kroky vlády ano. Co bude dále, když DPH u potravin ve výši 19% nebude stačit? Vlády a úředníci ČR bez ohledu na politickou příslušnost nakupili sérií několika vážných selhání problémy, které se nedaří řešit.



1. nízké zdanění kapitálu, především nadnárodního

Vlády se před lety snažily do ČR nalákat mezinárodní "investory", kteří samozřejmě byli zapotřebí - přinesli knowhow i peníze tam, kde byla kapitálová i znalostní zaostalost. Z podpory "investorů" se však stala šílená doktrína, která zapříčinila extrémní schodky státního rozpočtu. Většina těchto investorů obdržela několikaleté daňové prázdniny, investiční pobídky, dotace na pracovní místa (až 200tisíc Kč na jedno místo!!). Mnozí z nich po vyčerpání daňových prázdnin opět odešli jinam. Prostor se zde dal především levným montážním dílnám, obchodním řetězcům, bankám a telekomunikačním společnostem. Tyto nebyly tlačeny do toho, aby naší společnosti něco - kromě pracovních míst - přinesly, takže spoustu věcí, které si samosprávy a politici mohli vydobýt, zůstaly na bedrech našeho státu. Obchodním řetězce jen málokdy byly zaúkolovány, aby vytvořily např. kruhový objezd, nový chodník apod. a externí náklady na jejich vznik tak skrytou formou přešly na bedra místních a krajských úřadů či státu. Stejně tak u montážních dílen, řetězců a bank. Naši nezkušení politici a úředníci jim částečně z neznalosti, částečně z korupce, poskytli takové podmínky, o kterých se těmto "investorům" v jiných zemích ani nesní. Mnohé podniky se prodaly za cenu, jen aby do rozpočtu jejich prodej "něco" přinesl, přitom se mohly prodat za mnohem lepší peníze - cenu, za kterou investoři koupili nějakou banku či společnost, dnes mají jako čistý zisk třeba za jeden pouhý rok. Česká spořitelna své matce, rakouské Erste Bank, generuje přepočteně větší zisk než zisk z jejího podnikání v Rakousku - není to trochu na hlavu, když Rakušané vydělávají 3x více než Češi? Stejně tak telekomunikační společnosti, které generují na zákazníka v průměru vyšší zisk než v zahraničí a v podstatě tak okrádají české zákazníky o peníze, které jim chybí. Nízké zdanění zisků firem (19%) je oproti civilizovanému zahraničí velmi nízké a tak peníze, kteří "investoři", všechny tyto velké firmy a korporace, na nás chudých Češích snadno za podpory všech vlád vydělají, ještě jen málo zdaní. Navíc většina těchto korporací má sídla v zahraničí a kromě daní z mezd (daň z příjmů fyz.osob ze závislé činnosti) zde většinu daní neodvádí. Dokáží navíc snadno "daňově optimalizovat", takže i to málo, co by zde měli odvádět, často neodvedou, protože nemusí. Pro představu: roční zisk největších bank a telekomunikačních firem by v ČR stačil na pokrytí celého ročního schodku státního rozpočtu. Dírou, kterou zde politici a úředníci nechali udělat, utíkají miliardy, které se mají pracně vydobývat z běžných občanů, kteří mají již tak hluboko do kapsy. Jsem přesvědčen, že doktrína podpory investorů byla nastavená přehnaně chybně a až nyní zjišťujeme, že to nebylo správné. Chtěli jsme tu mít hlavně pracovní místa a nějaký umolousaný peníz do rozpočtu za to, co jsme neuměli sami spravovat, s externalitami a důsledky se potýkáme až nyní.
(pokr.)
06. 09. 2011 | 11:23

Terry napsal(a):

Zvyšování DPH a tragické kroky našich vlád (pokr.):

2. prohnané arbitráže, náhrady a soudní spory

To, že nejsme na právo žádní mistři, jsme si měli přiznat už dávno, asi tak před 22 lety. Stejně jako v podnikání se všichni učí od těch zkušenějších nebo učni se učí od mistrů apod., i stát se měl učit a převzít celou judikaturu od těch zkušenějších. Jsem přesvědčen, že kdybychom převzali v roce 1989-1990 celou judikaturu z Německa, byla by naše republika úplně jinde - s nižší kriminalitou, s nižší korupcí, s vyšší firemní morálkou, s vyšším výběrem daní, s menšími mezinárodními či finančními skandály. Jenže místo toho jsme my tady tvořili zákony, které se mnohdy staly úplnými paskvily. Chyběl celý rámec o představě judikatury a tak se zákony tvořily tak, jak se někomu hodilo tu, jinému jindy. Výsledkem nezkušených či zkorumpovaných politiků a vysokých i nižších úředníků tak byly a jsou prohrané arbitráže a soudní spory, náhrady, které musí stát vyplácet investorům, jimž "neochránil investice", poškozeným, kterým ublížilo špatné soudní rozhodnutí či policejní postup apod. Český stát se tak začal podobat uteklé dojné krávě, kterou se všichni snažili nějakým způsobem podojit, protože jim kráva podepsala tu něco, tu něco jiného. Stejně jako se nevymaníte ze smlouvy o lichvářské půjčce, nevymaní se ani kráva z toho, co vše kdy za blbosti podepsala. Nahromaděné náhrady, které stát musel vyplatit za zmařené investice, špatná soudní rozhodnutí, škody ze špatných zákonů, ze špatných rozhodnutí politiků a úředníků atd. jsou dnes už v řádu miliard - vzpomeňme jen na 10miliard, které musel stát vyplatit CME za to, že se pan Železný napakoval na prodeji Novy, na miliardy za IPB, které stát vyplatil Nomuře, na miliardy nalité do dalších bank, vyplacené za neochráněné investice či špatné postupy. Tyto miliardy nám dnes chybí a přestože to mnozí odmítnou, převzetím celé německé judikatury a německých zákonů jsme se mohli uchránit obrovských excesů, které za uplynulých 22let byly, jsou a budou. Čeká nás "solární" arbitráž, arbitráž za krevní plazmu a mnohé další. Soudy přiznávají náhrady občanům, firmám i zahraničním investorům za špatné úřední postupy a rozhodnutí a jiné chyby jak na běžícím páse. Miliardy, miliardy...
(pokr.)
06. 09. 2011 | 11:24

Terry napsal(a):

Zvyšování DPH a tragické kroky našich vlád (pokr.):

3. přebujelé "sociální" náklady a náklady na "sociální smír

ČR má mnohem více policistů než Rakousko nebo Německo, ale stále prý "nestačí" - ano, bohužel nestačí, protože také máme mnohonásobně vyšší kriminalitu. Zloději, kteří nejsou trestáni, beztrestně kradou i kabely od elektřiny či poklopy z kanálů, ale i miliony či miliardy z firem či státních zakázek, tak přenášejí náklady za své jednání na bedra státu, který musí policisty, vyšetřovatele, soudce atd. živit. Máme extrémně moc úředníků. To, co jinde zvládne technika, řeší v ČR tři paní někde na úřadě. Návštěva místního úřadu, kdy chcete udělat elektronicky, tak jak bylo slibováno, že státní správa přestane papírovat a elektronika a chytré systémy to budou řešit efektivně? Tý, Hanko, nevíš jak se tohle dělá? Nevím, zeptej se Ivony. A tak tři hlavy na úřadě hodinu řeší, co se jedním klikem řešit dá. Přijít v pátek ve 13h na úřad je stejná naivita, jako chtít najít nezkorumpovaného mezi odpovědnými. V pátek po obědě už úředníci jen zpravidla pijí kafíčko, čtou si internet nebo hrají hry - což jsem bohužel zažil i v jiné dny. Čest těm pracovitým, kteří jsou výjimkou. Jenže za to může stát, že jim nedává tolik práce a nezvládá je tak efektivně organizovat, že mají možnost si v pracovní době řešit zábavu, hry a kafe. Na 16-tisícové město Dvůr Králové připadá 110 městských úředníků - nepřipadne vám to nějak moc na tak malé město? Podobně to vypadá na většině ostatních úřadů. Mohl bych jmenovat desítky úřadů, kde úředníci jsou jen proto, aby nějakou činnost předstírali. Státu jde a vždy šlo o to, aby nebyla vysoká nezaměstnanost a občané tak nebyli frustrovaní a naštvaní na vládu (podobně jako ve Šluknově, kde je teď konec světa). Proto podporuje své úředníky, Romy, osoby, které se dlouhodobě vyhýbají práci, různé příjemce extrémně rozvinutých sociálních dávek atd. atd. Ať to stojí co to stojí, hlavně když lidé nevyvolávají nepokoje a drží ústa. Úředníkům, sociálně slabým, Romům, všem něco smrkneme, hlavně když jsou zticha a je klid. Výsledkem je evropsky nadprůměrný počet policistů, úředníků, osob závislých na sociálních dávách atd. atd. Stát totiž nenutil k aktivitě, k vlastní invenci, ke starání se o vlastní život. Kdykoliv v historii závisela lidská budoucnost hlavně na aktivitě každého jedince, na tom, zda ráno podojil krávu, posekal louku, udělal něco ve svém podnikání či manufaktuře, na tom, kolik vyrobil řemeslných výrobků či pokácel stromů. Cokoliv, ale prostě každý věděl, že má svůj život ve svých rukách. Dnes to nevědí ani senioři, ani mladí. Pro seniory je "přirozené", že jim stát vyplácí důchod a stará se o ně, pro mladé je "přirozené" tančit, bavit se, esemeskovat a práce je něco, čemu se všichni snaží vyhnout. Přirozené je dnes se "realizovat", cestovat, studovat, ale práce samotná je brána jako trest, přitom práce vždy historicky sloužila jen a jen k vlastní obživě. Pokud si to neuvědomujeme, je to jen výsledkem fungování státu, jeho politiků a úředníků, kteří lidem posílají peníze horem dolem, místo aby je naučili snažit se mít svůj život ve svých vlastních rukách. Pro některé strany je však posílání peněz horem dolem úplná doktrína, o každého se musíme postarat, všichni musí dostat penízky, ale to, že se penízky někde také musejí vydělat, je nepochopitelné asi jako pro úřednici, která chtěla dát mé firmě menší pokutu se slovy, že "vždyť o nic nejde, stejně si to dáte do nákladů". Aha, a kde na ty náklady vydělat? Stát, který utrácí většinu peněz za "sociální náklady" - za sociální dávky, platy přebujelého úřednictva, důchody nadměrnému počtu invalidních důchodců apod. a když si to nedokáže ohlídat, sebere to většinou těm nejpotřebnějším, tak je špatný hospodář. Vím, že malé ryby se chytají nejsnadněji, jenže to se právě stalo pravidlem v tomto státě. Je to dědictví socialismů, totalit a všech soudruhů, kteří stejně tak, jako jásavě budovali socialismus, začali poté propagovat individualistický dravý kapitalismus, který nekouká nalevo napravo, hlavně když je doma plná lednička. To, že stát setře, jim nedochází, protože stát je dnes vnímán jako nějaký bůh - něco, co možná je, co možná není, jako něco "tam někde". Jenže stát jsme my všichni, celá naše, byť velká, komunita. Sociální náklady státu jsou přebujelé, jen jejich prosté ořezání by snadno vyřešilo schodek státního rozpočtu.
(pokr.)
06. 09. 2011 | 11:27

Terry napsal(a):

Zvyšování DPH a tragické kroky našich vlád (pokr.):

4. korupce, korupce, korupce

Náklady na korupci v ČR jsou odhadovány ve výši 100-200 miliard Korun. Tak přitom bývají velké schodky státního rozpočtu... Nadsazené "veřejné" zakázky, miliardy do kapes tu tomu, tu onomu, předražené armádní, zdravotnické, informační a informatické a jiné zakázky stát připravily o miliardy. Jen kdybychom zastavili korupci, snížili jsme v tu chvíli schodek státního rozpočtu na nulu. A nenechte se mást - nejde jen o korupci ve státních zakázkách, ale i v zakázkách krajských, městských, nebo prostě jen předražené zakázky, na nichž sice nikdo nekorumpoval, ale které stát neuměl efektivně zajistit zalevno nebo se na nich napakovaly místní spřízněné firmy - hlavně aby byl klid. Však co, zaplatí to stát, kraj, město - ne nikdo konkrétní z nás. Jenže za všemi těmito kroky, korupcí, zakázkami, je vždy někdo konkrétní - konkrétní úředník či politik.



Zvyšovat DPH na 14% a poté na 17,5% či 19% mi ve světle výšepopsaných čtyř seriálových dějů v ČR přijde jako asociální. Máme minimálně 4 obrovské kroky, které můžeme udělat předtím, než se zvýší DPH. Německo má DPH 7%, Rakousko 10%, Velká Británie dokonce 0% či 5%. Mnohé další státy někde mezitím. Česko bude mít tedy další primát, kromě státu, kde je nejvyšší korupce, kde se nejvíc krade v obchodech a dalších neradostných statistikách budeme mít ještě nejvyšší DPH. A další vláda, kterou máme, nejenže neví a neumí tyto nahromaděné problémy řešit, ale místo jejich řešení se zabývá svým vlastním fungováním a svými vlastními aférami. Je z této šlamastiky nějaké řešení?
(konec citace obsáhlého článku)

Autor se ptá: Je z této šlamastiky nějaké řešení?

Je!

Vyházet (nejlépe z oken!) už konečně ty, kteří dvacet let dokazují, že stát řídít neumí, resp. že neřídí stát ku prospěchu občanů, ale ku prospěchu někoho jiného: sebe, spřátelených firem... Po dvacetiletí "demokratických" vlád (a to bez ohledu na barvu ptáka, šály, kravaty..) máme stát rozkradený - pardon: vytunelovaný (ale stále je ještě co tunelovat!), zdevastovaný (hmotně, ale především morálně!), zadlužený...

Pěkný výsledek dvaceti let české formy kapitalizmu!

"Kalousku, jsi jednička!"
06. 09. 2011 | 11:33

uno napsal(a):

Velevážený pane minisrře,
obvykle v politice nakonec je všechno jinak, žádná vláda není věčná. I ta vaše připomíná žebřík ke kurníku, ten je také krátký a podělaný!
06. 09. 2011 | 13:01

akné napsal(a):

...a v kurníku sedí Alena Čechová,která jako již poslední v tomto chlívě myslí,že Kalouskovi jde o stravenky a nikoliv odvedení pozornosti o megatunel-ekotendr!!!
06. 09. 2011 | 13:11

La-dyg? napsal(a):

Kalousku,patříš na Mírovský hrad nebo do Valdického kláštera.
07. 09. 2011 | 08:41

Honza 666 napsal(a):

Chválim, zaměstnanci nebudou okrádat nás daňový poplatníky.
08. 09. 2011 | 11:31

Holub Roman napsal(a):

Vážený pane Kalousku,

jako drobný podnikatel (23 zaměstanců) si dovolím názor:

Chci aby mí kolegové a kolegyně chodili denně na teplé jídlo. Je to dobré jak pro produktivitu práce ve firmě tak i pro jejich zdraví a pohodu v práci (což je také produktivita). Proto jim stravenky dotuji a funguje to. NECHCI aby nosili stravenky domů a pak za to kupovali(y) potraviny v obchodech (vč. akoholu - zkoušel jsem a jde to). Pak je to jen převlečená forma mzdy.

Zařiďte to tak, prosím, myslím, že si Vás právě za to pravidelně platím.

Děkuji Vám

Roman Holub
18. 09. 2011 | 22:22

Pepi napsal(a):

Co ušetříte na zrušení stravenek,
tak to ztratíte zrušením zdanění dividend.
-
Ale to je přeci záměr rozprivatizovat po V.Klauzovi už není skoro co,
tak se musí dokrást to poslední co zde zbývá, že?
"Rovnou daní" snížit daně horním 5% a
růstem DPH okrádat tu zbývající většinu, která už moc nemá.
-
A sociální nepokoje na severu jsou jen důsledkem pro(ti)korupční
vlády pravice, které škrt-vláda zneužívá k další privatizaci a hlavně dál likviduje sociální stát.
20. 09. 2011 | 10:54

Eva napsal(a):

To je jasný, jen nám seberte jednu z mála výhod, kterou máme. Hlavně že Vy máte plný kapsy všeho.
21. 09. 2011 | 15:57

karel lekar napsal(a):

Dobrý den pane Kalousku, zajímalo by mě jak se postavíte k Vašemu incidentu zfackovaného spoluobčana. Vládní koalice ráda hovoří o tom,že naším vzorem je tzv.západní demokracie a já osobně si myslím,že tam by ústavní činitel byl nucen rezignovat na svou funkci i za daleko menší prohřešek.Nedovedu si představit,že by např.v Anglii zůstal po takovémto incidentu ministr ve své funkci a tvářil se,že se vlastně nic nestalo.Ačkoliv v té naší švejkovské demokracii by mě to vlastně ani moc nepřekvapilo.Vlastně mě ani nepřekvapilo,že třeba pan premiér ,narozdíl od ČSSD,nijak Vaše chování neodsoudil. Je to pochopitelné,neboť co čekat od vlády která,mimo jiné, s velkou slávou udělí v USA vysoké vyznamenání obyč.vrahům.
22. 09. 2011 | 11:37

host napsal(a):

http://blog.beletris.cz/Stanislav_Hudsky_110927.php
Česká média opět ukázala, jak povýšit blábol na informaci. Píší, že Kalousek obdržel cenu jako nejlepší ministr financí Evropy, někde prý dokonce i světa! A to prý od prestižního mezinárodního časopisu! Já sice chápu, že za ty směšné honoráře, co dnes novináři dostávají, je člověku pomalu líno i rozkliknout si v prohlížeči nějaký ten odkaz z vyhledávače, ale to jim není trapné se podepsat pod evidentní lež? Uveďme tedy zprávy rádia Jerevan na pravou míru.
28. 09. 2011 | 15:13

JPK napsal(a):

Kalousku, proč OSVČ neplatí daně podle stejného vzorce jako zaměstnanci? Proč když jede živnostník autem v neděli na výlet, v klidu si to zaúčtuje jako služební cestu (vždycky se to nejak dá vymyslet), kdežto když já jedu do práce, stát to posuzuje z hlediska daní stejně, jako bych jel do zoo?
29. 09. 2011 | 13:21

PANINI napsal(a):

MANŽELKA A JÁ ZÁSADNĚ NAKUPUJEM POTRAVINY ZA STRAVENKY.MÁME HODNĚ
VNUČEK A TY VELMI SPOTŘEBUJI POTRAVIN ZA VÍKEND.HODNĚ NÁM TO POMUŽE PŘI DRAHOTĚ V TĚCHTO LETECH A DALŠÍM OBDOBÍ.
VÁM JDE JEN PROSADIT TU SVOU IDELOGII.JENON JÁ,JENON JÁ JÁÁÁ JSEM
PÁNEM NAD VAŠIMI FINANCEMI,JENOM JÁÁÁÁÁ.HOVADO JEDNO§§§§§§§
19. 12. 2011 | 19:31

Scasiainjumma napsal(a):

Уважаемые господа!Хотите сдать или снять на выгодных условиях? Тогда читайте новость - <a href=http://bazar.sumy.ua/>Бесплатная доска объявлений bazar.sumy.ua </a> - доска объявлений г.Сумы , <a href=http://abazarovsumy.blog.hr/>Добавить объявление объявлений г.Сумы </a> - Бесплатная доска объявлений SumyUA , <a href=http://e-blaga.ru/user/bundusemSurne/>объявления Сумы </a> - Бесплатная доска объявлений SumyUA и <a href=http://vektorelarsiv.com/user/Morttrowany/>Добавить объявление Бесплатная доска г.Сумы </a> - Бесплатная доска bazar.sumy.ua или <a href=http://www.inter-logos.org/index.php?subaction=userinfo&user=Mumpappenda>Бесплатная доска объявлений г.Сумы, bazar.sumy.ua </a> - Бесплатная доска bazar.sumy.ua ... Успехов Вам!
11. 04. 2013 | 17:09

nixinsova napsal(a):

Привет!У меня есть новость он-лайн Тогда читайте новость - <a href=http://bazar.sumy.ua/>продать, купить. обменять </a> - доска объявлений города , <a href=http://gobazarsumy.blog.hr/>дать объявление г.Сумы </a> - продажа и покупка бизнеса , <a href=http://paradiz.xclan.ru/user/wabsbrons/>Бесплатная доска объявлений sumy.ua </a> - как дать объявление в интернете Сумы и <a href=http://dl-film.ru/user/poobsevaisp/>спорт инвентарь </a> - подать объявление о обмене квартиры или <a href=http://softinews.ru/index.php?subaction=userinfo&user=Spealyclede>доска bazar.sumy.ua </a> - дать объявление г.Сумы ... Удачи Всем!
13. 04. 2013 | 15:13

werranyMews napsal(a):

Уважаемые господа!Сделать рекламу своего бизнеса! Тогда читайте новость - <a href=http://bazar.sumy.ua/>купить телефон новый </a> - ремонт телефонов , <a href=http://gobazarsumy.blog.hr/>доска объявлений г.Сумы </a> - продать телефон , <a href=http://animedot.ru/user/Insosesatty/>дать объявление бесплатно </a> - дать объявление бесплатно и <a href=http://bolezne.net/user/Vewidadrede/>Бесплатная доска bazar.sumy.ua </a> - доска объявлений bazar.sumy.ua или <a href=http://seaway.ws/user/LellaVakGer/>Добавить объявление объявлений г.Сумы </a> - бухгалтерия и аудит ... Успехов Вам!
15. 04. 2013 | 20:57

aredDotaWrete napsal(a):

How are you doing?! check: - <a href=http://buynowsekamagra.blog.hr/>Kamagra success </a> - Kamagra Oral Jelly without pharmacy :.interacial bisexual porn :::<a href=http://buy-kamagra.blog.hr/>Kamagra 100mg Online </a> - what is Kamagra Jelly :.kamagra sales uk and <a href=http://eurovids.us/>pamila anderson porn </a> - little sisters porn dvd avi :.viagra kamagra aangeboden - <a href=http://mgkamagraok.blog.hr/>where can I purchase Kamagra no script </a> - Kamagra 100mg us :.purchase kamagra st by ajanta or <a href=http://kamagra-online-drug-stores.blog.hr/>Kamagra Oral Jelly movie reviews </a> - Oral Jelly UK Kamagra tablets :.Kamagra 100mg canada pharmacy ...!!! I'm looking forward to seeing you again
18. 04. 2013 | 08:27

vlastenec napsal(a):

pane Kalousku za to co tady provádíte a provedl jste jako ministr patříte do vězení ale to by tady musela být spravedlnost a ne to svinstvo které propaguje vašeTOP-09
29. 11. 2013 | 06:07

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Aktuálně.cz Blog · Atapana Mnislav Zelený B Baar Vladimír · Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoníček Radek · Bartošová Ela · Bavlšíková Adéla · Bečková Kateřina · Bednář Vojtěch · Bělobrádek Pavel · Beránek Jan · Bernard Josef · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Blažek Kamil · Bobek Miroslav · Boehmová Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim · Bůžek Lukáš · Byčkov Semjon C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Davis Magdalena · Dienstbier Jiří · Dlabajová Martina · Dolejš Jiří · Dostál Ondřej · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořák Jan · Dvořák Petr · Dvořáková Vladimíra E Elfmark František F Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Fendrych Martin · Fiala Petr · Fibigerová Markéta · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gargulák Karel · Geislerová Ester · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Gregorová Markéta · Groman Martin H Hájek Jan · Hála Martin · Halík Tomáš · Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Heroldová Martina · Hilšer Marek · Hladík Petr · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holásková Kamila · Holmerová Iva · Honzák Radkin · Horáková Adéla · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrabálek Alexandr · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hülle Tomáš · Hušek Radek · Hvížďala Karel CH Charanzová Dita · Chlup Radek · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jelínková Michaela Mlíčková · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Karlický Josef · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Pavel · Klíma Vít · Klimeš David · Kňapová Kateřina · Kocián Antonín · Kohoutová Růžena · Kolaja Marcel · Kolářová Marie · Kolínská Petra · Kolovratník Martin · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Koutská Petra Schwarz · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kučerová Karolína · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Máchalová Jana · Maláčová Jana · Málková Ivana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Měska Jiří · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Mittner Jiří · Moore Markéta · Mrkvička Jan · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Návrat Petr · Navrátil Marek · Němec Václav · Nerušil Josef · Niedermayer Luděk · Nosková Věra · Nouzová Pavlína · Nováčková Jana · Novák Aleš · Novotný Martin · Novotný Vít · Nožička Josef O Obluk Karel · Oláh Michal · Ouhel Tomáš · Oujezdská Marie · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Pavel Petr · Pavelka Zdenko · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Peksa Mikuláš · Pelda Zdeněk · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Petříčková Iva · Pfeffer Vladimír · Pfeiler Tomáš · Pilip Ivan · Pitek Daniel · Pixová Michaela · Plaček Jan · Podzimek Jan · Pohled zblízka · Polách Kamil · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Reiner Martin · Richterová Olga · Robejšek Petr · Rydzyk Pavel · Rychlík Jan Ř Řebíková Barbora · Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Sirový Michal · Skalíková Lucie · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Smoljak David · Sobíšek Pavel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Strmiska Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Sýkora Filip · Syrovátka Jonáš Š Šebek Tomáš · Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Šindelář Pavel · Šípová Adéla · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špalková Veronika Krátká · Špinka Filip · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štern Ivan · Štern Jan · Štětka Václav · Štrobl Daniel T Táborský Adam · Tejkalová N. Alice · Telička Pavel · Těšínská Tereza · Titěrová Kristýna · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Tůma Petr · Turek Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vacková Pavla · Václav Petr · Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vančurová Martina · Vavruška Dalibor · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vích Tomáš · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek · Vyskočil František W Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Wirthová Jitka · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zima Tomáš · Zlatuška Jiří Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy