Senátor a majitel kyperských loterijních firem Ivo Valenta jako první vytáhl do boje proti tomu, aby stát a obce zveřejňovaly, co si platíme z veřejných prostředků. Adresuji mu tedy tento otevřený dopis a vyzývám ho, aby jako jistě čestný muž svůj útok doložil. Anebo, to určitě obhájci hazardu bude bližší, se s ním rád vsadím, že svoje nařčení nedokáže!

Na zákoně o zveřejňování smluv, který poslanci schválili před čtrnácti dny, ještě nestihl zaschnout inkoust a pan Valenta již vyhlásil, že zveřejňování smluv „dělá ze všech starostů zločince“.

Než vysvětlíme, v čem se pan senátor mýlí, musíme ho utišit, že se nemá osobně čeho bát. Zákon nedopadá ani na Monako, kde daní svoje příjmy, ani na Kypr, odkud přes svoje firmy žaluje Českou republiku o miliardu korun. Dokonce neprošel ani přílepek poslance Foldyny (ČSSD), aby všechny svoje soukromé smlouvy zveřejňovaly sportovní svazy – pan senátor se nemusí bát, že by na něj prasklo něco dalšího, jako když byl odsouzen, že uplatil výsledek zápasu svého FC Synot se Spartou. Ivo, kamaráde, do ničeho nás nenamočí!

Ale žerty stranou. Pan senátor má strach, že zveřejňování smluv – jako šikanující výmysl státu – povede k tomu, že nikdo nebude chtít věnovat energii komunální politice. Všichni budou mít strach, aby z nich nebyli kriminálníci.

Pan senátor si asi z okénka svého letadla, kterým dojíždí na zasedání Senátu z Monaka, nevšiml, že už dnes smlouvy dobrovolně zveřejňuje spousta radnic. A hle, dokonce jsou mezi nimi i radnice, kde spoluvládne Valentovi milá ODS. Doporučujeme mu, aby kterékoliv z těchto radnic zavolal. Zjistí například to, co říká starosta Filip Kořínek z Černošic: „Praktickým přínosem pro úřad i vedení města je úspora času a usnadnění kvalitního rozhodování.“

Nebo Michal Šmarda z Nového Města na Moravě: „Pro politika je jediný způsob, jak se alespoň zčásti ubránit tomu, aby zodpovídal za něco, o čem vůbec nic neví. Donutit úřad k transparentnosti.“ Anebo starosta ze Slovenska, Michal Sygút: „Když dříve někdo prohrál tendr, hned na nás psal udání…. Dneska místo toho hlídá smlouvy za nás, na internetu.“

Faktem je, že celý registr smluv je postaven na zcela opačné premise – pokud se budou smlouvy automaticky zveřejňovat, povede to naopak k větší důvěře občanů k samosprávě jako takové. Dokazují to data ze Slovenska, kde podobný zákon nějaký pátek platí. Obviňovat volené zástupce z machinací, ať už domnělých či reálných, bude těžší, protože si budete moci vše najít na internetu. Naopak zastupitelům a starostům se bude lépe dýchat, protože se nebudou muset obávat, z kterého zaprášeného šanonu na ně vypadne nějaký kostlivec.

Registr jim umožní ukázat, jak dobře obec a její prostředky spravují. Lidé jistě ocení nejen nový chodník či opravenou školu, ale také vědomí, že za to zaplatili přiměřenou cenu a že před nimi jejich radnice či obecní úřad nic netají. Je to preventivní nástroj, díky kterému zainteresované strany hrají s otevřenými kartami a nemusí se obávat zákulisních machinací. I proto jej podpořila drtivá většina poslanců. Řada senátorů, se kterými se zástupci Rekonstrukce státu sešli, také proti zveřejňování smluv nic nemá. Senátor Ivo Valenta se naopak rozhodl jít v čele odporu a to i přesto, že ze zákona již vypadlo 85 procent obcí, kterých se zastává. Je-li takovým bojovníkem za spravedlnost, vyzývám ho, aby svá slova o kriminalizaci na jakékoliv obci, která smlouvy zveřejňuje, dokázal!

P. S. Chcete-li se připojit k této sázce, sdílejte tento blog a označte senátora Valentu. Třeba nám odpoví.