Nerovné podmínky prezidentské volby
Prezident Zeman získal v prvním kole volby nejvíce hlasů v mimopražských regionech. To nemohlo nikoho překvapit. Vždyť se pět let potuloval po Republice, což sice bylo jeho právo a snad i povinnost coby Prezidenta, ale rozhodně to zároveň sloužilo jeho sebeprezentaci pro prezidentskou volbu. Podmínky pro ovlivňování voličů měl tedy M. Zeman oproti ostatním kandidátům dlouhodobě velmi podstatně lepší. To musí nyní Jiří Drahoš alespoň částečně dohnat osobními diskusemi mimo Prahu. Má na to ale jen deset dní a ne pět let jako měl Zeman. Ten si to jistě uvědomuje a proto přišel s absurdní žádostí aby s ním Drahoš debatoval v televizích čtyřikrát. Je jasné, že by tím velmi zúžil prostor pro Drahošovo působení v krajích.
Této Zemanově žádosti by Jiří Drahoš neměl vyhovět a místo bezobsažného žvanění v televizi by se měl soustředit právě na návštěvy tam, kde ho lidé málo znají. A už vůbec by neměl přistoupit na diskuse v soukromých televizních stanicích, kde není zaručena objektivita a nezávislost na podivném okolí Prezidenta Zemana. Typickým příkladem je otřesná televize Barrandov s tím jejich podlézavým moderátorem. Jiné soukromé televize nejsou o mnoho lepší.
Jiří Drahoš by tedy měl vyhovět Zemanově žádosti o diskusi v televizi jen jednou a to pouze v televizi veřejnoprávní, kde je zaručena kontrola objektivity volenou Radou. Jinak by se měl soustředit na kontaktní vystoupení mimo Prahu aby alespoň trochu kompenzoval nerovné podmínky této prezidentské volby.