Proč jít zítra k volbám
"Pečené holuby nezajistí ani účast, ale ani neúčast ve volbách. Politici nám totiž nezajistí pohodlný život, politici ale mohou nastavit takové společenské podmínky, že iniciativa obyvatel povede ke zlepšení celé společnosti, nebo při špatně nastavených podmínkách naopak povede k úpadku. Takže je to zase na nás, a tak to má být!" říká kandidát Pirátů do Evropského parlamentu Václav Fořtík, popularizátor vzdělávání a rozvoje logiky, předseda Centra nadání, bývalý předseda Mensy ČR a číslo 20 na kandidátce Pirátů.
Protože lépe bych to určitě nepopsal, zveřejňuji zde argumenty Václava Fořtíka, proč bychom měli jít k zítřejším volbám:
1. Jednadvacet poslanců vyšle ČR do EP bez ohledu na to, zda k volbám půjdete či nikoli. Zatím se při žádných volbách neukázalo, že nízká volební účast (viz. volby do Senátu) bude znamenat, že se politická reprezentace zamyslí a cokoli změní. Naopak všichni zvolení i jejich strany považují vše za legitimní a mandát za silný (i když je volilo něco kolem 12% oprávněných voličů). Věřte mi, že s volbami do EP to bude stejné. Neúčastí tedy žádná změna nenastane.
2. Pokud jste nespokojení s fungováním EU, ale nechcete ji hned zničit, tak neúčastí jen posílíte strany, které jsou nejen spokojené s tím, jak to vypadá, ale nadále budou ve svém eurounijním byrokratickém konání pokračovat. Lidé, kteří EU přivedli do současných problémů, nejsou schopni ji z nich zase vyvést – neúčast ve volbách tyto lidi podporuje, neboť budou zvoleni jejich následovníci. Většina z vás je nespokojena s fungováním EU, byrokracií, demokratickým deficitem (o záležitostech nerozhodují občané, ale nevolení úředníci). Bojkotem voleb s tímto nepohnete ani o píď. Nepohnou s tím ani kandidáti stran, které nás do tohoto marasmu dostaly. Kolik znáte politiků, kteří ještě za svého politického působení pronesou věty: Já i strana, kterou zastupuji, jsme se mýlili. Co jsme navrhovali a realizovali, se nepovedlo. Občas k tomu dojde po ukončení aktivní politické kariéry, ale to už je pozdě. Platí to u nás, stejně jako v EP.
3. Bez vaší aktivní volební účasti budou s pravděpodobností blížící se jistotě do EP vyslány osoby svojí životní situací a názory úplně mimo pozici a názory vaše. Podíváte-li se na složení kandidátních listin stran, co mají šanci se do EP dostat, a především jejich „volitelná“ místa, odpovězte si sami, zda jsou to lidé s podobnými zájmy, jako máte vy. Pokud vstáváte v 6:40 a připravujete dětem svačinu do státní školy, kam je i osobně dopravujete, bude vašim problémům a životním situacím rozumět člověk, kterému jeho děti do soukromé školy vozí osobní řidič? Hezký příklad výše popsaného probíhá na naší politické scéně s Babišem a jeho snahou snížit paušály pro OSVČ, resp. odpočet daně za osobu. Nechci rozebírat ne/oprávněnost konstrukce jejich nových opatření, jen tím chci ukázat, že miliardář mající pod sebou stovky managerů s tisíci zaměstnanci, má naprosto jiné chápání problémů a následně i nalézání jejich řešení. Bez ohledu na to, jak upřímně to budou myslet a jak poctivě budou pracovat, řešení problémů budou vždy hledat z pozice svých životních zkušeností.
4. Myslíte, že nemáte koho volit, protože najdete něco, co se vám nelíbí, na každé zvažované straně? Do EP vysíláte zástupce hájící nějaké politické a filosofické principy. Nejde o volbu menšího zla, jde o volbu většího dobra. Pokud máte názory shodné s několika stranami, vyberte tu s nejvyšší shodou, popř. se shodou u nejvyšší priority.
5. Možná máte výhrady k leaderům/kandidátům jednotlivých stran. Můžete dát 2 kroužky, tedy pokud je někdo opravdu nepřijatelný, bude vykroužkován – když to uděláte :-) Strany ze všeho dělají souboj osobností, aby zakryly prázdnost programu. Médiím zase vyhovuje, že z toho mohou udělat osobní příběh a show. Jde ale právě o zásadní postoje kolem vztahu k nadnárodním monopolům, svobodě Internetu atd. Opravdu obrana takto zásadních věcí nestojí za váš hlas jen proto, že máte něco osobního proti nějakému přednímu kandidátovi?
6. Pečené holuby nezajistí ani účast, ale ani neúčast ve volbách. Politici vám totiž nezajistí pohodlný život, politici mohou nastavit takové společenské podmínky, že iniciativa obyvatel povede ke zlepšení celé společnosti, nebo při špatně nastavených podmínkách naopak povede k úpadku. Takže je to zase na nás, a tak to má být! Nemám jistotu a ani vám takovou jistotu nechci slibovat, že když Piráti uspějí, tak v počtu 1 až 3 europoslanců něco změní, zaručuji vám ale, že se o to ve spolupráci s podobně zaměřenými poslanci pokusí.
Protože lépe bych to určitě nepopsal, zveřejňuji zde argumenty Václava Fořtíka, proč bychom měli jít k zítřejším volbám:
1. Jednadvacet poslanců vyšle ČR do EP bez ohledu na to, zda k volbám půjdete či nikoli. Zatím se při žádných volbách neukázalo, že nízká volební účast (viz. volby do Senátu) bude znamenat, že se politická reprezentace zamyslí a cokoli změní. Naopak všichni zvolení i jejich strany považují vše za legitimní a mandát za silný (i když je volilo něco kolem 12% oprávněných voličů). Věřte mi, že s volbami do EP to bude stejné. Neúčastí tedy žádná změna nenastane.
2. Pokud jste nespokojení s fungováním EU, ale nechcete ji hned zničit, tak neúčastí jen posílíte strany, které jsou nejen spokojené s tím, jak to vypadá, ale nadále budou ve svém eurounijním byrokratickém konání pokračovat. Lidé, kteří EU přivedli do současných problémů, nejsou schopni ji z nich zase vyvést – neúčast ve volbách tyto lidi podporuje, neboť budou zvoleni jejich následovníci. Většina z vás je nespokojena s fungováním EU, byrokracií, demokratickým deficitem (o záležitostech nerozhodují občané, ale nevolení úředníci). Bojkotem voleb s tímto nepohnete ani o píď. Nepohnou s tím ani kandidáti stran, které nás do tohoto marasmu dostaly. Kolik znáte politiků, kteří ještě za svého politického působení pronesou věty: Já i strana, kterou zastupuji, jsme se mýlili. Co jsme navrhovali a realizovali, se nepovedlo. Občas k tomu dojde po ukončení aktivní politické kariéry, ale to už je pozdě. Platí to u nás, stejně jako v EP.
3. Bez vaší aktivní volební účasti budou s pravděpodobností blížící se jistotě do EP vyslány osoby svojí životní situací a názory úplně mimo pozici a názory vaše. Podíváte-li se na složení kandidátních listin stran, co mají šanci se do EP dostat, a především jejich „volitelná“ místa, odpovězte si sami, zda jsou to lidé s podobnými zájmy, jako máte vy. Pokud vstáváte v 6:40 a připravujete dětem svačinu do státní školy, kam je i osobně dopravujete, bude vašim problémům a životním situacím rozumět člověk, kterému jeho děti do soukromé školy vozí osobní řidič? Hezký příklad výše popsaného probíhá na naší politické scéně s Babišem a jeho snahou snížit paušály pro OSVČ, resp. odpočet daně za osobu. Nechci rozebírat ne/oprávněnost konstrukce jejich nových opatření, jen tím chci ukázat, že miliardář mající pod sebou stovky managerů s tisíci zaměstnanci, má naprosto jiné chápání problémů a následně i nalézání jejich řešení. Bez ohledu na to, jak upřímně to budou myslet a jak poctivě budou pracovat, řešení problémů budou vždy hledat z pozice svých životních zkušeností.
4. Myslíte, že nemáte koho volit, protože najdete něco, co se vám nelíbí, na každé zvažované straně? Do EP vysíláte zástupce hájící nějaké politické a filosofické principy. Nejde o volbu menšího zla, jde o volbu většího dobra. Pokud máte názory shodné s několika stranami, vyberte tu s nejvyšší shodou, popř. se shodou u nejvyšší priority.
5. Možná máte výhrady k leaderům/kandidátům jednotlivých stran. Můžete dát 2 kroužky, tedy pokud je někdo opravdu nepřijatelný, bude vykroužkován – když to uděláte :-) Strany ze všeho dělají souboj osobností, aby zakryly prázdnost programu. Médiím zase vyhovuje, že z toho mohou udělat osobní příběh a show. Jde ale právě o zásadní postoje kolem vztahu k nadnárodním monopolům, svobodě Internetu atd. Opravdu obrana takto zásadních věcí nestojí za váš hlas jen proto, že máte něco osobního proti nějakému přednímu kandidátovi?
6. Pečené holuby nezajistí ani účast, ale ani neúčast ve volbách. Politici vám totiž nezajistí pohodlný život, politici mohou nastavit takové společenské podmínky, že iniciativa obyvatel povede ke zlepšení celé společnosti, nebo při špatně nastavených podmínkách naopak povede k úpadku. Takže je to zase na nás, a tak to má být! Nemám jistotu a ani vám takovou jistotu nechci slibovat, že když Piráti uspějí, tak v počtu 1 až 3 europoslanců něco změní, zaručuji vám ale, že se o to ve spolupráci s podobně zaměřenými poslanci pokusí.