Se špínou se člověk nemá špinit. Ale jak se jí zbavit?

„Babiš nedělá žádné podrazy.“ Řekl na té tiskovce. Aha. To jen „naši zaklekli“.

„Údajně se chystají nějaké další kompromitace na mě.“ Kdo je chystá? Bureš?

Řekl, že pan Pavel je voják. „Nechápu, proč vůbec kandiduje. V historii NATO se to nikdy nestalo.“

Takhle hloupě lže Babiš ze své hlavy, nebo má poradce podobně vzdělané, jako je on sám? Co se v historii NATO stalo:

NATO bylo založeno v roce 1949. Generál Eisenhower, vrchní velitel expedičních sil v Evropě, odešel v roce 1952 do penze a za republikány byl téhož roku zvolen 34. prezidentem Spojených států. Teprve za jeho úřadování byla zastavena válka v Koreji. Přestože byl konzervativec, rozšířil sociální programy a za čtyři roky uspěl ve volbách znovu. Podpořil odstraňování rasové segregace z amerických škol. Jeden z nejúspěšnějších amerických prezidentů. Voják. Generál.

V zemi nám bližší i velikostí, v Portugalsku (zakládající člen NATO), hned tři generálové v řadě postupně úspěšně zvládali v letech 1974–1976 přechod od salazarovského autoritářského režimu k demokracii. Ten třetí, António Ramalho Eanes, byl zvolen už v přímé volbě v roce 1976 a v roce 1980 si ho Portugalci zvolili znovu. V obou volbách vyhrál v prvním kole.

Charles de Gaulle jako prezident navzdory odporu části armády i jejich pokusům o atentát vyvedl Francii z alžírské krize a míru dosáhl souhlasem s nezávislostí pro Alžírsko.

A Babiš? V knize O čem sním když náhodou spím: „NATO by se mělo změnit z obranného paktu na útočný.“ Babiš to sice nenapsal, ale podepsal.

Sám to o sobě řekl: „urputné hovado“. Hovado – nový předpoklad pro prezidentský úřad? Hovado na Pražský hrad?

Ale ten Vasil.

Na Pražském hradě už jeden Slovák byl. Gustáv Husák je pro Čechy symbolem normalizace, ale nevzpomínám si, že by ho někdo někdy otituloval hovadem. Prezident zapomnění, našel mu přiléhavý přívlastek Milan Kundera. Husák mluvil, zejména když se chtěl přiblížit lidu, nenapodobitelně československy, ale tenhle hendikep neměl význam. I Češi, jakkoli Husáka rádi neměli, věděli, že to byl vzdělaný právník s minulostí nezlomeného poltického vězně. A oponenti ho brali vážně.

Husák, jako každý na vrcholu v autoritativním režimu, si však musel dávat pozor také na své spolusoudruhy. Zejména na krajana, nikoli Slováka, ale Rusína, který si psal národnost ukrajinskou. Vyučený krejčí. Jmenoval se Vasil Biľak. To byl skutečný neostalinista osobně protežovaný Brežněvem. Biľak, směšný a nebezpečný, dohlížel dvacet let jako tajemník ÚV KSČ na ostatní a na zahraniční politiku a ideologii. Kremelskou. Už se na něj zapomnělo.

Proč Biľaka připomínám? Protože mi ho Babiš připomíná. Ve srovnání s Biľakem mluvil Husák spisovně česky. Biľak mluvil podobně komickým jazykem jako Babiš. Když to neměl napsané. Jako Babiš, když to nemá napsané.

S kulturním rozhledem je na tom Babiš stejně jako Biľak. Možná i hůř. Podklady pro porovnání chybí. Testy politiků u školáků, to by tenkrát nikoho ani nenapadlo. Přesto Biľak republiku taky rozveselil. Na jaře 1985 se proslavil rozhovorem pro západoněmecký týdeník Spiegel. Na otázku, zda v ČSSR klesá enormní spotřeba piva, odpověděl: „Ne, pivo je pro nás jako chleba.“

Inspiroval se Babiš Biľakem, když v roce 2020 prosadil snížení DPH u točeného piva na 10 %? V „Čau lidi“ se před třemi lety objevilo: „Ano, přátelé, já jako správný populista věřím, že i po 30 letech svobody a demokracie může pivo v restauracích a hospodách zlevnit.“ Biľak by to neřekl lépe. Jen místo populista by řekl komunista a místo svobody a demokracie by řekl socialismus. Neopsali to Babiš nebo Babišovi lidi od Biľaka? Jako opisují („parlament je žvanírna“) od Lenina?

Ve stejném „Čau lidi“ zasvítila také tahle věta:
„U Bansethů, kam chodil Jaroslav Hašek psát Švejka a pořád tam má svůj stůl, stojí velká Plzeň 46 korun.“ Proč s sebou do školy Babiš jako nápovědu nevzal toho, kdo mu tu větu do „Čau lidi“ tenkrát napsal?

Ale je to odpověď na otázku, proč se Babiš vyhýbal besedám se soupeři. Chytrák, který ví, že na to nemá. No, on si asi myslí, že má, ale marketéři asi vědí, že nemá. Stejně jako do školy tam s ním nemůžou poslat nápovědu. Sluchátka do ucha by si ve studiu všimli.

Chytrákem může být i analfabet a blbec může být vynesen až na trůn. Jako se jen o schod níž vydrápal Biľak.

Nechci hloupého prezidenta, i kdyby to byl chytrák nad chytráky.

Parazitovat se dá na všem. I na Pražském Jezulátku. „K Jezulátku chodím rád. Nikdy jsem to nikomu neřekl.“ A že se tím chlubí teprve a zrovna teď…

Zatím poslední billboard, hned si někdo všiml, že mu něco připomíná – zde. Jak by chtěl Babiš ten mír zařídit? Pozve Rusy do Prahy? Jako je pozval Biľak? Nebo pojede do Moskvy a v zájmu míru a spravedlnosti podepíše protokol o pobytu ruských vojsk v ČR? Nebo to dokáže bez Ukrajiny, jako se to stalo v Mnichově bez nás? Podobným „mírovým summitem“ na Pražském hradě? To je nápad na psychiatrickou diagnózu, k Chocholouškovi. S ním by pak jako v tom filmu mohl vytáhnout tarasnici a konečně bojovat za mír. 16. 7. 2020: „Něčemu musím věřit. Jinak bych se z toho zbláznil.“ Zřejmě už se stalo.

Podpořila ho KSČM. Protože jí Babiš taky, i když jinak, připomíná Biľaka? Který s pomocí Moskvy zachraňoval Československo před kontrarevolucí. A Babiš teď zachrání Česko před válkou?

Nechce se mi věřit, že ti, kteří tomu chytrákovi věří, chtějí na Hrad Vasila.