Po přečtení posledního článku Josefa Nožičky, kterého si jinak vážím, se ač nerad nemohu neozvat. Uvádí řadu věcí, se kterými nelze než souhlasit, na druhé straně je však tendenční, protože uvádí i věci, se kterými souhlasit nelze, a co je snad ještě důležitější, jiné věci zamlčuje.

Nejdřív to, v čem s ním (a rád) souhlasím. Také já mohu stejně jako on říct, že „znám příklady mnoha důchodců, kteří přestože nemají zrovna na rozhazování… se snaží finančně podporovat své potomky a pokud se jim občas dostane nějakého navýšení jejich penze, tak ho zpravidla využijí pro to, aby mohli víc utratit za dárky pro svá vnoučata… nemůže být pro řadu voličů hnutí ANO důvodem, proč ho stále preferují před ODS, KDU-ČSL či TOP 09 také to, že mají stále v paměti, jak mnohé věci „fungovaly“ za jejich vlád?... Nelze moc divit, že i přes všechny nezdary Andreje Babiše přijde stále řadě lidí jeho volba jako to nejmenší možné zlo.“

Ve „starých“ stranách jistě dodnes žije a působí řada kmotrů, nejvíc v ODS a v ČSSD. Jen k tomu dodávám, že u Babiše nejde pouze o nezdary, ale hlavně o to, že páše evidentní zlo a že můj článek nebyl namířen proti všem důchodcům, ale jen proti voličům Babiše, resp.proti těm, kteří se jím nechali uplatit (koblihy počínaje a důchody konče).

Co v uvedeném článku chybí a co je podle mne nejdůležitější: není rozdílu mezi „jednoduchou“ zjevnou korupcí a korupci sofistikovanou a maskovanou. Jak nám dodnes vzkazuje Karel Havlíček, nejnebezpečnější jsou skrytí absolutisté, a Babiš je přinejmenším absolutistou poloskrytým, nebo lépe řečeno zpočátku byl skrytým, nyní již zjevným. Mimo jiné pro to mluví jeho vazba na Zemana a Orbána a tím víceméně i na Putina.

V době, kdy je lidstvo ohrožováno a stále víc bude ohrožováno Ruskem, Čínou a ekologickými katastrofami, je to scestné a poškodí to především nastupující generaci a její potomky.