Neměly by být člověku nebezpečné rasy psů zakázány?
Případ útoku rotvajlerů na desetiletou dívku by už konečně měl být vážným varováním. Pokud by nezasáhl kolemjdoucí chodec, byla by zabita.
Na daném místě se nemusel nikdo vyskytnout a ne každý by k zásahu našel odvahu. (Zvláště když se jednalo o dva psy. Dva psi nejsou útočnější dvojnásobně, ale mnohem víc.)
Malé dítě by útok téměř jistě nepřežilo.
Každému přeživšímu dítěti po takovém útoku zůstane psychické trauma na celý život.
Zabije-li ovčácký pes ovečku, je nepsaným zákonem, že musí být utracen.
Agresívní rasy psů nejsou zakázány. Jejich užitek je přitom ve srovnání s ostatními rasami nulový, protože byly „vyšlechtěny“ pouze k dravým zápasům. Nejsou to stopaři, ovčáci či záchranáři, o mazlíčcích nemluvě.
Jen ohrožují lidi, zejména děti.
(I v demokracii se někreré věci musí zakazovat. Zejména by to mělo platit pro demokracii liberální, kterou přílišný liberalismus poškozuje.)
Na daném místě se nemusel nikdo vyskytnout a ne každý by k zásahu našel odvahu. (Zvláště když se jednalo o dva psy. Dva psi nejsou útočnější dvojnásobně, ale mnohem víc.)
Malé dítě by útok téměř jistě nepřežilo.
Každému přeživšímu dítěti po takovém útoku zůstane psychické trauma na celý život.
Zabije-li ovčácký pes ovečku, je nepsaným zákonem, že musí být utracen.
Agresívní rasy psů nejsou zakázány. Jejich užitek je přitom ve srovnání s ostatními rasami nulový, protože byly „vyšlechtěny“ pouze k dravým zápasům. Nejsou to stopaři, ovčáci či záchranáři, o mazlíčcích nemluvě.
Jen ohrožují lidi, zejména děti.
(I v demokracii se někreré věci musí zakazovat. Zejména by to mělo platit pro demokracii liberální, kterou přílišný liberalismus poškozuje.)