Tak nám nová politická strana TOP09 oznámila, že už nepřijímá nové členy. Prý se bojí prospěchářů a rychlokvašek, kteří by mohli stranu ovládnout. Pavel Severa, další „otec“ zakladatel si navíc přisadil a objevně prohlásil, že to „vyvolávalo dojem, že někam někdo chce přijít ve skupině a něco ovlivnit“.

Do politiky se vstupuje, protože jde o prosazení představ a ideálů. Pavel Severa by ovšem asi chtěl hluché, slepé a neaktivní členstvo. Možná proto odešel od lidovců, protože tam se mezi členy debatuje. Ano, po odchodu bývalých členů do TOP 09 se diskutuje volněji.

Ale to nejzajímavější na celé kauze je reakce novinářů. Připomínám, jak politické strany pranýřovali za jejich nedostatečné demokratické stanovy. Často volali po otevřených primárkách a psali něco o zatuchlých sekretariátech politických stran. V případě Topky mají ovšem jiný metr. Většina z nich pro toto do očí bijící nedemokratické rozhodnutí má pochopení a dokonce i sympatie. Prý aby TOP09 nedopadla jako Unie svobody, která nabrala rychle mnoho členů a poté se strany zmocnil Pavel Němec, který stranu definitivně pohřbil. Jakoby jeden člen strany, i kdyby to byl předseda, měl tak magickou moc rozložit vlastní politickou stranu. Takže v této logice raději členy nepřijímat, protože bůhví, jak by to nakonec dopadlo a jak by divocí a neukáznění členové rozhodli. Je zajímavé, jak malou důvěru má Pavel Severa k autoritě Karla Schwarzenberga jako předsedy přípravného výboru budoucí strany TOP 09.

Ten prohlásil, že přípravný výbor TOPu (dvanáct samozvaných lídrů) „demokraticky“ rozhodl, že na ustanovujícím sjezdu, který stranu čeká, se nebudou měnit v krajích kandidátky, „abychom se teď mezi sebou nepoprali“. Má tedy obavu. Volba kandidátek je přitom nejdůležitější volbou pro členy politických stran, protože tím rozhodují, kdo je bude zastupovat ve volených orgánech. Jsem zvědavý, co na to řadoví členové TOPu řeknou. Asi nic. Samozvaný výbor je možná víc, než vůle založené strany.