Prezident před soudem
Skoro by to vypadalo, že jsem osobou Ing. Zemana, t.č. prezidenta naší země, nějak přitahován, ale on mne skutečně vždy překvapí mírou své pokleslosti, bezpáteřnosti, přilnavosti k nedemokratickým režimům, vulgarity, neúcty k zákonům, a takto bych mohl pokračovat i na dalších řádcích tohoto blogu.
Za pozornost ale stojí verdikt Krajského soudu v Brně, který v odvolacím řízení rozhodoval o žalobě Ing. Zemana proti bývalému radnímu za Brno-střed, Svatopluku Bartíkovi, který před druhou prezidentskou volbou o Ing. Zemanovi zveřejnil informaci, že trpí rakovinou v terminálním stadiu a voleb se asi nedožije. Je nutné zdůraznit, že je taková zpráva výrazně za čárou slušnosti. Miloš Zeman proto očekávatelně podal žalobu na ochranu osobnosti a domáhal se omluvy a 5 milionů korun s tím, že se jedná o intenzivní zásah do jeho osobnostních práv. Ve výsledku soud konstatoval, že pan Bartík lhal a přiznal dotčenému – vedle omluvy - peněžitou satisfakci 250.000,-- Kč. Což je s ohledem na intenzitu zásahu dost utahaná částka. Několikanásobně vyšší zadostiučinění v penězích získali v žalobách na ochranu osobnosti například pánové Ondřej Vetchý, Karel Roden či Marek Vašut, a to za poměrně krotší nepravdy.
Samozřejmě, svoji roli hraje i fakt, že je prezident osobnostní veřejného zájmu par excellence a musí něco vydržet, ale soud při odůvodnění nízkého peněžitého zadostiučinění významně přihlédl i ke skutečnosti, že Ing. Zeman označil s odstupem času pana Bartíka za „svini“, což je slovní útok, který nelze u hlavy státu v civilizované společnosti brát jako standart, a současně senát vypíchl i fakt, že se sám Ing. Zeman často uchyluje ke lžím a pro sprosťačinku také nejde daleko. Čili sumasumárum, na hrubý pytel hrubá záplata.
Soud v odůvodnění vyslal srozumitelnou zprávu: prezident by mohl získat i vyšší zadostiučinění, ale protože sám pronáší vulgarity a lže, není důvod mu přiznat takovou satisfakci, které by se domohla osoba cnostná a pravdomluvná.
To není pro „nejvyšší autoritu“ vůbec dobrá zpráva, lépe řečeno dost špatná. Soud tak ohodnotil osobnostní práva prezidenta republiky na cenu lehce ojeté Škody Fabie v základní výbavě. Hodnotově prezident za moc nestojí. A není se čemu divit.
Za pozornost ale stojí verdikt Krajského soudu v Brně, který v odvolacím řízení rozhodoval o žalobě Ing. Zemana proti bývalému radnímu za Brno-střed, Svatopluku Bartíkovi, který před druhou prezidentskou volbou o Ing. Zemanovi zveřejnil informaci, že trpí rakovinou v terminálním stadiu a voleb se asi nedožije. Je nutné zdůraznit, že je taková zpráva výrazně za čárou slušnosti. Miloš Zeman proto očekávatelně podal žalobu na ochranu osobnosti a domáhal se omluvy a 5 milionů korun s tím, že se jedná o intenzivní zásah do jeho osobnostních práv. Ve výsledku soud konstatoval, že pan Bartík lhal a přiznal dotčenému – vedle omluvy - peněžitou satisfakci 250.000,-- Kč. Což je s ohledem na intenzitu zásahu dost utahaná částka. Několikanásobně vyšší zadostiučinění v penězích získali v žalobách na ochranu osobnosti například pánové Ondřej Vetchý, Karel Roden či Marek Vašut, a to za poměrně krotší nepravdy.
Samozřejmě, svoji roli hraje i fakt, že je prezident osobnostní veřejného zájmu par excellence a musí něco vydržet, ale soud při odůvodnění nízkého peněžitého zadostiučinění významně přihlédl i ke skutečnosti, že Ing. Zeman označil s odstupem času pana Bartíka za „svini“, což je slovní útok, který nelze u hlavy státu v civilizované společnosti brát jako standart, a současně senát vypíchl i fakt, že se sám Ing. Zeman často uchyluje ke lžím a pro sprosťačinku také nejde daleko. Čili sumasumárum, na hrubý pytel hrubá záplata.
Soud v odůvodnění vyslal srozumitelnou zprávu: prezident by mohl získat i vyšší zadostiučinění, ale protože sám pronáší vulgarity a lže, není důvod mu přiznat takovou satisfakci, které by se domohla osoba cnostná a pravdomluvná.
To není pro „nejvyšší autoritu“ vůbec dobrá zpráva, lépe řečeno dost špatná. Soud tak ohodnotil osobnostní práva prezidenta republiky na cenu lehce ojeté Škody Fabie v základní výbavě. Hodnotově prezident za moc nestojí. A není se čemu divit.