V Rakousku zvítězil rozum nad fašizací. U nás je tomu zatím opačně
Nahnědlí populisté, kteří se už po nějakou dobu snaží zfašizovat společnost v Evropě i ve Spojených státech, tentokrát neuspěli. Novým rakouským prezidentem bude Alexander Van der Bellen, nezávislý kandidát podporovaný stranou Zelených. Jeho soupeře Norberta Hofera ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ) volilo přibližně o šest procent příchozích voličů méně.
Výsledky průzkumů opět prokázaly neživotnost této metody zkoumání společenských jevů: mírně favorizovaly Hofera.
Rakousko je na tom tedy lépe, než Česká republika, Maďarsko, Polsko či Slovensko, kde myšlenky a hesla krajní pravice prezentují přední představitelé států: Miloš Zeman, Viktor Orbán, Robert Fico či Jarosław Kaczyński, který v Polsku tahá za nitky z pozadí.
A to ještě musíme dodat, že Norbert Hofer, kandidát Svobodných, je - bráno i jeho výroky během předvolební kampaně - umírněnější politik než zmínění představitelé Visegrádu. Hofer ze svého populistického břehu nepokřikuje na svět tak hlasitě jako třeba Zeman či Orbán.
Hofer vystupuje proti imigraci ostře, sám sebe popisuje jako jediného, kdo dokáže „ochránit obyvatele, jejich kulturu, hodnoty, tradice a bezpečnost před novými přistěhovalci“. Hojně používá populistické výkřiky jako „Rakousko především“. Je kritický vůči EU i německé imigrační politice. Známou větu kancléřky Angely Merkelové „zvládneme to“ (s níž Merkelová slaví u německých voličů úspěch), parafrázuje po svém: „Počkat, tohle nezvládneme.“ K tomu veřejně prohlašuje, že „nechce, aby se Rakousko stalo muslimskou zemí“, nebo že „islám není součástí Rakouska“.
Proti Zemanovým či Orbánovým fašizujícím blábolům je však Hoferova rétorika o odstín mírnější. Zeman například v rozhovoru pro Financial Times uvedl, že ekonomičtí migranti by se měli deportovat do „prázdných míst“ v severní Africe nebo na neobydlené řecké ostrovy. Příliv uprchlíků podle něj řídilo Muslimské bratrstvo, které chce postupně ovládnout Evropu. Sdělil též, že existuje pevné spojení mezi přílivem imigrantů a vlnou džihádistů v Evropě.
Zeman zapomněl uvést svůj zdroj, nevymluvil se ani na internet, jak nedávno učinil podobný „sociálně demokratický“ prorok, poslankyně Nytrová, když ve sněmovně tvrdila, že „homosexuálové se budou snažit realizovat sex s dětmi“. A kde vzala tyto "informace"? „Na internetu. Komentáře pod články, které se této problematiky týkají, na Novinkách a jiných webech.“ A to musíme dodat, že její zdroj je prozatím věrohodnější než ten Zemanův, protože ten si „informace“, kterými nás zahrnuje, cucá z palce pravé ruky, preventivně namočeného do slivovice.
Podle Orbána každý migrant představuje hrozbu pro veřejnou bezpečnost a je teroristickou hrozbou. „Pro nás migrace není řešením, ale problém, není lékem, ale jedem. Nepotřebujeme ho, a nevypijeme to,” pokřikuje předseda maďarské vlády na celou Evropu.
Můžeme jen doufat, že i my budeme mít po příští prezidentské volbě to štěstí, že ten „náš Hofer“ znovu nevyhraje.
Výsledky průzkumů opět prokázaly neživotnost této metody zkoumání společenských jevů: mírně favorizovaly Hofera.
Rakousko je na tom tedy lépe, než Česká republika, Maďarsko, Polsko či Slovensko, kde myšlenky a hesla krajní pravice prezentují přední představitelé států: Miloš Zeman, Viktor Orbán, Robert Fico či Jarosław Kaczyński, který v Polsku tahá za nitky z pozadí.
A to ještě musíme dodat, že Norbert Hofer, kandidát Svobodných, je - bráno i jeho výroky během předvolební kampaně - umírněnější politik než zmínění představitelé Visegrádu. Hofer ze svého populistického břehu nepokřikuje na svět tak hlasitě jako třeba Zeman či Orbán.
Hofer vystupuje proti imigraci ostře, sám sebe popisuje jako jediného, kdo dokáže „ochránit obyvatele, jejich kulturu, hodnoty, tradice a bezpečnost před novými přistěhovalci“. Hojně používá populistické výkřiky jako „Rakousko především“. Je kritický vůči EU i německé imigrační politice. Známou větu kancléřky Angely Merkelové „zvládneme to“ (s níž Merkelová slaví u německých voličů úspěch), parafrázuje po svém: „Počkat, tohle nezvládneme.“ K tomu veřejně prohlašuje, že „nechce, aby se Rakousko stalo muslimskou zemí“, nebo že „islám není součástí Rakouska“.
Proti Zemanovým či Orbánovým fašizujícím blábolům je však Hoferova rétorika o odstín mírnější. Zeman například v rozhovoru pro Financial Times uvedl, že ekonomičtí migranti by se měli deportovat do „prázdných míst“ v severní Africe nebo na neobydlené řecké ostrovy. Příliv uprchlíků podle něj řídilo Muslimské bratrstvo, které chce postupně ovládnout Evropu. Sdělil též, že existuje pevné spojení mezi přílivem imigrantů a vlnou džihádistů v Evropě.
Zeman zapomněl uvést svůj zdroj, nevymluvil se ani na internet, jak nedávno učinil podobný „sociálně demokratický“ prorok, poslankyně Nytrová, když ve sněmovně tvrdila, že „homosexuálové se budou snažit realizovat sex s dětmi“. A kde vzala tyto "informace"? „Na internetu. Komentáře pod články, které se této problematiky týkají, na Novinkách a jiných webech.“ A to musíme dodat, že její zdroj je prozatím věrohodnější než ten Zemanův, protože ten si „informace“, kterými nás zahrnuje, cucá z palce pravé ruky, preventivně namočeného do slivovice.
Podle Orbána každý migrant představuje hrozbu pro veřejnou bezpečnost a je teroristickou hrozbou. „Pro nás migrace není řešením, ale problém, není lékem, ale jedem. Nepotřebujeme ho, a nevypijeme to,” pokřikuje předseda maďarské vlády na celou Evropu.
Můžeme jen doufat, že i my budeme mít po příští prezidentské volbě to štěstí, že ten „náš Hofer“ znovu nevyhraje.