STAN A RASISMUS. Červinka by střílel Romy, na kandidátce zůstává
Starosta Poděbrad Jaroslav Červinka (STAN) se na jednání zastupitelstva pochlubil svým rasistickým výrokem (VIDEO):
"Možná, že jsem jeden z mála nebo jediný starosta, který dostal kdysi dávno od přednosty okresního úřadu důtku, že jsem rasista. Já rozhodně nepodporuju nepřizpůsobivé a ta důtka tehdy byla docela jako velká sranda, protože jsem před příslušníkem Policie České republiky, když se řešila dopravní nehoda, kterou způsobili psi, které vlastnil romský spoluobčan. Přijel jsem, identifikoval jsem vlastníka a policie vycouvala, že to nechce řešit, protože se to týká Roma a já jsem pak pronesl tu památnou větu, že by bylo lepší je zastřelit. Policajt mi řekl, že by se neměli střílet, že ti psi za to nemůžou a já jsem pronesl, že jsem neměl na mysli ty psy. V pátek odpoledne. V pondělí jsem byl na policii a podával vysvětlení, že mám sklony k rasismu a že chci naše spoluobčany střílet tak, tak to úplně nebylo, ale bylo to tak, jako že to chci řešit a nechci trpět tyhlety věci. Nepořádek, nečistoty."
Sice se posléze za to omluvil, ale zřejmě jen pod nátlakem svých kolegů. Ti ho zato nechali na kandidátce s tím, že o něm mají rozhodnout voliči.
U této strany se však není čemu divit. Předseda Starostů a nezávislých a ministr vnitra Vít Rakušan sice žádný rasistický výrok neřekl, ale jeho chování ohledně romských válečných uprchlíků z Ukrajiny by odpovídalo mentální úrovni poděbradského starosty. Nejednou o nich lhal, nechal je přespávat na kamenné podlaze na nádraží, většinou bez jídla a hygienických potřeb atd.
Jako by STAN neměl dost svých starostí se svou provázaností na organizovaný zločin, proti němuž ostatně Rakušan nehnul ani malíčkem, přestože o něm věděl. Funkcionáři tohoto hnutí se rádi tváří, že za nic nemohou, přestože je stíhá jedna kauza za druhou. A teď i kauza rasistická. Takže, nemilí soukmenovci z NSDAP, tedy pardon, ze STAN (vaše chování mě úplně popletlo), připomínám vám ještě jednu základní věc, abyste nemohli říci, že jste něco údajně nevěděli: rasismus není názor, ale zločin. A zločinec má stát před soudem, nikoli na kandidátce hnutí, které o sobě pro forma tvrdí, že je demokratické.
"Možná, že jsem jeden z mála nebo jediný starosta, který dostal kdysi dávno od přednosty okresního úřadu důtku, že jsem rasista. Já rozhodně nepodporuju nepřizpůsobivé a ta důtka tehdy byla docela jako velká sranda, protože jsem před příslušníkem Policie České republiky, když se řešila dopravní nehoda, kterou způsobili psi, které vlastnil romský spoluobčan. Přijel jsem, identifikoval jsem vlastníka a policie vycouvala, že to nechce řešit, protože se to týká Roma a já jsem pak pronesl tu památnou větu, že by bylo lepší je zastřelit. Policajt mi řekl, že by se neměli střílet, že ti psi za to nemůžou a já jsem pronesl, že jsem neměl na mysli ty psy. V pátek odpoledne. V pondělí jsem byl na policii a podával vysvětlení, že mám sklony k rasismu a že chci naše spoluobčany střílet tak, tak to úplně nebylo, ale bylo to tak, jako že to chci řešit a nechci trpět tyhlety věci. Nepořádek, nečistoty."
Sice se posléze za to omluvil, ale zřejmě jen pod nátlakem svých kolegů. Ti ho zato nechali na kandidátce s tím, že o něm mají rozhodnout voliči.
U této strany se však není čemu divit. Předseda Starostů a nezávislých a ministr vnitra Vít Rakušan sice žádný rasistický výrok neřekl, ale jeho chování ohledně romských válečných uprchlíků z Ukrajiny by odpovídalo mentální úrovni poděbradského starosty. Nejednou o nich lhal, nechal je přespávat na kamenné podlaze na nádraží, většinou bez jídla a hygienických potřeb atd.
Jako by STAN neměl dost svých starostí se svou provázaností na organizovaný zločin, proti němuž ostatně Rakušan nehnul ani malíčkem, přestože o něm věděl. Funkcionáři tohoto hnutí se rádi tváří, že za nic nemohou, přestože je stíhá jedna kauza za druhou. A teď i kauza rasistická. Takže, nemilí soukmenovci z NSDAP, tedy pardon, ze STAN (vaše chování mě úplně popletlo), připomínám vám ještě jednu základní věc, abyste nemohli říci, že jste něco údajně nevěděli: rasismus není názor, ale zločin. A zločinec má stát před soudem, nikoli na kandidátce hnutí, které o sobě pro forma tvrdí, že je demokratické.