Vláda Petra Fialy svými některými skutky i mediálně vzato dělá vše možné, aby příští volby vyhráli Babišovi populisté z ANO a Okamurovi fašisté z SPD. Kremložrout Blažek i Šmidra Válek zůstávají na ministerstvech, jakoby se nechumelilo.

Obliba současné vlády již klesla na 25 procent. To má své důvody, spočívající jak v některých jejích politických krocích, tak v chování určitých politiků. O zachování dobré pověsti vlády však premiér i vláda jako celek pramálo dbají. Po rasistické aféře ministerského lidovce Mariana Jurečky, který sbírá body naznačováním, že Romové zneužívají sociální dávky, jsou tu další kauzy, stejně znechucující jako tato.

Kremložrouti v akci

Don Pablo (ministr Pavel Blažek) se schází s Martinem Nejedlým, což je kontakt Miloše Zemana na válečného zločince Putina. Premiér i ostatní ódeesáci se tváří, jako by v této věci šlo o jakýsi drobný nešvar. Fiala udělal své obvyklé „ty ty ty“ a tím to skončilo. Ostatní strany dávají najevo svou nelibost dost vlažně, s tím, že se to musí v pětikoalici projednat.

Nejde ovšem o nešvar, ale o důvěru ve vládu, potažmo k demokracii, protože parlamentní opozice není demokratická, ale populistická a fašistická. Jak mají voliči věřit vládním stranám a politikům, že stojí na ukrajinské straně, když ministr spravedlnosti kamarádí s člověkem, kterého monitoruje česká kontrarozvědka (BIS) kvůli jeho vazbám na Kreml? A když to zároveň pomíjejí (ODS) jako by o nic nešlo nebo žádají pouhé projednání věci, namísto vykopnutí dona Pabla na politickou dlažbu? Chování vlády v této věci je čirý hazard s důvěrou voličů.

Blažek toho má za sebou opravdu hodně, vůbec neměl být do vlády jmenován a jeho chování to zas a znovu potvrzuje. Jen Fiala a spol. to „nevidí“.

Šmidra v akci

Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek opět a zase - jako kašpárek či spíše jako jeho divadelní druh Šmidra - „baví“ p.t. obecenstvo. Napřed hájí (nyní již bývalého) šéfa IKEM Michala Stiborka, že vše dělá dobře a že má prověrku od NBÚ na jedné z nejvyšších úrovní. Už několik hodin po vydání textu Seznam Zpráv o Stiborkově hospodaření vydal Válek prohlášení, v němž uvedl, že Stiborek je kvalitní ředitel. (Takže vo co jako go?)

Potom se ukáže, že Stiborek prověrku sice má, ale tu nejnižší možnou, a že jeho hospodaření mimo IKEM jednak hraničilo s lichvou a jednak vedlo k osobnímu obohacení dotyčného. Peníze, o jejichž původu se moc neví, používal na obchod s půjčkami a úroky nastavil tak vysoko, že je soud v jednom z případů označil za nemorální - v rozporu s dobrými mravy. Stiborek přitom vydělal 50 milionů korun. Velkou část peněz nepůjčoval přímo, ale přes muže odsouzeného za tunelování.

V tom Šmidra nastupuje na pódium: na tiskové konferenci tvrdí, že bývalý ředitel to dělal špatně a že nikdy netvrdil, že to bývalý ředitel dělal dobře. Novinářům neumožní žádné dotazy a odchází pryč.

Fiala udělal své obvyklé „ty ty ty“ a tím to skončilo. Mateřská strana, TOP 09, se Válka zastává, ostatní mlčí. Ve vládních stranách není nikoho, kdo by konečně bouchl pěstí do stolu.

Nevím… Může mít ještě někdo dojem, že ve vládě sedí svéprávní lidé, když připustí, aby něco takového lezlo ze zavládí na světlo Boží? Ten člověk nemá co pohledávat nejen ve vládě, ale ani ve zdravotnictví - a bylo by navíc záhodno posvítit si na jeho hospodaření v brněnské nemocnici. Když mu - původně - nevadilo hospodaření šéfa IKEM, tak je v tomto asi stejně bezzásadový jako on.

Co se asi honí v hlavách ministryň a ministrů tak strašně důležitého, že se nestarají o pověst vlády a chtějí tak de facto, aby jejich vláda co nejdříve skončila? To by mě vážně zajímalo.