Hlavně rychle. Zbrklost jako cesta k neřešení Airbnb
Nová doba přináší nové výzvy…a nové možnosti. Což se bohužel týká i koronavirové krize. Krátkodobá ubytování organizovaná platformami jako je Airbnb – ale nejen touto – jsou jednou z nich.
Dlouhodobě se touto problematikou zabývám. Snažím se najít řešení, která budou snesitelná pro majitele krátkodobě pronajímaných objektů i pro jejich zákazníky. Ale také pro jejich sousedy a vůbec lidi, co žijí v oblastech s velkou koncentrací tohoto nového typu ubytovávání turistů. A není to lehké.
Proč o tom píšu zrovna teď, kde se potýkáme s vážnějšími problémy? Protože se tu "najednou" objevila novela zákona 159/1999 Sb., která by měla parametry služeb jako je Airbnb upravit. Spěšně a narychlo. V době, kdy řešíme koronavirovou pandemii, distribuci ochranných pomůcek. A hlavně, kdy umírají desítky lidí na potíže spojené s COVID-19.
O legislativní úpravy, které by tuto novou a pro mnohé asi problematickou formu ubytování upravily, usiluji dlouho a nejsem sám. A moc dobře vím, že tenhle problém se do určité míry současné pandemie týká. Nicméně považuji za ukvapené, řešit to novelou takto narychlo a spěšně vytvořené. Neboli, abych to nazval slovy kolegů z ODS, dělat z toho „koronavirovou legislativu“.
Myslím, že podobnou záležitost bychom měli projednat v klidu, bez časového tlaku a hlavně bez nouzového režimu. Protože jsou tam výše naznačená dilemata a mezery, které bychom neměli zašívat horkou legislativní jehlou. A teď konkrétně…
Souhlasím s tím, aby nebyly hotelové služby diskriminovány ve vztahu s touto novou formou ubytovávání turistů. Je ale rozsah poskytování osobních údajů, který tato novela předpokládá, opravdu nutný? Jaké budou dopady regulace a koho přesně postihnou? Jak moc? Nevyléváme s vanou i dítě? Neměli bychom o tom vést hlubší debatu? Otázek je mnoho, ale odpovědí strašně málo…
Skutečná debata, která by alespoň na část těchto otázek odpovídala, se nekonala, ani v rámci meziresortního řízení. Návrh nepodstoupil ani důkladné hodnocení dopadů regulace (RIA). O tom si můžeme myslet cokoliv, ale není myslím od věci se vyhnout případným budoucím sporům.
A ani v této nelehké době se nemohu nepousmát nad konstatováním Legislativní rady vlády, kde sice nebyl návrh (po)řádně projednán. Nicméně i tak Rada došla k závěru, že je jeho vztah k současnému nouzovému vztahu „relativně volný“. No comment, jak říkají Angličané…
Nemám problém Je jistě správné podpořit vládu v krocích, které jsou v současné situaci nezbytné. I když jsem nyní- a věřím, že jen do příštích voleb - jen opozičním politikem. Zájmy státu a jeho občanů jsou, byly a vždy budou mojí prioritou. Ale nebudu nikdy zneužívat krizových situací, problémů našich občanů či snad ohrožení naší republiky.
Demokracii si hýčkejme, a nikoliv ždímejme. Proto jsem zároveň hrdý na to, že reprezentuji stabilní, státotvornou a odpovědnou stranu. Ale nebudu nikdy zneužívat krizových situací, problémů našich občanů či snad ohrožení naší republiky.
Dlouhodobě se touto problematikou zabývám. Snažím se najít řešení, která budou snesitelná pro majitele krátkodobě pronajímaných objektů i pro jejich zákazníky. Ale také pro jejich sousedy a vůbec lidi, co žijí v oblastech s velkou koncentrací tohoto nového typu ubytovávání turistů. A není to lehké.
Proč o tom píšu zrovna teď, kde se potýkáme s vážnějšími problémy? Protože se tu "najednou" objevila novela zákona 159/1999 Sb., která by měla parametry služeb jako je Airbnb upravit. Spěšně a narychlo. V době, kdy řešíme koronavirovou pandemii, distribuci ochranných pomůcek. A hlavně, kdy umírají desítky lidí na potíže spojené s COVID-19.
O legislativní úpravy, které by tuto novou a pro mnohé asi problematickou formu ubytování upravily, usiluji dlouho a nejsem sám. A moc dobře vím, že tenhle problém se do určité míry současné pandemie týká. Nicméně považuji za ukvapené, řešit to novelou takto narychlo a spěšně vytvořené. Neboli, abych to nazval slovy kolegů z ODS, dělat z toho „koronavirovou legislativu“.
Myslím, že podobnou záležitost bychom měli projednat v klidu, bez časového tlaku a hlavně bez nouzového režimu. Protože jsou tam výše naznačená dilemata a mezery, které bychom neměli zašívat horkou legislativní jehlou. A teď konkrétně…
Souhlasím s tím, aby nebyly hotelové služby diskriminovány ve vztahu s touto novou formou ubytovávání turistů. Je ale rozsah poskytování osobních údajů, který tato novela předpokládá, opravdu nutný? Jaké budou dopady regulace a koho přesně postihnou? Jak moc? Nevyléváme s vanou i dítě? Neměli bychom o tom vést hlubší debatu? Otázek je mnoho, ale odpovědí strašně málo…
Skutečná debata, která by alespoň na část těchto otázek odpovídala, se nekonala, ani v rámci meziresortního řízení. Návrh nepodstoupil ani důkladné hodnocení dopadů regulace (RIA). O tom si můžeme myslet cokoliv, ale není myslím od věci se vyhnout případným budoucím sporům.
A ani v této nelehké době se nemohu nepousmát nad konstatováním Legislativní rady vlády, kde sice nebyl návrh (po)řádně projednán. Nicméně i tak Rada došla k závěru, že je jeho vztah k současnému nouzovému vztahu „relativně volný“. No comment, jak říkají Angličané…
Nemám problém Je jistě správné podpořit vládu v krocích, které jsou v současné situaci nezbytné. I když jsem nyní- a věřím, že jen do příštích voleb - jen opozičním politikem. Zájmy státu a jeho občanů jsou, byly a vždy budou mojí prioritou. Ale nebudu nikdy zneužívat krizových situací, problémů našich občanů či snad ohrožení naší republiky.
Demokracii si hýčkejme, a nikoliv ždímejme. Proto jsem zároveň hrdý na to, že reprezentuji stabilní, státotvornou a odpovědnou stranu. Ale nebudu nikdy zneužívat krizových situací, problémů našich občanů či snad ohrožení naší republiky.