Rohlíková koalice neplní objednávku
Koalice ANO 2011 a KSČM včera večer nedokázala Sněmovnou protlačit podloudnou poslaneckou změnu Zákona o významné tržní síle prodejních řetězců a dodavatelů, který by významně zvýhodnil rohlíkový byznys Agrofertu a mohl by významně poškodit spotřebitele.

Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek
Koalice ANO 2011 a KSČM včera (14. 5.) večer nedokázala Sněmovnou protlačit podloudnou poslaneckou změnu Zákona o významné tržní síle prodejních řetězců a dodavatelů, který by významně zvýhodnil rohlíkový byznys Agrofertu a mohl by významně poškodit spotřebitele (jak, viz "At' jedí rohlíky!" zde: https://blog.aktualne.cz/blogy/james-de-candole.php?itemid=22899).
První ránu rohlíkové koalici zasadil ministr zemědělství Marian Jurečka z KDU-ČSL, který žádal, aby byl návrh změny vyjmut z mnohem rozsáhlejší novely Zákona o potravinách, ke které byl přifařen jako přílepek v naději, že tak unikne pozornosti.
O rohlíkové změně se tak hlasovalo odděleně. Ze 151 přítomných poslanců jich pro změnu Zákona o významné tržní síle hlasovalo 73; to znamená, že návrh byl zamítnut pouhými šesti hlasy. Mezi těmi, kdo zvedli ruku pro návrh, byli všichni přítomní poslanci ANO 2011 (s výjimkou Ivana Pilného, který hlasoval proti) a všichni přítomní poslanci za KSČM. A ještě Tomio Okamura.
Co nám to říká? O Okamurovi nic nového, o tom není pochyb. Vždycky byl Andrejovým přitakávačem.
Ale co microsoftí milionář Ivan Pilný? Sněmovna před nedávnem smetla se stolu pokus Agrofertu o znovuzavedení dotací pro nové bioplynové stanice (které vlastní a staví). Chudák Pilný si zažil svých pár hodin ponížení, když mu před pár dny uložili, aby opatření protlačil zemědělským výborem za nepřítomnosti Jaroslava Faltýnka. Jaroslav Faltýnek je předsedou tohoto výboru a zároveň ředitelem Agrofertu. Pilného včerejší otevřená revolta proti rohlíkovému přílepku naznačuje, že už není pěšákem, na kterého by se Andrej Babiš při realizaci plánů na expanzi svého byznysu mohl spoléhat.
Rohlíkový přílepek ve skutečnosti dostala na pořad dne KSČM, ovšem s plnou podporou ANO 2011. Z ČSSD hlasovalo pro pouhých 6 poslanců, a poslanci za KDU ČSL se buď zdrželi, nebo hlasovali proti.
Zdá se tedy, že rohlíková koalice zahrnuje i haškovskou platformu v ČSSD. Všech šest poslanců ČSSD, kteří hlasovali pro rohlíkovou novelu, patří do politického tábora Michala Haška. Podle Faltýnka to byl právě Hašek, kdo poprvé s návrhem ještě jako poslanec přišel. Jeho návrhu se pak chopila KSČM.
Andrej Babiš bude určitě rudý vzteky, a Faltýnek se po fiasku bioplynových a rohlíkových plánů bude moci rozloučit s polovinou svých vánočních prémií v Agrofertu.
Včerejší hlasování znamená, že až se v budoucnu povede vyšetřování proti obchodním řetězcům kvůli zneužívání tržní síly, bude antimonopolní úřad brát v potaz také tržní sílu dodavatelů, patřících do konglomerátů jako je Agrofert.

Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek
Koalice ANO 2011 a KSČM včera (14. 5.) večer nedokázala Sněmovnou protlačit podloudnou poslaneckou změnu Zákona o významné tržní síle prodejních řetězců a dodavatelů, který by významně zvýhodnil rohlíkový byznys Agrofertu a mohl by významně poškodit spotřebitele (jak, viz "At' jedí rohlíky!" zde: https://blog.aktualne.cz/blogy/james-de-candole.php?itemid=22899).
První ránu rohlíkové koalici zasadil ministr zemědělství Marian Jurečka z KDU-ČSL, který žádal, aby byl návrh změny vyjmut z mnohem rozsáhlejší novely Zákona o potravinách, ke které byl přifařen jako přílepek v naději, že tak unikne pozornosti.
O rohlíkové změně se tak hlasovalo odděleně. Ze 151 přítomných poslanců jich pro změnu Zákona o významné tržní síle hlasovalo 73; to znamená, že návrh byl zamítnut pouhými šesti hlasy. Mezi těmi, kdo zvedli ruku pro návrh, byli všichni přítomní poslanci ANO 2011 (s výjimkou Ivana Pilného, který hlasoval proti) a všichni přítomní poslanci za KSČM. A ještě Tomio Okamura.
Co nám to říká? O Okamurovi nic nového, o tom není pochyb. Vždycky byl Andrejovým přitakávačem.
Ale co microsoftí milionář Ivan Pilný? Sněmovna před nedávnem smetla se stolu pokus Agrofertu o znovuzavedení dotací pro nové bioplynové stanice (které vlastní a staví). Chudák Pilný si zažil svých pár hodin ponížení, když mu před pár dny uložili, aby opatření protlačil zemědělským výborem za nepřítomnosti Jaroslava Faltýnka. Jaroslav Faltýnek je předsedou tohoto výboru a zároveň ředitelem Agrofertu. Pilného včerejší otevřená revolta proti rohlíkovému přílepku naznačuje, že už není pěšákem, na kterého by se Andrej Babiš při realizaci plánů na expanzi svého byznysu mohl spoléhat.
Rohlíkový přílepek ve skutečnosti dostala na pořad dne KSČM, ovšem s plnou podporou ANO 2011. Z ČSSD hlasovalo pro pouhých 6 poslanců, a poslanci za KDU ČSL se buď zdrželi, nebo hlasovali proti.
Zdá se tedy, že rohlíková koalice zahrnuje i haškovskou platformu v ČSSD. Všech šest poslanců ČSSD, kteří hlasovali pro rohlíkovou novelu, patří do politického tábora Michala Haška. Podle Faltýnka to byl právě Hašek, kdo poprvé s návrhem ještě jako poslanec přišel. Jeho návrhu se pak chopila KSČM.
Andrej Babiš bude určitě rudý vzteky, a Faltýnek se po fiasku bioplynových a rohlíkových plánů bude moci rozloučit s polovinou svých vánočních prémií v Agrofertu.
Včerejší hlasování znamená, že až se v budoucnu povede vyšetřování proti obchodním řetězcům kvůli zneužívání tržní síly, bude antimonopolní úřad brát v potaz také tržní sílu dodavatelů, patřících do konglomerátů jako je Agrofert.