Podnět Radě ČT.

vážený pan
doc. PhDr. Milan Uhde
předseda Rady ČT


Vážený pane předsedo,

názor pana prezidenta Zemana, že „žurnalisté jsou pitomci, hnůj a fekálie“ důrazně odmítám. Při svých vystoupeních v ČT jsem měl čest poznat žurnalisty vysoce profesionální, vzdělané, odvážné, zásadové a mravné. Paní Daniela Drtinová i paní Pavlína Kvapilová mezi ně rozhodně patří. Rozhovory, paní Kvapilová v Hyde Parku a paní Drtinová v Událostech a komentářích, vedly vždy korektně, věcně, se zájmem a laskavým lidským přístupem. Na diskutovaná témata byly perfektně připravené. Jejich nedávné odvolání, resp. přeřazení, mne velmi překvapilo. Vysvětlení pana generálního ředitele Petra Dvořáka o přeřazení paní Daniely Drtinové do „prestižního“ formátu Interview ČT 24 a „ztrátě důvěry“ v případě paní Kvapilové, která se vůči přeřazení kolegyně veřejně ohradila, považuji za nedostatečné, nepřesvědčivé, vyvolávající vážné obavy o dění v ČT. Jako občan a řádný koncesionář ČT si Vás proto dovoluji požádat, aby Rada ČT okolnosti odvolání, resp. přeřazení, paní Pavlíny Kvapilové a paní Daniely Drtinové prošetřila a s důvody seznámila veřejnost.



Děkuji. V úctě. MUDr. Jan Hnízdil
Radě ČT (radact@ceskatelevize.cz) odesláno 2.9.2013