Z rudimentárního příspěvku páně Koudelky srší emoce ukazující opět jeho zoufalou neschopnost argumentovat věcně.

Leč v několika slovech pro přesnost. Do Prognostického ústavu byl již Zeman přijímán, ovšem během té doby došlo k pádu komunismu a věci se vymkly osnovatelům perestrojky z rukou tak, že Prognostický ústav byl nakonec zrušen. Zároveň si zaslouží pár slov též privatizace ostravských dolů. V roce 1997 za druhé Klausovy vlády ztratil stát v OKD většinu. Pan Koláček pak během Tošovského vlády skupoval rozdrobený většinový akciový podíl a získal v roce 1998 většinu. Hned pak následovaly 4 roky Zemanovy vlády a ta s tímto tunelem asi v rámci akce "čisté ruce" nedělala nic. Sotva pak za Špidlovy vlády mohl v roce 2003 ministr financí Sobotka dělat něco jiného než prodat zbývající menšinový podíl za relativně přijatelnou cenu. Hájit pana Sobotku nemíním, ale fakt je ten, že skutečné oloupení státu proběhlo za Zemanovy vlády.

Nad myšlenkovými pochody páně Koudely lze jen žasnout: jeho schopnost zaplést v několika větách mého bratra a dokonce "ženskou vaginu" do případu privatizace OKD je tajuplná. To bude asi jeho fundovaným vzděláním. Ostatně jeho obvinění ze lži bez obeznámení se s podrobnostmi není zrovna rysem schopného právníka. Kromě toho asi nemá ponětí o tom, co je to vůbec lež a čím se lež liší od případného omylu. Dokládá to jen způsob jeho uvažování.