Proč odmítám nosit roušku.
Trocha té zářijové kontroverze a vládního pokrytectví.
Hned na začátek napíšu, že nošení roušky má nepopiratelně nějaký (sice těžko přesně měřitelný) efekt v zabránění šíření kapének. (Ponechme zcela stranou fakt, že většina populace nenosí certifikované ústenky, ale amatérsky vyrobené látkové prostředky, kde je efekt samozřejmě ještě daleko nižší...)
Stejně tak je ale bezesporu fakt, že stoprocentně zabrání jakékoli infekci pouze zcela nulový kontakt a absolutní izolace mezi lidmi nebo speciální bio oblek nejvyšší ochrany BSL-4.
Tak ale můžeme pokračovat - nejbezpečnější sex je samozřejmě žádný sex, bezpečná jízda autem je necestovat a nejlepší ochrana před smrtí je vůbec se nenarodit...
Jde tedy o to, jaká míra je ještě přiměřená a nenadělá víc škody, než užitku...
Petriho miska
Vlhký hadr před pusou ZDRAVÉHO člověka je dokonalé místo pro líheň mikrobů všeho druhu. Prach, špína, vlhký dech, vaše kapénky a nachytané kapénky stovek lidí, které potkáte. To vše hezky v teple a přímo před nosem.
Do toho ztížení vlastního dýchání a s tím dobrovolné oslabení vlastní imunity - ideál všech plísní, virů a bakterií a při dlouhodobém používání skutečně nebezpečná záležitost.
Raději než roušku, dodržovat to, co nás učili už ve školce - mýt si ruce, když kašleme, tak si dát ruku před pusu, a když je mi opravdu blbě, tak zůstanu doma, abych nikoho nenakazil. A když někam, jako nemocný už opravdu potřebuju jít, tak si roušku DOBROVOLNĚ vezmu. Nejde přece o nic nového! Ale nelogické a špatně vysvětlované zákazy a příkazy lidí jen naštvou a odradí.
Covid není Ebola
Asi se nemá smysl pouštět do srovnávání chřipky a covidu - jednak nejsem lékař a jednak je ještě příliš brzy a kromě desítek protichůdných článků a krátkodobých studií, skutečně fundované a dlouhodobé srovnání, a tedy nějaká exaktně stanovená míra nebezpečí, neexistuje.
Nedá se spočítat, kolik lidí zemřelo "pouze" s covidem v těle a kolik skutečně na covid. Co je ale známé a zcela nepopiratelné, je kolik zemřelo lidí celkem v daném období. Nemyslím na covid, ale kolik u nás běžně týdně umírá lidí - smrt se prostě okecat nedá...
Vidíte ta vysoká čísla úmrtnosti začátkem let 2017 a 2018? Pamatujete, jak bylo vše zavřené, nosily se roušky a vše bylo v karanténě? Ne? To je zvláštní… byla totiž běžná chřipková epidemie a lidé skutečně umírali více. V 10. týdnu 2018 dokonce o 800 lidí více, než je týdenní průměr.
Běžně v ČR umře denně 300 lidí. Ve vrcholu chřipkové epidemie (například té z roku 1995) umírá i 500 lidí - tedy i 200 na chřipku za jediný den.
Na rozdíl od letošního “covidového” jara, kdy byla naopak úmrtnost zcela průměrná.
Čísla
Epidemie chřipky, kdy se UVAŽUJE o rušení návštěv v nemocnicích a sociálních zařízeních, nebo případně nošení roušek je u nás stanovena na 1600-1800 nemocných na 100.000 obyvatel.
Ještě dodám, že na chřipku se samozřejmě žádné testy nedělají a vše je jen odhad podle toho, kolik lidí chodí k lékařům - takže nemocnost v populaci může být v takovém případě ještě daleko vyšší.
U covidu se naopak testuje každý jeden člověk - a k dnešnímu dni, je v Praze, kde jsou covid čísla prý ENORMNÍ a uvažuje se o dalších opatřeních v obchodních centrech, celých 53 nemocných na 100.000 obyvatel...
(Update 9.9., kdy vláda rozhodla o okamžitém nošení roušek ve všech vnitřních prostorách je v Praze "dokonce" celých 132 nakažených na 100.000 obyvatel...)
Dodám, že většina z nich je zcela bez jakýchkoli klinických příznaků - pouze vyšel pozitivně test...
Ohnuté právo
Výborně je protiprávnost celého vládního nařízení nosit roušky popsána zde - plus mi tato slova potvrdil kamarád právník - respektovaný znalec ústavního práva na Právnické fakultě.
Ve zkratce jde o to, že ministr nemůže vydat nařízení v tak širokém rozsahu, aby bylo nad zákony a ještě Ústavou. Je to obdobné, jako by starosta Horní-Dolní vydal vyhlášku o zákazu nošení čepic s platností na celém území republiky.
Třeba se protiprávnost tohoto usnesení jednou dostane až k soudu...
Pokrytectví
Dalším veselým argumentem proti rouškám a vlastně i důvod sepsání tohoto článku, je dnešní nákaza hlavní hygieničky. V zásadě totiž existují jen dvě možná vysvětlení.
Buďto je paní pokrytec a ona a její okolí nerespektují její vlastní nařízení. Tedy - bere si, spolu se svými spolupracovníky (Babiš s ní ve styku samozřejmě nebyl a navíc stropy byly vysoké…), roušku pouze před kamerami, i když je nařídila ve všech státních úřadech a institucích, nebo je vysvětlení zcela prozaické - a roušky v okolí paní hygieničky paní hygieničku stejně neochránily - prostě nefungují - a je zbytečné je nosit.
Opomenout nelze ani vládní papalášství s častým nošením roušky pouze, když svítí červené světlo na kameře.
A jako poslední kapku si přidejte naprostou nedůvěryhosnost vlády a její nekoncepční rozhodnutí která mění jen podle momentální nálady populace, aby se zalíbila.
Někdo možná namítne, že existují staří, onkologičtí, rizikoví a polymorbidní pacienti a ty je potřeba chránit. Jistě, ale ti tu přeci byli vždy a neuvědomuji si, že by se ochrana jejich zdraví proti tisícům virů a bakterií, které všude číhají, někdy řešila izolací a povinnými rouškami celé populace.
Naopak by měla vláda pomoct právě jim a aktivně je chránit - protože právě oni mohou jednou plnit nemocnice.
Proč vlastně?
Co vlády čekají že se stane? Že se brzy objeví zázračná a bezpečná vakcína na mutující virus?
Příliš tomu nevěřím.
A nebo je pravděpodobnější, že bude covid další běžná respirační choroba a zařadí se mezi desítky dalších viróz? A to budeme tedy muset nosit roušky už navždy...?
Myslím, že se stane přesně to, co s migranty a teroristy - ani jedno nezmizí, pouze se o problém přestanou zajímat media a roušky postupně zmizí a díky mediím i samotný "problém". Jen se čeká, až se "někdo" rozhodne, že teď už je čas přestat blbnout, nebo se začnou hroutit první ekonomiky pod lockdowny.
Jediná ochrana je zkrátka nebýt stádo, nenechat se strašit, manipulovat, neblbnout, přebrat zodpovědnost za sebe, dbát o vlastní zdraví, otužovat se a mít zdravého ducha. Protože viry tu byly před námi a budou tu i dlouho po nás.
P.S.
Pokud má někdo o sebe přesto strach, není nic snazšího, než si koupit kvalitní respirátor a chránit se sám.
Hned na začátek napíšu, že nošení roušky má nepopiratelně nějaký (sice těžko přesně měřitelný) efekt v zabránění šíření kapének. (Ponechme zcela stranou fakt, že většina populace nenosí certifikované ústenky, ale amatérsky vyrobené látkové prostředky, kde je efekt samozřejmě ještě daleko nižší...)
Stejně tak je ale bezesporu fakt, že stoprocentně zabrání jakékoli infekci pouze zcela nulový kontakt a absolutní izolace mezi lidmi nebo speciální bio oblek nejvyšší ochrany BSL-4.
Tak ale můžeme pokračovat - nejbezpečnější sex je samozřejmě žádný sex, bezpečná jízda autem je necestovat a nejlepší ochrana před smrtí je vůbec se nenarodit...
Jde tedy o to, jaká míra je ještě přiměřená a nenadělá víc škody, než užitku...
Petriho miska
Vlhký hadr před pusou ZDRAVÉHO člověka je dokonalé místo pro líheň mikrobů všeho druhu. Prach, špína, vlhký dech, vaše kapénky a nachytané kapénky stovek lidí, které potkáte. To vše hezky v teple a přímo před nosem.
Do toho ztížení vlastního dýchání a s tím dobrovolné oslabení vlastní imunity - ideál všech plísní, virů a bakterií a při dlouhodobém používání skutečně nebezpečná záležitost.
Raději než roušku, dodržovat to, co nás učili už ve školce - mýt si ruce, když kašleme, tak si dát ruku před pusu, a když je mi opravdu blbě, tak zůstanu doma, abych nikoho nenakazil. A když někam, jako nemocný už opravdu potřebuju jít, tak si roušku DOBROVOLNĚ vezmu. Nejde přece o nic nového! Ale nelogické a špatně vysvětlované zákazy a příkazy lidí jen naštvou a odradí.
Covid není Ebola
Asi se nemá smysl pouštět do srovnávání chřipky a covidu - jednak nejsem lékař a jednak je ještě příliš brzy a kromě desítek protichůdných článků a krátkodobých studií, skutečně fundované a dlouhodobé srovnání, a tedy nějaká exaktně stanovená míra nebezpečí, neexistuje.
Nedá se spočítat, kolik lidí zemřelo "pouze" s covidem v těle a kolik skutečně na covid. Co je ale známé a zcela nepopiratelné, je kolik zemřelo lidí celkem v daném období. Nemyslím na covid, ale kolik u nás běžně týdně umírá lidí - smrt se prostě okecat nedá...
Krásný graf - týdenní úmrtnosti v ČR ve srovnání s letošním covidovým rokem
Vidíte ta vysoká čísla úmrtnosti začátkem let 2017 a 2018? Pamatujete, jak bylo vše zavřené, nosily se roušky a vše bylo v karanténě? Ne? To je zvláštní… byla totiž běžná chřipková epidemie a lidé skutečně umírali více. V 10. týdnu 2018 dokonce o 800 lidí více, než je týdenní průměr.
Běžně v ČR umře denně 300 lidí. Ve vrcholu chřipkové epidemie (například té z roku 1995) umírá i 500 lidí - tedy i 200 na chřipku za jediný den.
Na rozdíl od letošního “covidového” jara, kdy byla naopak úmrtnost zcela průměrná.
Čísla
Epidemie chřipky, kdy se UVAŽUJE o rušení návštěv v nemocnicích a sociálních zařízeních, nebo případně nošení roušek je u nás stanovena na 1600-1800 nemocných na 100.000 obyvatel.
Ještě dodám, že na chřipku se samozřejmě žádné testy nedělají a vše je jen odhad podle toho, kolik lidí chodí k lékařům - takže nemocnost v populaci může být v takovém případě ještě daleko vyšší.
U covidu se naopak testuje každý jeden člověk - a k dnešnímu dni, je v Praze, kde jsou covid čísla prý ENORMNÍ a uvažuje se o dalších opatřeních v obchodních centrech, celých 53 nemocných na 100.000 obyvatel...
(Update 9.9., kdy vláda rozhodla o okamžitém nošení roušek ve všech vnitřních prostorách je v Praze "dokonce" celých 132 nakažených na 100.000 obyvatel...)
Dodám, že většina z nich je zcela bez jakýchkoli klinických příznaků - pouze vyšel pozitivně test...
Ohnuté právo
Výborně je protiprávnost celého vládního nařízení nosit roušky popsána zde - plus mi tato slova potvrdil kamarád právník - respektovaný znalec ústavního práva na Právnické fakultě.
Ve zkratce jde o to, že ministr nemůže vydat nařízení v tak širokém rozsahu, aby bylo nad zákony a ještě Ústavou. Je to obdobné, jako by starosta Horní-Dolní vydal vyhlášku o zákazu nošení čepic s platností na celém území republiky.
Třeba se protiprávnost tohoto usnesení jednou dostane až k soudu...
Pokrytectví
Dalším veselým argumentem proti rouškám a vlastně i důvod sepsání tohoto článku, je dnešní nákaza hlavní hygieničky. V zásadě totiž existují jen dvě možná vysvětlení.
Buďto je paní pokrytec a ona a její okolí nerespektují její vlastní nařízení. Tedy - bere si, spolu se svými spolupracovníky (Babiš s ní ve styku samozřejmě nebyl a navíc stropy byly vysoké…), roušku pouze před kamerami, i když je nařídila ve všech státních úřadech a institucích, nebo je vysvětlení zcela prozaické - a roušky v okolí paní hygieničky paní hygieničku stejně neochránily - prostě nefungují - a je zbytečné je nosit.
Opomenout nelze ani vládní papalášství s častým nošením roušky pouze, když svítí červené světlo na kameře.
A jako poslední kapku si přidejte naprostou nedůvěryhosnost vlády a její nekoncepční rozhodnutí která mění jen podle momentální nálady populace, aby se zalíbila.
Někdo možná namítne, že existují staří, onkologičtí, rizikoví a polymorbidní pacienti a ty je potřeba chránit. Jistě, ale ti tu přeci byli vždy a neuvědomuji si, že by se ochrana jejich zdraví proti tisícům virů a bakterií, které všude číhají, někdy řešila izolací a povinnými rouškami celé populace.
Naopak by měla vláda pomoct právě jim a aktivně je chránit - protože právě oni mohou jednou plnit nemocnice.
Proč vlastně?
Co vlády čekají že se stane? Že se brzy objeví zázračná a bezpečná vakcína na mutující virus?
Příliš tomu nevěřím.
A nebo je pravděpodobnější, že bude covid další běžná respirační choroba a zařadí se mezi desítky dalších viróz? A to budeme tedy muset nosit roušky už navždy...?
Myslím, že se stane přesně to, co s migranty a teroristy - ani jedno nezmizí, pouze se o problém přestanou zajímat media a roušky postupně zmizí a díky mediím i samotný "problém". Jen se čeká, až se "někdo" rozhodne, že teď už je čas přestat blbnout, nebo se začnou hroutit první ekonomiky pod lockdowny.
Jediná ochrana je zkrátka nebýt stádo, nenechat se strašit, manipulovat, neblbnout, přebrat zodpovědnost za sebe, dbát o vlastní zdraví, otužovat se a mít zdravého ducha. Protože viry tu byly před námi a budou tu i dlouho po nás.
P.S.
Pokud má někdo o sebe přesto strach, není nic snazšího, než si koupit kvalitní respirátor a chránit se sám.