Lid versus sněmovna aneb král porna a Einstein to věděli
Larry Flynt, vydavatel porno časopisu Hustler, probíjel svého času u amerických soudů cestu právu na svobodu projevu.
Opřel se o první článek Ústavy Spojených států amerických, a vyhrával, přestože jeho umělecké výstupy byly, mírně řečeno, na hraně a někdy až za hranou vkusu. V těch sporech ale nešlo o hájení porna, šlo o hájení základních práv – porno tomu dodávalo jen pikantnost a patřičné grády. A jak souvisí naše sněmovna s pornoprůmyslem?
Vyjadřuje to název filmu našeho krajana Miloše Formana, který zní Lid versus Larry Flynt. Protože o lid a jeho práva tu šlo – byť to bylo lemováno těmi částmi lidského těla, které bývají obvykle zahaleny, když tady tomu bylo přesně naopak. Více odhalené už být nemohly.
Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana.
Tak to je uvedeno v naší Ústavě. Sněmovně věří v tuto chvíli cca 12% občanů této země. Přesto tato sněmovna říká, že ona jediná má právo rozhodnout o tom, kdo bude této zemi ještě celý rok vládnout. Odmítla se rozpustit a dát lidu možnost jít k novým volbám, přestože podle průzkumů si nové volby přeje 55% občanů. Máme tu tedy proti sobě dilema lid (55%) versus sněmovna (12%). Z jakého důvodu si sněmovna usurpuje právo postavit se se svými 12% proti svému lidu těžko říct. Je to však projev úcty k právům a svobodám člověka a občana, jak říká naše Ústava?
Politikové kárají Miloše Zemana za jeho postoj k ústavním zvyklostem. Budiž, názory na to mnohou být různé. Ale nezaslouží si stejné pokárání sněmovna, která zůstává na židlích navzdory svému lidu? Neboť „spor“ sněmovna versus lid je nejen protiústavní protimluv, ale též jej sněmovna nikdy nemůže „pravomocně“ vyhrát.
Larry Flynt zveřejňoval karikatury, nad nimiž si slušný člověk obvykle odplivl. Přesto těmto karikaturám poskytl soud ochranu a řekl, že základní ústavní hodnoty mají přednost před puritánstvím.
I my tu máme takové politické porno, ovšem pokud tu moralizuje puritán typu sněmovny s minimální důvěrou občanů, musíme sáhnout k jiným hodnotám. K těm zcela základním. Třeba že hlas lidu hlas boží. A lidé už tuto sněmovnu nechtějí a netouží po tom, aby orgán podporovaný 12% lidí diktoval, kdo má vládnout zbývajícím 88% z nás. To raději ať vládu přechodně nadiktuje opravdu prezident v zájmu ochrany vůle většiny lidu této země. Slova o obraně demokracie se totiž dobře poslouchají, ale s demokracií a naší Ústavou a jejími PRINCIPY, které také nejsou žádná pitomost, nemá lpění na sněmovně s podporou 12 % občanů společného vůbec nic.
Ostatně poučme se od génia. Už Albert Einstein řekl, že „Problémy, jimž dnes čelíme, nemůžou být vyřešeny mozky, které je vytvořily.”
Teď jen o to, aby se v dalších volbách nějaké ty nové mozky vůbec vyskytly. Larry Flynt to zkrátka věděl – základní práva tu musí stát jako skála. Albert Einstein to také věděl – starého psa novým kouskům nenaučíš.
Lid versus sněmovna... To je dnes zkrátka diktatura menšiny většině. Bez ohledu na zcela základní demokratické principy. Měl by to někdo těm poslancům říct – nemáte tu být navzdory lidu, ale z vůle lidu. Myslíte-li si opak – už proto odejděte. Hypotéky nehypotéky. Kvůli těm tam nejste.
Opřel se o první článek Ústavy Spojených států amerických, a vyhrával, přestože jeho umělecké výstupy byly, mírně řečeno, na hraně a někdy až za hranou vkusu. V těch sporech ale nešlo o hájení porna, šlo o hájení základních práv – porno tomu dodávalo jen pikantnost a patřičné grády. A jak souvisí naše sněmovna s pornoprůmyslem?
Vyjadřuje to název filmu našeho krajana Miloše Formana, který zní Lid versus Larry Flynt. Protože o lid a jeho práva tu šlo – byť to bylo lemováno těmi částmi lidského těla, které bývají obvykle zahaleny, když tady tomu bylo přesně naopak. Více odhalené už být nemohly.
Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana.
Tak to je uvedeno v naší Ústavě. Sněmovně věří v tuto chvíli cca 12% občanů této země. Přesto tato sněmovna říká, že ona jediná má právo rozhodnout o tom, kdo bude této zemi ještě celý rok vládnout. Odmítla se rozpustit a dát lidu možnost jít k novým volbám, přestože podle průzkumů si nové volby přeje 55% občanů. Máme tu tedy proti sobě dilema lid (55%) versus sněmovna (12%). Z jakého důvodu si sněmovna usurpuje právo postavit se se svými 12% proti svému lidu těžko říct. Je to však projev úcty k právům a svobodám člověka a občana, jak říká naše Ústava?
Politikové kárají Miloše Zemana za jeho postoj k ústavním zvyklostem. Budiž, názory na to mnohou být různé. Ale nezaslouží si stejné pokárání sněmovna, která zůstává na židlích navzdory svému lidu? Neboť „spor“ sněmovna versus lid je nejen protiústavní protimluv, ale též jej sněmovna nikdy nemůže „pravomocně“ vyhrát.
Larry Flynt zveřejňoval karikatury, nad nimiž si slušný člověk obvykle odplivl. Přesto těmto karikaturám poskytl soud ochranu a řekl, že základní ústavní hodnoty mají přednost před puritánstvím.
I my tu máme takové politické porno, ovšem pokud tu moralizuje puritán typu sněmovny s minimální důvěrou občanů, musíme sáhnout k jiným hodnotám. K těm zcela základním. Třeba že hlas lidu hlas boží. A lidé už tuto sněmovnu nechtějí a netouží po tom, aby orgán podporovaný 12% lidí diktoval, kdo má vládnout zbývajícím 88% z nás. To raději ať vládu přechodně nadiktuje opravdu prezident v zájmu ochrany vůle většiny lidu této země. Slova o obraně demokracie se totiž dobře poslouchají, ale s demokracií a naší Ústavou a jejími PRINCIPY, které také nejsou žádná pitomost, nemá lpění na sněmovně s podporou 12 % občanů společného vůbec nic.
Ostatně poučme se od génia. Už Albert Einstein řekl, že „Problémy, jimž dnes čelíme, nemůžou být vyřešeny mozky, které je vytvořily.”
Teď jen o to, aby se v dalších volbách nějaké ty nové mozky vůbec vyskytly. Larry Flynt to zkrátka věděl – základní práva tu musí stát jako skála. Albert Einstein to také věděl – starého psa novým kouskům nenaučíš.
Lid versus sněmovna... To je dnes zkrátka diktatura menšiny většině. Bez ohledu na zcela základní demokratické principy. Měl by to někdo těm poslancům říct – nemáte tu být navzdory lidu, ale z vůle lidu. Myslíte-li si opak – už proto odejděte. Hypotéky nehypotéky. Kvůli těm tam nejste.