Dlouho jsem váhal, dát opět po určitém čase, na mů blog něco "politického". Nejsem totiž apriori politický aktivista, ani angažovaný performer, i když by se asi dala jistě v některých mých publikovaných textech a některých mých objektech do veřejného prostoru, najít obsahová i formální podobnost. A už vůbec se mi nechtělo jakkoliv komentovat dění okolo Hradu, neboť jak jsem již i občas podotkl, naposledy myslím na DVTV, že současný prezident, je pro mne a doufám i obecně pro umění (což není zábavný průmysl), příliš snadný cíl, který mne právě proto ze své podstaty nezajímá. Samozřejmě mám stále zpřítomněný vlastní "politický" názor, který tak trochu ve vlnách psychicky hypertrofuje a čeká na případná otevření... Ano a přesto se stále považuji spíše za umělce (se všemi pochybnostmi, které k tomu nutně patří) a nestydím se za to a ani se rozhodně necítím být svědomím tohoto národa, či jakýmsi mluvčím vyššího smyslu. Stejně nestydlivě, i když opatrně s velkou mírou sebereflexe, se považuji za člověka, jež vykonává i duševní práci. Tedy klidně a vědomě za toho, jenž je neustále lacině, populisticky, například i z Hradu, už ale i za předposledního prezidenta, obecně s velkou parádou parodováno v křiklouna, rebela (dnes například třeba více levicového?) bez příčiny, štítícího se "normální", tedy zejména fyzické práce, člověk s hanebnou nálepkou žvanila, prostě pan intelektuál. Dnes už tak ustálená, samozřejmá nadávka (stejně tak asi jako postmoderna) pro pobavení v různých restauračních zařízeních, jídelnách, na sociálních sítích (zejména, tam se dá lidská identita skrýt za anonymitu zla, či nadávek, ale i za hloupost, trapnost, nevzdělanost, nenávist, skoro nejlépe. Nikdo na nich totiž není z očí do očí, nikdo necítí vlastní hmat, dotyk, dech, pohyb těla, svou fyzičnost), ale i v "chytrých ", českých komediích a pod. Snad i proto jsem před nedávným časem osobně oslovil dva své známé redaktory našich médií a to v kontextu s rolí současného hradního mluvčího: pánové, vy jako media (nic osobního), jste tuto jeho existenci napomohli zrodit (stejně jako u předchozího mluvčího prezidenta), je to i vaše, (možná především?!) vina...zbavit se jí lze však ještě stále prostým způsobem, nebudete na ní absolutně nijak, nikde veřejně reagovat. Musí vám (médiím) zůstat zcela lhostejná. Musí se stát zbytečným, pouhým úřednickým dekorem, tedy tím čím ve skutečnosti je. Ale vy (média) to jistě nevydržíte a to je ten problém. Bohužel! Musíte ale přece vědět, že každá vaše další reakce na jeho slova, gesta, pokrytectví, ho jen více a více nafukuje, zobludňuje. Čímž už snadněji a lépe zakrývá intelektuální osamělost, vyprahlost, opotřebovanost ega samotného prezidenta. On na to (ne)trpělivě čeká a vy mu tak lehce pomáháte. Proč? Pro možnou lepší prodejnost, sledovanost v domnění, že bulvárnost má schopnost přinášet snadnější zisk? Nevěřím. Pro záminku veřejné, povinné informovanosti? Jaké a koho? To je zřejmý a snadno doložitelný blud, neboť právě vaše reakce dodávají jeho zduřelé virtualitě nádech důležitosti, místo abyste tuto mýdlovou bublinu a o to více arogantního jedince, jenž se navíc domnívá, že je přeci tak moc vtipný a kontextuální, ignorovali, gumovali se svou rozumně zvládnutou noblesní úrovní.